行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
理想i6官宣 有可能成为今年理想最大的爆款车型
快科技3月15日消息,理想汽车日前发布了2024及Q4财报,在财报电话会议上,理想CEO李想介绍了理想汽车今年的新车规划和业务重点。 李想表示:“今年下半年有两款纯电SUV,包括7月份发布的i8,和会在下半年发布的 i6,这两款产品的发布节奏会类似于2022年发布的L9和 L8。” 而在2022年,理想发布L9和L8两车时,间隔了3个月,以此估算,理想i6可能会在今年10月份推出。 至于理想为何如此安排两车的发布节奏,李想也做出了解释,“这样的好处是,能够在下半年获得较好销量表现的同时,为下一年第一季度储备更多的订单。” 关于两车的定位区分,有博主透露,理想i8定位为三排六座SUV,理想i6则是大五座SUV。并且,由于纯电布局的空间节省,i8的第三排不亚于L9。i6的二排空间表现也同样在线。 与理想首款电动车MEGA不同,理想i8和i6承载着理想纯电车型走量的重任。 其中,理想i6发布后,将会成为理想旗下价格门槛最低的纯电SUV,且理想今年还会进一步加快纯电市场布局,到2025年底,理想目标建成4000座超充站。 对于i8、i6的潜在车主而言,理想纯电车型的补能网络,届时有望冲击到全国车企自建超充站数量第一的水平,这也会为理想纯电SUV争取到更多的用户。 参考理想L6上市后的销量表现,可以预计,理想i6纯电SUV也有望会成为理想今年最大的爆款车型。 理想i8 责任编辑:若风
小鹏和滴滴,还有下次吗?
“这是两台车吧”,3月13日晚上,小鹏汽车CEO何小鹏看到手机上显示的订单数时,有些难以置信。2025款G6上市7分钟大定5000辆,而2025款G9在45分钟内大定3000辆。显然,刚从“ICU”出来的小鹏,对眼前的“爆单”还感到有些不习惯。 过去两年,小鹏汽车其实都是在黑暗中度过。自从旗舰车型G9上市失利之后,公司士气和销量双双大跌。同样主打性价比的零跑汽车,在销量上完成了对小鹏的超越。那年小鹏营收306.8亿元,但净亏损高达103.8亿元。其中汽车毛利率仅为-1.6%,卖一台亏一台。 最低谷时的一笔收购,却成了何小鹏翻盘的最大筹码——2023年8月28日,小鹏汽车与滴滴集团签订股份购买协议,将以总对价58.35亿港元收购滴滴智能汽车开发业务资产。借由这场收购,小鹏收获了后来的爆款车型M03。 如今看来,何小鹏的这次“梭哈”,赌对了。2025年1-2月,小鹏汽车交付量连续突破3万辆,位居造车新势力第一名。小鹏今年将推出4款改款车型和3款全新车型。其中,全新车型除了已经公布的G7之外,据字母榜(ID:wujicaijing)独家了解到,一款为全新的增程式电动车型,一款内部代号为E29 的轿跑车型,或命名为小鹏P7 Ultra。 但目前的成功之下,小鹏依然暗藏隐忧。越来越倾向于性价比路线后,小鹏的品牌推高之路,正变得更加困难。在更高阶的L4级自动驾驶突围,便成了以技术立身的小鹏的一次绝佳冲高机会。 近期,滴滴自动驾驶部门传出50亿美元估值融资消息,倘若能够进一步加深与滴滴在自动驾驶方面的合作,小鹏的L4级突围战,或将成为双方的下一个“M03时刻”。 A 回顾过去三年,小鹏汽车最大的变化有两个层面:一是组织架构,二是产品矩阵。 2023年,何小鹏干掉了十个高管,但引入了一位关键人物——2023年1月30日,有着“铁娘子”之称的原长城汽车总裁王凤英加入小鹏汽车,担任总裁一职,全面负责产品规划、产品矩阵及销售体系,向何小鹏汇报。 在第一次与王凤英见面时,何小鹏就被其警告称,“你们公司的钢有问题。”后来,何小鹏才知道,王凤英指的不是钢材质量问题,而是人的问题。何小鹏在回忆时说到:“为了搞明白这件事我花了 9 个月,就是下面的人一直在骗你,你看不出门道。” 通常,造车新势力会倾向于选用互联网、消费电子领域背景的人才来当高管。传统车企出身的高管,往往与新势力的企业气质不搭。但遭遇G9上市风波之后,小鹏早已没有退路。何小鹏也清楚地意识到,他需要找一个更懂汽车的人。 王凤英推动了小鹏汽车从中心化架构转向BU(业务单元)化模式,引入多位传统车企高管,并整合原分散的营销团队,减少内部竞争与资源内耗。更重要的,还是推动缩减预算、严查腐败问题,优化供应链管理以降低采购成本。根据2023年财报,小鹏首次实现现金流转正,毛利率4.1%。2024年第三季度,毛利率进一步提升至15.3%。 在销量结果来看,小鹏也从ICU走了出来。2022年,其交付量约12.1万辆,P7承担了六成;2023年,交付量约为17.5万辆,改款的P7i和新发布的G6撑起了整体销量;2024年,交付量达19.01万辆,X9、MONA M03和P7+三款新车推动了增长。显然,小鹏汽车从依赖单一车型转向覆盖10万-40万元的全价位矩阵。 小鹏在2023年,将技术优势进行了一次重新包装,发布了“扶摇”架构。它相当于把小鹏在三电、智能、整车制造等方面的技术,集成为一个统一的架构,覆盖从轿车到MPV的多品类车型。 此后,小鹏就从“技术驱动”向“市场与技术双轮驱动”转型。简而言之,就是从一个“臭搞技术”的车企,变成“搞技术又搞钱”的车企。 2025年,小鹏汽车的销量目标是35万辆,但这是一个非常低的预期。要知道,友商今年都做好了翻倍的准备。比如理想今年给出了70万辆的目标,零跑的目标是50万辆,就连蔚来也定了约44万辆的目标。今年前两个月,小鹏交付量连续破3万辆。照这么下去,35万辆年销量目标几乎没有悬念。 B 小鹏逆袭的背后,有一位隐藏的赢家。 在2024年,引爆小鹏销量增长的关键车型,不是高端MPV车型X9,也不是旗舰SUV的G9,而是一款颜值和技术并不出众,且售价仅为11.98万元的紧凑型车——MONA 03。 MONA,其实是小鹏收购滴滴造车业务而来。2023年8月28日,小鹏汽车在港交所发布公告,将以最高58.35亿港元(7.44亿美元)的总价收购滴滴智能汽车开发业务,包括研发能力和相关资产,并同时与滴滴签订了战略合作协议。 原本滴滴造车业务内部代号为“达芬奇”,而意大利画家达·芬奇的经典名作又是《蒙娜丽莎》。所以,小鹏和滴滴合作之后,就把首款车命名为MONA。 MONA 03实际上是一张烂牌。作为一款2024年上市的车型,MONA的诸多硬件配置远远跟不上行业的步伐。比如,在智能座舱层面,MONA 03采用的仍是上一代的8155芯片。在底盘上,M03采用前麦弗逊式独立悬架、后扭力梁式非独立悬架的布局方式,而比亚迪的同价位车型都用上了后多连杆独立悬架。 在产品亮相之前,网上曾猜测:小鹏想借助MONA产品进入B端市场,复刻当年比亚迪的成功。而且协议中,滴滴和小鹏会在运营、营销、金融和保险服务、充电、自动驾驶以及国际市场等多个维度合作。而初期阶段,滴滴并没有倾注过多资源,做得更多的事就是在滴滴出行APP上为MONA提供引流的推广。 其实,是何小鹏和王凤英在营销打法上换了阵法,把MONA 03捧成了爆款。因为,何小鹏意识到,“车越来越是乘法效应,所以应该先补大短板,先做最容易的加分项。” 为了掩盖悬架的硬件不足,小鹏将M03定位成家用轿车,并将调校方向转向舒适。为了扭转尾部造型的不足,小鹏把大量设计亮点都放在车头,并找来各路的女性KOL带货。为了掩盖智能化的短板,小鹏还喊出了“科技平权”,并推出一个“期货版本”——去年8月M03上市时,小鹏宣布支持高阶智驾的M03 Max版到明年二季度交付。 本质上,小鹏和滴滴的合作就是一场豪赌。根据当时双方的协议,若MONA系列年销量达到10万辆,滴滴可额外获得股份;连续两年销量达18万辆,可获取最高5%的股份激励。2025年销量有望触发对赌条款,为滴滴带来更多股权收益。 MONA燃起了小鹏的士气。去年底推出的P7+,延续了M03的“高配低价”“科技平权”营销打法。今年2月,P7+和M03月交付量双双破1.5万。如今“一手烂牌打出王炸”的何小鹏,已经找到了自己的节奏。他说:“即便换一两款车,我们还是有能力做到小胜。” 很快,就是检验何小鹏这句话真假的时候了。 C “向上生长”,是小鹏给自己定下的2025年基调。 但产品价格,小鹏不断地在向下试探。3月13日,小鹏汽车举办2025年春季发布会。新款G6的起售价从老款的19.99万元降至17.68万元,顶配价格从27.69万元降至19.88万元;G9的起售价从26.49万元降至24.88万元,顶配价格从35.99万元降至27.88万元。 何小鹏称,这种“价格激进到甚至对不起发布会”的冲击力,正是他们追求的用户心智锚点:一方面是必须支撑销量目标,另一方面是让用户产生“不买就亏”的冲动。 从市场角度来说,高配低价是消费者所期待的。但对于小鹏汽车而言,一次又一次降低自己车型的售价区间,对品牌调性的影响是不可逆的。 比如,从这次2025款G9的改动幅度来看,小鹏已经阶段性放弃了高端化。G9对34.3%的关键一级总成件进行了调整,其实核心还是降低成本。比如,G9将原来广受好评的镀铬装饰方向盘更换为P7+、G6的同款。而且,此前以高端选装包形式出现的丹拿音响,在2025款车型上也不再出现了,改为了小鹏自研的音响系统。 总的来看,在中低端产品线上,小鹏面临比亚迪、吉利、长安等车企的潜在竞争。尤其是比亚迪发布“天神之眼”之后,车企纷纷宣布高阶智驾配置下放。就连合资车企广汽丰田,都在15万以内的铂智3X上实现了激光雷达方案的端到端智驾。 在高端产品线上,小鹏面临华为和理想的压制。小鹏目前售价最高的MPV车型X9,今年1月的销量已经跌至三位数。问界今年将推出新款M8和M7的改款,理想将推出L系和MEGA的“智驾焕新版”。小鹏想要突破30万元价位段,得先过问界和理想这一关。 如今,鸿蒙智行走的是重技术路线,理想汽车是重产品路线,而小鹏现在越来越倾向于性价比路线。想要将品牌继续往上推一把,很难。 在更高阶的L4级自动驾驶突围,也许是一次绝佳的机会。最近,滴滴自动驾驶部门拟寻求50亿美元估值融资,滴滴自动驾驶希望加快无人驾驶出租车的量产。尤其是在特斯拉公布Robotaxi,资本市场的关注度越来越高。 去年Robotaxi Day上,马斯克将Robotaxi设想为共享经济和自动驾驶的突破性融合。特斯拉车主可以将他们的车辆添加到自动出租车队中创造收入。马斯克描述的模式是结合了"爱彼迎和优步"。这一策略为特斯拉打开了新的营收渠道,同时也有望改变网约车行业。 RBC资本市场估计,到2040年,全球Robotaxi市场的营业收入可能达到1.7万亿美元。马斯克解释说,特斯拉的Robotaxi部门可以将公司估值从7700亿美元提高到5万亿美元。 自动驾驶一直是小鹏的核心标签。按照计划,小鹏将在2025年底推出真L3级别自动驾驶,并持续推进L4研发。其技术路径依赖自研芯片(如图灵芯片)、端到端大模型及用户数据积累,尤其在城区和高速场景已有较深布局。 如果小鹏要做Robotaxi,最缺的就是用户量。在国内外运行的Robotaxi普遍只有少量用户量,难以真正对出行行业创造价值。但滴滴已经开始尝试,在APP中为用户提供人驾/无人驾驶车辆的混合派单。滴滴上亿级别的注册用户量、上千万的活跃用户量,是多少L4级初创自动驾驶无法触及的高度。尤其在Robotaxi自动驾驶出租车领域积累较多。 如果后续能跟滴滴加深合作,毫无疑问将加速小鹏在L4级全无人驾驶场景的算法优化和商业化验证。搭上滴滴自动驾驶这班车,也许小鹏就能真正地向上生长。
睡觉时把手机放在枕头边:会得脑癌吗
打电话时,人们习惯将手机贴近头部。然而,手机会释放出无线电波,这是一种非电离辐射。 这在很大程度上导致了“手机可能诱发脑癌”的观念,并在很长一段时间里引发了公众的担忧。 但我们的日常生活早已离不开手机,更广泛地说是手机背后的无线技术。因此,科学地解释电子设备无线电波暴露的安全性就显得十分重要。 多年来,科学界一致认为,手机辐射并不会导致脑癌或更广泛的健康问题。但至今仍有零星研究指出,手机辐射对健康的潜在威胁。 最近一项发表于《国际环境》(Environment International)的研究证实了这一观点。 在澳大利亚,自 20 世纪 80 年代初以来,手机的使用量急剧增加。图片来源:The Conversation 辐射致癌? 2011 年,世界卫生组织下设的国际癌症研究机构(IARC)将包括手机辐射在内的“射频电磁波”,定义为 2B 类致癌物,即“对人可能致癌,但证据有限”。 同处这个等级的,还有大家常见的汽油、沥青、阿斯巴甜等。 人们常常望文生义,误解该分类的含义,加剧了对辐射的担忧。 更重要的是,IARC 将无线电波归为可能致癌物的主要依据是有限的观察性研究证据。 观察性研究通常会在医院或诊所内收集不同类型的病人数据,反映出普通大众用药或发病的情况,从而揭示疾病在人群中的发生率及成因,是研究某一物质对人类长期健康影响的最佳手段。 但这类研究不能像随机临床试验一样把药物随机分配给不同的组,因此会给研究结果带来不可避免的干扰因素及选择偏差,得出的结果可能与实际情况有差异。 例如,在 IARC 参考的早期观察性研究中,脑癌患者自主报告的手机使用频率往往高于实际情况。 不过,与 2011 年 IARC 审查的数据相比,最近这项新的观察性研究综合审查了更庞大的数据集,涵盖了日期更近、更全面的研究,让我们可以更加确信,手机辐射与癌症风险增加无关。 新结论? 实际上,这项研究是世界卫生组织委托进行的一系列综合审查的一部分,旨在更深入地探究手机辐射的潜在健康影响。 目前来看,这篇荟萃分析在相关研究中最全面,涵盖了超过 5000 项研究,其中 63 项发表于 1994 年至 2022 年。 它提供了迄今最强有力的证据,证明无线技术产生的电磁辐射对人类健康无害。 研究尚未发现使用手机,包括使用时长(长达十年及以上)和频率(通话次数、通话时长)等因素与脑癌、颈癌等癌症相关。 这些发现与以往部分研究结论一致。实际情况是,过去几十年里,无线技术(如手机)的使用大幅增长,但与此同时,脑癌的发病率并没有上升。 澳大利亚脑癌发病率保持相对稳定。图片来源:The Conversation 总的来说,结果令人安心。这意味着,虽然无线电使用增加,但国家和国际安全规范有效地保护了我们免于辐射危害。 手机辐射的强度其实很低,远低于安全阈值,没有证据表明这些辐射对健康有害。 不过,持续开展研究依然很重要。因为技术日新月异,随着技术的发展,无线电波的频率及使用方式会不断发生变化,所以科学家需要确保新技术产生的电磁辐射一直在安全范围内。 研究已证明,手机辐射不会导致脑癌等癌症。现在,我们面临的挑战是确保这些研究能够消除关于手机致癌的误解和误传。 责任编辑:上方文Q
消息称苹果重塑iPhone 17系列,顶配Ultra独享更小灵动岛
IT之家 3 月 15 日消息,消息源 Yeux1122 昨日(3 月 14 日)透露,苹果计划在 iPhone 17 系列中引入“Ultra”命名,将最高端机型从“iPhone 17 Pro Max”更名为“iPhone 17 Ultra”。 消息称苹果希望通过重塑命名体系强化产品差异,iPhone 17 Ultra 将取代 Pro Max,成为新旗舰,其命名逻辑是“更明显区分现有 Pro 和 Pro Max 版本”。苹果曾推出 Apple Watch Ultra(2022 年),已经为“Ultra”命名有所铺垫。 Yeux1122 指出,此举结合了硬件设计与 iOS 19 系统的营销策略,以适应未来推出“iPhone Slim / Air”型号需求。 根据 Yeux1122 的供应链信息,iPhone 17 Ultra 将独占以下功能: 更小的灵动岛:缩减屏幕凹槽面积,视觉设计更紧凑。 引入蒸汽腔散热系统(Vapor Chamber):提升高负载场景下的散热效率。 更大电池容量:显著增强续航能力。 IT之家援引博文介绍,Vapor Chamber 均热板此前被认为会搭载于所有 Pro 机型,但最新消息称可能仅限 iPhone 17 Ultra。 若命名体系调整,iPhone 17 系列可能包含四款机型: iPhone 17 Air / Slim(轻薄款) iPhone 17(标准版) iPhone 17 Pro(中高端) iPhone 17 Ultra(旗舰款) 泄密者提到,iPhone Slim 可能比 iPhone 16 薄 30%,并取代 6.7 英寸的 iPhone 16 Plus,改用 6.6 英寸屏幕。
一文读懂:什么是AI Agent?
大家对Agent讨论的越来越多。 很多人预测2025年会成为Agent元年,甚至称之为爆炸年。不过,Agent概念听起来有点抽象,该怎么定义呢?说简单也简单,说复杂也复杂。 用AI搜索一下,你会看到这样的解释:Agent是一个能感知环境并采取行动来实现目标的代理体。但这又引出一个问题——“代理体”是什么? 换个角度想想就不难理解了。 Agent应该是一个属于你自己的“AI身份”。有了身份,再给它加上“记忆外挂”(比如RAG技术)和“行动外挂”(比如工作流功能),然后结合底层的大语言模型,就形成了一个完整的“代理体”。 换句话说,Agent本质上是一个“智能助手”——它能根据你的需求自动完成任务,像一个贴心的数字分身。 一 为了更好地理解Agent发展,上周我花大量时间调研,发现市面上已经有十八款类似产品,设计形态不同,但背后目标几乎相似。 这些大部分来自国外,我让Grok 3按照类型整理成表格,希望能给你建立一个大视角: 什么是平台Agent?Coze、Dify又是什么? 平台像一个大工作台,上面摆满工具和材料,让你能轻松造出自己的AI助手或者智能工具。 打个比方,你去自助餐厅,不用自己种菜、做饭,直接拿现成的食材和厨具,炒出自己想要的菜就行。Agent平台就是干这个的:帮你开发、管理、运行AI代理(Agent),很多都不需要你懂代码,点点鼠标、拖拖拽拽就搞定。 这样的平台,特别适合想玩AI但不想太费劲的人,比如小店老板、设计师,或者普通好奇的朋友。它的目标就是把AI开发变简单,像搭积木一样。 明白这个,咱们再说说Coze和Dify是啥。 Coze像一个“傻瓜式工作台”,专为新手设计,完全不用编程,点点选选就能做出个聊天机器人。 它最大的优点是简单又快,还能把AI助手直接连到微信上,帮你聊天、答问题啥的。Coze还自带不少小工具,比如让AI去搜网页、生成图片,特别方便。 Dify,稍微高档一些,也是个开发AI代理的平台,但更适合喜欢“定制化”的人。 它是开源的,你可以把代码拿下来,自己装在电脑或服务器上,随心所欲地改;Dify有个直观的界面,能让你设计AI的工作流程,比如:让它先分析数据、再写总结。 它支持很多厉害的大模型(像GPT、Llama),还能连上你的知识库,让AI更聪明。 举个例子,你是个老板,想让AI分析客户反馈,Dify就能帮你上传文件,打造一个专属助手,专门干这活;它更适合有点技术底子,或者想把AI用在复杂任务上的人。 所以,二者的区别是,Coze像“快餐店”,适合弄个小助手;Dify像“高级厨房”,能深度定制,但得花点心思琢磨。一个是新手最爱,一个是进阶玩家的好伙伴。 那么,和Coze、Dify相似的平台还有哪些呢?很多。 国外主打聊天机器人或者对话助手的有Botpress、Voiceflow、Chatbase;像Dify(定制化强)的有n8n、SmythOS、Langflow、Flowise,你都可以把它记下来,搜索并了解下。 二 说完搭建AI的平台,再说说:自主智能体。什么是自主智能体(autonomous agents)? 举个例子: 你想写一份关于顶级无线耳机的市场调研报告,包括耳机功能、价格和用户评价。 这种AI就能自动上网,去各种网站上找资料,比较不同耳机的优缺点,最后还能帮你把报告整理好,做成PDF文件。整个过程,几乎都不用动手,这就是自主智能体。 特点有三个: 1. 独立完成任务的AI,不用你一直盯着; 2. 能理解目标、分解任务并用工具干活; 3. 在复杂任务上表现不错,但偶尔得看看,免得出错。 表格中的几位,都是非常出名的自主智能体。他们分别来自于哪里?能做什么呢? AutoGPT是Significant Gravitas公司开发,自主智能体里“老大哥”。能自己上网、写代码、做研究,适合想省事又想要好结果的人,懒人福音。 AutoGLM基于GLM模型改的,主要擅长语言任务,比如写文章、翻译,适合文字工作比较多的人。Agent-S是一个开放代理框架,像个灵活管家,能随机应变,做各种动态任务。 OpenAI的Operator,出自于OpenAI家族,技术硬核;主要用来自动化网页操作、处理多步骤的任务;昨天他们刚发了新的Assistants API,以后会取代它,演示里还能帮你自助购物、查电商库存。 BuffGPT是GPT增强版,基于大模型的AI平台,能帮你搭各种应用生态,构建工作流、编排多个智能体、标注数据、训练模型啥的,特别适合用低代码开发工作流。 所以,这几个产品区别在哪? AutoGPT名气大,功能通用;AutoGLM擅长文字类任务;Agent-S很灵活,能应对各种动态任务;Operator是OpenAI原生产品;BuffGPT更像一个工作流平台;总之,各有各的专业领域和擅长的场景。 综合代理(comprehensive agents)也叫通用AI代理,能适应很多不同的场景。 想象一下,你有个AI助手,能帮你写邮件,还能安排会议,甚至研究市场趋势,啥都能干。这就是综合代理:一种能干好多不同事情的AI工具。 OWL是这类平台的代表。你可以用它建一个能干各种活的AI助手,特别适合需要多功能支持的人。我觉得,它有点像钉钉的AI助理,对了,只局限在钉钉端内。 再说说云服务(cloud services)。 这是把AI助手放在网上,你不用自己安装,直接用浏览器就能用。比如Google Cloud AI、HPE Private Cloud AI,特点是能扩展、用起来方便。 CloudAI就是一个云平台,它提供AI能力,让你能轻松用上AI助手。现在国内很多大企业都在布局这方面。说到这儿,我想到一个问题:为啥要用云服务的智能助手呢? 举个通俗的例子:修图。 以前用iPhone拍完照片,想美颜一下,得打开美图秀秀。现在有Cloud AI,只要点击图片右上角的“编辑”,再点一下“一键修图”,它就搞定了。 因为背后是AI在云端跑,帮你处理。这是我理解的CloudA。当然,它不光能修图,还能处理语音、翻译、分析数据等等。 三 Flowith并不陌生。为啥我把它放到工作流自动化里呢?因为从你开始问问题,到拿到最后的结果,整个过程都在Flowith里完成,不用来回切换好多软件。 所以,工作流自动化是: 自下而上看,从有想法开始到把一堆想法整理成一个文章,在AI的帮助它,能顺利自然的把流程跑完。 百度自由画布产品形态和它很像,都想把复杂的工作流程简化。不过,我觉得,国内这类产品还得发展一段时间。毕竟,技术还在改进,大家习惯也在慢慢适应,离真正好用还有点距离。 再说说认知智能体(cognitive agents)和语言处理智能体(language processing agents)。 假设你是老板,手头有一份客户反馈,想知道大家是不是喜欢你的产品。交给认知智能体,它能看懂反馈,分清楚哪些是夸你的,哪些是吐槽的,还能总结出客户最在意的地方。这些活儿它都能自己搞定,不用你一句句教它。 这就是认知智能体。 COG agent是一个大模型技术,它靠视觉模型工作,主要能看懂界面。你给它一张手机屏幕截图,说“帮我点开设置”,它就能认出按钮,自己操作。现在智谱GLM—PC就用了这种模型。 理解了它,再看语言处理智能体,就更简单了。 它专门搞语言AI,主要本事是理解和生成文字。翻译、写作、聊天,这些它都能干。 LangFlow为语言任务设计。你可以把它想象成一个“拼图游戏”,里面有好多小模块,只需要把它们拖过来、放进去,就能组合出你想要的功能。 所以,二者区别在哪? CogAgent偏视觉和推理,像看图参谋;LangFlow专注文字处理,是文字助手。一个管看图,一个管写字。 开源智能体(open source agents)是一种大家都能用的AI工具。代码公开,谁都可以下载、改改,还能分享给其他人。 特别灵活省钱,因为有好多人都在帮忙维护,所以,特别适合爱捣鼓的人,或者手头预算不多的团队。 多智能体框架(multi-agent frameworks)好像一个“指挥系统”,能让好几个AI一起合作,分工完成复杂的任务。 OpenManus是MetaGPT团队做的开源智能体。只用了三个小时就搞出来了,说平台Manus AI的;厉害之处在于,能自己把任务拆开,用工具去完成。 最大的特点是“像乐高积木一样”,随便拼装功能,特别适合想自己动手搭AI的人。 AutoGen是微软出的多智能体框架,也是开源的。它能让多个AI开会;比如:你说“帮我写个小程序”,那一个AI写代码,一个检查错误,另一个优化速度,聊着聊着就搞定了。 它们有啥不一样呢?说白了,一个是单兵作战的DIY工具靠自己玩;一个是团队教练,能管一帮AI来干活。 四 最后说说任务管理(task management)智能体和自动化工具(automation tools)。 什么是任务管理? 顾名思义:用AI帮你管事情,从安排任务、盯着进度到提醒大家,全都能搞定。 Taskade AI Agents就是这种工具,来自Taskade团队,能自己生成任务清单、排优先级,还能跟团队协作。 想象一下,你是个项目经理,手上有十几个任务,要安排团队成员去干。这时,只需要对Taskade AI Agents说:“帮我把任务分给组员,还要提醒他们截止日期。” 它就会自动把任务分给合适的人,快到截止日期的时候还会发消息催一下。整个过程你都不用操心,它会把所有任务都安排得明明白白。 而自动化工具又是什么?即:用AI把重复的、烦人的活儿变成自动的,还能把不同的软件连起来,让它们自己完成流程。 举个例子: 每天都要把客户发来的邮件里的订单信息手动输入到表格里,是不是很烦?这时候,可以用Zapier AI Agents。只要设置一个规则:“收到新邮件,就把订单信息自动填到Google Sheets。” 这样,它就会自己干活,最后,说不定还会给客户发个确认邮件;Zapier AI Agents是Zapier公司做的,能连接7000多个不同的应用。 再看看国内的情况。飞书多维表格也有自动化功能,但它没有Zapier AI Agents那么强大的外部链接能力。也就是说,你用表格做完重复任务后,没办法直接发给生态外部的客户。 而Taskade AI Agents更像下一个阶段的钉钉AI助理,对着它说说话,自动形成任务,快到时间时,还能提醒谁,帮你排好优先级。 所以,这两者有啥区别? Taskade AI Agents主要管任务,帮你安排人干活;Zapier AI Agents主要管流程,是个“连接大师”,专门负责让不同的软件配合起来;两款国外产品形态不同,本质也有区别,一个管人干活,一个管工具配合。 我们再来总结下: 平台Agent有两种:一种像快餐店,简单方便,适合普通人使用;另一种稍高档,功能更强大,适合公司和专业用户。 自主智能体特点是:你把任务交给它,它自己就能完成;通用AI代理则可以跨平台协同工作。 CloudAI是把AI放在云端,方便使用;工作流自动化是从一个想法开始,到顺利自然地完成整个流程;认知智能体可以自己思考,辅助你做决策。 开源智能体是把代码公开,你可以下载后自己修改和使用;多智能体框架是一个“指挥系统”,能让多个AI一起合作完成任务;任务管理智能体主要负责管理任务;自动化工具则是管理流程,让不同的软件配合起来。 好了,花一周时间做调研,整理一堆乱七八糟的素材,足足几万字,一口气说完了,希望能给你有用的参考和启发。
梨形?苹果形?沙漏形?你的体形反映健康状况 | 科学减重一起来
  除了体重、BMI和体脂率等常见的健康指标,体形也是评估健康状况的重要标准。不同体形者面临的健康风险不同。   哪种体形更有利于健康呢?我们可以从亚洲人最常见的5种身材类型来看一看。   桶形(H形)身材   特点:身材瘦长,腰部较短,腿部修长,四肢纤细,线条不明显。此类型身材者通常脂肪含量较低,代谢性疾病的发生风险较低。   沙漏形(X形)身材   特点:腰部细,胸部丰满,臀部曲线优美,肩部与臀部宽度相近。此类型身材者被认为拥有理想身材,脂肪分布均匀,代谢性疾病的发生风险较低。   倒三角形(T形)身材   特点:肩部宽大,胸部丰满,臀部相对较窄,双腿修长。此类人群通常体脂率较低,腹部脂肪较少,健康风险也相对较低。   梨形(A形)身材   特点:肩部较窄,腰部纤细,臀部和大腿脂肪较多。此种体形者的优势在于腹部脂肪较少,代谢性疾病和心血管疾病的发生风险较低。   苹果形(O形)身材   特点:此类身材者腰腹部脂肪较多,腰围较粗,腰线不明显,通常伴随着较高的代谢性疾病发生风险,如糖尿病、高血压和高脂血症等。   胖和瘦不仅仅是体重数字的差异,更与健康状况密切相关。体重、BMI值、体脂比例、腰围,以及体形等多种指标,共同构成了全面评估健康状况的体系,单一指标无法完全反映一个人的身体状况。   为了实现长期的健康管理,我们需要保持均衡饮食,进行适当运动。在追求理想身材的同时,更应关注身体成分和代谢健康,只有这样才能降低疾病发生风险,提高生活质量。
从三个变量,看懂中俄伊的罕见一幕
  3月14日,外交部副部长马朝旭主持会议,俄罗斯副外长里亚布科夫、伊朗副外长加里布阿巴迪,坐到了一起。   中俄伊三国一起开会,并不稀奇,但这次有所不同的是,三方交谈的主题之一,是伊核问题。   在伊核问题漫长的谈判过程中,有过英法德同伊朗谈,有过联合国五常和德国一起同伊朗谈,也有过美伊直接双边谈,或者通过欧洲“递话”间接谈——但中俄伊在北京以这样的形式谈,还是第一次。   怎么理解这个第一次?   会晤结束后的记者会上,中国外交部副部长马朝旭先讲了一个三方的共识:   三方强调终止所有非法单边制裁的必要性。   紧接着,又提到:   呼吁有关各方避免采取升级局势的行动,共同为外交努力创造有利氛围和条件。   中方这几句话,已经把我们的意图说得再直白不过了。   要知道,伊核局势在当下这个节点升级,是很危险的。   伊朗向北隔里海与俄罗斯相望,向西是阿拉伯半岛诸国,几乎夹在俄乌和巴以两个冲突板块的中间,一旦这里危机升级,产生的外溢效应,可想而知。这样的危险,中俄伊是不愿意看到的。   但是,当前,伊核局势升级的情势之所以紧迫,除了美国恢复极限施压外,还跟伊朗周边这两场冲突有着分不开的关系。   因为这两场冲突,已经导致伊核协议各方的立场发生了偏移,也因此打破了原本就极为不易的平衡。   宁夏大学中国阿拉伯研究院执行院长牛新春告诉谭主:   原本,欧洲国家在伊核问题上,主要的意图还是在于防止核扩散,避免伊核协议彻底崩溃。   一个直观的细节是,在2018年美国单方面退出伊核协议后,伊朗愤怒之下,断绝了跟美国直接沟通的渠道。后来,美国想跟伊朗谈,都是通过几个欧洲国家在中间“递话”。   然而,牛新春分析:   乌克兰危机的升级,使欧洲在伊核问题上的态度开始偏移。由于不满伊朗对俄罗斯的支持,英法德在伊核问题上,也开始屡屡对伊施压。   今年,对于伊核问题是一个极为关键的年份。因为今年是伊核协议签署的第十年,到10月份其中一些关键条款就将到期。按照联合国安理会第2231号决议规定,协议各国都可以向安理会申请对伊朗重新施加联合国制裁。现在,英、德等一些伊核协议内的欧洲国家就在力推此事。   这是让伊朗坐不住的。   伊朗现在处境,很艰难。   这一轮巴以冲突持续的一年多来,伊朗在地区的伙伴黎巴嫩、叙利亚等都受到了毁灭式打击。同时,伊朗自身也受到以色列的军事威胁,安全处境十分危险。   与此同时,美国多年的极限制裁下,伊朗的经济状况也在恶化。过去10年间伊朗货币已经大幅贬值,加上高通胀,给伊朗经济造成了很大的压力。   最近,特朗普政府上台后,扬言要切断伊朗对外石油贸易通道,对伊朗肆无忌惮地“极限施压”。   当地时间3月9日到13日,中伊俄“安全纽带-2025”联合演习在伊朗恰巴哈尔港附近海域举行   但是这么多年下来,伊朗早已经很明白美国是个什么路数了。面对特朗普“要么谈协议,要么就等着军事打击”的恐吓,伊朗最高领袖哈梅内伊,立刻表态:伊朗不会被胁迫着与美国进行谈判。   可以说,眼下伊朗面临经济、安全的双重重压,按照常理,接下来,如果没有其他变量,事情很难有转机。   实际上,不论是美国2018年对伊朗的极限施压,还是上一届政府对伊朗的接触、缓和,都没有从根本上为伊核问题的解决带来实质性的进展,相反,极限施压、反复无常,反而加深了伊朗的不信任和抵触,并激化了伊朗的行动。   一个直接的表现是,这一轮巴以冲突爆发以来,一段时间里,伊朗曾与美国、以色列进行了激烈的斗争,特别是对以色列的军事袭击,进行了针锋相对的报复性打击。   现在,伊核协议框架内欧洲的偏移,加上美国新一轮的极限制裁和军事打击威胁,无疑是给局势“火上浇油”。   不过,影响事情走向的还有第三个变量。   回到最初的问题,为什么是中俄伊第一次在北京一起坐下来谈伊核问题?   现任中国军控与裁军协会会长的成竞业,曾经是伊核谈判中方代表团成员。   他跟谭主讲,经过各方共同努力,2015年最终达成了伊核全面协议。但后来发展历程不尽如人意,出现不少波折,目前仍陷僵局。在这种情况下各方都在以不同的方式来探求前进之路。   中俄伊北京会晤,正是在这样背景下产生的。   在中俄伊北京会晤的联合声明中,可以看到此次会晤中三国达成的最新共识:   三方重申维护《不扩散核武器条约》作为国际核不扩散体系基石的重要性。中俄欢迎伊朗重申其核计划的和平性质,不寻求发展核武器,并欢迎伊朗承诺全面履行《不扩散核武器条约》和全面保障监督协定义务,支持伊朗与国际原子能机构继续合作的政策,强调要充分尊重伊朗作为条约缔约国享有的和平利用核能权利。   那为什么来中国谈,为建立共识提供了一种可能的路径?这个问题的答案,在会晤前伊朗外交部关于会晤的声明中有迹可循。   可以看到伊朗的声明中,也提到三国将会就伊核问题展开讨论。但伊朗外交部提及的磋商内容并不止于此,还提到了其他三国共同关心的议题,包括地区和国际发展,以及与金砖国家和上海合作组织框架内合作的相关事宜。   从这个细节,能看出来,伊朗来中国谈伊核问题,是怀有更多期待的。   伊核问题的根源,是伊朗能否实现真正的自主权,实现安全和发展的问题。   两年前,也是在北京,也是在3月,沙伊完成历史性和解,让希望变成了现实,让世界看到了发展中国家群体性崛起给国际秩序带来的变化。   这一次,伊朗带着新的希望而来。   在中俄伊北京会晤前一天,中国外交部副部长先会见了伊朗副外长。在双边的场合,中方先跟伊朗明确了一贯的态度:   愿同伊方一道,按照两国元首达成的重要共识,继续坚定支持彼此核心利益,深化各领域合作,推动中伊全面战略伙伴关系取得新进展。   中国之于伊朗,一直是谋求共同发展的伙伴。   中伊之间的合作,聚焦的正是伊朗最亟需解决的问题。   首先要解决的就是伊朗核心的发展问题。2021年3月,中伊两国签署《中伊全面合作计划》。里面合作的事项包括经济、能源、基础设施等等对中国和伊朗发展都有益的事。   中伊之间的互动,释放着一个鲜明的信号:没有哪个国家,有权把另一个国家从世界上孤立、分割出去。   恰恰相反,伊朗作为发展中国家的重要一员,也在推动构建新型国际秩序中发挥着独特的作用。中国也一直是伊朗参与和融入多边合作机制的积极推动者。   2023年,金砖国家进行历史性扩员,伊朗被接收成为金砖国家成员国。同一年,伊朗被上海合作组织接收为正式成员。也就是说,现在中国、俄罗斯和伊朗同为金砖国家和上合组织成员国。   金砖国家合作机制和上合组织对伊核问题都有关注和讨论。金砖国家对伊核问题的讨论更是由来已久,从2012年起,绝大多数的金砖峰会宣言都会提及伊核问题,并持续发出以和平和外交手段解决伊核问题的呼声。   同时,伊朗在与美西方国家核谈判中,没有受到充分重视的重要关切,仍然有机会在金砖、上合这样国际多边场合释放和表达。这也有助于伊核谈判协商进程。   当然,中国、俄罗斯等国推动伊朗更多参与和融入国际多边合作,并不仅仅着眼于一个伊核问题,而是在帮助伊朗融入发展中国家群体性崛起的大势。   中国始终带着更加长远的目光,也就不容易被眼前的纷争所局限。   北京钓鱼台一张平静的会谈桌,是一个起点。
传腾讯采购了数十亿元的NVIDIA H20 AI芯片
据《财经》杂志报道称,腾讯公司正在加速大模型应用的推进,近期已经向NVIDIA采购一批新的AI芯片,而为了向腾讯按时交付订单,NVIDIA H20芯片短期出现了供不应求的情况。 一位接近NVIDIA的人士表示,腾讯的这笔订单金额约几十亿元人民币量级。 一位阿里云人士表示,据其了解,腾讯短期内采购大量H20,主要是为了应对微信接入 DeepSeek 的需求。 截至发稿,腾讯对此未有回应。 腾讯和字节跳动一直是NVIDIA在中国市场的最大的两个客户。 据市场调查机构Omdia数据,2024年字节跳动和腾讯分别订购了约23万颗NVIDIA的AI芯片,购买量高居全球第二和第三。 全球排名第一的则是微软,去年预计购买48.5万颗NVIDIA的AI芯片。 H20是NVIDIA在2023年底针对中国市场推出的一款AI芯片,也是目前中国买家能在合法渠道上买到的用于大模型训练的最先进的NVIDIA芯片。 由于美国政府针对中国市场的强硬出口限制,这款芯片性能上相对有限制,加上中国鼓励支持国产芯片发展的政策,不少中国本土科技公司转向采购国产AI芯片。 据一位腾讯人士表示,去年初腾讯就曾考虑加大H20的采购量,但因上述原因,采购一度暂停,直到今年又下了新订单。 今年年初,随着中国本土AI大模型DeepSeek爆火,也再度推动了市场对于NVIDIAH20的需求。 今年2月15日,微信接入DeepSeek后,腾讯旗下多个应用也陆续接入DeepSeek,包括QQ音乐、QQ浏览器、腾讯元宝、腾讯文档、腾讯地图等。 业内人士分析,腾讯此时加大算力投资,是为提升C 端的用户使用体验,腾讯旗下应用的用户数量庞大,如果频繁出现卡顿或“服务器繁忙”,将导致用户流失。 责任编辑:上方文Q
“全国食品安全举报系统”拟于5月上线运行
IT之家 3月16日消息,国家市场监管总局昨日发文称,为进一步畅通食品生产经营企业、集中用餐单位内部举报渠道,鼓励引导食品从业者及相关人员积极举报食品安全违法违规行为和重大风险隐患,充分发挥社会共治作用,切实守护人民群众“舌尖上的安全”,市场监管总局已开发“全国食品安全举报系统”,将于5月份正式上线开通。 另外,为解决消费者反映强烈的生产日期和保质期“找不到、看不清、不易算”等问题,进一步规范食品标识标注,强化食品标识监督管理,保护消费者合法权益,市场监管总局近期即将出台《食品标识监督管理办法》。《办法》坚持站在消费者角度思考解决问题,要求食品生产日期和保质期到期日的标注位置更加清晰明显,便于“查找”;要求使用更大字体标注生产日期和保质期到期日,便于“识读”;要求按照年、月、日的顺序直接标注保质期到期日,便于知晓食用期限。 IT之家从国家市场监管总局官方微信公众号“市说新语”获悉,市场监管总局按照“四个最严”要求,制定了2025年全国食品安全抽检计划,紧盯农兽药残留超标、食品添加剂“两超一非”、果蔬保鲜剂滥用等突出问题,聚焦校园食堂、网络销售、连锁快餐店、农产品批发市场等重点场所和直播带货、餐饮外卖等新业态,加大抽检力度,对发现的食品安全问题,依法从严处置,全力守护人民群众“舌尖上的安全”。
消息称苹果内部已演示个性化Siri:部分功能可用,但仍有待优化
IT之家 3月16日消息,苹果公司曾在2024年全球开发者大会(WWDC)上宣布了一系列个性化Siri功能,但如今这些功能的推出已经延期,苹果官方也并未确认这些功能是否只是概念性展示。然而,据彭博社记者马克・古尔曼(Mark Gurman)昨日报道,这些功能目前在苹果公司内部至少已处于半可用状态。 据古尔曼报道,苹果Siri部门高级总监罗比・沃克(Robby Walker)在近期的一次Siri团队全员会议上展示了部分个性化Siri功能的“工作”状态。沃克在会议中展示了该技术的实际运行情况:Siri能够按照指令找到他的驾照号码,还能找到特定孩子的照片。此外,Siri 还能够通过语音精准操控应用程序,例如在邮件中嵌入内容、添加收件人并进行其他修改。 不过,沃克表示这些功能目前仅能在“大约三分之二到80%的时间”内正常工作。苹果公司面临的任务是确保这些功能不仅能够运行,还要运行良好,才能将其推向消费者。 苹果公司表示,预计将在“未来一年”推出个性化Siri功能,但未给出更具体的时间表。一旦推出,Siri的升级将包括对用户个人情境的理解、屏幕感知能力以及更深入的应用内控制。例如,在2024年全球开发者大会的主题演讲中,苹果展示了一个iPhone用户通过 Siri 查询母亲的航班和午餐预订计划,这些信息基于邮件和信息应用中的数据。 IT之家注意到,苹果在其iPhone 16产品页面的补充说明中提到,Siri的个人情境理解、屏幕感知和应用内操作功能正在开发中,并将通过未来的软件更新提供。古尔曼表示,这些功能“最早要到明年才有望推出”,而路透社和CNBC近期的报道也提到了2026年的时间框架。如果情况属实,那么这些Siri的功能可能要等到iOS19.4或更晚版本才会发布。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。