行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
“电子垃圾”iPhone 4,成了打脸AI审美的回旋镖
「iPhone 4 回收价暴涨 80 倍」 「iPhone 4 回收可卖 400 元」 「回收手机比挖金矿便宜」 最近这些热搜,我是刷了一条又一条,有时甚至已经分不清是科技新闻还是财经报道了。 本来以为是二手贩子们自导自演的热闹(多少也有一点),不过 GadgetHacks 最新数据显示,iPhone 4 在过去一年的搜索热度也的确实打实翻了十倍;TechRadar 的数据更夸张,购买 iPhone 4 的搜索量暴涨了 979%。 只是,作为一台没有 5G,没有人脸识别,连电话都打不出去的「电子古董」,iPhone 4 怎么突然就成了年轻人的心头好? 「烂」本身,成了卖点 想理解这件事,得先回到手机影像这十年走过的来时路。 过去十年,手机摄影进化的方向几乎只有一条:更清晰、更稳定、更聪明。高像素、大底传感器、AI ISP、多帧合成……技术每前进一步,「失败的照片」就少一张。 到今天,你几乎很难再拍出一张真正「糟糕」的照片了。 天空蓝得恰到好处,夜景亮如白昼,人像完美无瑕。算法在你按下快门之前就已经开始运算,帮你把所有不确定性提前消灭掉。 结果是什么? 世界太清晰了,清晰到没有一点秘密,也清晰到极其平庸。每一张照片看起来都是「正确答案」,而正确答案看多了,就失去了惊喜感。 人天生对「不完美」有一种隐秘的迷恋。胶片的颗粒感、CCD 的过曝、宝丽来的偏色——这些「缺陷」之所以被反复追捧,不是因为它们在技术上更先进,恰恰因为它们留下了某种无法复制的「意外」。 iPhone 4,就是这逻辑下的最新受害者,抑或者说,最新受益者。 要搞清楚 iPhone 4 为什么拍出来那个味道,得先看看它的硬件有多「寒酸」。 后置摄像头只有 500 万像素,传感器尺寸是 1/3.2 英寸背照式 CMOS。宽容度极差,稍微光线暗一点,传感器就开始疯狂产生热噪点和散粒噪声。 面对高光,它压不住,直接过曝一片白;遇到暗部,它提不亮,死黑一片。自动白平衡算法也很原始,在室内灯光下极容易偏黄、偏绿。 图片源自 TikTok 网友@richardstransitdiary 这些放在参数表里,确实一无是处。但年轻人偏偏从这堆缺点里,看出了另一种美。 500 万像素的低解析力,天然模糊掉脸上的痘印和毛孔,比任何「磨皮算法」都自然,是最无感的颜值滤镜。那种压不住高光、提不亮暗部的「爱咋咋地」式曝光,反而呈现出黑得纯粹、亮得耀眼的高反差画面,符合传统摄影的自然美学。 就连那不规律的色偏,在海外 TikTok 年轻人眼里被赋予了一个极具氛围感的词:「情绪」。 一张偏黄的室内自拍,糊糊的、暖暖的,像从记忆里打捞出来的老照片。没有精准的白平衡,没有讨好眼球的饱和度,甚至连细节都是模糊的。 但正因为模糊,反而留下了一种暧昧的空间感,看的人会不自觉地往里填东西,填情绪,填记忆,填自己的故事。这种质感,花再多钱买来的旗舰镜头,也拍不出来。 iPhone 4,以及老款 iPhone 的「复古回潮」,还有另外一个技术原因。 从 iPhone 5S/6 时代开始,苹果引入了更强的 ISP(图像信号处理器)。为了掩盖噪点,算法开始主动「涂抹」画面。这就是那个被称为「水彩画效应」的阶段——画面肉呼呼的,糊糊的,噪点没了,但复古味也一起没了。 2019 年,随 iPhone 11 系列推出的 Deep Fusion(深度融合)是苹果计算摄影的真正分水岭。发布会上,苹果高管 Phil Schiller 专门放大了一件毛衣的针织纹理,骄傲地展示机器学习如何还原每一根线头的细节。 清晰确实无可辩驳,但也带来了两个难被忽视的副作用。 第一个是过度锐化。算法为了强调纹理,会把边缘「加硬」,放大来看,线条生硬,不像是光通过镜头自然落下的样子,更像是被人工描了一圈轮廓线。 第二个是降噪涂抹。为了让纹理清晰,暗部的噪点被暴力抹平。皮肤失去了毛孔,平滑表面出现了「塑料感」,整张照片像是被套上了一层薄薄的蜡。 这种被计算出来的「精致」,在参数党眼里是进步,在追求质感的年轻人看来,却越来越像是一种冷漠:机器在替你做审美决定,而且过犹不及。 最近就有海外网友做了一个有意思的测试:把 iPhone 4 和 iPhone 17 Pro 放在同一场景下各拍一张,发到社交媒体上征集评价,结果出乎意料,iPhone 4 的好评反而更多。 iPhone 4 和 iPhone 17 Pro 拍同一场景,iPhone 4 好评居多。 这当然不是说 iPhone 4 的影像能力更强。它赢的,恰恰是一种说不清道不明的「人味儿」。 除此之外,iPhone 4 这波「回春」,还少不了颜值的功劳。乔布斯在发布 iPhone 4 的 WWDC 上,把这台手机比作「一台优美的老徕卡相机」。放在 15 年后重新审视这个比喻,也依然不违和。 前后玻璃加不锈钢中框的经典三明治结构,边缘利落的直角切削,3.5 英寸小屏配上物理 Home 键——整体设计有棱有角,精密感十足。 对比同时代 iPhone 3G/3GS 那种廉价感的圆润塑料机身和镀铬银边,iPhone 4 在工业设计上确实高了一个段位,放在今天也依然有辨识度。 而这种「有棱有角」的美,刚好和当下 iPhone 圆润轻薄的玻璃背板形成了强烈反差。时代兜了一圈,直角中框反而成了更推崇的设计语言。某种程度上,iPhone 4 早就预言了这一切。 情怀被明码标价,但我劝你先冷静 在任何一波怀旧浪潮里,当情怀被明码标价,也自然少不了商家的推波助澜。 嗅到商机的商人,开始在二手平台大量收购 iPhone 4 系列机型,翻新、清洁、贴膜,挂上「复古情怀」「原生画质」的标签,价格直接上去。废品回收站 5 块钱一台,转手 150 到 400,最高溢价 80 倍。 更绝的是,部分商家预先在机器里装上《水果忍者》《小鳄鱼爱洗澡》《植物大战僵尸》等十几款当年的经典游戏,用「复古游戏包」强化购买时的情绪体验,让年轻买家感觉自己拿到的不只是一台手机,而是一整段消逝的青春。 当然,炒作本身无可厚非,但如果你准备下单了,建议先冷静三分钟。情怀是美好的,但被时代淘汰也是客观事实。这台 15 年前的手机,在当下的实用性几乎为零。 一方面,iPhone 4 永远停留在 iOS 7.1.2,这个版本早已停止更新,各种安全漏洞无法修复,连接网络后,手机里的信息很容易被泄露,相当于在网络环境里「裸奔」。 iPhone 4 仅支持 3G 网络,而目前国内的 3G 网络几乎全面退网,即便插入手机卡,也无法正常接打电话、使用流量。它唯一的使用场景,就是连接 Wi-Fi,勉强用来拍照、玩几款复古小游戏,实用性大打折扣。 除此之外,iPhone 4 还存在诸多硬伤:电池老化严重,即便更换新电池,续航也难以支撑正常使用,长期使用后,系统卡顿、应用闪退等问题也会频繁出现,严重影响使用体验。 说白了,iPhone 4 现在的最终宿命,大概率和 CCD 相机一样:偶尔拿出来拍几张「氛围照」,亦或者更多时候就是放在桌上做摆件。 如果你的心动,只是被社交媒体平台上的「渣画质」出片效果种草,单纯想要拍出 iPhone 4 那种复古、有情绪的照片,其实完全不必花冤枉钱入手这台「电子古董」。 我们为你整理了一组 AI 提示词,不用花钱,就能轻松模拟出 iPhone 4 的成像效果,性价比拉满: Use the reference image as a strict blueprint and keep the same framing, perspective, identity, pose, expression, wardrobe, textures, background, and lighting. Restyle it as a 2010 iPhone 4 straight out-of-camera 5MP JPEG: moderately limited dynamic range with mild highlight clipping and slightly lifted shadows, moderate contrast, subtle color cast and imperfect white balance, light grain and light chroma noise, soft edges with faint sharpening halos, mild JPEG smearing and macroblocking, slight banding, subtle vignetting, and faint handheld micro-blur in low light. 把用现在手机拍的照片丢进去,出来的效果和真机相差无几。500 万像素的颗粒感、偏暖的色调、轻微的过曝,全都有,而且随时能调整、反复试验,比淘一台实机方便得多。 说到底,年轻人追捧 iPhone 4,追捧的从来都是它所承载的那些东西:复古质感、真实情绪,以及某一代人关于青春的集体记忆。这份情感,完全值得被尊重。 只是,情怀有价,智商税没有必要交。与其花几百上千元入手一台实用性为零的「电子古董」,不如用更便捷、更省钱的方式,捕捉自己喜欢的复古质感,这才是潮流背后,最有意义的追求。
OPPO Find N6折叠屏手机首销周数据曝光,开售三天约5.64万台
IT之家 3 月 29 日消息,长期关注国内手机市场份额的博主 @RD观测 昨日曝光了 OPPO Find N6 折叠屏手机的首销周数据:首销周,开售三天 OPPO Find N6 销量约 5.64 万。 博主还在评论区补充了一组数据:OPPO Find N6 的卫星通讯版占比大概是 30%。 据IT之家此前报道,OPPO Find N6 折叠屏手机发布于 3 月 17 日(3 月 20 日上午 10:00 开售),号称“全球最平整折叠屏手机”,搭载第五代骁龙 8 至尊版处理器(2 个超大核 +5 个性能核)、内置 6000mAh 冰川电池,折叠机首搭丹霞色彩还原镜头 + 哈苏 2 亿四摄影像,售价 9999 元起。 12GB+256GB:9999 元 16GB+512GB:10999 元 16GB+1TB(卫星通信版):11999 元 OPPO Find N6 提供金橙、原钛、深黑 3 款配色,采用钛合金中框,玻纤版展开厚 4.21mm、折叠厚 8.93mm,重 225g。 该机搭载了第五代高通骁龙 8 至尊版移动处理平台、LPDDR5X 内存、UFS 4.1 闪存,山海通信增强芯片。 其内屏采用 8.12 英寸 2480×2248 AMOLED 柔性屏(比例 9.9:9),支持 LTPO 120Hz 刷新率,全屏峰值亮度 1800nit,最低亮度 1nit,2160Hz 高频 PWM 调光 + 类 DC 调光,配备天穹记忆玻璃。 外屏采用 6.62 英寸 2616×1140 OLED 屏(比例 20.65:9),支持 LTPO 120Hz 刷新率,全屏峰值亮度 1800nit,最低亮度 1nit,2160Hz 高频 PWM 调光 + 类 DC 调光,采用超强天穹晶盾玻璃。 该机采用新一代钛合金天穹铰链,通过德国莱茵 TÜV 无感折痕连续 60 万次折叠测试久用平整认证,被认定为目前全球最平整的折叠屏手机。 影像方面,OPPO Find N6 内外屏前置 20MP 摄像头,后置 200MP 主摄(三星 S5KHP5,1/1.56")+ 50MP 超广角 + 50MP 潜望长焦(OIS)+ 2MP 丹霞色彩还原镜头。 其他方面,该机搭载 6000mAh 冰川电池(含硅量 10%),支持 80W 有线快充、50W 无线充电、10W 无线反向充电;支持 IP56、IP58、IP59 防水,配备立体声双扬声器、4 麦克风降噪、侧边指纹识别、闪记键、Wi-Fi 7、NFC、X 轴线性马达,适配 OPPO AI 手写笔与智能折叠键盘。
借7000元买手机,背上1.6万债:谁在拿iPhone做局?
分期付款买一台 iPhone 16 Pro Max,最终竟然贷出 1.6w 的天价账单? 最近中国新闻网曝出了一个利用手机分期付款完成的贷款陷阱局。报道称,一男子本来只是想周转几千块钱,在中介的引导下,于某电商平台小程序下单了一台标价16318元的 iPhone 16 Pro Max(512GB),而中介承诺在收到货后返款 7000 元,作为借出资金。 按这样的算法,这台 iPhone 16 Pro Max 实际的成交价应该是 7000 元左右。但仅过去 10 天这名男子却收到了第一期账单,金额为 5000 元。按照平台 120 天分 12 期的还款周期,实际需还款总额达到了 16318 元,折合年利率约 400%。 (图源:中国新闻网) 重点是,在这些平台下单的产品,最终并不会到自己手里。也就是说,这名男子只拿到了 7000 元左右的实际“贷款”,却背上了 1.6w 的债务,利率已经触及法律底线。但为什么偏偏是手机?为什么一笔借钱的需求,最后总要绕到买手机上?这里头到底有什么陷阱? 从下单到背债,一场“买手机”骗局是怎么来的? 这场“手机分期”陷阱,其实从一开始就不是因买手机引起的纠纷。 报道提到的这名男子,一开始的真实需求并不是买手机,而是急着周转几千元现金;中介也不是在向他推荐一款合适的产品,而是在教他如何借助“先享后付”平台,把借钱这件事伪装成一次购物。 整个下单的流程也疑点重重,先是在中介的引导下扫码领取所谓“虚拟额度”,随后又以16318元的价格下单了一台 iPhone 16 Pro Max,并签署《商品购买协议》和《商品先享后付服务协议》,同时支付签约费、办理签约公证。假如是一次正常的购物,怎么会要签署这些协议呢?另外,等这一整套流程完成后,中介才把7000元转给他。也就是说,从表面上看,平台完成的是一次商品交易,但实际拿到手的是现金,而非 iPhone 16 Pro Max。 (图源:消费调查日报) 报道显示,下单后填写的联系电话是中介的号码,手机在寄送途中又被中介拦截改址回收,消费者从头到尾没有真正收货、验货,更谈不上正常使用。对于一笔真实的消费来说,用户的核心诉求应该是获得商品本身,可现实是,商品只是走了一遍流程,真正流动的是平台额度、合同责任和最后那 7000 元现金。说得更直白一点,这台手机并不是被卖给了用户,而是被借来完成了一次“套现表演”。 更关键的是,当你意识到问题的严重性时,已经无力偿还第一笔分期款,只得在中介的诱导下,继续重复这样的步骤,在其他平台继续下单买一台手机,然后获得一笔钱,背上超出市场价的贷款。 但很多人也许会提出疑问,明明有这么多商品可以充当骗局里的主角,为啥偏偏是一台手机? 首先,手机是少数同时具备高单价、强标准化和高流通性的消费品。假如是衣服、鞋子这类日常的商品,存在尺码、款式、成色上的争议,而它们的单价也比较低,即便抬高到超出市场价几倍,也很难满足“小额贷”的需求;家电就更不适合了,这些平台虽然没有真的把产品发到贷款人手里,但的确有“物流”这个环节,家电体积大,运输成本高,拦截也不太方便。 (图源:消费调查日报) 另外,手机已经拥有一套非常成熟且庞大的回收市场系统,这让它比很多高价商品更适合被当成贷款的替身。国家发改委在《2025年关于废旧手机循环利用》一文提到,我国“十四五”时期手机闲置总量预计将达到60亿部,二手手机潜藏价值超过6000亿元;IDC此前也披露,中国是全球最大的二手手机市场,2024年第二季度市场容量达到1870万台,占全球38%。 手机,尤其是 iPhone、华为旗舰型号、安卓的超大杯,它们知名度足够高,在市场上有认可度,已经被视作高度流通的资产。由它们来扮演这场骗局的主角,往往能让消费者放下警惕,不会轻易意识到这可能背后有陷阱。 同样地,一个人如果被引导去签借款协议,天然会多看两眼利息、期限和违约责任;但如果对方说的是“下单买台手机”、“走个平台流程”、“先享后付就能把额度套出来”,很多人的第一反应最多只是觉得有点奇怪,但不会多想。比较先享后付、手机分期,已经是数码产品最普遍不过的消费模式。 在这样的一场精心策划的陷阱里,手机本身肯定是没有问题的,只是它恰好卡在消费品和金融的两种属性之间,它也最适合出现在一些不知名电商平台上,成为骗局的主角。 租机、分期、先享后付,最后变成一笔难还的债 这类骗局至今还能骗到人,最核心的原因就是对很多急着周转的人来说,“今天就能拿到钱”这个点,极具诱惑力。 比如,深圳市防范和打击非法金融活动专责小组办公室在2025年发布的风险提示里就披露过相关案例,李女士因急需用钱,通过中介下载租机 App,签了一份“分期租机协议”,租赁一台官方售价 9999 元的新手机,最终扣除首期租金、中介费和所谓折旧费后,真正拿到手的只有约 5000 元现金,背上的却是一笔约 13000 元的债务。 不仅仅是中介,甚至还有人已经懂得利用这条灰色产业链“变现”。北京商报在今年 3 月的调查里就有提到,有消费者被人冒充平台工作人员,引导其在俏租机做“租机变现”,把手机转寄给对方后获得 6500 元转账。可她后来才发现,除了前期平台租金 6540 元之外,期末还要再支付一笔超过 6000 元的高额买断费。 这些有的叫租机、有的叫分期,还有什么先享后付,其实就是同一个套路,利用了着急周转的消费者的心理,这些借款人从头到尾都以为自己只是“借商品走个流程”,最后真正背在身上的却是一笔被层层伪装过的高息债务。 (图源:Gemini 生成) 所以说,消费者要防的从来不只是某个平台名字,而是所有把“想拿现金”包装成“先去下单一台手机”的说法。然而要判断这里面是不是有猫腻,倒也不难,因为正常消费分期的逻辑,是你看中一件商品,然后接受分期成本,把商品买回家自己使用;但这类套路的逻辑恰恰相反,手机只是一个道具,真正的目标从来都是现金。只要对方开始教你怎么把手机转寄给指定商家、怎么快速回收、怎么把额度“套出来”,你就该立刻意识到,这已经不是普通消费了。 当然,现实一点说,不是每个人都能轻松从银行拿到最便宜的贷款,很多人缺钱时最先碰到的也不是低息产品,之所以骗局能够横行这么多年,赌的就是有着急周转的人群庞大。但再着急,也应该优先去看银行、持牌消费金融公司、正规互联网平台上的合规借款渠道,而不是把希望寄托在一个教你“租台手机套出来”的中介身上。这种做法本来就踩在法律的红线上,即便利率没有套路,它所引出的纠纷也是得不到法律保护的。 披着买手机外衣的放贷,最终会走向哪里 最高法关于民间借贷司法解释明确提到,当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同担保的,借款到期后出借人请求履行买卖合同,人民法院应按民间借贷法律关系审理。换句话说,平台和中介把一笔借款故意包装成“买手机”、“租手机”,不代表它就真的成了一笔正常消费,一旦司法机关介入,了解到这些消费背后的问题,那后面很多被包装成租金、服务费、买断金的收费,就是直接踩中法律红线了。 而这些平台、中介,是可能直接上升到刑事责任的。据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》,未经监管部门批准,或者超越经营范围,以营利为目的,经常性向社会不特定对象发放贷款,扰乱金融市场秩序,情节严重的,可以按非法经营罪追究刑责。这其中,以超过36%的实际年利率实施非法放贷,并达到一定数额、违法所得或者对象人数标准的,就可能落入“情节严重”的范围。 (图源:Gemini 生成) 中介同样很难用“我只是介绍业务”来推脱责任。毕竟在很多案例里,中介并不只是牵线,而是从拉客、话术诱导、指导下单,到安排手机回收、协助变现,几乎深度参与。如果明知对方在做非法放贷,还持续提供导流、收机、转卖等帮助,就可能被认定为共同参与者。 目前被曝光的案例里,年化利率已经高达 400%,也就是说它们实际上已经触及到了“情节严重”的范围。一旦追究其责任,平台、中介,基本都逃不过法律的制裁。 说到底,这场骗局最该警惕的,从来不只是7000元怎么滚成1.6万元,而是当数码产品被包装成非法借贷的主角时,普通人该如何防范。更直白地说,买任何商品的最终目的不是得到这件商品,那其背后的动机都值得认真思考一下其合法性,别做灰黑产的帮凶。
小米SU7 Ultra三挡尾翼与新色,官方公布详细解答
IT之家 3 月 28 日消息,小米汽车今日发布答网友问(第 223 集),回答了“SU7 Ultra 推出的三挡可调碳纤维尾翼和之前的区别是什么?”“SU7 Ultra 新出的暮光玫瑰颜色和璀璨洋红区别是什么?”等问题。 IT之家整理如下: 1、SU7 Ultra 推出的三挡可调碳纤维尾翼和之前的区别是什么? 我们发现部分 SU7 Ultra 的用户非常喜欢碳纤维尾翼的造型,但平常主要是日常通勤使用,一方面不需要尾翼提供的下压力、另一方面更需要长续航,因此我们特别开发了配备支架 3 挡角度可调的碳纤维尾翼供用户选择(挡位调节需要使用专业工具); 在默认状态下,尾翼角度偏转 10°,实际 CLTC 续航里程基于碳纤维尾翼增加 24.5km,拥有最长的续航和最小的下压力,适合日常驾驶; 在中间挡位,尾翼角度偏转 5°,实际 CLTC 续航里程基于碳纤维尾翼增加 20km,整车最大下压力为 127.1kg; 在最大挡位,尾翼角度不偏转,实际 CLTC 续航里程基于碳纤维尾翼增加 13.5km,整车最大下压力为 176kg,拥有最大的下压力和最短的续航,适合运动 / 赛道驾驶; 需要注意的是,因调节尾翼偏转角度导致的续航里程变化将无法在车机“CLTC 续航”或“预估续航”中体现,因此在日常用车时,您可能无法直接从续航里程显示数字中看出不同尾翼偏转角度带来的变化。此外,选装碳纤维尾翼(3 挡可调),将不搭配前气坝,因此无法达到 285kg 的整车最大下压力;如您需要最大化的下压力表现,可选择角度不可调的“碳纤维尾翼”,该配置仍与前气坝绑定; 当然,我们也将充分考虑老车主的需求,将于后续在小米汽车 App 商城中上架“3 挡可调尾翼支架”。如果您的 SU7 Ultra 已选装“碳纤维尾翼”,可单独购买“3 挡可调尾翼支架”,换装后可实现角度可调功能,详情请见小米汽车 App。 2、SU7 Ultra 新出的暮光玫瑰颜色和璀璨洋红区别是什么? 二者虽都为红色系车漆,但视觉效果截然不同。SU7 Ultra 新增加的暮光玫瑰车漆,灵感来源于夜幕下悄然绽放的大马士革玫瑰。在工艺上,这款颜色采用冷、暖双相色浆为基,融入精准配比的红色铝粉与珠光粉,暗部展现朦胧的冷调暮色,静谧而高级;亮部则展现出热烈的红色璀璨光粒,视觉效果惊艳; 璀璨洋红是小米 SU7 的车身颜色,其采用独特的色彩配方,洋红底色加红色珠光粉点缀,让车漆在不同光线下具有不同的质感。室内、夜晚显得柔和,白日则显得活泼明艳; 暮光玫瑰和璀璨洋红都是非常惊艳的外观颜色,璀璨洋红也是小米品牌的 15 周年纪念色,从第一代 SU7 开始就很受欢迎,所以新一代 SU7 也延续使用了这款色彩,欢迎大家到店品鉴实车。 3、现有的车可以改暮光玫瑰颜色么? 非常感谢您喜欢暮光玫瑰这款车漆。如果您是小米 SU7 Ultra 未锁单用户,可以将车漆改为暮光玫瑰。 4、通过车外小爱同学打开车辆前备箱 / 后备箱,安全性怎么样? 您完全不用担心安全问题,当您在车机的账号管理菜单中设置好声纹信息并开启相关功能后,车外语音功能需通过声纹和数字钥匙进行双重安全验证,只有当记录的声音和钥匙同时出现时,才会唤醒和使用车外小爱控车; 同时,车外语音的交互功能也会进行相关的安全防范,例如前后备箱的开闭指令,只有当车处于 P 挡且车上无乘员时才会执行,即便是家人的误操作也无需担心; 新一代小米 SU7 还支持连续说、边走边说、只听唤醒人说,车外小爱控车更方便,欢迎大家体验! 5、新一代小米 SU7 做了电池针刺试验,为什么「防弹涂层」可以直接被钢针扎穿? 新一代小米 SU7 全系标配 SU7 Ultra 同款的电池底部「防弹涂层」,更耐刮擦、耐穿刺,降低电池底部因刮底带来的损伤风险。在针刺试验中,为便于钢针扎入电芯而触发热失控,电池底部的钢板、防弹涂层已提前做了预打孔处理,这也是针刺试验的常规操作,您不用担心。
用铝多了车就安全吗?理想高管:有欺骗车主嫌疑 主要是为了减重
快科技3月29日消息,理想汽车产品线负责人汤靖今日发文,详细解释了车企采用铝合金部件背后的开发逻辑。 汤靖称,2024年8月份时,当时有人带节奏,说理想L9悬架不是全铝的,造谣说“不高级、不安全”。 然后我们就把劳斯莱斯库里南和宝马X7的悬架翻出来对比了一下,一台顶级豪华、一台超豪华,悬架都是钢铝混合的。 而车辆悬架全不全铝、整车含铝量高不高,背后的第一驱动力其实是减重,并非是安全。这主要因为轮胎的载重负荷有上限,整车整备质量不能无限往上堆,而且车越重,能耗也越高。 含铝量高低,和车安不安全、悬架舒不舒适,并没有直接关系。而新能源车的含铝量显著高于燃油车,是因为动力电池让车变重了,不得不想办法减。 至于豪华车含铝量高于普通车,更大的原因是豪华车配置多、车身更大,重量压力本来就更大。 如果铝用得多车就更安全,那整车厂养那么多碰撞安全工程师干什么,直接多招几个材料工程师堆铝不就完了。 此次理想L9 Livis含铝量确实提升不少,原因很简单:动力电池增加到了72.7度、同时配置也增加了不少,为把整备质量控制住,才不得不把更多零部件换成铝件,悬架全铝、车身更高铝含量,都是这么来的,无他,减重尔! 因此,含铝量的高低是减重的“副产物”,是手段,不是目的。如果在发布会上暗示含铝量高了车就更安全,我个人还是觉得这有点“诈骗”用户的嫌疑。 整体来说,车身铝多了,真的不代表就更安全;铝少了,也真的不意味着不安全。
比亚迪第二代腾势D9开启预售,预售价38.98万元起
IT之家 3 月 29 日消息,比亚迪第二代腾势 D9 MPV 车型今日正式开启预售,新车共推出 6 款配置车型,预售价格为 38.98 万元-48.98 万元,混动与纯电版本同价。官方称,该车型将于 4 月陆续抵达全国经销商门店。预售期间下订,加送 6 个月总共 18 个月免费闪充权益。 IT之家注意到,外观方面,新车前脸采用重新设计的 π-Motion 钻石切割造型,全新格栅层次更为丰富立体,在保留宜商宜家的优雅稳重气质的同时,融入了更具时代感的科技锋芒。车身侧面延续修长比例,A 柱至 D 柱的平缓过渡线条既保障了车内空间通透感,又营造出稳重优雅的商务姿态。车尾采用贯穿式箭羽 LED 尾灯设计,多层立体光源结构点亮后极具视觉冲击力,同时有效强化了车身横向宽度。车身尺寸方面,新车长宽高分别为 5250mm、1960mm、1900mm,轴距达 3110mm。 内饰方面,第二代腾势 D9 采用经典 T 字形布局,第二排配备航空座椅及小桌板,并在座椅后方增设两块液晶显示屏,同时提供二排娱乐屏幕,满足商务与家庭场景的多元需求。 智能化方面,新车全系搭载比亚迪最新的天神之眼 5.0 智能驾驶辅助系统。同时,腾势官方将对搭载天神之眼-B 的老款腾势 D9 进行天神之眼 5.0 全量推送。 动力方面,第二代腾势 D9 提供插电混动与纯电两种动力形式。插混版车型搭载由 1.5T 发动机与双电机组成的混动系统,发动机最大功率 115kW,前电机最大功率 200kW,后电机最大功率 45kW,配备第二代刀片电池,CLTC 纯电续航里程突破 400 公里,并支持闪充技术,馈电油耗为 6.35L/100km。 纯电版车型则提供单电机及双电机四驱两种版本,同样配备第二代刀片电池并支持闪充技术,续航里程为 750km 和 800km。 第二代刀片电池从 10%-70% 充电时间只要 5 分钟,从 10%-97% 充电时间只要 9 分钟,在零下 20 度极寒情况下,20%-97% 充电实测为 12 分钟,零下 30 度只比常温多 3 分钟,20%-97% 充电实测同样为 12 分钟。 此外,腾势汽车官方宣布,全新腾势 Z9GT 的上市权益期限将从原定的 3 月 31 日延长至 5 月 31 日,期间购车用户可获赠 1 年免费闪充权益。
英媒:美国重返月球的理由并不正确
过分关注中国可能会破坏美国宇航局的新计划。 作者肖像 本文作者Bhavya Lal 曾任美国宇航局技术、政策和战略副局长。 插图:丹·威廉姆斯 2026年3月27日 3月24日,距离重新安排的阿尔忒弥斯2号发射仅剩一周之际,NASA公布了阿尔忒弥斯登月计划的重大调整。调整的核心内容是在月球南极附近建造永久基地的详细计划。阿尔忒弥斯2号将把四名宇航员送上月球轨道,这将是50多年来人类首次绕月飞行。该计划旨在让美国人在2028年之前重返月球,领先于中国。 这项计划是自阿波罗计划以来美国对月球最严肃的承诺,它旨在通过不断迭代实现永久性目标,而非仅仅依靠插旗和留下脚印来一锤定音。但为其提供资金的政治逻辑却是另一回事。 在华盛顿,建立月球基地的理由几乎完全是竞争性的:击败中国,保住月球控制权。这种论调在政治上非常有效。正是由于与中国的竞争,月球表面核能发电项目几十年来首次出现在NASA的预算中。这很可能也是促成阿尔忒弥斯计划重组的原因。它集中了国会的注意力,放宽了拨款限制,并赋予了NASA自阿波罗计划以来从未有过的影响力。任何对这个基地如何诞生的客观分析都不能忽略竞争压力的作用。 但“我们建造这个项目是为了应对中国”与“我们建造这个项目是为了维护美国利益,无论竞争对手做什么”是两回事。前者是政治催化剂,后者是基础。催化剂会失效。一个需要数十年才能完成的项目,两者都不可或缺。 美国已经验证过这一点。上世纪60年代,美国建立了历史上最非凡的探索计划,六次登陆月球——然后就退出了。这并非因为技术失败,而是因为支撑这项计划的竞争优势已经得到满足。美国放弃了长达半个世纪的月球存在,因为这场竞赛已经结束了。 有人会辩称,与苏联不同,与中国的竞争是结构性的、持久的。或许如此。但冷战本身持续了四十年,而登月计划作为优先事项的时间还不到十年。持久的竞争并不能保证任何单一项目都能获得持久的关注。竞争的焦点会转移。NASA的新计划,尽管架构更加完善,但如果与中国的竞争仍然是其唯一的支撑,那么它也难逃同样的命运。 需要明确的是:这并非反对利用竞争框架来争取项目资金,而是反对仅仅依赖这种框架。如果以与中国的竞争为唯一依据,那么预算危机、政府更迭,甚至关系的意外缓和都可能导致项目资金削减。如此规模的项目需要比竞争焦虑所能提供的更广泛的政治联盟。 所以,如果竞争是加速器,那么基础又是什么呢?就从月球本身说起吧。月球背面不受地球电磁噪声的影响,是内太阳系射电天文学的最佳观测地点。月球地质记录了40亿年来地球构造运动摧毁的撞击历史。如果能够开采,月球极地冰盖将彻底改变地球以外太空活动的经济格局——可以利用水来生产火箭燃料,为宇航员提供氧气。所有这些探索的理由都与中国无关。 但即便太空计划本身具有内在价值,也不足以支撑其持续发展。真正赋予月球基地政治生命力的,是它所树立的先例。谁有权批准着陆点的准入?安全区如何运作?其他国家采用哪些通信和导航标准?制定这些规则的国家将获得超越任何一届政府的持久优势。 GPS是最恰当的类比。它最初是一个军事系统,如今已成为全球商业的关键:金融、航运、航空、农业等等。其他导航系统也相继出现,从欧洲的伽利略到中国的北斗,但它们的设计初衷都是为了与GPS兼容,而不是取代它。美国并非全球GPS应用的唯一掌控者,但它构建了全球大部分地区赖以生存的基础。影响力是通过应用而非竞争实现的。月球的情况则更为复杂。GPS走向全球时,美国在轨道上没有与之匹敌的竞争对手。但在月球上,美国却拥有这样的对手。开放性必须通过精心设计而非垄断来维系。 这就使得仔细审视中国的做法显得尤为重要。中国的月球基地计划被设计成一个封闭系统,采用中心辐射式模式,由中国设计架构、制定标准并控制数据协议。加入该计划的国家无论其加入时的初衷如何,都将使用中国的通信协议,依赖中国控制的电力,并通过中国的地面站传输科学数据。 对美国而言,战略问题不在于是否要抢在中国之前建成基地,而在于是否要建造一个值得参与的体系。一个基于互操作标准和共享协议设计的美国基地,可以让日本的火星探测车从美国的反应堆获取电力,欧洲的中继站可以传输任何国家的信号,这将创造出条约永远无法企及的东西:运行依赖性。接入该系统的国家都有责任维持其正常运转。该基地的存在无需竞争对手来证明其合理性。 这就是竞争框架无法带来的地缘政治回报。表面上共享权力和后勤的盟友并非出于公开宣称,而是源于相互交织的合作,以及一个简单的事实:退出的代价远大于继续合作。竞争带来的焦虑会在新闻周期过后消散,而共享的基础设施则会不断积累。 NASA提出的方案似乎是正确的架构。竞争加速了这一计划,但这无法使其持续发展。现在需要的是与之相匹配的政治共识。建立月球基地的理由应该基于月球的内在价值以及通过共享系统建立的联盟。美国已经因为其计划旨在赢得竞赛,而不是塑造竞赛所带来的可能性,而错失了在月球上发展数十年的机会。这是我们这一代人有机会纠正的错误。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。