行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
学习手记丨走出一条中国特色向海图强之路
  “海洋,我历来是关心的”。上世纪90年代,时任福州市委书记习近平提出建设“海上福州”战略构想。   “建设海洋强国,我一直有这样一个信念。”2018年6月,在山东考察时,习近平总书记道出心底坚守。   从“我历来”到“我一直”,质朴表述背后,承载着数十年思考与求索。   世界海洋日到来之际,重温经略蓝图,更显意义深远。   从黄土地的深处走来,胸怀着浩瀚的大海。总书记坦言:“我对海洋经济发展一直高度关注,在福建工作时提出建设‘海上福建’,念好‘山海经’;党的十八大以来每次到沿海地区考察,都强调大力发展海洋经济、建设海洋强国。”   党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央一以贯之、接续部署,在中央层面专门研究海洋强国建设与海洋经济高质量发展:   2013年7月30日,十八届中央政治局就建设海洋强国研究进行第八次集体学习;   2025年7月1日,二十届中央财经委员会第六次会议研究海洋经济高质量发展等问题。   “推进中国式现代化,必须高效开发利用海洋,推动海洋经济高质量发展,走出一条具有中国特色的向海图强之路。”   向海图强,要打造硬核装备。   从登“雪龙”号勉励科考人员再立新功,到关心“蛟龙”号深潜、致信祝贺“梦想”号大洋钻探船建成入列,心系多项重点海工装备研发,指引海洋科技自主创新方向。习近平总书记说,我国攻克了造船工业皇冠上的“三大明珠”,建成“蛟龙”号、“梦想”号、“深海一号”等国之重器,海洋渔业、海上风电等产业规模位居全球前列。   向海图强,要守护万物家园。   耕海牧渔,建设“蓝色粮仓”,开发“蓝色药库”,但海洋不是征服、攫取的对象,而是万物家园、生命摇篮。   “红树林保护,我在厦门工作的时候就亲自抓。党的十八大后,我有过几次指示。这是国宝啊,一定要保护好。”2023年4月,习近平总书记在广东湛江考察时嘱托,“海洋生态文明建设是生态文明建设重要组成部分”“这是国家战略,要一代接着一代干”。   体现着中国智慧的海洋观,涌动着民胞物与的深情。   向海图强,要坚持和平共赢。   中国的海洋强国梦想,始终彰显和平共赢的文明底色。   “15世纪初的明代,中国著名航海家郑和七次远洋航海,留下千古佳话。这些开拓事业之所以名垂青史,是因为使用的不是战马和长矛,而是驼队和善意;依靠的不是坚船和利炮,而是宝船和友谊。”在习近平总书记视野里,海洋不是地缘割裂的屏障,更不是争霸的竞技场。   “我们人类居住的这个蓝色星球,不是被海洋分割成了各个孤岛,而是被海洋连结成了命运共同体,各国人民安危与共。”2019年4月,在集体会见出席海军成立70周年多国海军活动外方代表团团长时,习近平总书记提出构建海洋命运共同体的重要理念。   推进全球红树林保育协作、大洋联合科考、极地科研数据共享,以海洋科技为“牵星板”、以和平共赢为“水罗盘”,在蔚蓝大洋之上,我们一起书写共商共建共享的航迹。
闪评|哈马斯与调解方在开罗会谈 加沙停火频遭破坏未来怎么办?
  当地时间6月7日,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)代表团与埃及官员及相关斡旋方,在埃及首都开罗举行新一轮谈判。   据哈马斯此前发表的声明,这次会谈旨在继续推进加沙停火第一阶段协议的落实,并讨论停止以色列对加沙地带袭击的相关安排,同时就进入协议第二阶段的机制进行磋商。   哈马斯表示,代表团还将与巴勒斯坦各派别举行会晤,以就相关议题形成统一立场,并协调应对巴勒斯坦人民当前面临的挑战。 土耳其阿纳多卢通讯社网站报道截图   有分析指出,哈马斯代表团此次赴开罗谈判之际,正值巴以停火协议第一阶段被曝“几乎每天遭以色列违反”。   当地时间6日,以色列国防军表示,以军当天夜间在加沙地带南部发动空袭,打死了哈马斯的一名军事指挥官。 以色列《耶路撒冷邮报》网站报道截图   自2025年10月加沙停火第一阶段协议生效以来,以色列不断以哈马斯违反停火协议为由发动袭击。加沙地带卫生部门日前发布的数据显示,自协议生效以来,以军在加沙地带的行动已造成947人死亡、2935人受伤。   宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春分析,在第一阶段协议尚未落实的基础上,加沙停火第二阶段协议推进的可能性较小。   根据第一阶段协议,以色列应开放拉法口岸,恢复其正常通行状态,并大幅增加每天进入加沙的人道主义救援物资数量。然而直至今日,以色列仍以哈马斯未解除武装为由,对加沙口岸实施严格管控,进出加沙的人道主义救援物资数量也远未达到协议规定的水平。   第二阶段协议的核心议题有两个:一是哈马斯解除武装,二是以色列军队全面撤出加沙。从以色列当前的行动来看,其全面撤出加沙的可能性极小。事实上,以色列不仅未全面撤军,也未完全停止对哈马斯的军事行动。以色列总理内塔尼亚胡日前更公开表示,以色列在过去一段时间内控制加沙地带的范围已扩大至接近60%。而且以色列国内主张撤军的声音微弱。在这种情况下,哈马斯认为,其解除武装的前提条件必须是以色列全面撤出加沙领土并支持巴勒斯坦建国。因此,关于第二阶段落实的谈判在过去几个月中基本没有任何进展,短期内落实的可能性非常低。   在加沙地带以军步步紧逼之外,约旦河西岸的局势也不容乐观。巴勒斯坦官方机构“巴勒斯坦隔离墙和定居点抵抗委员会”6日发布月度报告称,今年5月份,以色列军队和以色列犹太人定居者在约旦河西岸共实施1659起袭击事件。巴方表示,袭击呈系统性升级趋势,严重影响当地居民生活和农业生产。 土耳其《新曙光报》报道截图   另据路透社6日报道,法国正与多国合作,通过推进针对约旦河西岸暴力事件相关个人的协调性国家制裁,加大对以色列施压。据介绍,相关措施包括资产冻结和旅行禁令,但具体名单尚未最终确定。   报道认为,此举源于约旦河西岸地区犹太人定居者对巴勒斯坦人的暴力活动升级,反映出西方多国对以总理内塔尼亚胡政府扩建定居点行为的愤怒。报道援引三名欧洲外交官的话指出,定居点扩张旨在破坏巴勒斯坦建国前景。   报道指出,由于欧盟层面无法就进一步强化对以措施达成一致,多国认为协调性国家制裁是目前最佳选择。有欧洲外交官表示:“欧盟无法形成统一立场,我们已转向国家层面讨论。”相关公告将于近日发布,英国、挪威正与法国协调行动,但尚不清楚其他参与国。 路透社网站报道截图   牛新春表示,欧盟层面无法统一行动,法国等国协调推进对以制裁的路径选择,反映出欧洲内部在对以政策上存在深层分歧。目前的制裁也难以改变以色列的强硬政策。   在对待以色列问题上,欧洲各国本就存在左、中、右不同立场。在过去两年多的加沙冲突中,各国在谴责以色列的问题上也分化为不同阵营。因此,无法通过更严厉措施的原因在于各国对以政策不一致、内部分歧明显,加之决策机制要求全票通过。   多年来,包括欧洲国家在内的国际社会曾对以色列定居点实施过制裁。此前已有部分欧洲国家禁止进口定居点生产的产品,并禁止向定居点上的以色列个人和组织提供经济援助。然而,仅通过制裁定居点个别人员或定向制裁部分定居点,效果十分有限。要对以色列形成真正压力,仍需国际社会团结一致、采取统一行动。目前的问题是,欧洲国家内部尚且无法形成一致意见,整个国际社会形成统一政策更是遥遥无期。   据报道,法国等欧洲多国对以色列的施压行动,恰逢法国将于6月12日主办巴黎会议之时。会议将汇集巴勒斯坦和以色列民间社会团体代表及约十国外长。法方表示,此举旨在推动国际社会就巴勒斯坦建国前景展开更广泛讨论。   牛新春指出,举办这样的国际会议具有重要意义。   过去几个月来,加沙和约旦河西岸的局势十分严峻。在停火期间,加沙地区零星交火持续不断,人道主义状况不断恶化;以色列还在持续蚕食加沙领土。在约旦河西岸,以色列不断扩大定居点,定居点上的犹太人对巴勒斯坦人的袭击也在增加。尽管欧美部分媒体、组织和领导人曾对以色列提出谴责,但国际社会整体注意力确实已被伊朗问题牵引。在这种情况下,法国组织召开此次会议,既是为纪念《纽约宣言》,也有助于将国际社会和国际媒体的注意力重新拉回加沙和约旦河西岸,具有重要现实意义。      来源|总台环球资讯   编辑|罗光旭   签审|李琳、王昆鹏   监制|蔡耀远
手抖、语言功能退化……吸食果味电子烟几个月,他们差点失去自理能力
我国《电子烟管理办法》明确规定,禁止销售除烟草口味外的所有调味电子烟,果味电子烟正是整治的重点。但记者近期调查发现,这类产品非但没有消失,反而换上“新马甲”,潜藏在短视频和评论区中,通过暗语营销、私域交易等方式悄然流通。 甚至有商家在果味电子烟暗中掺入兽用麻醉剂,一位18岁女孩因一时好奇轻易尝试,竟逐渐成瘾,健康严重受损。 自动播放 更换关键词 网上仍能搜到果味电子烟 记者在多地走访发现,尽管线下正规门店监管严厉,严禁售卖果味电子烟,但不少青少年仍能通过社交平台和网络隐蔽渠道轻易获得。为了规避电商平台监管,商家和买家之间,早已形成了一套心照不宣的“暗语体系”。 记者首先在某社交平台检索“电子烟”,页面随即弹窗提示:网售香烟涉嫌违法。然而,当记者将关键词替换为拼音缩写“dzy”,或是“果味”、“口粮”等行业暗语再次搜索时,平台随即弹出大量疑似销售电子烟的帖子,字里行间充斥着各种隐晦的水果图标。 记者随机点开一条标题为“清爽果味”的帖文,配图展示着“灵魂薄荷”、“红心芭乐”、“冰鲜荔枝”等水果图样。顺着帖子留下的线索,记者添加了卖家的微信。 对方警惕性极高,确认意向后,立刻发来一张暗藏玄机的产品单:标称“雪花”、“黑钻”等20多款电子烟,每款都有十几种口味。烟油的价格从45元到150元不等。一次性电子烟价格普遍在100元到300元之间,对方表示,可以根据凉度和甜度来挑选口感,不同人抽完的感觉也不同。 这种利用社交平台“暗语引流、私域交易”的猫腻,并非孤例。在另一家电商平台上,直接检索“电子烟”同样搜不到相关产品。但记者将关键词微调为“电子喷雾”、“雾化器”,大量外形与电子烟高度相似的产品便无所遁形。翻看用户评价,“水果味浓”、“雾很大”等买家留言,直接戳破了这层“雾化器”的虚假伪装。 2022年5月1日起施行的《电子烟管理办法》规定,除全国统一的电子烟交易管理平台之外,不得在网络上销售电子烟;禁止销售除烟草口味外的调味电子烟。 湖南省烟草专卖局专卖监督管理处处长谭粤表示,这主要是因为水果、食品、饮料等调味电子烟和无烟碱电子烟,对未成年人具有较强的吸引力,容易诱导未成年人吸食。 果味电子烟相比传统卷烟 成瘾性更高、难以防范 除了购买渠道隐蔽,果味电子烟本身的物理特性,也给监管和学校、家庭的防范带来了极大难度。相比于传统卷烟,果味电子烟不仅没有刺鼻的烟味,反而带有浓郁的果香,且烟雾消散快、极不易被察觉,这让许多青少年在学校和家里肆无忌惮地吸食。 记者还注意到,不少青少年认为果味电子烟只是普通雾化产品,无害无瘾,所以会跟风吸食,并在朋友当中互相分享。对果味电子烟带来的健康风险,毫无所知。 医生介绍,烟草里的尼古丁会对咽部产生刺激,而果味电子烟会掩盖尼古丁对身体的刺激,让人吸入量更大,成瘾性也更高。现在的电子烟里还可能有非法添加剂,长期吸食会伤害神经系统,造成记忆力下降,甚至引发不可逆的中枢神经系统损害。同时导致肺功能下降,出现非常严重的肺损害,会随时危及生命。 “上头”电子烟致幻成分 竟是兽用麻醉剂 更危险的是,不少流入市场的调味电子烟,还被不法分子添加依托咪酯、替来他明等管制麻醉药品和精神活性物质,具有极强的成瘾性和致命伤害。 自动播放 今年刚满18岁的小慧,在湖南康达精神卫生中心已经接受了两次入院治疗。而将她拖入这个痛苦深渊的,正是去年7月朋友递来的一支果味电子烟。 正常情况下,一个电子烟烟弹普通人可以抽3天左右,可小慧一天竟然要吸掉5个烟弹,最快的一枚20分钟就会被强行吸空。“做什么事情脾气都很暴躁,只有抽烟才能让自己快乐起来。” 小慧超量摄入成瘾物质6个月后,健康出现问题,她的双手剧烈颤抖,连碗筷都拿不稳,语言功能退化,甚至频繁出现被害妄想和暴躁易怒等严重的精神症状。 今年春节前,她瞒着家人来到精神卫生中心求助。毒物检测结果令人震惊,小慧吸食的果味电子烟里,竟然被非法添加了兽用麻醉剂——替来他明。 遗憾的是,在经过一周的急性期治疗、身体机能稍有恢复后,小慧便不顾医生劝阻,选择了出院。回到原有环境的小慧迅速复吸,并在今年4月因急性中毒引发休克。 面对全线崩溃的身体和无法自拔的毒瘾,小慧最终选择向父母坦白。经过第二轮系统的戒断和心理治疗,小慧如今已完成阶段性疗程,即将出院。 遭遇“上头电子烟”毒害的,远不止小慧一人。丁先生在误食了非法添加“替来他明”的果味电子烟后,身体同样遭受了难以逆转的重创。 尽管面对记者采访时,他已处于康复阶段,但毒素对神经系统的损伤依然清晰可见。“吸就头晕,有时候有幻觉。去医院当时就因为身体不行了,说话说不清,走路走不稳,身上还抖。以前说话就像正常人一样,非常流利,现在说话结巴。” 警方称,不法分子口中的“上头成分”,真实面目是严禁用于人体的兽用药。“替来他明是一种兽用麻醉药,通常使用场景是宠物医院以及兽医站,给动物做手术的时候使用。” 医生表示,兽用麻醉剂没有经过像人用的药品那样严格的临床试验流程,所以无法得知它的安全剂量是多少。而且可能含有其他有害成分,一旦用到人体,会产生不可控风险。 记者在调查中还发现,为了精准诱骗未成年人,市场上许多非法电子烟被刻意伪装成了“奶茶杯”、“卡通玩偶”等网红潮玩。这种披着时尚外衣、散发着清甜果香的伪装,让涉世未深的孩子误以为这只是普通的“雾化玩具”。 相关部门已开始用“快筛技术” 检测电子烟里的违禁成分 随着依托咪酯、美托咪酯和异丙帕酯等成分被列入法定管制目录、纳入国家严格管控,不法分子为了逃避法律制裁,迅速将黑手伸向了尚未被列入毒品目录的替来他明。 民警称,滥用替来他明,目前仅予以警告、罚款200元,难以形成震慑作用,导致复吸率高、蔓延快,给当前禁毒工作带来新的挑战。 目前,网络平台虽设置关键词拦截机制,但不法商家通过暗语、缩写、假名、虚假资质包装等方式规避审核。 针对“公域引流、私域交易”的情况,专家建议平台必须利用最新的智能技术排查翻新暗语。与此同时,烟草部门也开始尝试利用“快筛技术”,检测电子烟里的违禁成分。 湖南省烟草专卖局专卖监督管理处处长谭粤表示,烟草部门自主研发并逐步推广使用便携式涉毒电子烟初筛检测仪器,实现现场快速检测涉毒成分,将初筛发现可能添加了涉毒成分的“上头电子烟”,迅速移交公安禁毒部门立案查处。 相关专家表示,治理果味电子烟以及涉毒现象,需要全社会构建“预防、打击、治疗、帮扶”的全链条体系,特别是在教育层面,用青少年易懂的方式普及危害,化解焦虑、厌学、家庭矛盾等成瘾诱因。 在此提醒广大消费者,尤其是青少年和家长:拒绝来路不明的电子烟,拒绝任何“上头”诱惑,发现相关销售线索,及时向市场监管、公安部门举报。 守护健康,远离毒品 从警惕每一支伪装电子烟开始
资讯很有料|美以伊战事100天 旧秩序在瓦解 新形势在发展
  6月7日,美以伊战事进入第100天。美国和以色列企图通过大规模轰炸,速战速决压垮伊朗的目标已经失败,各方陷入了边打边谈、相互施压、争取优势的微妙局面。在僵局的背后,一些旧秩序在瓦解,新形势在发展...... 战争概况:万余目标 百轮反击   当地时间2月28日,美国和以色列联合对伊朗发动大规模军事打击,伊朗时任最高领袖阿里•哈梅内伊和多名伊朗高层官员在空袭中遇害。伊朗伊斯兰革命卫队当天发起反击,向中东地区多国的美军基地和以色列目标发射导弹和无人机。此后,黎巴嫩真主党、伊拉克民兵武装、也门胡塞武装等多方,也不同程度地与美国和以色列爆发冲突。   综合各方的消息,这场战事期间,美军袭击超过1万个伊朗军事目标,以军则袭击数千个伊朗目标。伊朗方面发动了100波次的“真实承诺-4”反击行动。   虽然4月上旬美伊同意暂时停火开启谈判,但此后零星袭击依旧难以阻止。就在6月6日,伊朗外交部还发声明谴责美国当天对波斯湾沿岸伊方雷达设施发动袭击,称此次袭击是对伊朗国家主权和领土完整的侵犯。伊朗伊斯兰革命卫队公共关系部门当天称,在美军空袭伊朗部分地区后,伊朗对位于科威特的美军空军基地和位于巴林的美军第五舰队设施发起导弹袭击。   美军中央司令部6日则在社交媒体发布消息说,美军当天击落了两架伊朗单向攻击无人机,声称它们威胁到霍尔木兹海峡航运。 美联社网站7日报道,美国与伊朗在海湾地区的新一轮交火考验着脆弱的停火协议。 幻象破灭:西方分裂 安全难保   袭击时有发生,谈判僵局难破。这场已经持续了百日的战事不仅搅乱了中东格局与全球经济,更炸碎了过去数十年美西方精心维持的若干政治幻象。接下来我们就逐一盘点:   第一,西方联盟早已不是“铁板一块”。曾经拉帮结派发起战争的西方国家,这次显然站成两排,欧洲多国与美以拉开距离,多次拒绝参与对伊联合军事行动,连美国的所谓“铁杆盟友”英国都没有加入。究其原因,美国越来越不考虑欧洲盟国的利益,从委内瑞拉危机到这次的伊朗战事,美国事前对盟友保密,事发让盟友受损,事后压盟友支持。此前因贸易战而离心离德的跨大西洋关系如今更加风雨飘摇,即便是北约成员国,也明确不参与美军攻击行动;欧洲国家对美外交批评毫不留情,涉及中东局势转向自主行动,加紧与海湾国家双边安全合作。西方阵营内部的裂痕与背叛,在这场战事中暴露无遗。   英国广播公司4月报道称,英国首相斯塔默表示,英国不会加入特朗普政府对伊朗港口的封锁行动。   第二,美以“最亲密盟友神话”迅速褪色。战事初期,美以联手空袭伊朗,一度展现“史上最强”同盟姿态。但随着战事陷入僵局,双方分歧急剧升温——近期两国领导人的电话争执即是明证。美国政府出于国内政治考量,急于止损脱身、与伊朗达成“体面”协议。美国总统特朗普5日宣称,美国已“彻底摧毁”伊朗军事力量,将很快从伊朗战事中“脱身”,而伊朗“别无选择”,只能与美国达成协议。但以色列认为,此时达成协议根本无法解决以方彻底打击伊朗的目标,等于宣告伊朗胜利,所以千方百计希望拖住美国对伊继续军事与经济施压,甚至威胁自己将按本国利益展开行动,不愿“前功尽弃”。随着美国和以色列各自国内选举的临近,这种“一个想走、一个要留”的矛盾只会愈发尖锐,对谈判进程的干扰也将更加频繁。未来的美以关系,绝非“最亲密盟友神话”的延续,而是究竟哪国政策优先的拉扯。   《以色列时报》6月初报道,美国总统特朗普在通话时怒斥以色列总理内塔尼亚胡。   第三,中东美军基地换“安全保障”的幻象不再。过去数十年,美国一直打造一种安全叙事,那就是“美军存在可以保障安全”,中东地区国家也或主动或被迫地接受这种安排。但是,本次美以伊战事却证明,美军基地不是安全的防火墙,反而是战争的导火索。海湾多国的美军基地或经济目标成为伊朗的反击对象,相关国家重金购买的美式防空反导系统、一直相信的美国军事优势、以及美国口中的盟友关系,此次都暴露出巨大漏洞和信任危机。中东地区国家的未来安全必将走向深刻的重构道路。 半岛电视台网站6月6日报道,对伊朗开战100天,特朗普政府未能赢得美国的支持。   第四,美国政府低估了战争的国内代价。以色列政府借战争维系极右翼执政联盟,而美国决策层显然低估了与以色列联手打击伊朗的代价。伊朗坚决反击,而且通过非对称能力与美以打得有来有回。这场战事持续延宕,美军出现伤亡,霍尔木兹海峡关闭推高全球油价,美国民众被高通胀与能源危机裹挟。共和党政府不仅面临民主党的舆论围攻,更被持续攀升的反战民意所吞噬,连内部阵营也出现倒戈。中期选举的成败,乃至未来政治的得失,与这场战事已经深度捆绑。对华盛顿而言,真正的对手不只在战场上,更在于政策制定者与主流民意之间那道日益扩大的鸿沟。   百日战事是一面镜子,照出的不仅是当下的混乱,更是美国主导的中东秩序所面临的系统性松动。旧秩序在炮火中开裂,新秩序却远未成形。不负责任地发起战争,任何一方都难成赢家。希望在下一个百日之内,谈判能够化解危机,战争能够真正终结。   来源|总台环球资讯   记者|王昆鹏   签审|李琳   监制|蔡耀远
俞浩深陷困局,百亿追觅谁来托底?
作者丨何煦阳 编辑丨吴晓宇 疯狂刷屏的俞浩和大举扩张的追觅,似乎都一时被按下了暂停键。 6月5日,追觅科技创始人兼CEO俞浩微博主页显示:“因违反相关法律法规,该用户目前处于禁言状态。”之后俞浩在公司内部大群发文,表示未来将继续心无旁骛做实业,坚持技术创新,去啃全球最难的市场。 同日,据财联社,长三角某市辖区正在要求统计辖区内企业与追觅科技已开展合作的情况,包括但不限于合作项目、资金投入、财政及国资投入情况等。该地方人士回应称:“系市里统一部署,其所在区域初排下来没有相关的情况。” 近三个月以来,几乎所有人的手机都被俞浩的脸刷屏了。俞浩于清华大学航空航天系毕业,39岁,是坐拥近两万员工的科技公司CEO——但他给人的印象,正在和“CEO”这三个字越走越远。单论5月3日至5日,俞浩发的视频就超过了两百条,平均不到13分钟就发布一条。 他拥有近似癫狂的表达欲和旺盛的表演欲。他的视频每段15秒,无剪辑,无字幕,想到就拍,内容包括炮轰小红书、号召2.2万名追觅员工全员开通自媒体账号、要当世界首富和养成系CEO等等。面对外界质疑,他说:“我就是睚眦必报!骂我的人我就骂他祖宗十八代!” 影石创新CEO刘靖康看不下去,发朋友圈吐槽:“为什么我现在在任何一个视频平台都能看到那个男人,明明不是美女CEO为什么要天天刷屏?”俞浩的回应是用AI把自己P成了不同风格的美女,然后又发了多条自己的AI美女换装短视频。 如果说上述表达只是他个人的个性延展,无可厚非;那他在商业上狂妄的表达和操作,则更令人咋舌。俞浩透露,追觅旗下已经有200多个BU独立运作,最终目标是把追觅做成“人类历史上第一个百万亿美金的公司生态”,要“重新发明地球”。 按常理说,这种姿态会让任何一个投资人撒腿就跑;但反常的是,一些产业基金却趋之若鹜。 根据烯牛数据,截至2026年3月统计的数据,追觅旗下天空工场创投(原名追创创投)管理的67支基金,规模合计416.05亿元,LP(有限合伙人)以多地国资为主。俞浩本人在接受媒体采访时也亲口承认,目前实际募资已经超过200亿元,而且“20%自己出,80%地方政府出”。 针对目前长三角某市辖区要求统计辖区内企业与追觅科技已展开合作情况的消息,追觅某成熟业务BU负责人向21世纪经济报道独家回复:“可以保证追觅旗下所有基金投资都是合规的,目前其负责业务在绍兴等地的投资已经落地且有产能产出。” 追觅近期打算开放直接融资窗口,本轮投前估值或锁定约700亿元人民币,单笔投资最低门槛高达3.5亿元,整个融资窗口预计于7月初关闭。 从激进扩张、全民刷屏,到俞浩禁言、全面核查,追觅的“百亿生态梦”还能继续吗? 复盘追觅资本局 为什么一个看似浮夸的创始人以及他所带领的还没上市的公司,能够吸引地方产业基金前赴后继地投钱? 要解释这件事,得先从追觅的“账本”说起。 追觅2025年会上,俞浩抛出一组漂亮数字:2025年公司总营收突破400亿元,连续六年增速超过100%,海外营收占比接近80%,并“将主营净利润的18%作为年终奖发放,总额达10亿元”。以此反推计算,追觅2025年净利润约55.5亿元。 这个数字在清洁行业里略显突兀。目前清洁类产品的全球份额,追觅位居第三。但俞浩本人认为,“追觅目前的利润就是第一,是全球冠军”。前两位清洁类产品龙头科沃斯2025年归母净利润17.58亿元,石头科技则为13.6亿元——两家头部清洁公司均已上市,但经审计后披露的利润加起来,还不到追觅的60%。 俞浩对此解释,“因为追觅放弃了低利润市场。我们最近一季度全球净利率还能维持在20多个点。” 追觅没有上市,数据未经审计,但这并不妨碍它让部分地方政府动心,而更独特的似乎是它的商业模式。 2025年3月,追觅正式宣布成为一家“无边界”的生态企业,提出“生而无界”——进军大家电、手机、无人机、芯片、新能源汽车,构建“人车家天地芯”全生态。除了科技和制造,这套BU网络甚至延伸到了金融、服装、彩妆、奶茶,称得上是追觅“全宇宙”。 而追觅具体的做法,是把整个公司拆成200多个BU,团队独立、股权独立、自负盈亏,每个BU成员的期权激励和自己BU的成败强绑定。 俞浩这样对媒体解释这套打法背后的逻辑:“追觅从第一天起就不是为了守着一条曲线,而是要不断创造新的曲线——第二、第三、第四条,每一条都比上一条更大、更深。” 而追觅想创造的新曲线,几乎全部踩中了硬科技赛道,这是各地带动产业集群,推动产业转型的首选方向。 2024年6月,追觅机器人长三角产业基地项目签约仪式在绍兴举行,绍兴滨海新区相关负责人表示:“绍兴滨海新区与追觅科技携手合作,既有利于追觅科技加快区域战略布局,扩大智能家电产能,拓展智能机器人商业化应用场景,也必将为绍兴高端先进制造业高质量发展起到补链、强链的重要作用。” 2025年4月,天空工场创投又宣布完成绍兴百亿产业基金首期募集,目标规模达110亿元人民币。绍兴一座城市,就向追觅体系注入了目标超过120亿元的资金及资源。绍兴官方在百亿产业基金签约仪式上,称追觅是智能装备产业链的“核心链主”,能带动上下游几十家配套企业集群式落地。 另外,追觅是在苏州起家的。据《苏州日报》2025年6月报道,兴业银行苏州分行自追觅科技创立之初便与之紧密合作,在2020年初给了追觅第一笔2000万元的授信。 据21金融圈,对于一家缺乏传统抵押物的科技公司而言,兴业银行推行的“技术流”评价体系发挥了关键作用。传统银行的现金流逻辑是“看过去、看现状”,而“技术流”主要是“看未来、看潜力”,“从科技创新能力角度对企业的成长和发展趋势进行量化”。 追觅的多项专利契合了这套体系的多项指标:据追觅官网披露,追觅全球累计申请专利超1万件,授权专利超3000件。 除了兴业银行, 其他股份行和城商行也有参与对追觅的融资。一家城商行苏州分行相关人士向21世纪经济报道记者表示,他们银行对追觅也有贷款,一两亿元,但体量比不上兴业银行。另一家股份行苏州分行也透露,目前对追觅的贷款规模在亿元左右。 追觅的“宇宙”,就这样和部分地方国资算盘对上了,其构建的“链主企业+基金招商”的模式,为之后其他国资进入提供了样板: 地方政府用产业基金的钱,换链主企业追觅的产业落地; 追觅用自己的品牌、技术和产业链话语权,当政府的“产业招商合伙人”,产业基金的钱优先投自己的生态上下游。同时自己在当地落地产业园,形成“基金投生态、生态带产业、产业促税收”的闭环; 其中,地方政府出资80%作为LP,享有收益和监督权,不干预具体投资决策;而追觅系作为GP(普通合伙人),出资20%,拥有100%的投资决策权。 这看起来似乎是个皆大欢喜的故事。即便短时间内追觅旗下孵化的某个BU、投资的某个企业没能跑出来,至少追觅主体本身能在当地落工厂、贡献营收和税收。 但追觅自身的增长已接近天花板:清洁家电全球份额已经做到12%左右,想再翻倍增长难度极高;Pre-IPO估值约1000亿元,主业营收150亿元,中间又差着一个巨大的缺口。为了撑起缺口,追觅进行了“全宇宙”的业务布局,但“追觅全宇宙”要彻底成型,所花的时间又实在太长:芯片和卫星技术门槛太高、手机市场已经是一片红海、大家电市场增长目前异常缓慢。 而唯一能在短时间内把估值故事讲得最性感的,是新能源汽车。 押注“火箭车”,雄心还是荒谬? 2025年8月,追觅正式官宣造车。 2026年2月,追觅推出“星际穿越”品牌,发布三款SUV;3月在AWE展览发布“星空计划”,推出三款超豪华概念车,之后相继亮相北京车展和硅谷发布会。聚光灯打得最亮的那一台,是搭载双固体火箭助推系统的概念车Nebula NEXT 01 JET Edition——号称0.9秒破百、总瞬时推力约10.2吨。 星空计划团队的负责人马俊野称,“火箭车”的动态样车已经做出来了,“是可以驾驶的车,5月底会在实验场实测”,后续将作为收藏版定向量产销售,定价或在千万元以上。 但围绕这款车,却有重重谜团。 首先,争议在加速度。这款概念车计划在0.9秒破百,但基于运动学公式,《21汽车·一见Auto》算出新车平均加速度大约为3.15g;基于牛顿第二定律,可算出随着燃料消耗车重减轻,峰值加速度大约达5.67g。 但所有轮式车辆加速上限最终由轮胎与地面的摩擦力决定,牛顿力学无法突破。即使用世界上最好的直线加速赛光头胎(胎面完全无花纹、超软热熔配方,专为直线加速赛设计的轮胎),最佳摩擦系数也不过2.2-2.5,对应加速度为2.2-2.5g。 追觅宣称的0.9秒,远超轮胎抓地力极限。巨大的推力可能会让轮胎瞬间空转烧胎,或者推着整台车向前“滑”,以至于发生任何一个方向的微小偏差,可能都会产生事故。 其次,疑点是10.2吨的总瞬时推力。10吨推力对应的瞬时动能约77万焦耳,比保时捷Taycan Turbo S这种顶级超跑高3倍以上。想在合理距离刹停,同样需要约10吨的制动力。而固体火箭的物理属性决定了它一旦点火,就无法关闭,现有的碳陶刹车系统都会在0.1秒内被烧到熔化。 一个对比是特斯拉的 Roadster 2——马斯克同样宣称要搭载带“火箭技术”的SpaceX选装包。但马斯克所运用的火箭技术是冷气体推进器,可单独控制每个推进器开关和推力,既可以加速,也可以用于过弯、制动和姿态控制,最重要的是可重复使用。即便如此,Roadster 2也屡屡跳票,至今仍未上路。 最重要的,作为“可驾驶的”概念车,其参数设置超越了人体的生理极限。F1赛车手在经过专业训练、穿戴驾驶相关服装,并进入拥有特殊设计结构的F1赛车后,承受的零百直线加速度范围也只不过1.0-1.2g,峰值大约达1.3g,时间一般为2.5秒左右。 而追觅的0.9秒破百,意味着刚开始加速时,驾驶员体重感觉大约会变成三倍,身体被狠狠砸进座椅;当达到峰值5.67g时,大概率会眼前一黑,失去意识。这是受过F1和战斗机训练的顶级运动员,也会出现严重生理应激,只能勉强保持意识清醒,无法进行任何有效驾驶操作的加速度。 时间来到6月,追觅仍未发布关于这款“火箭车”已经实测的任何消息。 追觅另一条造车线“星际穿越”,则被友商质疑抄袭。 2026年2月4日,追觅在苏州奥体演唱会上发布三款SUV星际T08、T08L、D09。但星际T08、T08L很快被网友发现和东风猛士M817、M917“撞脸”;另一款SUV星际D09,则被指复刻岚图。猛士汽车副总经理赵安直接下场喊话:“真的是新车亮相吗?确定不是我们猛士M817?” 核查落地,追觅何去何从? 2026年4月30日,俞浩本人微博披露的新一轮融资目标是超过600亿元人民币、约100亿美元估值——大概是追觅现在整体估值的3倍以上。但这笔融资目前还没有任何资金到账的公开消息。追觅最近一次公开的市场化融资,停在了三年前。 对此,俞浩认为造车不像大家想的那么费钱,是“造错车了才费钱”。造车100亿元—300亿元“足够了”,而且100亿元是分5年投,一年就“20个亿”。“追觅之前累计融了几十亿元,但从创立到实现盈利,烧钱很少,我们效率非常高”。 另外,“星际穿越”三款SUV曾被曝将与奇瑞、北汽等车企合作代工生产,但后来又均被其否认。俞浩认为,在国内拿到造车的生产牌照不是问题。他研究了过去三十年,认为中国从没真正阻止过想认真造车的人,“只会挡住投机者”。短期看也许不确定,但“长期这不是问题”。 可是,假设追觅这六款车真造出来,又能挣多少?就拿追觅切入的超豪华纯电市场为例,目前其全球年销量不到10万辆。仰望品牌背靠比亚迪年销数百万辆的体量与技术实力,到2025年4月累计销量刚刚突破1万辆。追觅要在比亚迪都啃不动的市场里,从零开始。 至于追觅的“全宇宙”,现在基金刚完成首期募集一年多,大部分项目尚处早期或成长期早期。从产业招商的角度,地方国资的百亿投入确实撬动了一个高速增长的追觅,也撬动了多个区域的产业集群。但从财务角度,国资想得到回报还需要爬过漫长的等待期,而追觅的跨界投入正快速膨胀,未来国资的追资压力和追觅的业务风险都在上升。 对于追觅近期的一系列有争议的声音,苏州当地的国有大行、股份行及城商行对此也相当关注。多位当地银行人士向21世纪经济报道记者表示,银行从事的多是偏保守的传统贷款业务,因此看到舆情后多少有点忐忑。一家银行分行负责人看到舆情后就向放款的支行迅速了解情况,以确认贷款安全。 “确实有点看不太懂。”其中一位分行高管说,不过他们仍保留了对追觅主业的融资支持,认为这块目前处于健康状态。 此外,需要明确的是,兴业银行给追觅的11亿元是“授信”,而不是“放款”。前者是银行给予企业的“名义最大值”,而后者是企业“实际拿到的钱”。 本质上,国资押注的是一个故事:追觅能否从一个扫地机器人制造商,蜕变成真正的科技公司?假如追觅自身孵化和投资的业务真的全部跑通,那追觅真的等于“重新发明地球”;哪怕只跑出一两个成功的BU,俞浩的故事也能变成马斯克的风格。 但这个故事目前最大的变量,似乎就系俞浩本人——外界质疑俞浩对追觅的绝对控制权,即投资机构大额出钱,却无法制衡实控人。2025年,俞浩通过50亿元老股回购,对追觅的持股比例提升到了70%,在治理层面上,俞浩就是追觅唯一的决策者。 同时,俞浩也是基金IC(投资委员会)的决策者,两者都与俞浩高度绑定。当唯一的决策者选了一条高风险的路,又没有外部约束帮他踩刹车时,好的决定会被放大,坏的决定也会被放大。 追觅可能意识到了这个问题。追觅计划释放的部分Pre-IPO份额,来源包含创始团队老股转让与公司层面新股增发两部分。一部分通过公司增资形式释放,其余部分则来自创始人俞浩个人直接持有的老股。 但俞浩此前曾认为,市场普遍接受甚至希望这二者与自己绑定。他表示,他不是“一个人拍板”,每只基金有自己的IC,他会更多让团队独立决策。另外,他“其实是个极度谨慎的人”,所以“从来没有睡不着觉的时候”。 眼下,追觅正打算开放直接融资窗口,恐怕现实会给俞浩一个真正的答案。
我国乘用车12年增重近400公斤 专家:有车企为卖点 还在车内加马桶
快科技6月7日消息,据央视新闻报道,如今停车好像越来越难了——车好像在变大,车位好像在变窄,这不是一两个人的错觉。 数据显示,2000年前后,市场常见的家用新能源汽车车宽多在1.7米,2015年宽度增加到1.8米。如今,家用热门中大型SUV、MPV等新能源车型车宽普遍接近甚至超过2米。 在一家二手车交易所,记者直观看到了变化:随着年份增长,车辆尺寸越来越大,一辆2026年的新能源车车轮已经压线停在双线车位上,而正常商场停车位多为单线,两车并排根本无法通过。 更夸张的是,记者在停车场随机测量了一辆新能源汽车,车宽接近2.3米,而我国目前车位标准宽度仅为2.4米,该标准制定于2015年12月,至今未更新。 有十几年驾龄的郭先生表示,停车时得来回好几把,还得考虑旁边车辆能不能上下人,“现在停车好像越来越难了”。 车为什么越来越胖?车企工程师表示,新能源汽车车身每增加10毫米宽度,大约能多塞进0.8度电。但专家指出,车辆变胖不止这一个原因。 专家表示,有些车企以续航里程为卖点,号称充一次电能开800公里、1000公里,背后就是要装一个很大的电池包,一个大的电池包可能有七八百公斤。 此外,车企的宣传重点从驾驶转向了“生活空间”,可以在车里办公休息、看视频、听音乐、喝咖啡,甚至有些车企把马桶都设计到了车里面,只为了让产品在市场中脱颖而出。 数据显示,2024年我国乘用车平均整备质量达1704公斤,比2012年足足“胖”了近400公斤。部分新能源新车整备质量甚至达到3.8吨,比一辆轻型卡车还重。车变重了,对沥青路面的压力更大,产生的磨损更多,每年投入的道路维护保养费用也随之增加。 好消息是,监管已经开始出手。今年1月1日,《电动汽车能量消耗量限值 第1部分:乘用车》(GB 36980.1—2025)正式实施,这是全球首个电动汽车电耗限值强制性标准。 凡是能耗不达标的新车型,工信部将不予备案,车辆无法生产、销售、上牌。这一标准旨在引导车企遏制电动汽车日益肥胖的趋势,未来新能源汽车或将有望回归到标准身材。
中外六大AI出战上海高考作文!实测DeepSeek与Gemini夺魁
原标题:中外六大AI出战上海高考作文!《科创板日报》实测DeepSeek与谷歌Gemini夺魁 《科创板日报》6月7日讯 (记者 田野 朱凌) 今日,2026年全国高考正式开考。首先祝愿全国的学子们旗开得胜,乘风破浪! 今年上海高考作文考题如下: 《科创板日报》分别使用DeepSeek V4、、字节跳动豆包13.6、阿里Qwen3.7、月之暗面Kimi2.6、OpenAI GPT-5.5、谷歌Gemini 3.5 Flash这六个中外的人工智能大语言模型当“考生”,完成今年的上海高考作文,与各位考生“一较高下” 记者邀请了财联社行业主编、原中学语文教师田野,对每个大模型的答案进行了评分。 在测评过程中,《科创板日报》记者由衷的感到:AI的进步太快了!在去年同样的高考作文测评中,还能发现一些明显的AI在写作中的毛病和瑕疵,但今年,几乎每个AI出手的都是“精品”。考虑到AI几乎都是在几秒钟之内完成的测试,更是让人惊叹AI的智能和迭代之快。 虽然今年AI完成作文质量都很高,但是田野老师按照:1、审题是否恰当到位; 2、 标题是否切题;3、 行文是否逻辑清晰,论证充分;4、 文章中展示的作者的知识面与文采; 5、 是否少空话套好,更具“人味”,少“AI味”,这5个维度,给每篇作文进行了严格的评分。 《科创板日报》测评结果评分结果为: DeepSeek与谷歌Gemini文章质量最高,获得66分,并列冠军; Kimi 63分,获得A等。 豆包 61分;阿里Qwen 58分,获得B等。 得分最低为OpenAI GPT,仅为 53分,列C等。 需要说明的是:本次测评提示词完全一致,且均为一次性生成。测评分数也仅代表一家之言,感兴趣的读者也欢迎在文章后面留言,给出你们的分数。 中外六大AI上海高考作文按得分从高到底如下,并附点评: ▍DeepSeek 《想象:拒绝驯服》 诚然,科技以其磅礴之力重塑世界,亦悄然改写我们想象的天际线。然而,依我之见,当科技试图将想象“祛魅”,用算法与数据为其“定型”之时,我们更需一份清醒,一份守护,去拥抱文学那“复魅”的魔力,让想象的天马行空,挣脱科技的缰绳,重归那辽阔而自由的王国。 科技的便利毋庸置疑。它让想象变得“触手可及”,轻点数键,瑰丽画卷便呈现眼前。昔日凡尔纳笔下万般艰难的海底两万里,今朝早已成为触手可及的深海观光项目,这是科技赋予想象的现实回响。然而,正如赫胥黎在《美丽新世界》中描绘的“快乐”乌托邦,科技一旦开始精准定义想象的版图与路径,一切便如同打磨光滑的镜子,虽明晰,却只能映照已知之物,再难容纳不可预知的流光溢彩。乔布斯以“Stay hungry, stay foolish”之姿,驱动苹果颠覆世界,与其说是在满足想象,不如说是在激发想象;然当科技巨头以精准算法为我们推送“猜你喜欢”的定制化信息时,我们每一次点击似乎都在印证预判,想象的空间悄然收窄,被无形地圈养。 想象的本质,乃是人类精神对现实藩篱的傲然僭越。它不应是现实的苍白注脚,而应是无尽可能的源头活水。其核心,恰恰在于那份无法被“祛魅”的神秘感,一种引人探寻却又不可穷尽的“灵氛”。从屈原仰望苍穹发出《天问》的悠悠浩叹,到李白梦游天姥吟唱的“安能摧眉折腰事权贵”,正是这种对未知的敬畏与无尽的好奇,铸就了想象的灵魂。 德国思想家本雅明曾慨叹机械复制时代艺术品“灵氛”的凋零,在科技高歌猛进的今日,想象的“灵氛”亦如风中残烛。科技能模拟星空的壮丽,却难以复制古人仰观宇宙时“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里”的壮阔情怀。那份源自灵魂深处的震颤与神秘,一旦被科技解剖、解构,想象便如失魂的画作,徒留色彩的堆砌。 因此,欲在科技改造世界的洪流中守护想象的独立与丰饶,必须依靠文学的“复魅”之功。科技驱散迷雾,文学则重燃神秘。普鲁斯特在《追忆似水年华》中,借一块玛德莱娜蛋糕的滋味,开启了通往整个记忆宫殿的大门,展示了想象如何超越物理时间的禁锢,在心灵深处自由流淌。文学,正是这样一座迷雾缭绕的森林,永远诱惑着我们用想象去填补、去创造。它不提供标准答案,只呈现人性的万千气象,引领我们在语言与意象的迷宫中,完成一次次精神的华丽冒险。 科技赋予我们改造世界的利剑,而文学滋养我们守护想象的火种。愿我们都能在科技理性的拥抱中,保持一份清醒的警惕,常怀一份诗意的追求,让想象如夜空中最自由的星子,不仅照亮科技前行的道路,更恒久守护我们精神家园的璀璨星空。 得分:66分 点评:DeepSeek审题精准,敏锐地抓住了科技对想象“祛魅”与文学“复魅”的核心矛盾。标题“拒绝驯服”四字明确有力,态度鲜明。行文逻辑严谨,先承认科技之便,再揭示其窄化想象的隐忧,继而阐释想象本质,最终以文学“复魅”为出路,赫胥黎、本雅明、普鲁斯特等例证环环相扣,论证缜密。行文知识面开阔,跨学科的引用贴切自如。语言富于文学色彩与个人气,读来有温度、有思考,整体文质兼美,唯个别处稍显晦涩,仍不失为一篇极为出色的佳作。 ▍Gemini: 《虚实之间,边界何在:当科技重塑我们的“想象之弦”》 每个人都有一双望向星空的眼睛,那便是对世界的想象。古人面对一轮明月,想象出嫦娥奔月、吴刚伐桂的凄美神话;近代人面对无垠大海,想象出亚特兰蒂斯与未知大陆的神秘传说。这种想象,曾是人类在面对未知与匮乏时,用精神织就的华丽羽衣。 然而,当科技以雷霆之势改造世界时,它不仅把过去的“想象”变成了现实,更如一把无形的刻刀,悄然改造着我们“想象”本身的方式与边界。对此,我们正站在一个前所未有的十字路口:科技究竟是拓宽了想象的疆域,还是正在将想象力本身“格式化”? 不可否认,科技是想象力最强劲的“助推器”与“扩容盘”。在农耕时代,人类对宇宙的想象止于“天圆地方”;而射电望远镜、深空探测器的出现,将我们的想象力抛向了百亿光年外的黑洞与多元宇宙。当人工智能、虚拟现实技术拔地而起,想象不再只是脑海中飘渺的烟云,它可以在数字世界中被精准地建模、渲染、甚至“触碰”。科技给想象插上了理性的翅膀,让那些曾经被视为痴人说梦的幻想,拥有了落地的可能。它让我们敢于去想象一个超越碳基生命限制的未来,敢于去解构时间和空间的密码。 然而,当我们沉浸于科技带来的视觉盛宴与认知飞跃时,一种隐秘的危机也悄然而至:科技在改造世界的同时,是否也正在给我们的想象力建立起一座精密的“信息茧房”? 当算法比你更懂你的喜好,当生成式AI只需一秒就能为你具象化出任何场景,我们主动想象的肌肉似乎正在日渐萎缩。过去读《红楼梦》,一千个读者心中有一千个林黛玉,那是文字留白处给予想象力的无上自由;而如今,屏幕上高度逼真的3D建模和AI绘图,直接将标准答案喂到了我们嘴边。当科技把一切未知都“确定化”,把一切模糊都“高清化”,想象力便从一种“无中生有”的创造,沦为了一种对既有数据流的“排列组合”。我们失去了在黑暗中摸索的钝感力,也失去了对留白之美的感知力。 更深层的思考在于,科技对想象的改造,正逐渐将其推向功利化与技术决定论的泥潭。现代人的想象,越来越多地被“效率”、“迭代”、“升级”等词汇所裹挟。我们想象未来的城市,往往是飞驰的悬浮车与冰冷的赛博朋克高楼;我们想象未来的医疗,往往是纳米机器人与长生不死的机械飞升。可是,那种关于诗意栖居的想象,关于人情温热的幻想,关于灵魂如何安顿的冥想,去哪儿了?当想象力失去了人文的底色,只剩下冷冰冰的技术参数,它便不再是人类精神的最高赞歌,而沦为了科技演进的奴隶。 木心曾说:“从前的日色变得慢,车、马、邮件都慢。”那种慢,恰恰给予了想象力滋长的土壤。今天,科技让世界变快了,也让想象变得“即时可见”,但我们绝不能让想象变得“廉价”与“单一”。 面对科技对想象的重塑,我们应当做技术的主人,而非数据的附庸。我们要利用科技提供的显微镜与望远镜去窥探更广阔的未知,但更要守住内心的那片“自留地”——保留对虚无的凝视,保留对残缺的欣赏,保留那些科技无法用0和1计算的、属于人类独有的浪漫与诗意。 科技改造了世界,拓展了我们想象的起点;但决定想象终点的,永远应该是人类那颗带有温度的、自由搏动的心。莫让科技的钢筋水泥,囚禁了那根原本可以拨动整片星空的、属于人类的想象之弦。 得分 66分 点评:Gemini审题犀利,深刻剖析了科技对想象进行“格式化”的隐秘危机,直指人文精神在技术时代失落的困境。标题以“想象之弦”为核心意象,虚实相生,悬念感强。行文布局巧妙,从科技作为“助推器”到沦为“信息茧房”,再到功利化对想象的蚕食,层层递进,木心、《红楼梦》等例证精当贴切。作者知识面开阔,“想象力的肌肉萎缩”“莫让钢筋水泥囚禁想象之弦”等表述饱含忧思,几无套话与AI腔。全文思辨性思考与文学表达高度融合,堪称佳作。 ▍Kimi 《望远镜与显微镜之间》 古希腊哲人泰勒斯仰望星空时跌入深坑,侍女嘲笑他只顾天上而忽略了脚下。这个寓言流传了两千年,似乎暗示着想象与现实之间总有一道裂隙。然而当科技以望远镜将星河拉近、以显微镜将微尘放大时,我们突然发现:那道裂隙正在被技术填平,而填平裂隙的泥土,竟是从想象深处掘出的。 科技改造世界,首先改造的是想象的空间维度。古人想象"嫦娥奔月",那是基于神话的诗意跳跃;今人谈论火星殖民,却是建立在轨道计算与生物圈模拟之上的理性推演。科技将想象从云端拽回了大地,却又赋予它前所未有的翅膀。当伽利略的望远镜指向木星,他不仅发现了卫星,更在人类意识中打开了一个可测量的宇宙——想象不再只是"飞流直下三千尺"的夸张,而是"光速每秒三十万公里"的精确。从《山海经》的奇珍异兽到基因编辑的定制生命,从庄子的鲲鹏到SpaceX的星舰,科技将想象的边界从模糊推向清晰,从有限推向无限。 然而,想象的质地也在科技的锻造中悄然改变。农耕时代的想象是浑圆的,如陶渊明笔下的桃花源,边界模糊而意蕴丰盈;工业时代的想象是线性的,如凡尔纳的《海底两万里》,每一个细节都对应着可预期的机械原理。到了数字时代,想象愈发呈现出算法的纹理——我们想象未来城市,首先想到的是数据流与物联网;我们想象人际交流,下意识勾勒的是界面与交互逻辑。科技像一位严格的编辑,不断删改想象中那些不合"物理法则"的章节,代之以可验证、可复现、可量产的段落。这种改造是深刻的:它让想象从一种朦胧的渴望,变成了一种可执行的蓝图。 但这里潜藏着一种危险。当科技将一切想象都转化为"可行性研究"时,想象本身可能正在失去其最珍贵的特质——那种超越现实的否定性力量。倘若所有的想象都必须经过技术的海关检验,倘若每一个奇思妙想都要先问"能不能落地",那么想象便沦为技术的附庸。赫胥黎在《美丽新世界》中警示的,正是这种被技术规训的想象力:当感官电影替代了诗歌,当索麻药丸消解了追问,人类将生活在一个"什么都得到满足,却什么都不再重要"的牢笼中。科技改造想象,不应是将想象力修剪成盆景,而应是提供一片更丰饶的土壤。 真正的智慧,在于认清科技是想象的工具而非主人。望远镜让我们看得更远,但选择望向何方的,仍是那双眼睛;显微镜让我们看得更细,但决定观察什么的,仍是那颗心灵。爱因斯坦曾说:"想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括着世界的一切。"这句话在科技时代更应被重新诠释:知识(科技)为想象提供了脚手架,但建筑本身的设计图,必须来自人对意义的追问。当AI可以生成图像、撰写诗歌时,人类的想象恰恰应该转向那些算法无法触及的幽暗之地——转向对孤独的理解,转向对正义的渴求,转向对"我是谁"的永恒困惑。 站在望远镜与显微镜之间,我们这一代人需要一种"双重视力":既能用科技的精度丈量世界,又能用人文的温度守护想象的野性。让火箭承载神话的余韵,让芯片流淌哲学的血液,让虚拟现实保留一片不可计算的诗意留白。如此,科技改造世界时,改造的才不是想象的囚笼,而是想象的边疆——在那片边疆上,人类依然是自己精神国土的立法者。 得分:63分 点评:Kimi审题准确,以“望远镜”与“显微镜”比喻科技的双重面向,从拓展与规训两个维度辩证思考想象力的当代处境,立意富有哲学意味。标题设喻精妙,暗含观察的两极,切题而耐人寻味。行文由泰勒斯寓言从容起笔,继而从空间维度、想象质地到潜在危险层层推进,最终以“双重视力”收束全篇,逻辑绵密,爱因斯坦、赫胥黎等引用,也显示了知识面。作者在哲学、科学史与文学之间游走自如,《山海经》《美丽新世界》等素材信手拈来。 唯个别处稍偏学术化,略欠情感的直击力。 ▍豆包 《被重塑的想象,未被限定的未来》 当古人仰望星空,想象嫦娥奔月、玉兔捣药时,他们的想象被神话与诗意包裹;当今天的我们凝视同一片星空,想象的却是火星基地、星际移民、黑洞旅行。科技不仅改变了我们脚下的世界,更重塑了我们头顶的想象星空。它既是拓展想象边界的翅膀,也在悄然塑造着我们思考未来的方式。 科技打破了想象的桎梏,将曾经的“天方夜谭”变为触手可及的现实,进而催生出更宏大的想象。凡尔纳在《海底两万里》中描绘的鹦鹉螺号,在19世纪是惊世骇俗的幻想,如今核潜艇已成为大国重器;他笔下的登月旅行,也在1969年变成了人类的足迹。科技的每一次突破,都在为想象提供新的坐标系。望远镜让我们看到了百亿光年外的星系,于是我们开始想象宇宙的起源与终结;显微镜让我们窥见了细胞与基因的奥秘,于是我们开始想象生命的编辑与延长;互联网让全球数十亿人瞬间连接,于是我们开始想象元宇宙中数字与现实的交融。科技让想象不再是无根之木,而是建立在科学原理之上的大胆探索。 科技不仅拓展了想象的广度,更改变了想象的质地。从前的想象多是对自然力量的敬畏与神化,充满了浪漫主义的色彩;而现代的想象则更多是对科技力量的运用与掌控,带着理性主义的光芒。古人想象“千里眼”“顺风耳”,是赋予神仙超凡的能力;而我们今天想象量子通信、脑机接口,是基于对物理规律和神经科学的理解。这种转变让想象从“空中楼阁”变成了“施工蓝图”。马斯克的火星移民计划,不是虚无缥缈的幻想,而是有着明确技术路线和时间表的工程;OpenAI的通用人工智能愿景,也不是科幻小说的情节,而是无数科学家正在攻克的难题。科技让想象拥有了改变世界的力量,让“不可能”一步步变成“可能”。 然而,我们也需警惕科技对想象的潜在束缚。当我们的想象越来越被科技的逻辑所主导,会不会失去了那些天马行空、不切实际的创造力?如今的科幻作品中,充斥着AI反叛、星际战争、赛博朋克的叙事,我们似乎很难再想象出一个没有科技的未来,或者一种与现有科技路径完全不同的文明形态。算法推荐更是在无形中窄化了我们的视野,让我们只看到自己感兴趣的内容,进而限制了我们想象的多样性。当我们习惯了用科技的视角看待一切,会不会忘记了想象本身还应该有诗意、有温度、有人文的关怀? 真正伟大的想象,从来不是科技的附庸,而是科技与人文的共生。科技为想象提供了翅膀,而人文为想象指引了方向。刘慈欣的《三体》之所以震撼人心,不仅因为它有着基于硬核科学的宏大想象,更因为它探讨了人类文明的命运与人性的复杂。我们既可以想象火星上的城市如何运转,也可以想象那里的人们如何传承地球的文化;既可以想象AI如何提高生产效率,也可以想象如何让AI服务于人类的幸福,而不是取代人类。 科技改造着世界,也改造着我们的想象,但它永远无法限定想象的边界。因为想象是人类最宝贵的天赋,它源于我们对世界的好奇,对未来的渴望。在科技飞速发展的今天,让我们以科技为翼,以人文为帆,在想象的星空中自由翱翔,去创造一个更加美好的未来。 得分:61分 点评:豆包审题清晰,准确把握了科技拓展想象边界与潜在限定想象方式的双重性,结尾以人文指引收束,立意周正。标题对仗工整,“重塑”与“未限定”形成张力。行文脉络分明,从拓展广度、改变质地到警惕束缚层层推进,凡尔纳、马斯克等例证典型贴切,虽部分分析稍显平直,整体逻辑仍清晰。知识面较广,覆盖科技史与当代前沿。不过,“以科技为翼,以人文为帆”等处稍露套话痕迹,科技“打破了想象的桎梏“为败笔。整体而言,这是一篇四平八稳的扎实之作,胜在逻辑清晰、结构稳妥,需在思想深度与语言个性上再进一步。 ▍Qwen 《在科技的星海中守护想象的灯塔》 科技如一把神奇的钥匙,开启了人类改造世界的大门。从石器到人工智能,从烽火传信到量子通信,科技不断突破现实的边界,将曾经的“不可能”变为触手可及的真实。然而,当科技重塑世界的同时,它也悄然重塑着我们对世界的想象——这不仅是认知边界的拓展,更是一场关乎人类精神本质的深刻变革。在这场变革中,我们既要拥抱科技带来的想象跃迁,亦需警惕其可能带来的思维异化,守护人性中那盏不灭的想象灯塔。 科技将“不可想象”变为现实,为人类想象注入前所未有的活力。古时嫦娥奔月的传说,今日化作航天器登陆月球的壮举;昔日千里眼、顺风耳的幻想,如今化为高清摄像头与5G网络的普及。每一次科技突破都在撕开认知的茧房,让想象在更广阔的天地间翱翔。正如《周易》所言:“穷则变,变则通,通则久。”科技之“变”为想象开辟了新航道,从元宇宙到基因编辑,从脑机接口到可控核聚变,人类对未来的描摹早已超越过往的维度。科技赋予想象以力量,使其不再局限于乌托邦式的空谈,而成为可触摸、可实践的蓝图。 然而,科技对想象的改造并非全然是解放。当算法编织的信息茧房将我们困于“舒适圈”,当标准化、效率至上的技术逻辑渗透思维,我们的想象正悄然经历一场“窄化”危机。曾经天马行空的诗意幻想,可能被简化为对技术参数的追逐;对生命意义的深邃叩问,可能被消解为数据模型的解码。当人们沉溺于短视频中碎片化的“奇观”,对世界本质的哲思与超越性想象正逐渐流失。科技本是工具,却可能异化为思维的牢笼,让想象沦为技术的附庸。 因此,在科技浪潮中守护想象的主体性,是时代赋予我们的使命。想象不应是科技的镜像,而应是引领人类向善的航标。爱因斯坦曾坦言:“想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括着世界的一切。”真正的想象,应如达芬奇般既有解剖刀的精密,又有飞鸟翱翔的浪漫;如《哪吒》导演饺子颠覆传统叙事,用东方美学重构神话宇宙。唯有以人文精神为锚点,以伦理道德为边界,才能让想象在科技洪流中保持其超越性与批判性,避免沦为技术的傀儡。 站在文明的长河中回望,从甲骨文的刻痕到量子比特的跃动,每一次科技革新都在重塑想象,而每一次想象的飞跃又催生新的科技。科技与想象如同双螺旋结构,彼此缠绕,共同推动人类向上攀登。在AI绘画颠覆艺术边界、脑机接口挑战意识本质的今天,我们更需以清醒的自觉守护想象的自由——那是人类区别于算法的神性,是超越技术桎梏的永恒火种。 当科技之舟驶向星辰大海,愿我们永不熄灭心中那盏想象的灯塔。唯有如此,人类方能在改造世界的同时,守护灵魂深处那片永不沉沦的星空。 得分:58分 点评:Qwen审题准确,准确把握了科技拓展想象与窄化想象的核心矛盾,以人文精神守护想象自由的主旨贯穿始终,立意中正而清楚。标题以“星海”与“灯塔”设喻,意象得当,虽略偏抒情,却与文章内容自然契合。《周易》、爱因斯坦、饺子导演等例证丰富多元。稍显遗憾的,是部分段落转折略显生硬。语言流畅而有气势,但“想象灯塔”“灵魂星空”等表述出现频次略高,稍带模板感。整体上,文章求新求变处稍有不足。 ▍ChatGPT 《想象力的变革:科技如何塑造我们的世界观》 每个人都有属于自己的世界——那是心中流淌的想象,是现实之外的无限可能。古往今来,人类对世界的理解,往往与想象力密不可分。童年的纸飞机、科幻小说里的星际航行、画家笔下的奇异城市……这些或奇幻、或荒诞的画面,都是想象力的产物。然而,进入科技高速发展的时代,我们的想象也被改造了——既被科技拓展,又在某种程度上被框定。科技改变世界,也在悄然重塑我们的想象。 首先,科技赋予了想象更为广阔的可能性。人工智能、虚拟现实、基因编辑……这些曾经只存在于科幻作品中的技术,如今逐渐走进现实。曾经我们只能在脑海中描绘无人驾驶汽车的场景,而今它们行驶在街头,成为日常生活的一部分;曾经我们幻想通过脑机接口与计算机直接交流,而今科研人员正进行初步实验。科技像一把钥匙,打开了想象的大门,使我们能够把抽象的幻想转化为可感知的现实。换言之,科技不仅丰富了世界,也丰富了我们对世界的想象——它让“不可思议”不再遥远,让思想的翅膀可以翱翔得更高、更远。 然而,科技也在某种程度上限制了想象的自由。每一次技术的普及,都可能带来思维的标准化。我们习惯于用现有技术来预测未来,于是脑海中的世界常常被“技术可能性”所框定。例如,面对人工智能,人们往往首先想到的是机器取代人类劳动、智能家居的便利,甚至是科幻电影里的“机器统治”,而很少去设想完全不同于现实的世界运作方式。这种现象表明,当科技成为想象的参照物时,想象力可能会失去原本的跳脱力,被现实的边界所束缚。科技像一面镜子,映照出世界的可能性,但也可能让我们停留在已有经验的投影中。 在我看来,科技与想象力的关系是一种“双向塑造”的过程。科技让想象更生动、更具体,而想象则反过来引导科技的发展。许多科学家和工程师之所以敢于突破常规,正是因为他们心中有一个清晰、甚至超现实的想象。人类的航天探索、人工智能研究、量子计算突破,无不源自对未来的大胆设想。想象力激发创新,而科技的实现又让更多人见证了“想象变为现实”的奇迹,这种互动不断推动社会进步。 同时,我们也需要保持对想象自由的警觉。科技的力量不可小觑,但真正有价值的想象力,必须超越工具和技术本身。它不仅关心“能否实现”,更关注“为何存在”和“如何更美好”。例如,在元宇宙的发展中,我们不仅可以通过虚拟现实创造奇妙世界,也应思考如何让这些世界服务于人类的精神成长,而非仅仅成为娱乐的工具。想象力的终极使命,不只是描绘可能性,更是塑造意义。 科技与想象的关系,正如河流与天空的互动。河流奔腾向前,拓展疆域;天空辽阔无边,赋予河流方向。科技为想象提供工具和条件,想象为科技指明方向和意义。唯有二者和谐共振,我们才能既不被现实束缚,也不被幻想迷失,而是在真实的世界中创造属于人类的美好未来。 总而言之,科技改变世界,也在塑造我们的想象。它让幻想变得触手可及,也可能让思维受限。面对科技带来的变革,我们既要拥抱它带来的无限可能,也要保持独立而自由的想象。只有这样,科技与想象才能相互成就,让我们的世界更加宽广,而我们的心灵更加自由。 得分:53分 点评:GPT审题基本切题,能围绕科技对想象力的双向影响展开论述,但重心略显偏移,更侧重“世界观”的塑造而非“想象本身”的改造,审题尚欠精准。标题平实清楚,点明主题却少了几分抓人的力量。行文结构平稳,从拓展、限制到双向塑造、保持警觉,层次分明,但论述中规中矩,对无人驾驶、元宇宙等例证的分析流于表面,未能深挖出更独到的见解。语言通顺但套话偏多,“思想的翅膀”“双向塑造”等表述带有较明显的通用议论文腔调。
T系列国内首秀!小米17T/Pro双机齐发:天玑+徕卡 价格成唯一悬念
快科技6月8日消息,小米17T和小米17T Pro两款新机,将在今天下午2点正式亮相发布。小米集团总裁卢伟冰表示,这是T系列回归国内市场之后推出的首款产品,经过多年的长期技术积累与市场深耕,T系列已经成长为全球知名的高端旗舰产品线。 在多个主流海外市场直接和苹果iPhone、三星Galaxy S系列展开同台竞争,实打实向全球用户证明了中国品牌打造真正高端智能手机的硬实力。 截至目前,小米T系列的全球用户总量已经突破1500万,产品覆盖欧洲、东南亚、拉丁美洲、中东、日本等百余个国家和地区,积累了大量来自不同市场的用户好口碑。 这次小米17T系列正式登陆国内市场,不仅采用了全新形式的发布会,还启用了全新主讲人,更是在原有国际版产品的基础上做了非常深度的本地化优化,更契合国内用户的实际使用需求与长期养成的操作习惯。 基础款小米17T的硬件配置十分能打,搭载6.59英寸1.5K高素质屏幕,核心芯片选用联发科天玑8500-Ultra旗舰处理器,后置徕卡三摄,标配67W有线快充,各方面配置都卡在了中高端旗舰的黄金点位上。 顶配款小米17T Pro的配置则直接拉到当前安卓第一梯队水准,配备6.83英寸1.5K 144Hz高刷大屏,搭载目前性能表现顶尖的天玑9500旗舰芯片,同样标配徕卡三摄影像系统,支持100W有线快充加50W无线快充组合。 本次发布会上留给广大数码爱好者的唯一悬念,就是两款机型最终的定价区间,不少关注T系列许久的用户已经提前展开各种预测,好奇这个有全球高端口碑背书的旗舰系列回归国内之后,到底会给出怎样的诚意售价。 已经在海外市场跑通高端定位的T系列这次带着完整优化的产品阵容回归国内,大概率会给同价位的旗舰赛道带来不小的冲击,延续小米一贯的高性价比风格,给出超出多数用户预期的亲民定价。
古尔曼:苹果高层一场秘密会议后,重塑AI、Siri战略就此发生大转弯
IT之家 6 月 7 日消息,彭博社记者马克 · 古尔曼于今天最新一期的《Power On》通讯中谈到,Apple 智能与 Siri 重建工作的重大转折点,源于苹果高层一次重大会议。这场会议最终推动了公司 AI 业务大规模重组,并改变该司未来数年的 AI 战略方向。 据悉,后天举行的 WWDC 26 预计将重点展示 iOS 27 及更多 AI 功能。这场大会也可能标志着,苹果过去两年的“AI 动荡期”彻底结束。 古尔曼透露,2025 年初时,整个 AI 行业正在高速发展,而苹果的脚步明显落后于竞争对手。公司高管为了寻求解决方案,决定在软件工程部门附近召开紧急会议。蒂姆 · 库克(Tim Cook)本人并没有亲自出席,主持工作由前 COO 杰夫 · 威廉姆斯(Jeff Williams)执行。 杰夫等高管在会议中认为,Apple 智能已经出现危机,且 Siri 重构计划一直在跳票。与会高管很快意识到了问题严重性,如果不迅速进行调整,苹果可能面临长期影响。 随后,众人开始商讨如何解决问题。当时库克已经对时任 AI 负责人约翰 · 吉安南德雷亚(John Giannandrea)失去信任,而后者也出席了此次会议。 这时,Vision Pro 项目负责人迈克 · 洛克威尔(Mike Rockwell)当时主动提出接手 AI、Siri 改革工作。他因为成功推出 Vision Pro 在公司内部享有较高声誉,所以他的拍板得到了许多支持。 前苹果硬件主管丹 · 里奇奥(Dan Riccio)早在十年前就指出,公司高层需要聘用一位专门负责 AI 的领导者。丹在当时甚至要求洛克威尔制定一份“Siri 五年重构计划”。然而苹果高层没有重视这些提议,设想中的“Siri 重构计划”也没能落地。 而到了 2025 年,苹果高管们的态度已经彻底转变。他们一致认为公司需要替换领导层,并让洛克威尔接管 Siri 项目。 尽管洛克威尔获得高层认可,库克本人也在去年 3 月批准接手 Siri 方案,但整件事并非一锤定音。苹果软件工程高级副总裁克雷格 · 费德里希(IT之家注:Craig Federighi)当时认为,洛克威尔应当只负责 Siri 项目并向自己汇报,而不是直接向库克汇报工作。 洛克威尔听闻之后,一度认为克雷格没有意识到 AI 到底有多重要,甚至考虑退出 Siri 项目,并希望借此晋升为高级副总裁。然而经过一番博弈后,洛克威尔最终接受了在克雷格领导之下,负责 Siri 工作的安排。 此时,苹果仍需要一位大拿负责统筹 AI 模型开发。于是该公司在 2025 年开始了长时间的猎头工作,最终阿马尔 · 苏布拉马尼亚(Amar Subramanya)被选定为二号 AI 负责人,同样向克雷格汇报。 虽然重振 Siri 的人才已经搜罗到手,但只靠这些改动远不足以解决问题。洛克威尔开始寻找外援,最终他和克雷格、软件业务负责人埃迪 · 库伊(Eddy Cue)达成共识,选择与谷歌合作。 此外,库克从这次危机开始,以前所未有的深度参与 AI 战略制定工作。他会亲自查看苹果的 AI 路线图,并向全公司发表动员讲话,作风与此前完全不同。他此前曾长期采用“放权”管理方法,将产品路线、执行权力交给下属高管。但在 AI 这座大山面前,他选择了亲自督战。 库克本人曾亲自敦促克雷格等高管:“你们必须认真对待 AI,并确保项目取得成功”。与此同时,克雷格对 AI 的态度也发生巨大转变,如今已经将 AI 视为操作系统未来数年的核心升级方向。 回顾来看,2025 年初的那场会议确实是苹果 AI 战略的分水岭。但具体成效如何,还得等到 WWDC 26 才能揭晓。
国家安全部:要防范“AI中转站”风险
一段时间以来,随着人工智能应用需求的迅猛增长,批量提供海内外大模型访问服务的“AI中转站”在国内迅速走红。然而,当前“AI中转”市场鱼龙混杂,部分“AI中转站”运营资质缺失、安全防护薄弱,用户隐私泄露与数据倒卖问题时有发生,数据安全风险不容忽视。 什么是“AI中转站”? “AI中转站”是介于用户和AI模型厂商官方服务之间的代理层。它把各家AI模型厂商的应用程序编程接口(API)统一整合到一个平台,再提供给用户。形象地讲,“AI中转站”就是用户和大模型之间的“中介”,可以帮助用户更便捷地调用多个AI大模型,一站式满足用户多样化使用需求。 ——无需切换模型。用户只需接入中转站一个入口,即可调用国内外主流大模型,无需来回切换。 ——价格相对低廉。为吸引用户使用,部分“AI中转站”会利用折扣与积分补贴,使“AI中转站”的使用成本低于官方标价。 ——支付方式便捷。用户可以使用国内主流支付渠道进行支付,便于充值使用。 ——绕过使用限制。用户甚至可以借此绕过网络访问、官方授权、跨境传输等限制,直连部分海外大模型。 “AI中转站”风险不容小觑 当前,“AI中转站”在为用户提供低价便利服务、填补市场缺口的同时,也因粗放发展、无序运营滋生了一系列安全风险。 ——数据裸奔,隐私泄露。“AI中转站”作为第三方端口,会将用户提交的数据留存至服务器。部分“AI中转站”缺乏正规数据加密与管控机制,有的甚至私自截留用户数据,倒卖给其他大模型厂商用于系统训练,造成用户隐私泄露。 ——模型缩水,结果失真。部分“AI中转站”为压缩成本、获取更多利润,使用低配模型冒充高端模型,缩减算力供应、关闭校验功能,导致模型输出内容偏差大、逻辑性差,容易误导用户决策。 ——恶意植入,远程控制。部分“AI中转站”暗藏后门。不法分子可能通过“后门”向用户设备植入恶意代码,借此窃取账号密钥、云端凭证等,甚至植入远程控制程序,持续监控用户设备、窃取用户数据。 ——数据出境,失管失控。部分“AI中转站”未取得数据出境相关合规资质,未履行安全评估的法定流程,擅自将用户输入数据传输至境外服务器,可能造成个人隐私、商业机密乃至国家秘密外泄。 让“AI中转”更安全 近期,中央网信办在全国部署开展“清朗·整治AI应用乱象”专项行动。此次行动以规范AI服务和应用、促进行业健康有序发展、保护公民合法权益为核心目标,彰显了国家持续完善AI领域监管规范、护航技术向善发展的坚定决心。人工智能安全既需要监管部门的集中整治引导,更离不开广大用户的主动防范与理性使用。建议大家在使用“AI中转站”这类工具时,注意做好个人隐私保护和安全防护。 ——选用正规平台。选择官方直连、正规授权、安全合规的平台,不使用无明确来源、无运营资质、无安全保障的“三无”平台。 ——加强安全防范。使用“AI中转站”时要提前对个人隐私、项目资料等敏感数据进行脱敏处理,同时做好密钥管理,定期更换凭证,关闭协同操作、数据共享等非必要功能。 ——及时处置异常。使用中如遇到异常扣费、无故封号、数据异常等问题,应立即停止使用、修改密钥、查杀病毒、留存证据,避免风险持续扩大。 ——举报可疑线索。如发现有利用“AI中转站”窃取国家秘密或从事其他危害国家安全行为的可疑线索,请通过12339国家安全机关举报受理电话、网络举报受理平台(www.12339.gov.cn)、国家安全部微信公众号举报受理渠道或直接向当地国家安全机关进行举报。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。