行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
Android 新设计被指抄袭苹果?但这可能改变你用手机的方式
在科技行业的年度盛事中,除了被称为「科技春晚」的苹果秋季发布会,还有一场发布会,虽在国内的声量稍逊,却深刻影响着占据全球智能手机市场半壁江山的 Android 生态——Google I/O 开发者大会。 不过,就在今年 I/O 大会启幕前夕,Google 却上演了一段小插曲:一篇关于设计语言的博文被悄然发布,然后在短时间内被删除。 这篇昙花一现的博文,犹如一扇被意外推开的窄门,虽然惊鸿一瞥后便匆匆关闭,却已足够让我们窥见 Google 对安卓系统未来设计所勾勒的蓝图雏形,及其背后酝酿着的诸多革新思路。 下一代设计,是学会表达 虽然博文在互联网上存在的时间很短,但还是被捕捉了下来,数字化的互联网档案库 Wayback Machine 精准捕捉到了这篇博文的详细内容。 博文的标题,开门见山地指出新设计语言 Material 3 Expressive 三大核心特性——更好、更简单、更有情感。 在明确核心特性后,Google 提出了一个引导性问题: 什么是表达性设计? 表达性设计能激发情感。它通过设计传递功能,帮助用户达成目标——可以理解为有灵魂的设计。 Material 3 Expressive 的核心要素包括色彩、形状、尺寸、动态效果和容器设计,这些设计元素需要提升产品的视觉吸引力,还能通过突出关键操作、分组相似元素,显著提升界面的可用性。 简单来说,就是 Material 3 Expressive 表达性设计以大胆的形状与充满活力的色调,创造愉悦的用户体验。 不过,这样的自问自答,可能听起来仍然有些抽象,对吧? 没关系,Google 在这篇博文中充分解构了 Material 3 Expressive 设计语言,我们接着往下看。 想要从零打造一个设计语言,前置条件是大量的研究,Google 设计了一系列方式,包括: 眼动追踪:观察用户注意力集中在哪些区域 问卷与焦点小组:评估用户对不同设计的情绪反应 实验:情绪与偏好 可用性测试:测量用户理解与操作界面的速度 举例来说,哪个进度指示器能让等待感觉更短,同时展现出高级感?哪种按钮尺寸能提升点击效率,又不喧宾夺主?Google 还研究了新浮动工具栏在现代感、清洁度、活力感知上的表现,以及组件的可见性和整体可用性。 比如下面的音乐播放软件,就通过不同形状、尺寸与颜色的按钮重构界面,重新排布画面元素,达成个性化表达的效果。 ▲ 左:非表达性设计 / 右:表达性设计 从调研结果建立指南,再依照指南进行设计。这些研究帮助 Google 创造了 Material 3 Expressive 这一表达性设计语言的指南。 与表达性设计对应的,就是遵循 iOS 人机交互指南的「非表达性设计」。 一直以来,苹果认为设计应该强调清晰、功能性和内容优先,界面元素、文本、图标都应该易于理解和识别,为用户的注意力服务,而不是与内容争夺焦点。 呼声很高的拟物化设计也是由于这条核心的设计哲学,退出历史舞台。 不过,Google 的研究显示,在不同年龄段用户中,表达性设计普遍更受欢迎。尤其在 18-34 岁的用户中,有超过 80% 的比例表示更喜欢表达性设计,认为它视觉更吸引人且更愿意使用。 不过,表达性设计的回归,并不意味着拟物化设计的复兴,Google 对表达性设计的理解,更侧重于其所传达的「酷」。 Google 研究了 Caleb Warren 等人在 2019 年发布的论文《Brand Coolness》,这篇文论认为一些品牌之所以吸引人,是因为它们拥有一种独特的「酷」。 这些酷往往象征着反叛、突破、原创的,而随着大众接受这些元素,其形象就会更受欢迎,也更具标志性。 这也是为什么某些产品成为了流行风潮中的必备单品,人人都想拥有;而另一些产品,即使功能相似,却始终无法引发同样的共鸣。 Google 的研究发现,采用 Material 3 Expressive 设计后,用户对「酷」的感知显著提升: 亚文化感知提升了 32%,让品牌显得更贴近潮流、更懂行 现代感提升了 34%,让品牌形象更显新颖、具前瞻性 叛逆性提升了 30%,让品牌更具突破性,表现出敢于挑战常规、引领创新的特质 更重要的是,Google 认为这种「酷感」不仅仅是上面那些流于表面的印象指标,而是能实际驱动用户行为意图的东西。 换句话说,用户更愿意尝试或切换到采用这种设计的产品,这为表达性设计提供了有力的支撑。 这种「酷」不仅利于品牌的建设,也有在实用上也有正面反馈。 Google 将不同的参与者带入实验室,让他们与 Material 3 Expressive 和当前 Material 3 版本的 10 款不同应用程序进行交互,且进行了随机排序。参与者发现,使用采用表达性设计的界面,他们能够以最高 4 倍的速度找到关键的用户界面元素,这表明这些设计能够迅速将用户的注意力引导到屏幕上的重要区域。 当然,在博文的最后,Google 也坦言,这种表达性设计并非万能的解决方案。当表达性设计过度介入基本的交互范式时,可能会导致可用性下降,从而间接影响用户的情绪。 为此,Google 将会提供指导,明确如何使用表达性元素,同时确保基本的交互范式不会受到影响。 值得一提的是,Material 3 Expressive 设计语言的源头,来源于 2022 年的一次分享。 当时,Google 的研究实习生在慕尼黑一家啤酒馆中向同事分享了她对 Material Design 在谷歌应用中用户情感反馈的初步发现,这次分享却意外引发了一场团队范围内的设计辩论: 为什么所有应用看起来如此相似?如此无聊?难道不能让设计更有趣、更富有情感吗? 抛出疑问后,Google 花了三年的时间,围绕这一问题展开了数十轮设计与研究迭代,通过 46 项独立研究、数百种设计方案,以及全球 18000 多名参与者的反馈,最终打造出一套既美观又高度可用的系统,推动 Material Design 进化来到用户的面前。 不约而同,却背道而驰的设计 虽然 Wayback Machine 捕捉下来的博文信息缺少了部分超链接,要等 Material 3 Expressive 正式推出后才能一览全貌,但我们仍不难 看出,Google 正在为 Android 系统筹备一场大刀阔斧的设计革新。 无独有偶,就在前段时间,iOS 19 的设计也传出将迎来重大变动,但不同的是,苹果对下一代设计的理解,几乎与 Google 背道而驰。 在 iOS 19 中,苹果将 Vision Pro 作为设计锚点,推动整体视觉风格向 visionOS 靠拢,并大量使用毛玻璃等材质,来承担界面中的层级分化任务。这一设计理念最终可能成为 iPhone、iPad、Mac 以及 Vision Pro 等设备共同的交互认知体系—— 在基于屏幕显示的移动终端(如 iPhone、iPad 和 Mac)中,毛玻璃材质将用于平面层级的轻量化交互;而在 Vision Pro 中,它则用于支持三维空间中的多窗口叠加与深度交互。 显然,苹果仍将 Vision Pro 视为「明日产品」,并希望以其设计理念为基础,构建下一代用户界面体系。 本轮更新预计将覆盖操作系统的核心视觉元素,包括图标、菜单、应用、窗口样式及系统按钮,其整体目标是通过简化交互逻辑,让用户更高效、更自然地使用设备——从这个角度来看,苹果依旧坚定地遵循着「非表达性设计」的人机交互指南。 如果一切顺利的话,这套全新的系统体系将在今年 6 月的 WWDC 上与我们见面,并更新在 iOS 19、iPadOS 19、macOS 16、visionOS 3 等系统中。 有趣的是,在这篇博文泄露后,有人指出,Google 这个尚未正式推出的 Material 3 Expressive 设计语言与 iOS 的某些元素具有很高的相似度。 具体来说,手机状态栏中的电池图标,展示了这种设计的相似性。 与传统 Android 上那种竖直放置、形状锐利的矩形电池图标不同,新的电池图标采用了圆润的边角,呈水平放置状态,电池图标内还可以显示数字,并且使用了较为圆润的字体风格。 除此之外,部分界面的新的悬浮工具栏,也与苹果传闻的 iOS 19 的悬浮菜单栏有些撞车。 ▲ 图片来自 @MysticLeak 高情商地说,这或许也算是 iOS 与 Android 一直以来「你中有我,我中有你」的证据吧。 不过,要是我们将目光放到更大的设计理念上来看,Google Material 3 Expressive 的「表达性设计」与苹果 iOS 19 的「非表达性设计」,完全是两个不同的思路,毫无疑问可以称得上真的分道扬镳了。 比起小细节上的争议,苹果和 Google 同时对设计语言进行大规模改动这件事,其实更有意思。 在这个时间点,两家手机行业的巨头,几乎同时对设计语言进行改动,却走向截然不同的方向,一下子让手机市场再次热闹了起来,但细究之下,我们不难发现,这其实是一件必然的事情。 目前,智能手机的主流设计基本还是以 2013 年推出的 iOS 7 与 2014 年推出的 Material Design 为主,但时间已经过去十几年,手机的模样早已天翻地覆,竞争也更为激烈紧张。 在智能手机功能日益成熟且趋于同质化,又像所有行业一样,逐渐陷入缓慢与停滞的背景下,影像成为高端旗舰手机的竞争主战场,但相较而言,影像对手机阵营的整体影响力依然有限。 此时,厂家再次把目光放在设计上,通过全面更新设计语言和视觉效果,对自家阵营的所有设备进行整体翻新,寻求差异化,是个吸引并留住用户的机会,也是探索新的增长点的好办法。 但从为手机买单的我们来说,如果设计的更迭仅仅停留在表面的视觉革新,那就很容易变成新时代的「诺基亚换壳」,固然能带来一时的新鲜感,但最终还是会陷入换汤不换药、没有创新的困境中。 曾为 Nike、Microsoft、Adobe、Facebook 等知名品牌提供设计服务的设计师 Frank Chimero 在他的著作《The Shape of Design》中表达过自己的见解: 设计是一种承诺,承诺你能做出最好的事。 在这里,我想将这句话做个小小的更改:设计是一种承诺,承诺你能做出更好的事。 只有这样,设计的探索,才能成为真正的创新。
全面屠榜!谷歌最强编程模型提前释出,碾压Claude 3.7
编译 | 王涵 编辑 | 漠影 谷歌史上最强编程模型来了! 智东西5月7日消息,北京时间5月6日晚,谷歌DeepMind AI研究部门正式推出Gemini 2.5 Pro “I/O”特别版,回应开发者社区对实际编程和界面设计效能的强烈需求,给全球用户提前“尝鲜”。 WebDev Arena Leaderboard基准测试最新榜单显示,自2022年底ChatGPT引爆生成式AI竞赛以来,谷歌首次在关键编程基准测试中超越Claude,实现全面领先。新版模型代号“Gemini-2.5-pro-preview-05-06”已取代03-25版本,目前可通过Gemini API、Vertex AI、AI Studio平台获取,普通用户可以通过Gemini聊天机器人应用体验。 ▲数据来源于Imarena.AI 新模型定价与Gemini 2.5 Pro模型相同,每百万token输入和输出费用分别为1.25美元和10美元(约合人民币9元和72元)(支持20万token上下文),相较Anthropic的Claude 3.7 Sonnet模型的3美元和15美元(约合人民币22元和108元)更具性价比。 谷歌DeepMind首席执行官戴密斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)在海外社交媒体X平台盛赞其为“我们迄今构建的最强编程模型”。 一、编程能力首次超越Claude,AI编程“头把交椅”或将易主 这次的特别款是三月发布的大热模型Gemini 2.5 Pro的升级新版本,谷歌Gemini API高级产品经理Logan Kilpatrick在技术博客中确认,本次升级重点优化了函数调用功能,降低错误率并提升触发可靠性。据谷歌博客内容,Gemini 2.5 Pro“I/O”特别版在编程和构建交互式网页应用方面的能力有“显著”提升,在代码转换(即修改代码以实现特定目标)等任务上的表现也更好。 ▲数据来源于WebDev Arena Leaderboard 博客文章中提到了Gemini 2.5 Pro“I/O”特别版在WebDev Arena Leaderboard基准测试(衡量模型创建美观且功能完备的网页应用的能力)中的表现。在最新排名中,Gemini 2.5 Pro Preview (05-06)以1419.95分超越Claude 3.7 Sonnet(1357.10分)登顶,相较前代03-25版本1272.96分的表现,新版实现了146.99分的提升。 谷歌DeepMind首席执行官哈萨比斯对此十分自豪,还狠狠“凡尔赛”了一番: 此外,本次升级最突出的能力在于根据单条文本提示生成完整交互式网页应用或模拟程序。Gemini应用内的演示显示,用户可将视觉图案或主题提示直接转化为可用代码,大幅降低设计导向型开发者的入门门槛。 二、视频理解超强,领跑视觉基准测试 Gemini 2.5 Pro“I/O”特别版在视频理解方面也具备超高性能,谷歌在其博客中称该版本在VideoMME基准测试中获得84.8%的分数,占据榜首。据谷歌官方博客透露,该模型还驱动着Gemini移动应用的Canvas画布等核心功能。 ▲数据来源于Imarena.AI 在Gemini 95等应用中,新模型能自动统一视觉元素的风格匹配。其工作流支持将YouTube视频转化为功能完备的学习应用,并可快速生成响应式视频播放器、动态听写界面等高度风格化组件,几乎无需手动编写CSS代码。 结语:谷歌Gemini模型向实用生产力工具转型 AI编程工具企业Cursor的首席执行官Michael Truell透露,内部测试显示Gemini 2.5 Pro“I/O”特别版的工具调用失败率显著下降。目前Cursor已将Gemini 2.5 Pro集成至其code agent系统。 代码托管平台公司Replit的总裁Michele Catasta也评价称该模型是“平衡性能与延迟的最先进模型”。 虽然谷歌未公开Gemini 2.5 Pro的架构细节,但其核心目标始终是提供更快速、更直观的开发体验。通过强化代码生成和多模态输入优势,Gemini 2.5 Pro正从研究性创新转向解决实际编程挑战的生产力工具。此次提前发布让谷歌DeepMind在重大会议前满足开发者需求、保持市场势头的意图更加明确。
没公布风阻系数,焕新款阿维塔 12 上市,优惠售价 25.99 万元起
焕新款阿维塔 12 在一片喧嚣声中上市了。 改款的阿维塔 12 依旧有纯电和增程两种动力形式,共计六款车型,售价也维持了 26.99-42.99 万元不变,如果在 5 月 31 日前下定,则可以享受 1 万元的现金优惠。 优惠后的车价则来到了 25.99—41.99 万元。 此外,新车还可享至高价值 40000 元的配置权益,包括 ADS 高阶功能、25 扬声器英国之宝音响系统和 21 英寸轮圈等等。 阿维塔 12 的这次改款主要是对配置进行了精简,让 6 个 SKU 分布的更清晰了一些。 新车增加了阿维塔 11 同款的 20 英寸旋叶轮圈作为选装,也拥有了全新的岱红内饰配色,也提供桦木直排纹、炭灰色装饰以及超纤仿麂皮顶棚作为搭配。 Ultra 增程版车型则增加了智能电动门套装,包含电动门和前门迎宾 logo 灯。 阿维塔 12 定位是一款中大型轿车,其长宽高分别为 5020/1999/1460mm,轴距 3020mm。 阿维塔的内饰设计一直很讨喜,这次的焕新款也依旧采用了家族化的科技豪华风格,采用了 35.4 英寸 4K 全景宽屏和 15.6 英寸的中控屏幕,内置了 Harmony OS 操作系统,高配车型还拥有电子外后视镜。 焕新阿维塔 12 全系配备了前排双零重力座椅,加热通风按摩一应俱全,后排则搭配了悬浮天幕屏和全功能座椅,腿部空间也达到了 1M 左右,让后排乘客的乘坐舒适性提升了不少。座舱材质上则大量使用了 Nappa 真皮和超柔触感类麂皮以及纯天然实木。 智能驾驶辅助部分,阿维塔12号称是同级唯一配备「大三激光雷达」方案的车型,其全系搭载了华为乾崑ADS 3.0,支持全场景车位到车位智能辅助驾驶和VPD泊车代驾功能。 智驾硬件上,阿维塔 12 全车配备了 29 颗感知元件,其中包含 3 颗长距离的激光雷达可以覆盖 300 度的水平方向视角范围,以及 25 度的垂直视角范围,两侧的长距离的激光雷达的照射距离最远可以达到 150M。 升级的智驾系统也带来了更好的安全能力,阿维塔 12 支持了华为全向防碰撞 CAS 3.0 ,对行人车辆突然的切入、近距离的加塞,还有十字路口的大转角等场景都具备了更好的监测能力和防护能力。 动力方面,焕新阿维塔 12 是全系 800V 平台, 增程版电机最大功率 231kW,CLTC 纯电续航约 245 公里;纯电动版车型单电机后驱版最大功率 237kW,CLTC 续航里程 755km;四驱版搭载了最新一代的碳化硅电机,前/后电机最大功率分别为 165kW / 237kW,综合功率 402kW,CLTC 续航里程 705km。 阿维塔 12 这次短时间内推出改款估计与其销量不达预期有关,根据《车主指南》的数据,阿维塔 12 在 4 月份销量为 2111 辆,2025 年累计销量为 5220 辆。 可惜,最重要的一个参数——风阻系数,这次发布会倒是完全没提。 有关于阿维塔 12 风阻系数的争论已经持续了好几天,阿维塔官方和表达质疑的博主之间你来我往交锋了好几轮,相关内容热度也在被马斯克转发后达到了顶峰,阿维塔官方更是顺势邀其请马斯克来现场见证测试过程。 不过风阻测试本身就有很大的操作空间,双方估计还要你来我往再打一阵子口水仗。
AI原生手机之战:三大阵营的对决
现实状况是,没有AI卖点,智能新机都不好意思拿出手。 刚刚过去的4月,各大手机厂商密集发布新品,实则无形中掀起一场行业AI革命。好似喊了数十年的智能终端,现在才真正「智能兑现」。 比如,OPPO Find X8系列的AI一键闪记功能,「小布记忆」堪称「健忘症救星」;荣耀x70i则具备AI拍照聚焦的效果,还提供任意门、AI换脸检测、灵动胶囊;华为畅享80也退出AI通话的卖点...... IDC最新数据显示,2024年中国AI手机出货量同比激增591%,渗透率已从2023年的3%跃升至22%,预计2025年将突破1.18亿台,占据整体市场的40.7%。 值得注意的是,2024年全球600美元以上高端机型占比突破30.9%,其中AI功能贡献了75%的溢价能力;头部厂商研发投入占比攀升至12%-15%,远超传统硬件创新周期,2025年这一情况还将得到进一步增长。 数字背后折射出,手机厂商在硬件创新枯竭、用户换机周期拉长至51个月的困境压力下,集体押注AI。 如果说2010年iPhone 4开启了智能手机的黄金十年,AI时代,手机创新面临从功能叠加到系统重构,从工具到智能体的演进。 参数竞赛不足以体现实力,人机交互的重构才是王道。 手机全面AI化 AIGC的发展,重新赋予手机新的含义。 行业对AI手机的理解各有不同,核心共识却已浮现:需具备端侧大模型算力、系统级AI融合、场景化主动服务等诸多特征。 与早期仅搭载语音助手或美颜算法的「伪AI手机」不同,新的旗舰机型必须实现「从芯片到操作系统等端到端」的AI原生设计。 通俗一点讲,AI在手机中的表现,类似于自动驾驶技术在新能源汽车上的应用落地,可以被分为辅助驾驶和高阶辅助驾驶。 所谓辅助就是利用AI功能进行简单的功能操作,比如基础的语音对话(不涉及复杂任务部署)、AI拍照聚焦。「高阶智能驾驶辅助」则意味着,手机从影像到交互的全面AI化。 首要体现的便是影像革命。 传统语境下,厂商们比拼的卖点往往是前后主摄的范围或者超广角的大小,影像方面仅限于「拍的远和看得见」。AI时代,手机影像不仅仅是拍照需求,还涉及视频创作,这意味着从芯片到算法,从光学重构到未来影像,涉及全新的技术方案体系。 比如vivo X200系列搭载的「蓝心大模型」,能实时分析画面中30种元素并分层优化,夜景动态范围提升3倍,vX200Ultra的影像套装更让手机变身专业相机的「仪式感」,凭借一款外接长焦镜头和AI超感知水准,彻底打破了手机影像的物理限制; OPPO Find 系列则在后期调校方面,采用「AI导演模式」,可自动剪辑15秒短视频,成片率达专业水准,与借助其他工具进行视频处理效果不相上下。 至于交互升级方面,AI最大的影响在于智能体的任务调度与复杂处理。在此领域,不同厂家的旗舰手机各显千秋: 荣耀前CEO赵明曾在发布会上通过Magic7的「YOYO智能体」现场指令,为观众购买2000杯咖啡,AI从听取命令到识别需求再到跳转外卖页面、选择品类直至完成自动支付,实现了全流程任务执行。 华为的体验也不逊色,通过鸿蒙系统与麒麟芯片的软硬协同,手机具备「预判能力」。 比如当检测到用户每日7:30通勤时,手机会自动预加载导航App并推送路况预警,Mate70还支持隔空传送功能,当消费者看到有意思的图片想要分享给旁边的家人,只要在摄像头前做一个「抓」的动作,然后拖拽到另一台手机前,松开手就能完成传送,活生生地把AI玩成了魔法。 正如余承东所言:「未来的手机不再是冰冷的设备,而是能感知、决策、进化的数字伙伴。」 在此基础上,所有手机厂商面临的共同问题就是系统重构。毕竟AI深刻影响硬件,最底层的部分还是操作系统。 2024年开发者大会,苹果公司首次披露了「Apple Intelligence」体系,将大模型能力深度嵌入iOS 18,用户可通过自然语言直接调用跨应用服务,如「帮我预订明天飞上海的航班,并同步到日历和健康App」——系统能自动分解任务、调用接口并规避隐私风险。这一点,并非是在普通语音助手中部署大模型,而是基于操作系统的深度AI指令能力。 这意味着手机厂商,将再次卷入新一轮硬件装备竞赛。 手机也要AI原生化 AI手机趋势已不可更改,只是相比简单粗暴的手机+AI,用户对AI 原生手机的诉求更强烈。厂商也意识到,这场革命必须从芯片适配大模型开始。 这源于目前AI手机面临的困局。 因为在谈及「我们需要怎样的AI手机时」,消费者并不愿意为没有太多革命性体验的设备付费。 GSMA智库针对全球万名消费者的调研显示,51%的受访者认为「AI手机就是多了个语音助手」,仅12%用户能准确区分设备端AI与云端AI的技术差异。正如IDC分析师Will Wong指出:「当所有厂商都在讲述AI故事时,真正的较量将回归到最基础的体验。」 其核心内在逻辑是,尽管云端大模型(如DeepSeek、豆包)可通过API赋能现有手机,但消费者对流畅性要求、隐私保护与功耗的体验需求催生了硬件底层必须AI化的刚需。 换句话讲,真正的AI手机绝不是把各种模型套进硬件,端侧大模型虽然可以在终端设备上部署各种各样的轻型模型AI技术,真正好的实用体验往往取决于芯片硬件本身。 比如,荣耀Magic7系列搭载专业通信芯片HONOR C2,该芯片通过AI使能,弱网场景下手机信号可提升20%,而联发科天玑9400通过NPU能效优化,AI摄影功耗下降80%。如果只是靠大模型,只能做到影像画面优化。 即便从厂商放大到整个行业看,AI芯片也早成趋势。工信部数据显示,2025年Q1智能硬件AI芯片出货量同比激增420%。 相比之下,未硬件AI化的机型,正陷入「功能性淘汰」。2024年Q4,有统计显示非AI手机均价同比下跌12%。 如此一来,硬件厂商与AI开发者的关系正在重塑。 高通骁龙8 Gen4预留「AI算力池」,供开发者调用优化算法;华为向第三方开放「盘古大模型」接口,吸引超过2000家应用接入鸿蒙生态。这种「硬件搭台、软件唱戏」的模式,正打破传统手机行业封闭的供应链体系。 正如联发科CEO蔡力行所言:「未来的芯片不仅是计算单元,更是AI生态的孵化器。」 生态、算力与场景的博弈 AI 时代,当前主流手机厂商已分化为三大阵营。 苹果自立为一派,AI路线坚持自研和本地化合作,端侧闭环。比如,针对中国这个全球智能手机最大的单一市场,苹果选择与阿里巴巴合作,共同开发面向中国市场的AI应用。 3月最后一天,Apple Intelligence更新,中国区用户正式对苹果 AI能力有了综合体验,可以理解为苹果在朝着「更加本地化的 Apple 智能」方向的最新进展。除了可以使用一定额度的 ChatGPT 访问数量,图像识别等AI功能也有了新的体验。 但是苹果一贯被认为在AI方向过于保守,Siri 不尽如人意,不急于拓展 AI 能力在智能手机上的边界,还在主动为 AI 设置围栏。这可能跟苹果坚持「隐私优先」的技术路径有关。 AI手机不能忽视的还有华为派,以实现「1+8+N」(8代表手机之外的智能硬件)的全AI能力为核心。 华为主打端云协同,通过自主研发的芯片响应用户指令的存储、计算需求,而云端盘古大模型则负责处理复杂任务,通过两侧协同来为用户提供服务。 最具代表性的例子是,华为Mate70首发软硬端云协同全栈AI,依托软硬端云协同的技术底座,打造多个AI智慧功能,还能实现与车、PC等功能的互通互传。 而以小米、OV、荣耀为代表的开放派,一方面拥抱第三方大模型,通过「智能体商店」构建应用生态,并进行着对外宣称的系统或芯片自研;同时也尝试与其他手机打破原有的封闭边缘,如荣耀在阿尔法AI战略下,就试图建立与实现安卓、Windows、HarmonyOS三大系统间的文件实时互通体系。 虽说AI手机技术路线有差异,但厂商决胜的关键还是在于,如何在「算力、生态和场景」的平衡中获得最大的优势。 因为即便如强如骁龙8 Gen4的NPU算力突破50TOPS,却仍难支撑多模态大模型的端侧部署,核心就在于高通并不是算力提供商。考虑到高通这样的供应商都需要更底层的AI源动力,手机厂商自然局面更艰难。 如此看来,华为是最有机会率先吃到AI手机红利的厂商。 华为拥有鲲鹏、异腾等国产算力计算平台,也具备在GPU、芯片等AI领域的技术、工程储备,再考虑到华为每年近20%左右的研发投入强度,汽车、全屋等生态场景的布局,这些都为华为领跑奠定基础。 Counterpoint还曾预测,到2028年,90%的中端机需依赖云端协同,这对网络基建提出更苛刻的要求。而厂商若仅聚焦「摄影、语音」等传统场景,将陷入同质化泥潭。 届时,一场残酷的变革开启,厂商难有试错机会——正如诺基亚死于触摸屏、HTC困于生态,未来5年,无法构建AI原生能力的品牌不得不被动退场。 更重要的是,AI手机之战是不是终极命题还是未知。 未来的智能终端设备一定就是手机吗?如果不是,AI原生智能设备会是怎样的存在。对手机厂商来说,这才是最为致命的。
德国igus发布首款人形机器人Iggy Rob,覆盖工业与服务领域
编译 | 江宇 编辑 | 漠影 机器人前瞻5月7日消息,德国igus GmbH上周发布了其首款人形机器人Iggy Rob,正式进军人形机器人领域。 作为一家专注于动态设备用高性能塑料(即“运动塑料”)的技术企业,igus将其多年在低成本自动化领域的技术积累,应用到整机级人形机器人的开发中。据介绍,Iggy Rob可广泛应用于工厂产线、物流运输、客户接待、场内搬运等场景,覆盖工业与服务领域的多种任务。 目前,Iggy Rob定价为47,999欧元(约40万人民币)。 一、低价背后,“塑料公司”的技术积累 Iggy Rob基于igus在低成本自动化领域的经验,采用了该公司自主研发的运动塑料组件。过去三年,igus通过以下产品逐步构建了其机器人产品体系: 2022年推出ReBeL低成本协作机械臂; 2023年发布ReBeL Hand人形机械手,并获得2024年RBR50创新奖; 2024年推出ReBeL Move低成本自主移动平台(AMR)。 igus表示:“这些技术积累促成了经济型人形机器人的诞生。” 上周,igus通过自家Axis Community平台向全球用户展示了Iggy Rob,并在机器人峰会暨博览会上公开亮相。 二、高效能、强兼容的智能工厂机器人 Iggy Rob高1.7米,单次充电可运行8小时,配备ReBeL协作机械臂、仿生手、激光雷达和3D摄像头,具备物体识别、障碍感知与路径规划能力,可在复杂、多变的工作环境中自主移动和作业。 其搭载igus自研的控制软件iRC,并支持ROS 2接口——这是一种广泛用于机器人系统中的开源通信框架,能够实现不同模块之间的协同控制与数据交换。 此外,Iggy Rob通过了欧洲CE认证,并兼容VDA 5050通信协议,可与工厂中的多品牌自动移动机器人实现统一调度与管理。 同时,Iggy Rob基于ReBeL Move自主移动平台(AMR),采用三点支撑结构,具备50公斤的自身负载能力,以及最高100公斤的有效搬运能力。这一底盘设计可无缝对接标准工厂地面与通道系统,兼顾运行稳定性与环境适应性。 三、低成本入场,助力企业智能化转型 Iggy Rob面向多样化的应用环境,适用于接待服务、物料搬运、餐厅回收等日常任务,也可用于工业内部场景。 目前,igus已在其工厂中部署Iggy Rob,用于辅助摆放注塑机的组件。 “我们的世界是为人类设计的,这为人形机器人的发展带来了巨大潜力。”igus LCA/RBTX业务部门经理Jan Hennecke表示,“Iggy Rob为企业提供了一个进入这一领域的低成本选项。” igus还推出“先试后买”计划。企业客户可先在实际场景中测试Iggy Rob,由igus专家进行适用性评估。如果试用达标,再决定是否购买。 整个方案的总成本远低于市面上同类人形机器人,后者价格通常高出两到三倍。
苹果放大招!iOS 19三大核心升级点提前揭秘
在科技界,苹果每年的WWDC开发者大会都如同一场盛大的科技狂欢,吸引着全球开发者与科技爱好者的目光,今年6月即将举行的WWDC,苹果将推出备受瞩目的iOS 19系统。爆料显示,iOS 19堪称苹果十年来变化最大的操作系统,其变化程度甚至超越iOS 7,并拥有三大核心升级点。 UI革新:视觉与体验的双重升级 iOS 19在UI设计上进行了大刀阔斧的改革,引入类似vision OS的半透明窗口,将半透明图标叠加在背景图像之上,这一设计绝非仅仅是为了追求美观,其背后蕴含着苹果对用户体验的深刻理解。 从视觉层面来看,半透明窗口的引入极大地提升了视觉深度与设计元素的层次感, 在当今这个视觉信息爆炸的时代,用户对于界面的审美要求越来越高。 iOS 19的这一设计能够让界面更加生动、立体,为用户带来全新的视觉享受,无论是浏览照片、查看信息还是使用各种应用程序,半透明窗口都能让内容与背景更好地融合,营造出一种沉浸式的视觉体验。 从用户体验角度而言,这种设计有助于让操作更简洁、导航更迅捷、学习成本更低更易上手,半透明窗口可以让用户更清晰地看到界面下方的信息,减少在不同层级界面之间切换时的困惑。 例如,当用户在使用某个应用程序时,半透明的工具栏可以同时显示下方页面的部分内容,让用户对当前操作的上下文有更清晰的了解,从而更高效地完成任务。此外,简洁的界面设计降低了新用户的学习门槛,使得更多人能够快速适应iOS 19的操作方式。 然而,UI的革新也并非一帆风顺,苹果需要在创新与传统之间找到平衡点,一方面,要确保新的UI设计能够吸引用户,满足他们对于新鲜感和个性化的需求。 另一方面,也不能过度改变用户已经熟悉的操作习惯,以免引起用户的不满,毕竟iOS系统经过多年的发展,已经形成了自己独特的操作逻辑和用户群体,苹果需要在保留iOS系统核心优势的基础上,进行有意义的创新,这无疑是一项巨大的挑战。 AI升级:开放与整合的智慧抉择 在AI领域,苹果一直有着自己的节奏和策略,去年推出Apple Intelligence时,苹果采用了双轨并行策略,核心AI功能由自研大语言模型驱动,同时将ChatGPT智能整合至Siri及写作工具之中,iOS 19将继续沿用这一策略,并引入多款第三方AI模型供用户选择。 这一举措体现了苹果在AI领域的开放态度,在当今的科技行业,AI技术发展日新月异,单一的AI模型很难满足用户多样化的需求,通过引入第三方AI模型,苹果为用户提供了更多的选择,让用户能够根据自己的喜好和需求使用不同的AI功能。 例如,谷歌Gemini在自然语言处理和图像识别等方面具有强大的能力,将其引入iOS 19可以为用户带来更丰富的AI智能体验,如更智能的语音助手、更精准的图像搜索等。 同时,开放第三方AI选项也有助于苹果提升自身的竞争力,在智能手机市场日益饱和的今天,各大厂商都在寻找差异化的竞争点。AI技术无疑是未来的发展方向之一,通过与第三方AI厂商合作,苹果可以借助外部的力量加速自身AI技术的发展,同时也能更好地应对竞争对手的挑战。 不过,开放第三方AI选项也带来了一些潜在的问题,首先是数据安全和隐私保护问题,不同的AI模型可能会收集和处理用户的不同数据,如何确保这些数据在传输和使用过程中的安全性,是苹果需要解决的重要问题。 其次,第三方AI模型的质量和稳定性参差不齐,苹果需要建立一套严格的审核机制,确保引入的AI模型能够为用户提供优质、稳定的服务,否则,一旦出现AI模型故障或数据泄露等问题,将会对苹果的品牌形象造成严重影响。 生产力提升:为折叠屏时代埋下伏笔 iOS 19在生产力方面的升级也备受关注,消息称,iOS 19将支持外接显示器,并加入了iPad OS的台前调度功能。当iPhone连接显示器时,iOS 19的台前调度功能就会被激活,用户在显示器上就能实现类似iPad OS的多任务操作,非常适合会议演示这类场景。 这一设计看似小众,实则暗藏深意,从当前的用户需求来看,随着移动办公的普及,越来越多的用户希望能够在手机上实现更高效的多任务处理,支持外接显示器和台前调度功能,可以让iPhone在办公场景中发挥更大的作用。 从苹果的未来战略布局来看,这一设计为明年的折叠屏iPhone做好了系统适配的准备,折叠屏手机被认为是未来智能手机的发展方向之一,苹果也在积极布局这一领域。 通过在iOS 19中加入台前调度功能,苹果可以提前收集用户对于多任务处理和折叠屏设备操作的需求和反馈,为折叠屏iPhone的系统优化提供依据。当折叠屏iPhone推出时,iOS系统能够更好地适配其独特的屏幕形态和操作方式,为用户带来更流畅、更高效的使用体验。 然而,要真正实现生产力的提升,苹果还需要解决一些问题,首先是硬件性能的匹配,支持外接显示器和多任务处理对手机的硬件性能提出了更高的要求,苹果需要确保iPhone的处理器、内存等硬件能够满足这些需求,避免出现卡顿、发热等问题。 其次是应用程序的适配,目前,许多应用程序可能并没有针对外接显示器和台前调度功能进行优化,苹果需要与开发者合作,推动应用程序的适配工作,让更多的应用程序能够在新的功能下发挥最佳性能。 写在最后: iOS 19的三大核心升级点,无论是UI革新、AI升级还是生产力提升,都展现了苹果在技术创新和用户体验方面的追求,对于苹果来说,iOS 19不仅仅是一个操作系统的升级,更是其在未来科技竞争中抢占先机的重要一步。 通过不断地创新和优化,苹果有望继续保持其在智能手机市场的领先地位,为用户带来更加出色的产品和服务。而对于广大用户来说,iOS 19的推出也将带来更多的惊喜和便利,让我们拭目以待6月WWDC开发者大会上iOS 19的正式亮相,看看它能否真正成为苹果史上变化最大的OS。
金帝巧克力擦边营销翻车,这个锅AI不背
摘要: 一句“小熊变大?是你能握住了!”的营销文案,让金帝巧克力陷入舆论漩涡,而企业的第一反应是将责任推给了“投放平台系统自动优化”。 凤凰网科技 出品 作者|Dale 编辑|董雨晴 近日,金帝巧克力因一起营销事件登上热搜。其金色小熊罐装巧克力产品笔记中的“小熊变大?是你能握住了!”内容被指擦边,引发网友不适。 1月12日,金帝巧克力发布致歉声明,承认“对投放环节的把控不到位”,同时解释称“投放平台系统将内容自动优化成大字报对外展示”。 评论区的网友并不买账,认为其是在甩锅在AI,“欺负AI不会说话”,不少消费者还表示,“本来挺想买的,现在不买了”。 面对舆论危机,企业习惯于寻找外部原因,但这次,AI和算法不应该是替罪羊。 主打情怀的金色小熊,和擦边暗示沾上了边 金帝巧克力这次的营销翻车事件,源起于一个简单的产品说明需求。 2025年2月18日,金帝发布了金色小熊巧克力产品笔记。公司称,由于部分用户反馈感觉复产的金色小熊比小时候小了,因此发布了这份产品笔记,希望与消费者坦诚沟通并说明情况。 然而,投放平台系统将内容自动优化,以“小熊变大?是你能握住了!”的大字报形式对外展示。正是这一展示形式引发了网友的不适,被指责为“擦边营销”,迅速引发网友大量批评。 面对不断升级的舆情,金帝巧克力在1月12日通过社交平台发布致歉声明,表示“是我们对投放环节的把控不到位,才让大家产生了误解”。 金帝在声明中解释,内容的原意是想解释复刻的小熊巧克力是否比小时候买的尺寸缩小了,核心是想讲述产品按原版1比1复刻。对于事件发生后的处理方式,金帝也坦承“有点不知所措,所以设置了隐藏”。 其还表示,金帝在营销投放的监督和管理上存在严重疏漏。目前已采取整改措施,包括马上暂停金帝金色小熊巧克力相关的投放,组建专项团队全面排查投放系统的风险。 但消费者对此难以理解,认为此次事件最核心的问题,实际是品牌在营销内容最终审核与效果监控流程上存在的严重漏洞。 这个锅AI不背 用AI提升营销效果在行业早已不陌生。根据行业数据,70%的房企已开始使用生成式AI自动生成文案、广告语和楼盘描述。 AI在营销中的应用是一把双刃剑。一方面,它可以提升效率、统一口径、降低成本;另一方面,如果缺乏有效监督和人工审核,也可能放大失误。 但此次金地擦边营销翻车的锅,AI不背,核心问题依旧指向背后的人。 在高度依赖算法和自动化投放的今天,企业将原始素材提交后,从不意味着工作结束。对最终呈现在用户面前的形态缺乏监督,实质上是内部管理责任的缺失。将问题归咎于“系统自动优化”,犹如将交通事故单纯归因于汽车的自发行为,而忽视了驾驶员的操控与决策。更别提,其原始素材中,本就有“是你能握住了”这样的描述。 值得注意的是,金帝巧克力并非行业新兵。公开资料显示,金帝隶属于深圳华联控股集团,自1991年诞生以来,一直是中国市场主要的巧克力品牌之一,承载了许多消费者的童年记忆。正因如此,其营销动作更应珍惜品牌声誉,与用户建立健康的情感连接。此次试图以带有性暗示的文案吸引眼球,不仅与品牌传统形象格格不入,也折射出在激烈的市场竞争下,部分老品牌可能存在的营销焦虑与策略迷失。 放眼整个行业,人工智能与算法在营销领域的应用已成为不可逆的趋势。从内容创意生成、程序化广告投放到效果数据分析,AI工具极大地提升了效率。然而,技术始终是工具,价值观与审慎决策的主体依然是人。成功的智能营销案例,无一不是建立在人类清晰的目标设定、严格的流程控制和即时的纠偏机制之上。系统可以“优化”点击率,但无法理解品牌长远的形象损耗;算法可以匹配关键词,却无法权衡社会文化接受的微妙边界。 金帝巧克力的这次事件,为所有企业敲响了警钟。在拥抱营销技术革新的同时,必须筑牢人工审核的“防火墙”,完善从策略制定、内容创作到投放监督的全链条管理责任。 品牌与消费者的每一次沟通,都是对其信任的累积或消耗。当失误发生时,诚恳地承担核心责任,并系统性修补流程缺陷,远比寻找一个“AI”作为替罪羊更能赢得市场的尊重。毕竟,消费者手中的选择权,最终握住的将是那些真正懂得尊重与担当的品牌。
2026年,电商告别“全网最低价”?
新规明确指出,平台不得通过强制降价、强制开通自动跟价系统等方式,变相剥夺商家的定价自主权。同时也禁止平台以限制流量、搜索降权等更为隐秘的手段,胁迫商家参与降价促销或进行跨平台比价约束。 作者丨追命 编辑丨坚果 封面来源丨Unsplash 2025年刚刚收官,电商平台便马不停蹄地启动新年首战:淘天联合淘宝闪购推出年货30分钟送达、京东叠加国补进行大促,双方都不约而同地开启了史上最长“年货节”。 又一年过去,但电商大促依然是熟悉的竞争味道。不过,从2026年开始,行业或许会迎来新气象。 近日,三部门联合发布《互联网平台价格行为规则》,明确禁止平台强制商家降价、强制要求“全网最低价”等,新规将在2026年4月起施行。 去年以来,平台们都默契地不再高喊“全网最低价”,虽然没有了明枪明炮的价格战,但火药味却没有变淡,平台们只不过是将“低价”从明面转到了暗处。 比如平台不再提及“最低价”,却要求商家不能在其他平台推出更低价产品;平台不再强制商家参与低价促销,但假如商家将价格定得过高,商品就没有流量…… 在新规落地之后,这些“隐性施压”措施将有望迎来一次彻底的纠偏。但电商行业还需要寻找一个答案:不拼价格,大家还能拼什么? 1 电商平台“既要还要” 将时间回拨至2009年,淘宝商城首次推出了中国电商行业具有标志性的促销活动“双11”。在这之后,“电商大促”也成为了中国电商行业的标志性节日。 电商平台深谙“最低价”对消费者的吸引力,纷纷将其作为获取用户、抢占市场的核心武器。但随着越来越多商家参与进来,电商大促也渐渐变了味。 平台们开始在电商大促中加入更复杂的优惠组合,比如跨店满减、会员专享价、定金膨胀等,一边继续维持“低价”感知,一边暗暗降低大规模促销的压力。 可是,消费者却开始不买账了。随着越来越多平台开始带货,很多消费者早已没了低价囤货的习惯,一旦遭遇“真促销、假降价”的套路,对平台的信任便会迅速反噬。 于是,近两年电商平台纷纷回归“全网最低价”,希望用实打实的优惠吸引消费者。只是,如今电商行业的流量红利早已见顶,平台每多咬下一块蛋糕,就意味着另一家要被啃掉一口。 当所有平台都想要“最低价”,这可苦了一众商家。2023年,头部主播李佳琦直播间和京东之间的纠纷,引发了外界对“全网最低价”的关注。 一名海氏电器的工作人员爆料,称京东在开启“双11”活动之前,擅自将海氏一款烤箱的大促优惠价从669元改成639元,违背之前与海氏的价格约定。 这位工作人员透露,由于海氏跟李佳琦直播间有合作,京东强制改价的行为,导致其在合作中被动违约,可能触发巨额赔偿风险。 随后,李佳琦直播间背后的美ONE和海氏电器都否认了存在“全网最低价”、“低价协议”等约束条款。但从新浪科技公开的一份“美ONE直播推广服务合同”来看,虽然没有提到“全网最低价”等字眼,但内容却差不多是同一个意思。 最终,这场引发广泛关注的“底价协议”风波,在三方未再进一步公开回应中悄然落幕。不过,这场风波却将行业心照不宣的“全网最低价”潜规则,从幕后推至台前。 近几年,直播电商的兴起进一步加剧了价格竞争。据业内人士透露,不少头部直播间存在着对商家的强势定价要求,“最低价”几乎成了主播们吸引粉丝的标配承诺。 2021年,欧莱雅、蒂佳婷等品牌,就曾因官方直播间售价低于李佳琦、薇娅等头部主播直播间的价格,引发大量消费者投诉甚至集体退货。 值得注意的是,这两场争议的导火索并非消费者自行比价后的不满,而是品牌方自身在宣传中明确承诺“直播间为全网最低价”,却在后续促销中没能履行承诺。 从这些平台与消费者的纠纷中可以看出,在近乎透明的互联网时代,“全网最低价”已经越来越难收获消费者的信任。 而且,“全网最低价”看似给消费者带来了短期实惠,但消费者逐渐发现,在追逐“全网最低价”的过程中,他们不得不面对产品质量参差不齐、预售套路层出不穷等接踵而来的问题。 对于商家和平台而言,“全网最低价”只有一个,一旦将这种“唯一性”作为宣传噱头,难免会阻碍同行之间的公平竞争。 2 “最低价”变得隐蔽 近年来,电商平台开始着手整治“全网最低价”。 拼多多在去年“618”取消了“全网最低价”的要求,推行“同款同价”政策,并明确大促期间成交的商品价格不计入“历史最低价”;淘天、京东、抖音等平台都调整了搜索权重和流量分配,弱化了绝对低价战略,重回GMV 优先策略。 不过,尽管平台积极淡化“最低价”概念,但在实际操作中,价格依然是关键武器。不同的是,这场游戏从明面转向了暗处,变得更加隐蔽和复杂。 根据人民网“人民投诉”平台数据显示,在2025年“双11”促销季收到的1.3万余条投诉中,价格相关投诉占比高达85.6%,“现货比预售便宜”“先涨价再降价”等问题成为投诉焦点。 这类问题的根源,在于电商平台虽然不再强调“最低价”,却依然将价格差异作为核心竞争手段。一些商家为了应对大促,难免会通过规则漏洞来保障自己的利润空间。 在2025年“双11”前夕,据羊城晚报等多家媒体报道,京东被曝疑似在双11期间干涉商家在其他平台的自主经营,要求商家不能卖得比京东更便宜。 还有网传截图显示,京东组建了“巡价团队”对多个电商平台的价格进行巡查监测,一旦发现商家在其他电商平台的最终商品售价更低,该商家就可能会面临罚款。 在上述报道中,有京东商家表示,其他平台售价之所以低于京东,是因为发放了大额优惠,导致消费者到手价更低。 京东不愿自掏腰包发放优惠券,反而用处罚方式倒逼商家给出“最低价”,商家只能暂时下架商品。如此一来,所谓大促降价,也就成了套路。 除此以外,一些平台还通过算法和规则设计,创造“隐性施压”的新方式。有商家直言:“平台从来没有强制降价,都是自己主动报名参加促销活动,不参加活动,哪里来的流量。” 如果说这种“软性强制”还是在打擦边球,在社交媒体中,还有不少网友直言被电商平台强制改价,悄悄开通了“自动跟价”功能。 当平台掌握着流量分配与系统权限,就能通过功能设置、默认勾选、静默开通等更为隐秘的手段,在实质上干预商家的定价权。 有商家表示,平台看似不再强调“最低价”,但也只是不追求“绝对低价”,并非完全放弃价格力这一竞争要素。 《互联网平台价格行为规则》的出台正是要改变这种状况。新规明确指出,平台不得通过强制降价、强制开通自动跟价系统等方式,变相剥夺商家的定价自主权。同时也禁止平台以限制流量、搜索降权等更为隐秘的手段,胁迫商家参与降价促销或进行跨平台比价约束。 许多商家表示,期待新规能从法律层面禁止“强制降价”,让商家跳出“不降价就没流量”的恶性循环。 但也有商家表示,新规能否真正落地仍有待观察。毕竟,要真正实现电商行业的良性经营,不能仅靠一纸规则,更需要构建平台、商家与消费者三方共赢的行业环境。 3 不卷价格卷什么? 因此,电商行业终究要回答一个问题,当平台和商家不再聚焦“最低价”,还能通过什么方式留住消费者? 根据中消协2025年的调查报告, 27.8%的受访者将“产品质量”列于首位。在《新京报》2024年的一份调研中,有接近4成消费者认为,价格与质量、品牌同样重要。 由此可见,平台推出的“全网最低价”与消费者渴望的“低价”,或许并不能直接等同。对消费者而言,“低价”是刺激购买的促销手段,但这一“低价”应该建立在简单直接、没有套路、不会被背刺的基础上,消费者能够享受到优惠,也能获得心理上的满足感。 但与此同时,消费者却未必希望全网都是“低价”。王岚(化名)表示,总得让商家有钱赚,这样我才能长期买到好产品,只要质量配得上价格,我能接受。” 当“全网最低价”成为历史,平台和商家想要留住消费者,就要根据不同类型消费者的需求,在产品类型、用户服务、平台选择等方面做更精细化的运营。 一则,并非所有消费者都追求“绝对低价”,商家可以根据不同类型的消费群体,制定不同的促销策略,比如推出保价政策、赠送会员权益和周边礼品等。 二则,商家也可以根据品牌调性来选择更适合自己的平台,比如供应链能力强的商家,适合淘天、京东、拼多多等货架电商平台;而内容能力强的商家,则可以通过抖音、小红书的社交平台,以内容创意沟通到新人群。 另外,内容与电商的深度融合也在创造新价值,小红书与淘天和京东合作推出的“红猫计划”和“红京计划”,旨在打破流量围墙,进一步降低用户唤醒与转化的成本。 三则,平台也开始通过流量分配和营销赋能,孵化更多优质商家,比如抖音加大扶持中小商家的力度,将流量向优质短视频和品牌店播倾斜;天猫面向新入驻商家的“蓝星计划2025”,也在加码“商家培育”及“经营激励”等政策。 平台还积极升级会员权益,通过服务换取新增量,进一步带动会员复购。去年,淘宝上线了全新大会员体系,打通了饿了么、飞猪、盒马等阿里系资源;京东宣布PLUS会员全面升级,新增了生活服务包、180天只换不修服务等权益等。 价格虽是消费决策的重要因素,但却不是唯一标尺。 无限的价格内卷就像一个向下的螺旋,虽然在短期内能够虹吸流量,却不断压缩企业利润、侵蚀创新,最终将整个行业拖入低质低价的泥潭,社会经济也难以实现良性发展。 唯有松绑“价格紧箍咒”,商家才能获得更多的主动权,从单一的价格竞争,转向以产品和服务为核心的健康竞争。 新规的出台虽然只是一小步,但一旦变化开始,电商行业的重生也就有了起点。
死了么App正考虑融资50万美元 未来将上调售价
快科技1月12日消息,据媒体报道,一款名为“死了么”的App在社交平台引发关注。其界面设计极为简洁,以白绿配色为主,核心功能仅有一项——“今日签到”。 用户需要预先设置紧急联系人,并坚持每日在应用内签到。如果连续多日未签到,系统将在次日自动向紧急联系人发送邮件进行提醒。 创始人吕先生表示,App的名字灵感来源于网友,他认为“死了么”一词并无不妥,反而更能提醒人们珍惜当下、关注彼此。 吕先生曾独自在深圳工作多年,他观察到,在大城市打拼的年轻人常处于“要么特别亢奋,要么极其孤独”的状态,这种孤独往往伴随着不安全感。他希望通过这款产品,让社会更多理解独居人群的情感需求。 关于盈利模式,吕先生透露,该应用采用一次性买断制,用户付费下载后不会产生其他费用。早期开发成本不足1500元,目前下载量已增长约300倍。应用主要通过销售下载实现盈利,未来价格可能调整至14或15元。 他表示,现阶段无意在应用内添加广告,以避免干扰用户体验,商业化并非核心目的,团队正在考虑进行约50万美元的融资。 未来,吕先生计划将重心放在产品打磨上,例如丰富通知功能、探索增加留言机制。他还希望未来能推出社区功能,让用户可以在App内分享故事,形成一个温暖的“树洞”空间。
DeepSeek的资金后盾 梁文锋幻方量化2025收益率曝光
梁文锋 凤凰网科技讯 北京时间1月12日,据彭博社报道,DeepSeek创始人梁文锋旗下量化对冲基金去年取得了超过50%的收益率,进一步充实了DeepSeek的潜在资金储备。尽管DeepSeek的支出远低于竞争对手,但它已撼动了全球科技格局。 根据深圳市排排网投资管理股份有限公司编制的数据,幻方量化旗下基金在2025年的平均收益率达到56.6%。幻方量化管理着逾700亿元人民币(约合100亿美元)资产。 排排网数据显示,这一收益率使得幻方量化在管理超过100亿元人民币资产的中国量化基金中位列第二,仅次于宁波灵均投资管理合伙企业,后者以超过70%的收益率领跑国内顶级量化基金。 幻方量化已成为梁文锋的“摇钱树”。他仍然持有这家资产管理公司的多数股权,并且在几年前就已停止为旗下基金引入外部资金。幻方量化的强劲业绩表现有望为DeepSeek提供更多资金支持。DeepSeek是由幻方量化在2023年孵化出来的AI公司,其多数股权同样由梁文锋持有。 “梁文锋现在无疑拥有更多资金来扩大团队规模,并为DeepSeek购置更多算力和硬件。当你的第一个创业项目进展顺利时,你就能更好地孵化第二个项目。”上海弈泰私募基金管理有限公司投资总监李明鸿表示。 李明鸿估算,若按1%的管理费和20%的绩效费计算,该基金去年的亮眼表现可能为其创造了超过7亿美元的收入。这一数字比DeepSeek据称用于开发其震撼市场的AI模型的不足600万美元预算高出几个数量级。 梁文锋此前曾表示,DeepSeek的研究经费来源于幻方量化的研发预算。(作者/箫雨) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。
英国调查马斯克旗下AI不雅图像事件 最严重情况可封禁X
Grok 凤凰网科技讯 北京时间1月12日,据路透社报道,英国媒体监管机构周一对埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下X展开调查,以确定其允许Grok AI聊天机器人生成具有性亲密性质的深度伪造内容,是否违反了该平台所承担保护英国用户免受潜在非法内容侵害的责任。 英国通信管理局(Ofcom)在一份声明中表示:“有报道称,X上的Grok AI聊天机器人账号被用于生成和传播裸体图像,这可能构成私密图像滥用或色情内容,以及可能已触及儿童性虐待内容的儿童性化图像,令人深感担忧。” 此前,英国首相斯塔默称Grok生成的图像“令人作呕”、“违法”,这使得Ofcom承受了采取行动的压力。斯塔默上周四表示,X必须“对Grok进行严格管控”,政府全力支持Ofcom采取行动。 在英国,制作或传播未经同意的私密图像或儿童性虐待材料都是非法行为,其中包括由AI生成的性图像内容。 Ofcom将调查X是否未能评估英国用户接触到非法内容的风险,以及是否充分考虑了对儿童造成的风险。 Ofcom表示,在最严重的不合规情况下,它可以请求法院下令要求支付服务提供商或广告商从某一平台撤回服务,或要求互联网服务提供商在英国境内封锁对相关网站的访问。 截至发稿,X尚未就此置评。(作者/箫雨) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。
俄罗斯达人自制DDR5内存,成本低性能强
IT之家 1 月 12 日消息,几周前有俄罗斯发烧友提出一项方案 —— 通过采购内存颗粒和印刷电路板(PCB)自行组装 DDR5 内存,以此降低成本。当时,这还只是该硬件改装爱好者的构想,如今,他已完成成品制作,这款自制内存不仅成功实现了 6400 MT/s 的运行频率,更是一根支持 XMP 的 32GB 台式机 DDR5 内存条,外观上完全看不出手工打造的痕迹。 这位改装达人名为 VIK-on,其内存颗粒来自两根 SK 海力士(SK Hynix)品牌的 16GB 笔记本电脑 SO-DIMM 内存条,每根售价 8000 卢布(IT之家注:现汇率约合 696 元人民币),相比目前市面上同规格的台式机内存条价格略低。他从中国采购了 PCB 板,成本约 600 卢布(现汇率约合 52.2 元人民币);又在速卖通(AliExpress)上花 415 卢布(现汇率约合 36.1 元人民币)购入了一款第三方散热马甲。整个组装过程,就像搭乐高积木一样。 不过这里需要说明的是,焊接集成电路芯片并非易事,尤其是涉及植球工艺时,难度更高。操作人员需要专业的球栅阵列(BGA)返修台,同时具备娴熟的技术,才能确保焊接不出差错。看似简单的操作,实则是对经验的极大考验,而 VIK-on 恰恰拥有丰富的改装经验。 内存条组装完成后,他刷入了取自威刚(Adata)零售版内存套件的定制固件,让这款自制内存获得了 6400 MT/s 的 XMP 支持,可被任意主板的 BIOS 识别。该项目总成本为 17015 卢布(现汇率约合 1480 元人民币),相比之下,目前 Newegg 上在售的同规格 32GB 零售版内存条,起售价就高达 350 美元(现汇率约合 2446 元人民币),在俄罗斯本土市场,售价则更高。 即便是不考虑 6400 MT/s 的高频性能,美国市场上最便宜的 32GB 台式机内存条也要约 278 美元(现汇率约合 1943 元人民币),且是时序为 CL46 的戴尔 OEM 版,外观设计也较为简陋。VIK-on 表示,他正在尝试使用成本更低的零部件替换现有方案,例如用 8GB 笔记本内存条替代 16GB 版本,进一步压缩成本。 有人或许会提出,直接通过转接卡将笔记本 SO-DIMM 内存条用于台式机,操作更便捷,但这种方式会显著增加内存延迟。而此次改装不仅保证了内存的信号完整性,更体现出一种创新应变的巧思。在当前的特殊市场环境下,这类“硬核改装”势必会越来越多,直至市场回归常态。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。