IT之家 3月24日消息，型号为“PLD110”和“PKW110”两款OPPO智能手机现身工信部，相关证件照也同步放出。 PLD110 根据工信部认证信息，型号为“PLD110”的设备疑似为OPPO即将发布的K13x。该设备采用平面设计，背面配备方形摄像头模组，内含一个药丸形双摄单元，右侧还有一个圆形单元和LED闪光灯。 认证文件信息也显示，该设备证书编号为“02-D124-250719”，被归类为5G手机。其尺寸为163.21 x 76.13 x 8.45毫米，重量为208克。配备6.67英寸AMOLED屏幕，分辨率为2400 x 1080像素，支持1670万色。 其他规格包括6820mAh电池、2.3GHz八核处理器、4GB/6GB/8GB/12GB RAM、128GB/256GB/512GB存储、50MP+2MP双摄、16MP自拍摄像头、红外传感器、蓝牙、USB接口以及屏下指纹识别。 PKW110 “PKW110”同样采用直屏设计，背面配备方形摄像头模组，内含两个独立垂直排列的摄像头单元，右侧还有一个小型圆形单元和LED闪光灯。正面配备居中打孔自拍摄像头，右侧面板设有音量键、电源键和侧边指纹识别器，左侧面板为卡槽。IT之家附上证件照如下： TENAA认证信息显示，该设备证书编号为“02-D124-250713”，同样被归类为5G手机。其尺寸为165.71x76.24x7.99 毫米，重量为194克。 该机配备6.67英寸TFT LCD屏幕，分辨率为1604x720像素，支持1670万色。其他规格包括5860mAh电池、2.4GHz八核处理器、4GB/6GB/8GB RAM、128GB/256GB 存储、32MP主摄、5MP自拍摄像头、红外传感器、USB接口以及侧边指纹识别。

快科技3月24日消息，据媒体报道，比亚迪旗下的全新纯电动紧凑型SUV——海狮05 EV即将于3月25日上市。 新车全系标配天神之眼C高阶智驾和DiLink 100智能座舱，这将显著提升其在市场中的竞争力。 外观上，海狮05 EV采用全新设计语言，配备星环式贯穿灯带和两侧J字形日行灯，并设置前备厢以增加储物空间；尾部则采用贯穿式尾灯组，灯腔结构复杂。 内饰方面，该车采用全新设计风格，中控台线条平直，搭配圆角矩形空调出风口，营造出良好质感。 8.8英寸全液晶仪表内嵌于中控台内，视觉效果协调。 配置上，新车搭载DiLink 100智能座舱，可实现高快领航、代客泊车等27项高阶智能驾驶辅助功能。 全系标配天神之眼C-高阶智驾三目版（DiPilot100），这套系统是基于视觉方案打造的智驾系统，采用全球独创的前视三目5R12V12U方案。 即配备5颗毫米波雷达、12个高清摄像头和12个超声波雷达。 其中，前视三目摄像头被称为“二郎神”前视三目，包括2颗800万像素的广角摄像头和1颗800万像素的长焦摄像头。 官方表示，依靠这些摄像头，系统可实现10倍稠密点云，效果堪比激光雷达，最远探测距离可达350米，能够精确识别路上的不规则障碍物。 搭载天神之眼C系统的车型能够实现高快领航，具备自适应巡航、智能跟车、车道保持、自动变道等功能，同时还支持多种智能泊车场景，如侧方停车和倒车入库等。 车内配备12.8英寸悬浮式可旋转中控大屏、怀挡、50W无线充电面板以及车载冷暖冰箱，冰箱支持-6℃~6℃制冷和35℃~50℃制热，并可通过多种方式控制。 车身尺寸为4520/1860/1630mm，轴距2720mm。 动力方面，搭载型号为TZ200XSAY的永磁同步电机，最大功率140kW，配备磷酸铁锂电池组，最高车速180km/h。

凤凰网科技讯 3月24日，OPPO官方正式宣布将于4月10日举办“全新OPPO Find X8系列暨移动智能生态新品发布会”。此次发布会将推出Find X8 Ultra、Find X8s、Find X8s+三款旗舰机型，同时发布多款移动智能生态新品。 OPPO首席产品官刘作虎透露，Find X8 Ultra将全球首发丹霞原彩镜头。该镜头能够对环境光进行智能分区计算，还原主体肤色与环境氛围，做到“夜游出片每一刻，夜色肤色都出色”。 除手机产品外，OPPO 还将发布一系列智能生态新品，包括OPPO Watch X2 Mini智能手表、OPPO Pad 4 Pro平板电脑、OPPO Enco Free4耳机。其中，OPPO Pad 4 Pro首发高通骁龙 8 至尊版芯片。 OPPO首席产品官刘作虎表示，OPPO围绕用户打造移动智能生态，专注于随身设备，并通过ColorOS实现服务跨设备流转。

IT之家 3月24日消息，realme真我Neo7 SE&真我Neo7x手机官方解锁工具已正式上线，用户可在官方社区进行申请。 真我官方表示，同一个realme账号30天内只能申请一台机器，多次申请会提示重复申请，如碰到无名额的情况需过段时间再尝试，同时有以下可能： 可能还没开通正在调试 名额已满，次月尝试 据IT之家此前报道，真我社区管理员@阿厌Sem今年1月发布了《关于深度测试更新说明》，就真我手机 BL 解锁情况进行说明。其中提到了真我手机BL解锁的名额分配情况： GT系列发布会后一个月第一次首次开放300名额，次月开始至停止维护每月1日释放200名额； 其他系列发布会后一个月第一次首次开放200名额，次月开始至停止维护每月1日释放200名额。

近日，小屏手机再次迎来新成员。一款型号为PKX110的一加新机正式通过3C认证，经知名数码爆料博主@数码闲聊站确认，该机正是此前传闻已久的一加 13T。目前已完成上市前流程，距离官宣只剩最后一步。 图源：微博 图源：网络 从认证情况看，一加 13T 配备了 VCB8OACH/VCB8CACH 电源适配器，支持80W 有线快充，与此前曝光的 “6000mAh 超大电池 + 35 分钟充至 100%” 相符合。 一加中国区总裁李杰近日在社交平台上 “不经意” 地透露：“新机手感巨好，手机壳同步上线。” 小雷认为，这句看似简单的剧透，正是一加 13T 的外观设计预告。直角金属中框 + 超窄四等边直屏的组合，配合仅8.2mm 厚度 + 195g 重量，或将重新定义小屏旗舰的握持体验？ 图源：网络 据多方爆料，一加 13T 将搭载3nm 工艺的骁龙 8 至尊版处理器（骁龙 8 Elite），安兔兔跑分突破 220 万分，性能较上代提升 25%。屏幕方面采用 6.3 英寸 LTPO 直屏，支持 1.5K 分辨率 + 120Hz 高刷 + 1440Hz 高频 PWM 调光，既保证了细腻画质，又通过自适应刷新率降低功耗。 不过呢，在友商小屏旗舰普遍 “阉割续航保手感” 的当下，小雷认为 一加 13T 走了一条相反的路。6000mAh 硅碳负极电池是目前小屏机最大电池之一，再搭配 1.5K 屏幕，可以大大减少用户的电量焦虑。80W 快充技术也为充电速度提供了保障，35 分钟左右就能将电量从 0 充至 100%。小雷早上起床洗个漱的时间，手机就能快速回血！ 影像方面，后置采用 5000 万像素主摄 + 5000 万像素 2X 中焦镜头的组合。主摄能够捕捉到丰富的细节，2X 中焦镜头方便拍摄人像、特写等。 图源：网络 虽然没有超广角镜头，但小雷认为，在日常拍摄中这样的组合已基本能够满足大部分用户的需求。但通过 “为续航让路” 的策略，成功在轻薄机身内塞进超大电池，这种“取舍”简直是精准打击小屏用户的痛点。 不过，目前还未有确切消息透露一加13T的背面相机DECO设计，以往左上圆的镜头造型确定是要改的，但具体是横置还是竖列还是未知。 从目前的爆料信息猜测，一加 13T 的定价可能不到 3000 元。在同价位段的竞品中，能搭载骁龙 8 至尊版处理器、拥有 6000mAh 大电池和出色屏幕的手机并不多。这样的配置和价格，小雷认为一加 13T 极有可能成为同价位段的性价比之王。 图源：网络 回想2021年，苹果发布了末代小屏旗舰 iPhone 13 mini，在当时的数码圈掀起一阵“钟情小屏手机”的浪潮，但由于市场表现一般，苹果无奈将 mini 系列停产。在上一年，vivo率先推出自家首款小屏旗舰 X200 Pro mini，市场反响热烈。如今，越来越多厂商加入这个赛道，对热衷小屏手机的用户而言，无疑是一大利好消息。 那么综合来看，一加 13T 在性能、屏幕、续航等方面都有着出色的表现。如果它真的能以亲民的价格上市，无疑将在小屏旗舰市场中掀起一阵风暴。你对一加 13T 这款新机有什么看法呢？是期待它的性能，还是更关注价格呢？快来评论区留言讨论吧！

问界 M8 卖的相当火爆，上周的发布会上，余承东说，「自预售启动以来，已经赢得了超过 7 万名消费者的青睐，提前预订了小订订单」。 36.8 万的预售价，两周破 7 万，虽然只是小订，但依旧是很多新势力车企同价位车型近一个季度的销量。 原因无它，华为和赛力斯几乎是把问界 M8 打造成了一个全能战士，打算对 35-45 万价位区间的所有 SUV 展开猛烈进攻。 作为一台豪华 SUV，问界 M8 的整体设计偏向稳重大气，问界M8的前脸部分采用了封闭式前格栅，配合上贯穿式LED灯带和两侧的大尺寸散热开口，整体比较简洁但又不失科技感。 车身侧面则和问界 M9 几乎保持一致，同时采用了半隐藏式门把手设计，但是在轮圈设计上更显运动一点。 尾部设计方面，问界M8同样延续了家族式设计风格，采用了贯穿式尾灯设计，尾灯组内部为点阵式的像素光源，预计可以显示不同的图案，后杠位置上还布有贯穿式镀铬饰条，比较有辨识度。 根据已经透露的消息，鸿蒙智行给问界 M8 的定位是家庭智慧旗舰SUV，卖点主打家庭出行和智能化配置。 问界 M8 车身尺寸达到 5190×1999×1795 mm，轴距 3105 mm，整体尺寸非常接近问界 M9，轴距仅少了5mm。问界 M8 提供 5 座与 6 座两种座椅布局。二排、三排可灵活电动调节或翻折，可以适配日常或者出行的不同用车场景。 在家庭用户比较关注的安全部分，问界 M8 配备了能够根据路况自动调整照明范围的「百万像素智慧大灯」，确保驾驶者在各种环境下都能获得清晰的视野。在其它硬件方面，问界 M8 全系标配 1 个 192 线前向激光雷达、5 个 4D 毫米波雷达（其中前向布置 3 个分布式毫米波雷达）以及 1 个后向高精度固态激光雷达。丰富的硬件配置再搭配上华为本就强悍的智驾能力，让问界 M8 的智驾系统可以在暴雨、大雾或沙尘等极端天气条件下正常工作，有效避免潜在的安全风险。 除了 4D 毫米波雷达外，全新问界 M8 还配备了高精度固态激光雷达，主要使用场景在园区低速泊车时，可以对低洼和路沿等障碍做到有效识别，提升了泊车场景的安全和便利性。 动力方面，问界 M8 采搭载 1.5T 增程器，并采用前 165 kW、后 227 kW 电机，系统综合功率 392 kW（533 马力），最高车速可达 200 km/h。电机驱动为核心，发动机只在必要时为电池发电，使得整车动力响应更加迅捷、油耗也得到有效控制，仅 6.6L / 100km。在 CLTC 工况下，问界 M8 纯电续航可以突破 300km，综合续航可达 1526km。 相比同级别的 SUV 竞品，问界 M8 在智能化、空间布局、续航能力等方面均有优势，超强的产品力也是其预售表现超出预期的重要原因。 赛力斯或者说是问界品牌，最近遭受了很多质疑。 源头是问界最近两个月的销量表现一般。 3 月 13 日，赛力斯集团发布一份姗姗来迟2月产销快报，数据有些令人惊讶：当月汽车总销量21,329 辆，同比暴跌 39.43%；核心品牌赛力斯汽车（问界系列）销量 15,007 辆，同比下降 46.52%，近乎腰斩。 有分析说是因为春节加上问界 M9 正处于新的生命周期的分析，所以销量有所下降也合理；但对应的，也有观点认为问界在国内市场的竞争力大不如前，在华为生态里的「专宠」优势也似乎也正在渐渐消失。 消费者似乎也更青睐问界的高端车型，问界 M9 仍然保持 243.89% 的同比增速，在 3 月 20 日发布后的 72 小时内，大定突破了 2.1W 台，远超同价位竞品如理想 L9 和宝马 X5 的表现。 这么看来，问界 M8 的市场预期还是相当乐观的，就看在正式上市后，能否交出一份足够漂亮的答卷了。

凤凰网科技讯 （作者/彭坤苹）3月24日，中国发展高层论坛2025年年会3月23日~24日在北京钓鱼台国宾馆举行。本届论坛共吸引了上百位来自主要国际组织、全球跨国企业和重要研究机构的代表齐聚北京开幕。小鹏汽车董事长何小鹏出席本次年会并发表讲话。 在接受央视财经的报道中，他谈到：“2020年我们开始做人形机器人的时候，觉得应该是新能源汽车来孵化推动人形机器人，后来发现不是这样的。因为未来的汽车可能都是具身智能的汽车，这个时候你就会发现一个倒过来的现象。所以我们在算力、引擎、皮肤、五感上面，都会去反过来，重新定位汽车的未来。在过去的数十年里，我们看到很多汽车产业把全球的技术放到中国来，我相信将来还有更多的合作在海外、在全球。” 何小鹏还表示，随着整个大模型，包括云端、车端、芯片以及全车电子电气架构的变化，相信L3，也就是从简单的辅助型自动辅助驾驶能够让人完全从停车场到企业停车场能够完全放手，一天、一周甚至一个月甚至数个月可以不碰一次方向盘。

快科技3月24日消息，日前，博主“胖虎 Shawn”发文透露称，根据可靠渠道的信息，特斯拉已决定暂时停止推送FSD试用功能，但具体恢复时间尚未明确，此事引起特斯拉车主关注。 今日，在特斯拉公司副总裁陶琳的微博评论区，特斯拉客户支持官方账号回应了暂停推送FSD试用一事： “根据最新发布的《关于进一步加强智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理的通知》要求，团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。” “各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。我们也非常期待，敬请耐心等待，再次感谢您的理解与信任。” 而此前报道显示，本月17日时，特斯拉中国宣布启动FSD智能辅助驾驶限时体验活动，活动时间从3月17日持续至4月16日，持续一个月。 特斯拉官方表示，符合条件的车辆将陆续收到地图和软件的更新推送，其中地图版本号为CN-2025.8-15218，软件版本号为2024.45.32.12。

比亚迪(002594)交出了一份亮眼的年报成绩单。 3月24日晚间，比亚迪披露，公司2024年实现营收7771.02亿元，同比增长29.02%；净利润402.54亿元，同比增长34%；基本每股收益13.84元。 与此同时，比亚迪宣布，公司拟每10股派发现金红利39.74元（含税），现金红利总额约为人民币120.77亿元。 研发投入约542亿元 比亚迪主营包括以新能源汽车为主的汽车业务，手机部件及组装业务，二次充电电池及光伏业务，并积极利用自身技术优势拓展城市轨道交通及其他业务。公司2024年实现营收7771.02亿元，同比增长29.02%。 其中，汽车、汽车相关产品及其他产品业务的收入约6173亿元，同比增长 27.70%；手机部件、组装及其他产品业务的收入约1596亿元，同比增长34.60%；占集团总收入的比例分别为79.45%和20.54%。 比亚迪披露，集团作为创新型科技企业，2024年研发投入约为542亿元，同比上升35.68%，累计研发投入超1800亿元。比亚迪称，凭借“敢想、敢干、敢坚持”的工程师精神和超12万名研发工程师的努力，集团从电池、电子到新能源汽车，无一不成为行业的引领者，打破国外品牌统治地位，重塑全球市场新格局。 在汽车及电池业务方面，报告期内，比亚迪持续推出一系列极具竞争力的技术和产品，并于去年11月达成第1000万辆新能源汽车下线的新里程碑，推动新能源汽车渗透率加速提升。根据中汽协数据，2024年比亚迪新能源汽车销量在高基数的基础上同比增长超40%，市占率进一步提升至33.2%，同比增长1.3个百分点。 比亚迪年报显示，2024年，集团蝉联中国汽车市场车企销量冠军、中国汽车市场品牌销量冠军和全球新能源汽车市场销量冠军。 加速全球化布局 在年报中，比亚迪还披露了公司在电动化领域和智能化领域的进展。 在电动化领域，比亚迪发布“e平台3.0 Evo”，在智能快充、整车安全和整车运动控制等多领域实现进化。集团亦推出“第五代DM技术”，实现全球量产最高发动机热效率46.06%、全球最低百公里亏电油耗2.9L和全球最长综合续航2100公里，开创油耗“2”时代。 在智能化领域，比亚迪于年初举办“2024比亚迪梦想日”发布会，首发智能化全新战略——“整车智能”，通过“璇玑”架构实现了电动化与智能化的高效融合。期内，集团在智驾领域持续加大投入，自研车载计算平台，成立感知实验室、端到端大模型团队、AI超算中心，并依托百万级体量优势推动技术应用上车。 同时，比亚迪表示，在新能源乘用车领域，集团逐步完善由“比亚迪”“方程豹”“腾势”及“仰望”所构建的多品牌梯度布局，覆盖从家用到豪华、从大众化到个性化，更好地满足用户多方位全场景用车需求。2024年，各品牌携手并进，推动本集团销量快速增长，凭借行业领先的创新技术，快速发展出海业务。 在海外市场方面，比亚迪加速乘用车业务全球化布局，海外乘用车销量继续保持强劲增长。期内，集团不断丰富车型矩阵，多品牌车型纷纷在国际亮相与上市，纯电动、插电式混动共同发力。截至2024年年底，集团新能源汽车已进入全球6大洲、100多个国家和地区。 拟分红超120亿元 当日晚间，比亚迪公告，公司拟每10股派发现金红利39.74元（含税），现金红利总额约为人民币120.77亿元。 比亚迪公告显示，经安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）审计确认，2024年度母公司实现净利润为人民币141.72亿元，其他综合收益结转留存收益2.82亿元，以前年度母公司未分配利润90.78亿元，扣除2023年末期已分红金额90.12亿元，2024年年末母公司可供分配利润为145.19亿元。 比亚迪表示，考虑公司整体经营情况、财务状况及股东利益等综合因素，为与所有股东分享公司经营发展的成果，公司2024年年度利润分配预案为：以目前公司总股本3,039,065,855 股为基数，向全体股东每10股派发现金红利39.74 元（含税），现金红利总额约为120.77亿元（如实施权益分派股权登记日公司总股本发生变动，公司拟维持每股分配金额不变，相应调整分配总额），不送红股，不以公积金转增股本。 比亚迪披露，2024年度公司现金红利占2024年度归属于上市公司股东的净利润比例约为30.00%。

快科技3月24日消息，据“晚点AUTO”最新报道，李斌近日召开了沟通会，明确提出蔚来四季度必须盈利，想要实现盈利，产品走量无疑最为重要，而当前面向家用的大SUV又是必争之地。 李斌分享称，如果大家看过去三年，增程的大SUV卖得都特别好，还是这个逻辑：中国的税制没有限制市场把增程或者插混车型做大。 “如果是油车，肯定会涉及发动机的排量问题、消费税问题，搞那么大排量，你的消费税就回不去了，但增程反正他就是1.5T的排量，也只交很少的消费税，车越做越大，而且增程车的布置也需要把车做大。” 随后他预告称，今年上海车展时，会让大家看到一款真的符合中国大SUV用户的日常使用场景，而且充分利用了纯电的优势的新车。 “它还有我们蔚来的这些技术创新集成带来的优势。所以，大家完全可以期待一下，我对它的销量非常有信心。” 李斌还透露称，他们已经在全国各个城市做了好几轮保密式用户调研，都是现在这些大SUV的用户。 “很多用户都说，车买早了，你这早出来的话就买这了。我不是卖关子，反正很快，是骡子是马，拉出来溜溜，现在距离新车亮相正好一个月，这个看得到，我希望大家看到那款产品的时候，一定要知道它背后是技术。” 同时他还称，乐道还有一款大五座SUV，名字可能是L80。 “L90三季度交付，L80四季度交付，乐道这三款车（含L60）都是以针对家庭用户为主，它的品牌势能会慢慢回来，我们确确实实有备而来，不是没有子弹。” 对于乐道L60，李斌也有话要说：L60最大的优点就是通过技术把空间的想象力给释放出来，我们非常有信心持续把它的优势发挥出来。 “这款车的竞争力非常强，在今天的舆论环境下，它还能保持新增订单的稳步增长，这非常不容易。现在众口铄金，我以前不太理解这件事，现在看来众口真能把金 “铄” 掉，但我们还在顽强地从坑里面爬出来。”

当地时间2025年3月，一组意大利科学家宣称，通过卫星雷达技术，在埃及吉萨金字塔群下方发现了一处疑似“庞大地下城市”的神秘结构。这一发现迅速引发全球考古界的震动，同时也因技术争议陷入科学辩论的漩涡。 据研究团队披露，他们利用两颗距地约676公里的卫星向哈夫拉金字塔发射雷达脉冲，通过分析信号反射构建了地下三维模型。结果显示，在金字塔基座下方约640米处存在一个巨型石灰岩平台，其内部包含两个长宽均达80米的矩形空间，并延伸出八条直径约10-12米的圆柱形竖井。这些竖井内壁呈现螺旋阶梯状结构，深度超过650米，末端连接着更深层的水系网络。意大利比萨大学的科拉多·马兰加教授在发布会中强调：“当未来图像精度提升时，我们或将证实这里存在真正的地下城。” 研究团队认为，这些结构可能承担着支撑金字塔重量的功能。马兰加解释称：“哈夫拉金字塔极其沉重，必须依赖坚实的地基才能避免下陷。”而竖井结构或许正是通往地下系统的入口。更引人注目的是，在距地表约1219米深处，雷达图像显示存在“复杂发光体”，其振动频率与地面建筑截然不同。项目发言人妮可·奇科洛将此与传说中的“记录大厅”联系起来——该传说认为金字塔或狮身人面像下埋藏着古埃及失落的智慧宝库。 然而，这项尚未通过同行评审的研究遭到多方质疑。丹佛大学雷达考古专家劳伦斯·康耶斯教授指出，现有技术难以穿透如此深的地层，“地下城”说法存在“严重夸大”。他推测可能存在仪式性小型洞穴结构，类似玛雅金字塔建造传统中常见的宗教性地下空间。对此，研究团队回应称，他们通过双卫星交叉验证技术规避了信号干扰问题，且数据一致性排除了误判可能。 此次发现还揭示了哈夫拉金字塔内部异常。早在2022年10月，团队已在《遥感》期刊发表论文，披露金字塔内部存在隐藏房间、斜坡道及基座附近的热异常现象。新研究在此基础上，通过卫星技术进一步探测到更深层结构。埃及学家阿尔曼多·梅认为，这些证据或将改写关于金字塔功能与建造技术的既有认知。 尽管争议持续，此次发现无疑为古埃及文明研究开辟了新维度。随着技术手段进步，吉萨高原这片承载了4500年历史的土地，或许正等待人类揭开其最深层的秘密。

马斯克 凤凰网科技讯 北京时间3月24日，《纽约时报》周日发文称，在美国总统特朗普、埃隆·马斯克(Elon Musk)盟友以及其他新任政府雇员支持者的推动下，SpaceX有望从美国新政府的多个部门赢得价值数以十亿美元计的新合同，获利丰厚。 SpaceX的这些获利得益于特朗普政府的新政策，这些政策优先考虑雇佣商业航天供应商来提供从通信系统到卫星制造在内的一系列服务。SpaceX恰好是这些领域的主导者。 根据《纽约时报》对美国联邦合同数据库的计算，在特朗普第二任期开始前，SpaceX已经是美国最大的联邦承包商之一。2024财年，SpaceX获得了38亿美元合同承诺，这些合同涵盖344项不同项目。 在特朗普新政府上任后，SpaceX的财运有望进一步提升。接受《纽约时报》采访的12名现任和前任联邦官员表示，在美国联邦政府的某些特定部门，SpaceX正在积极争取获得价值数十亿美元计的新联邦合同或其他支持。 国防部 早在特朗普重返白宫前，SpaceX已经在幕后运作了好几年，希望扩大与五角大楼和情报机构的业务规模。它雇佣了前军方官员，这些人随后又回到国防部，鼓动曾经的同事和朋友购买更多SpaceX服务。 加里·亨利(Gary Henry)就是其中一员，他是前空军航天和导弹项目主管。在SpaceX开发星舰时，他加入了SpaceX。 在亨利在SpaceX工作期间，SpaceX获得了一份价值1.02亿美元的空军合同，研究如何利用星舰如何在90分钟内将军事货物运送到全球各地。目前，这项任务主要由空军的C-130运输机完成，需要花费几乎一整天的时间。 SpaceX 2024财年获得38亿美元合同 现在，亨利已经作为顾问回到了五角大楼。尽管星舰在最近两次试飞中都发生了爆炸，但是亨利仍在推动军方把星舰作为一种选择。 现任和前任五角大楼官员表示，SpaceX很可能会从一个名为“金色穹顶”的导弹防御项目中获得更大好处。在这个项目上，特朗普已经命令五角大楼快速研究如何击落飞往美国的核导弹，以及低空飞行的巡航导弹和高超音速导弹来袭时的应对办法。根据某些估算，这项努力可能每年需要花费1000亿美元。 NASA 贾里德·艾萨克曼(Jared Isaacman)被特朗普提名为新任美国宇航局(NASA)局长，他是一位亿万富翁企业家和航天爱好者，已两次搭乘SpaceX火箭进入轨道，并为此向SpaceX支付了数亿美元。 更重要的是，他的支付处理公司Shift4 Payments几年前购买了SpaceX的股份，这项投资在最近几年带来了2500万美元的收益，实际上让他与马斯克成为了商业伙伴。Shift4的一位高管表示，该股份最近已被出售。在本月发布的道德规范文件中，艾萨克曼承诺切断与SpaceX的任何剩余财务关系。 如果艾萨克曼的任命得到确认，他将与迈克尔·阿尔滕霍芬(Michael Altenhofen)一起加入NASA。阿尔滕霍芬在2月被任命为NASA高级顾问，此前在SpaceX工作了15年。 猎鹰9号 NASA支付给SpaceX的资金超过了五角大楼。过去十年中，SpaceX共获得了130亿美元的NASA合同承诺。这些合同包括NASA雇佣SpaceX将货物和宇航员送入轨道，并将NASA最大和最昂贵的探测器送入宇宙。 就在上个月，NASA向SpaceX授予了一份价值约1亿美元的合同，用于发射一颗新的太空望远镜，该望远镜将用于寻找可能威胁地球的小行星。 不过，这仅仅是SpaceX在特朗普第二任期内可能从NASA获得的巨额资金中的一小部分。 NASA前官员预测，艾萨克曼将迅速采取措施改革NASA的阿尔忒弥斯计划，该计划旨在让美国宇航员重返月球。目前，波音公司拥有一项为阿尔忒弥斯计划建造火箭的主要合同。但是，NASA前高级官员道格拉斯·洛弗罗(Douglas Loverro)和其他前NASA官员表示，他们预计美国政府将逐步淘汰波音的火箭，因为它已经严重滞后于计划，并且超出预算数十亿美元。这将使得NASA转向SpaceX或蓝色起源等商业航天公司，让他们将宇航员送入轨道，以便执行未来的月球甚至火星任务。 农村宽带补贴 就在不久前，SpaceX的星链还很难利用联邦政府提供的激励资金，为偏远地区提供互联网接入服务。但是，商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在1月份的任命听证会上誓言要改变这种状况。 他承诺要改变商务部管理420亿美元补贴资金的拨款方式，这笔资金要发放给各州用于扩大宽带接入服务。在拜登任期时，美国政府选择优先支持那些通过有线连接方式将家庭住户接入到互联网网络的系统，而非像星链那样的基于卫星的无线系统。 “让我们使用卫星通信系统，让我们采用无线通讯方式，让我们使用光纤网络，而且要尽可能以最经济、最高效的方式来做这件事。”卢特尼克在听证会上表示。 星链 美国联邦通信委员会(FCC)也有自己的拨款项目，规模相对较小。该项目旨在提供资金协助企业向美国服务欠佳的地区提供宽带服务。此前，星链原本有望获得近10亿美元的资金支持，但在2023年末，FCC撤回了这一提议，理由是该服务不符合该机构的要求。 如今，FCC主席由布伦丹·卡尔(Brendan Carr)接任。他曾经对于FCC拒绝给予SpaceX这些补贴资金提出抗议。接受《纽约时报》采访的行业分析师和两位前FCC成员表示，他们现在预计该机构将再次向星链提供部分补贴资金。 联邦航空管理局 今年1月，美国发生了一起军用直升机与商用喷气式客机的致命空中碰撞事故。随后，美国交通部长肖恩·达菲(Sean Duffy)请求马斯克的帮助。 美国联邦航空管理局(FAA)正努力让其空中交通管制和天气数据系统变得现代化。达菲表示，FAA需要在技术方面的支持。于是，SpaceX的团队被带到该机构，协助完成这项工作。 马斯克很快在社交媒体上抱怨称，美国运营商Verizon在2023年获得的一项价值数十亿美元的政府合同上进展太慢，该合同旨在提供新技术。 “Verizon的系统无法正常工作，这使得航空旅客面临严重风险。”马斯克上个月在X上写道。 根据《纽约时报》获得的文件，SpaceX员工正在FAA工作，其中之一就是特奥多尔·马拉斯卡(Theodore Malaska)。他获得了特朗普政府的特别伦理豁免，参与了“可能对SpaceX财务利益产生直接且可预测影响的特定事务”。 不久之后，马拉斯卡在X上炫耀称，FAA现在将SpaceX的星链卫星纳入了该机构将天气数据传输给飞行员的系统。这一设计可能为SpaceX带来新的联邦业务。 FAA发言人表示，截至今年3月中旬，只有8个星链终端在使用。马斯克表示，这些终端是他们捐赠的。不过，其他星链终端最近已安装在了白宫和总务管理局的办公室。(作者/箫雨) 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。

蚂蚁集团使用国产AI芯片训练大模型，成本可进一步降低。 近日，蚂蚁集团Ling团队发表了一篇技术成果论文。论文显示，蚂蚁集团推出了两款不同规模的MoE大语言模型——百灵轻量版（Ling-Lite）与百灵增强版（Ling-Plus），前者参数规模为168亿（激活参数27.5亿），Plus基座模型参数规模高达2900亿（激活参数288亿），两者性能均达到行业领先水平。 除了自研性能领先的大模型以外，该技术论文最大的突破在于提出了一系列创新方法，以提升资源受限环境下AI开发的效率与可及性。实验表明，其3000亿参数的MoE（混合专家）大模型可在使用国产GPU的低性能设备上完成高效训练，性能与完全使用英伟达芯片、同规模的稠密模型及MoE模型相当。 在低性能硬件上高效训练的自研大模型 目前，蚂蚁集团Ling团队的技术成果论文《每一个FLOP都至关重要：无需高级GPU即可扩展3000亿参数混合专家LING大模型》已发表在预印版Arxiv平台上。 据技术成果论文，虽然DeepSeek、阿里通义千问、MiniMax等系列的MoE大模型在特定任务中展现出卓越性能，但是MoE模型的训练通常依赖高性能计算资源（如英伟达H100/H800等先进GPU），高昂成本制约了在资源受限环境中的普及应用。同时，近年来英伟达高性能芯片持续短缺，相比之下，低性能加速器供应更充足且单机成本更低。这种差异凸显了构建跨异构计算单元与分布式集群无缝切换技术框架的必要性。 因此，Ling团队设定的目标是“不使用高级GPU”来扩展模型，并通过提出创新性的训练策略，旨在突破资源与预算限制实现高效大语言模型训练，从而推动AI技术向普惠化方向发展。 具体而言，团队提出的创新策略包括：1）架构与训练策略革新：动态参数分配与混合精度调度技术；2）训练异常处理机制升级：自适应容错恢复系统缩短中断响应时间；3）模型评估流程优化：自动化评测框架压缩验证周期超50%；4）工具调用能力突破：基于知识图谱的指令微调提升复杂任务执行精度。 据技术论文，Ling团队在五种不同的硬件配置上对9万亿个token进行Ling-Plus的预训练，其中使用高性能硬件配置训练1万亿token的预训练成本约为635万元人民币，但利用蚂蚁的优化方法后，使用低规格硬件的训练成本将降至508万元左右，节省了近20%，最终实现与阿里通义Qwen2.5-72B-Instruct和DeepSeek-V2.5-1210-Chat相当的性能。 此前，DeepSeek通过一系列算法创新及工程优化，使用性能较低的英伟达H800训练出了性能与顶尖模型相当的V3与R1，为大模型的训练开辟了新的道路，让更多的企业和研究机构看到了降低成本、提高效率的可能性。如果蚂蚁集团的技术成果得到验证及推广，意味着国产大模型能够寻找成本更低、效率更高的国产芯片或其他替代方案，以进一步降低对英伟达芯片的依赖。 蚂蚁持续加码AI应用与人形机器人 记者了解到，百灵大模型作为蚂蚁集团自研的大模型，重点布局在生活服务、金融服务、医疗健康等场景的应用。去年5月，蚂蚁在开放日上对外展示了多个AI创新应用产品，并首次公布了AI应用矩阵。蚂蚁集团CTO何征宇透露，基于蚂蚁百灵大模型的三个应用是蚂蚁当下重点破局方向：生活管家、就医助理及金融助手。 3月21日，蚂蚁宣布AI医疗领域的最新进展：发布面向医疗机构、医生、用户三端的AI产品体系升级，其中，面向医疗机构，我们联合华为医疗卫生军团、阿里云、苹果等推出“蚂蚁医疗大模型一体机”全栈式解决方案；面向医生，发布AI医生助手系列工具；同时，面向用户的健康应用“AI健康管家”也推出智能思考、健康自测等十余项新功能。 除了AI以外，蚂蚁近期在人形机器人领域也动作频频。今年2月，某招聘平台信息显示，蚂蚁集团开放招聘具身智能人形机器人系统和应用等岗位，年薪高达百万元。而早在去年12月，蚂蚁集团就注册成立了上海蚂蚁灵波科技有限公司，聚焦具身智能技术和产品研发。 据浦东发布消息，3月11日，上海蚂蚁灵波科技有限公司在上海浦东举行揭牌仪式。据介绍，蚂蚁灵波科技是蚂蚁集团拓展具身智能和机器人业务的主要载体，致力在家庭、养老、医疗健康等领域打造行业领先的机器人产品，此番落地将与浦东携手共进，在未来产业新赛道上相互促进、共谋发展，助力浦东加快技术引领、行业集聚、产业升级步伐，打造以人形机器人为引领的具身智能创新高地和具有行业影响力的创新产业生态。 具身智能人形机器人作为新兴领域，具有广阔的市场前景和巨大的商业潜力。蚂蚁集团可能希望通过布局该领域，探索新的增长点，并推动人机交互的新体验。此外，具身智能人形机器人技术还可以与蚂蚁集团现有的金融科技业务产生协同效应，共同推动技术创新和业务升级。 业内人士分析称，具身智能人形机器人为新兴领域，市场前景广阔。蚂蚁集团布局该领域，有助于探索新的增长点，并基于自身在人工智能、大数据、云计算等方面的技术优势和已有业务布局，加速人形机器人的研发和在相关业务场景中的应用。 责编：叶舒筠 校对：彭其华

‍‍作者 | 南风窗记者 黄靖芳 编辑 | 阿树 中小学生的“地下手机买卖”，有时候超乎家长和老师们的想象。 刘维是一名小学老师，有一次，他到手机店里换电池，看到一堆不是很值钱的旧手机。 好奇之下，他问老板：“这些五六百块钱的二手手机，谁会买来用？” 老板告诉他，这是卖给小学高年级的学生和初中生用的。他们平时不允许使用手机，有些学生便私底下偷偷存下零花钱，拿来买二手手机。机子价钱不高，即使被家长没收了，学生们也能再换一台。 这段经历，让刘维颇为震撼。日常教学中，他经常跟自己的学生交流，理解电子产品给学生带来的影响，但他没想到，越是严管，手机需求越是强烈，甚至转至“地下”。 外界对类似现象的担忧，显而易见。不久前举行的全国两会，多个提案与手机相关。全国人大代表姚明提议，设立“熄屏24小时”行动，让孩子去体验真实的世界；政协委员洪明基发布视频，希望国家立法，严禁家长给15岁以下的孩子购买和使用智能手机。 该不该禁止孩子用手机？这个争论了十多年的话题，经常热度高涨，却总是不了了之。最近两年，国外也就儿童、青少年的手机和社交媒体禁用法案，展开过激烈辩论。法国、澳大利亚、巴西等国，都已经全面实施。 多年来，政府、机构、学校、家长和其他人都认为，儿童使用智能手机与欺凌、自杀倾向、焦虑和学习注意力不集中等现象有关。但所谓的“沉迷手机”现象之下，有哪些困境是我们还没看到的？ 手机，中小学生的“社交货币” 秦芹是一名公立学校的初中老师，她告诉南风窗，日常怎样管理学生使用手机，确实是一个问题。 平时，她所在的学校明令禁止学生带各种电子产品，“工作日不可以玩，只有周末可以”。但是，具体的执行情况，还是看学生的自觉性，以及家长的监督程度。 学校以外，学生的自由度变高了。秦芹知道，学生们使用最多的场景还是刷短视频和玩游戏，有家长跟她反馈，孩子在家里非常“嚣张”，经常会因为手机和父母发脾气，抢手机。即使是班里成绩较好的学生，其家长也会吐槽，学生在家里不够自觉，手机诱惑太大，导致学习松散。 《欢乐家长群》剧照 学生在学校违规用手机，她往往会选择先没收，然后和家长商量怎么处理，“还是以耐心沟通为主，手机一般会放到学期结束才归还”。如果是住宿生，则要停宿两个星期作为处罚。 秦芹表示，自己所带的班级不是重点班，学生的成绩和学习习惯相对没那么好，所以手机的管理也难。而且，现在的学生更脆弱了，“老师也不敢硬着来，要察言观色。” 社会新闻里，手机引发的冲突和矛盾并不少见。 2024年，在江西上饶万年县一中学，七名初中生带手机去学校被发现，他们排队站在讲台上，当着同学的面，将手机扔进水桶。 极端案例里的冲突，背后是复杂的现实因素。 首先，手机使用的低龄化，已经是突出的社会现象。 早在2018年，中国社会科学院发布的《青少年蓝皮书》就显示，10岁以下儿童的触网比例达到72%，八年前，这个比例为56%。蓝皮书还显示，超过64%的小学生拥有自己的手机。结合近年各机构的报告，这个趋势只增不减。 其次，由此衍生出的手机生态，已经是学生流行文化里的一部分。 刘维发现，即使孩子们平时不会带手机上学，但他们聊到的话题都跟视频、游戏相关。 下课后，他经常看到一群孩子凑在一起，大家聊得最多的是“你玩什么游戏”和“你有没有刷到什么有趣的视频”，这些内容，几乎是孩子们的共同话题。 除此以外，小学生们会以手机里的游戏人物为原型，创造和改编成课间活动的新游戏，而网络上流行的某些段子和口头禅，也会很快在学生们之间流行，成了他们的“社交货币”。 “游戏社交”“手机社交”渐渐成了中小学生建立友谊的方式，但矛盾的是，特定教学场景，却不得不借助手机完成。 秦芹表示，她所在的地区进行了中考改革，其中英语科目的听说部分分量加重，且占比较大，日常训练需要在特定的APP上完成。每周末，老师都会布置一定的训练试题，她知道，其实大部分学生都会用手机来完成试题。 客观上，学生的作业离不开手机的辅助。 所以，不少一线教师的选择是，一方面，帮助管理学生们在校期间的行为，另一方面，通过班会课等活动告知他们，手机会带来诈骗陷阱以及网络霸凌，让他们学会防范。 只是，在教学管理以外，老师们还在学生身上看到更深层次的隐忧。 使用手机， 以及背后的自由时间 刘维对学生的手机问题并没有那么悲观。他反而理解孩子们的选择，因为“这是少数他们能自由喘息的时间”。 刘维是一名沿海地区的小学老师，同时担任班主任工作，其所在的学校是主城区的核心学校。学校里，很多孩子基本是“城市里长大的孩子”，学习资源丰富，家庭条件不错，父母也愿意为教育投入。但是，孩子面临的学习压力很大。 他向南风窗描述了小学生一天的常规作息：“早上6:30要起床了，吃完早饭到学校大概7:50，这一段上学的路程往往很赶，大人行色匆匆赶上班，孩子们步履不停，到了学校以后，紧锣密鼓的一天就展开了。” 《小别离》剧照 课间的10分钟时间，原本能让学生简单休息，但为了减少安全隐患，现在学生下课后的活动范围和时间都很少，如果下一堂课的老师提前到达教室，学生们除了“厕所社交”，跟同学讲话的时间也没几分钟。 等到他们放学，仍然没有自主活动的空间。他们要么被送到托管机构里接着上培训班，或回家继续辅导作业。 刘维感慨道，“这一天的学习下来，孩子的安排很满很满，几乎生活在全方位的监管之下，这么紧张的状态里，孩子能社交的场所不多。” 他发现，越是严格管控孩子用手机，他们的好奇心越重，反而会以别的方式，弥补自由社交的需求。 “问题的重点是，孩子没有太多喘息的空间。”刘维认为，与其说担心孩子过度使用手机，不如说，现实情况里，他们连使用手机的时间都没有。 《小舍得》剧照 压力是多维度的。刘维举例说，他所在的小学实行的是“五四学制”，也就是五年小学和四年初中的义务教育。“不过，在全国范围内，鲜少有五四学制的统一教材”，他所在的学校，沿用的还是六三学制的教材。也就是说，原本六年学完的知识，压缩了一年的时间，“对于一般的孩子来讲，肯定是在赶进度的。” 而不少小学生的课外培训班，包括奥数班以及特长培训。刘维直言，这源于他所在区域的高考、中考竞争激烈，顶尖高中往往是在初二、甚至初一时完成部分学生的筛选，“最优秀的孩子在初一就被抓走了”。在这样的筛选压力下，即使还在小学阶段，“难免导致教得难、教得快的情况出现”。 层层传导的考试压力，让一名学生从小学开始就过上了相对高压的生活，而以前“粗生粗养”的养育方式也渐渐被家长们淘汰。 《学区房72小时》剧照 “有时候老师其实也会给孩子带来压力”，刘维直言，“坦白来讲，老师现在算是一项高危的职业，在引导孩子的过程中会着急，批评过度，引发了孩子的情绪，我们在网络上也能看到例子，这是很难忽视的因素。” 他还提到，随着学生的成长，同伴关系渐渐取代了亲子关系，同学之间闹得不愉快了，甚至有被排挤的情况出现，“这一类社交问题带来的情绪很难宣泄出去。” 在手机上，很多孩子会选择在网上记录自己的情绪，而当他们正常的社交需求没有被满足时，电子产品往往成为了代偿的工具。 “不是孩子的错” 一块电子屏幕，不仅满足了孩子轻松休闲的需求，在某些特定的地区和场所，还给了他们扭转世界的社交意义。 2018年，东北师范大学教授、博士生导师李涛带领的课题组在四川进行了一项田野调查，他们想了解网络游戏为什么会在乡村儿童间风靡。 在这项田野调查里，李涛观察到一些有意思的现象，具体来说，游戏赋予了“差学生”看待成绩好坏的新视角。 他们所调研的班级里，老师按照学习成绩进行了座位的排序，希望以中间带动两边的同学提升成绩，其中，中间是成绩较好的学生、两边是成绩较差的学生。 《小欢喜》剧照 但是，在“差学生”看来，事情不是这样的。其中一名爱打游戏的同学告诉他们：“我们周一到周五的工作就是研究游戏战术，处于蛰伏状态，到周末才开始真正的工作（学习）；他们（好学生）从周一到周五都在工作（学习），周末则蛰伏（游戏）。” 令李涛惊讶的是，网络游戏改变了这些所谓的“差学生”对学校生活的理解。在他们的视角里，好学生不会打游戏，不得不好好学习，而周末才是自己开展主业的时候。 “我没想到游戏还存在这么一个构建符号世界的功能，几乎是重构了一套话语体系，而且它在小孩的世界里还那么受到认同。” 网络和现实世界变得密不可分，也让幼小的孩子不再理会成人世界里的规则，“自洽”地适应着乡村生活里的严肃与孤独。 网络游戏也挑战了老师的权威。李涛在调研中总结道，“网络化生存”挑战了以往的“知识权威”和“关系权威”。网络是孩子和老师一起共同膜拜的权威对象，他们发现曾经的知识权威——老师不再是什么真正的“大人物”。 《山花烂漫时》剧照 在他看来，这种看似扭转的教学秩序，是技术带来的社会形态改变。以前，知识是通过前辈向后辈进行传递——在社会学里，这被称为“前喻文化时期”。但现在知识不再由老师进行阐释，“老师刚讲完一处知识，孩子们就会说，我最近在手机上看过了，这是过时、被淘汰了的。” 人类学家玛格丽特称之为后喻文化，也就是说，年轻人掌握了文化主导权，他们创造新词汇、新知识，反向地把经验传导到前辈身上。“你看现在的后喻社会，孩子比老师还提前掌握一些新消息，这已经是日常教学的常态了”，李涛向南风窗表示。 值得一提的是，在调研完成后，李涛也尝试打开了孩子们玩的那款游戏界面，他也被吸引进去， “那几个月，什么事都不想干，就想玩游戏。” 这一次调研让李涛有了新的感悟，他认为沉迷网游并不是孩子的错。“游戏工业是现代工业里的一部分，（游戏公司）重金聘请了大量专家、人才设计机制，有种种吸引人的情节，如果你想轻易退出，不可能，那是违背常识的。” 《熊爸熊孩子》剧照 而智能手机则同理，李涛认为，现有的教育制度建立在工业社会的根基上，如今社会在转型，数字化浪潮席卷而来，教育制度也应该变化，仅仅呼吁远离手机、禁用手机，并不实际。 李涛认为，“单纯苛责手机好还是坏，我认为没有意义。”“你看现在那么多新需求涌现，手机厂商完全可以推出符合年龄特征的手机，譬如小学手机、初中手机等等，让先进的技术帮助实现学习的个性化。” 焦虑的世代 在南风窗记者的采访中，数位受访者都提及了“家庭因素”的关键性：“如果一个家庭里，家长天天盯着手机看，孩子很难不模仿。” 刘维告诉南风窗，在他看来，“家长如果不改变，老师做得再多，作用都很微小。有些家长可能碍于面子，觉得老师说的是对的，实际上回到家里面，还是按照原来的思维系统操作，你没办法给他重装系统。” 他并不否认网络带来的负面影响，譬如那些“烂梗”“电摇”等等的流行文化，在孩子群体里相当流行。不过从实际出发，“很多沉迷手机的新闻主要集中在寒暑假期间，这些属于少数案例，不算是常态，会给外界带来错误的判断。” 平时的教学中，刘维经常跟家长沟通手机问题，开展过好几次的直播课程。这些课的反馈不错，最重要的一点是更新了家长的观念，“很多家长会有困惑，他们也觉得手机是个坏东西，但是互联网时代到来了，手机是把双刃剑，他们的观念也更新了。” 《欢乐家长群》剧照 现在的孩子，跟以前不一样了，他们更加与时俱进，也更加敏感。这让家长在跟自家孩子沟通、相处的过程中，双方都有着很多困惑。 譬如，刘维提到，现在的小孩子经常处于一种“抽象的环境里”，他们对网络上的热点了解颇多，但是距离具体的生活很远，“就像之前的热搜，‘现在有的孩子居然不认识人民币了’”。有时候，孩子们会把自己的网络口头禅运用到语文课的写作里，比如“yyds”这种，他们分不清正式用语和网络词汇的区别。 2024年底，纽约大学教授乔纳森·海特撰写的《失控的焦虑世代》出版，讨论了被手机喂养长大的一代，是如何面临他们心理上的各种问题的。 其中，乔纳森重点提及，社交媒体给Z世代（1995年以后出生的一代）带来了“童年的大重塑”：女孩看到算法推动的完美形象时，误以为这是现实世界的标准，加剧了自身的身体羞耻感和焦虑，男孩则容易被社交媒体扭曲对亲密关系的认知，“被训练成无法爱人、无法专注的个体”。 对于低龄的中小学生而言，社交媒体的普遍传播，某种意义上，会让他们以为“点赞”“分享”就是互动的唯一形式，会把网络经验理解成真实世界，从而缺乏了真实的触觉。 在网络上，“该不该给孩子配手机”“怎么和孩子沟通手机问题”“该收手机吗”等等问题也见诸社交平台，焦虑的家长们面临着和孩子的代沟。 仅讨论“禁”与“不禁”手机，似乎无法触达问题的根本。这背后是整个社会生态的变化，现代数码工业、游戏工业、社交媒体文化、家庭因素、高考压力、师生关系都与此紧密相连，甚至更远的，还联结到整个教育系统的更新与梳理上。 在刚担任教师之初，刘维也曾经认为手机是“洪水猛兽”，而当他在一线工作时间越长，跟学生的交流越多，他其实越发理解到，“其实我们没办法阻止他们接触网络，但我感觉还是要相信我们的孩子，他们愿意去承受风险，拥抱新的事物。” （应采访对象要求，秦芹、刘维为化名）

IT之家 3月24日消息，据“国家能源之声”公众号消息，3月22日9点56分，随着国家能源集团朔黄铁路黄骅港站远程操控台控制双源制机车完成载有5394吨煤炭列车对位作业，我国自主研发的首套重载铁路智能调车系统正式投入运营，实现我国在重载铁路智能化领域又一突破。 ▲ 图源“国家能源之声”公众号 IT之家注意到，此次投运的重载铁路智能调车系统应用了三大首创技术： 首个基于“云脑”的路港一体化智能调度平台，实现路港计划自动编制、空重车进路自动办理、翻前自动对位、翻后自动取送以及室外调车作业全流程精细化控制等功能。现在工作人员每天少按1.8万次按钮，现场互联互控次数呼叫减少2300次，有效降低了工作人员的劳动强度； 首个基于5G+北斗的调车自动驾驶“云控”技术，实现调车机车远程驾驶、自动驾驶，实现推进、对位等作业无人化。调车机车可实时感知周边200米范围内道岔、信号机状态，自主完成加减速控制、停车对位等关键操作，通过优化调机操纵策略，每列车作业时间至少压缩20%； 首个基于5G+AI的路港协同作业的“云防”安全技术，实现车态检查、黄端识别、车号识别、线路预警、入侵检测、周界防护、人员精确定位等功能。调车作业人员彻底摆脱了“攀爬车辆、徒步领车”的传统作业模式，从每班人均走12公里，全天累计超500公里的“跟车跑现场”室外作业转变为“室内立体监控”。

星尘公司尝试阻挡太阳光到达地球 凤凰网科技讯 3月24日，连线杂志报道，2012年7月，美国商人拉斯・乔治行事叛逆，他驾驶一艘船驶至不列颠哥伦比亚省海岸附近，将100吨硫酸铁粉尘倾倒入太平洋。他单方面决定引发一场海藻爆发，以此吸收大气中的一些二氧化碳——这是一次“地球工程”，即采用基于科技的手段来应对气候变化。乔治的行动是当时已知规模最大的地球工程实验，也预示着未来会有更多此类实验出现。 如今，一家名为“星尘”（Stardust）的初创公司有着更为宏大的目标：开发专有的地球工程技术，以帮助阻挡太阳光到达地球。星尘公司成立于2023年，总部位于以色列，但在美国注册成立。 该公司的方法很新颖：如今，大多数地球工程研究是由美国大学和联邦机构的科学家主导的，而且他们所做的工作或多或少都接受公众监督。星尘公司则走在另一条道路的前沿：在这条道路上，由私营公司推动技术的研发，甚至可能包括技术的应用，而专家表示这些技术可能会对地球产生深远影响。 此前，即使是由知名大学的气候科学家主导的地球工程项目，也遭到了环保主义者和其他团体的愤怒反对。如此刻意地改变大气环境从未有过先例，而且仍然存在许多不确定性。例如，如果一个地球工程项目出了问题，可能会导致空气污染和臭氧层损耗，或者对天气模式产生巨大影响，比如扰乱人口密集的南亚和东亚地区的季风。 但随着全球气温上升，公众和科学界的态度正在发生转变。如果气温持续上升，各国政府或私人实体最终可能会利用地球工程来减轻或避免极端天气带来的最严重影响，包括致命的热浪、火灾风暴和飓风。而且，无论谁应用这项技术，都需要持续数十年，直到积累的温室气体逐渐消散或被清除。 外界很少有人了解星尘公司的计划，该公司也尚未公开其技术细节、商业模式，以及具体的员工信息。但该公司似乎有意开发并向那些考虑改变全球气候的政府出售专有的地球工程技术——就像一家负责气候改造的国防承包商。 该公司由首席执行官兼联合创始人亚奈・耶德瓦布领导，他在一份电子邮件声明中写道：“星尘公司是一家专注于研究和开发可能在短期内阻止全球变暖的技术的初创公司。” 他继续写道，公司“正在研究和开发一种安全、负责且可控的太阳辐射调节技术”，“我们的目标是让国际社会和各国政府能够做出明智且负责的决策”。 几十年来，研究人员一直在探索各种改变气候的方法。如今，最常见的方法是一种太阳地球工程技术，该技术需要驾驶高空飞机或气球，在远高于商业飞机飞行航线的高层大气中释放反射性粒子。这种被称为平流层气溶胶注入的技术，需要精确地释放精心挑选的微小粒子。为了达到良好效果，这些粒子需要定期补充。 科学家们通过研究将微小粒子抛入大气的自然事件，积累了支持这种方法的证据。例如，1991年皮纳图博火山喷发后，二氧化硫和硫化氢悬浮在大气中，在一年多的时间里明显使地球降温。 1991年皮纳图博火山喷发 芝加哥大学气候系统工程项目负责人大卫・基思表示，星尘公司计划采用类似的方法，但使用的是一种尚未被充分了解的专有气溶胶粒子。据帕斯托尔介绍，这家公司计划通过安装在飞机上的机器来散布这些粒子。帕斯托尔是一位资深气候外交官，曾在联合国等机构担任政策专家。根据帕斯托尔2024年9月在领英上发布的报告，该公司正在设计这种粒子和飞机挂载装置的原型，同时开发一种用于模拟和监测气候影响的系统。帕斯托尔写道，在未来一年里，该公司计划推进这些技术，并在平流层中测试这些粒子。 耶德瓦布证实他们正在研发这些技术，并在给《Undark》杂志的一份声明中表示，任何此类实验都将以“可控、不扩散的方式”进行，这意味着其粒子不会散布到广阔的区域。该公司还承诺公布任何此类户外地球工程测试的信息。耶德瓦布说，公司尚未进行任何此类户外实验，但已经进行了“几次户外空中检查”。这意味着他们已经在“飞行条件下”测试了其散布系统，但尚未在大气中散布气溶胶。 在电子邮件声明中，耶德瓦布证实公司正在测试非硫酸盐粒子：“能够根据广泛的要求（安全性、有效性、成本和可散布性）来定制粒子特性，是我们方法的一个关键优势，这使它相对于硫酸盐和其他候选粒子具有明显优势。” 星尘公司的潜在客户似乎是各国政府：几位专家表示，随着各国考虑采用地球工程，星尘公司可能准备向它们出售实现这些目标的工具。在一封回复有关其商业模式问题的电子邮件中，耶德瓦布将公司的方法描述为“基于这样一个前提”，即太阳地球工程“在未来几十年应对全球变暖方面将发挥关键作用”。 耶德瓦布补充说，公司的技术组合“可以在美国政府和国际社会做出决定后得到应用”。（作者/陈俊熹） 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。

IT之家 3 月 24 日消息，博主“孙少军 09”发文，透露小米汽车上周（2025 年 3 月 17 日至 3 月 23 日）新增锁单超 1.7 万台。作为比较，IT之家注意到今年 2 月小米汽车交付量约 2 万台。 而高盛在今年 1 月上调了小米电动汽车的销量预期，预计小米汽车需求与产能前景更加乐观。预计小米 2025 年的电动车销量预期为 35 万辆， 2026 年销量预测为 65.5 万辆。相应团队同事为小米电动车业务估值 2720 亿元人民币。 雷军曾在去年 12 月 31 日的围炉跨年直播活动中透露，小米汽车 2024 年交付超 13.5 万辆，2025 年交付目标 30 万。

零一万物创始人兼CEO李开复预测，中国市场最终可能仅剩DeepSeek、阿里巴巴和字节跳动三家AI模型公司。 作者｜林志佳 编辑｜胡润峰 “我原以为AI六小虎是为大厂探路，没想到如今，其实连大厂都在给DeepSeek探路。”梅花创投创始合伙人吴世春近期在清华大学举行的一场演讲中表示，不只是 AI 六小虎公司，很多“独角兽”中的独角“猪”融了很多钱，但没有造血能力。 回顾2024年的3月，月之暗面（Moonshot AI）、智谱、百川智能、MiniMax、零一万物、阶跃星辰这“AI 六小虎”发展如火如荼，当时月之暗面的kimi智能助手迎来了一波好评热潮，智谱大喊全面对标OpenAI，王小川还在讨论要做Super App杀手级超级应用。 但仅仅过了360多天后的今天，开源 AI 模型DeepSeek热潮席卷全球，用7天完成了1亿用户的增长。随后，百度、腾讯等多家互联网大厂和中小企业、政府机关开始接入和适配DeepSeek。 如今，“AI 六小虎”被视作受这一轮热潮冲击最为显著的代表，已然踏上“分化”之路，各自在收缩业务战线、探索盈利途径：百川多名联合创始人离职，并选择深耕医疗To B领域；零一万物则不再研发万亿规模超大参数模型，转而拥抱DeepSeek；MiniMax削减B端投入，将发展重心转移至模型和C端应用；智谱则在短短93天内公布48亿元融资，为自身发展“冬储”能量。 管理咨询机构Roland Berger指出，中国AI应用中，字节豆包、DeepSeek已成为超级入口。今年2月数据显示，豆包和DeepSeek与第三名Kimi的月活规模差距扩大至3600万，而部分新晋者如腾讯元宝凭借接入DeepSeek模型的流畅体验，积极投流，在短时间内也实现了显著增长。然而，文小言、智谱清言等“老牌”AI助手因增速不及，面临不进则退的挑战。 零一万物创始人兼CEO李开复3月21日表示，DeepSeek掀起的行业变革彻底颠覆了 AI 行业发展模式，可能让OpenAI创始人辗转难眠。他预测，中国市场最终可能只剩下DeepSeek、阿里巴巴和字节跳动三家主要的AI模型公司，其中DeepSeek目前势头最强。 李开复强调，中美两地的投资人几乎不再下注更多更贵的底层模型公司，他们更愿意投资AI应用、消费者应用、AI基础设施类型的创新企业。 中国“AI六小虎”融资信息统计（数据仅供参考） 进入AI大模型下半场，形势已然明朗。 尽管DeepSeek讨论热度渐趋下降，但阿里、腾讯、字节等大厂凭借自身全方位的资源投入，向“AI六小虎”彰显出一个残酷现实：百度CEO李彦宏所预判的“99%的AI公司会在泡沫破裂时面临倒闭风险，仅有1%的公司能够存活”正逐步成为现实。 DeepSeek之后 六小虎从追基模转向“求生存” “虽然对AI来说是重要的进步，但还算不上革命，”TrueAGI 和人工智能超级联盟ASI Alliance首席执行官 Ben Goertzel 博士指出，DeepSeek带来了AI技术的“寒武纪爆炸”，表明更少的计算能力就能实现AGI（通用人工智能）。 DeepSeek于2024年12月发布了处理语言、运行对话应用的基础模型V3，并于2025年1月开始提供具有强大推理功能的R1模型。DeepSeek之所以爆火，原因在于R1模型在更低成本与开源生态的基础上，多个关键任务层面展现出与美国OpenAI o1等顶尖闭源模型相匹敌，甚至更优的性能。 美国风险投资家Marc Andreessen表示，DeepSeek模型是 AI 的“斯普特尼克时刻”，即是20世纪50年代末苏联卫星发射，开启太空竞赛的时刻。 DeepSeek披露过几个关键数据：V3训练成本仅花费560万美元，V3/R1模型理论一天的总收入达到56.2万美元（约合407.41万元）、成本利润率高达545%。 然而，大众对DeepSeek的成本估算存在分歧。其中，Meta前工程师表示，560万元不包括算力运营、数据中心服务等费用，这些算力服务成本更加高昂，至少需要花费数亿美元。 PPIO派欧云联合创始人兼CEO姚欣近期独家对钛媒体AGI表示，545%只是理论数据，不代表行业趋势。“如果全行业545%，大家都别干了”。他强调，这份没有收入起伏的数据，证明了DeepSeek全天近16个小时都是在峰值期，没有办法完整地满足用户的请求和服务，这样的服务质量是“不及格”的。 不过，这些都无法阻挡拥抱DeepSeek热潮。 当下，微软、英伟达、亚马逊、英特尔、AMD等全球科技巨头相继宣布上线了DeepSeek开源模型推理服务，国内厂商诸如腾讯云、阿里云均支持DeepSeek的一键部署和调用，腾讯微信、浏览器、元宝、小红书等多款国民级产品接入DeepSeek，涵盖社交、云服务、办公、地图等领域。 据钛媒体AGI统计，目前已有超过300家企业接入了DeepSeek。 但DeepSeek并没有让算力需求消失。今年GTC大会上，英伟达创始人兼CEO黄仁勋表示，Meta、亚马逊、谷歌和微软前四大云服务商去年购买了130万颗的H系列芯片，今年则是要购买360万颗BlackWell芯片——但芯片行业人士指出，最终出货的系统数量其实并没有增加多少，这是黄仁勋的“单位换算”文字游戏。 黄仁勋认为，从两年前的ChatGPT到如今DeepSeek引发的推理能力，Scaling Law（规模定律）并没有消失，而是从一个变成了三个——预训练扩展、在代理人工智能（Agentic AI）阶段的后训练扩展，如今的算力需求已比去年预估的规模高出100倍。 然而，大会当日英伟达收跌3.4%。华泰证券最新研报称，R1等推理模型和传统的大语言模型相比，所需要生成的token量接近传统大模型的20倍。此次GTC上，虽然英伟达也提出了后训练Scaling和测试时间Scaling的叙事，但从英伟达当天股价表现上来看，此次GTC或未能打消投资人在算力需求增长方面的担忧，同时英伟达的GPU方案能够胜出目前还不确定。 如今，“AI六小虎”面临着复杂严峻的局面。DeepSeek开源模型正处于如日中天的发展态势，影响力持续扩张。与此同时，行业内训练成本与算力成本不断攀升，“烧钱”规模远低于大厂，这让“AI六小虎”收入微薄却深陷高额亏损的困境。 也正因如此，今年，“AI六小虎”不得不陆续放弃对基座模型的追逐，转而将重心调整为“求生存”，努力在艰难的市场环境中探寻可持续发展之路。 百川智能：缩减对预训练大模型的投入，今年将逐渐加大对医疗增强大模型的倾斜。3月20日，百川智能与北京儿童医院、小儿方健康共同发布全球首个儿科大模型“福棠·百川”儿科大模型。此外，仅3月，百川就从裁金融组团队，到百川联合创始人焦可、联合创始人陈炜鹏陆续离职，此前百川智能联合创始人、商业化负责人洪涛已于去年离职。 零一万物：推出万智企业大模型一站式平台，为企业级DeepSeek部署定制解决方案，内置DeepSeek V3/R1等平台。李开复回应钛媒体AGI等：公司未来不再做单一大模型，而是采取模型开放策略，研发能够兼容适配国内主流模型的产品，转型之后，零一万物从基座大模型重投入调整为软硬件解决方案提供商，不再训练万亿参数规模的超大基模，但仍会继续做轻量化模型。 智谱：一面融资、一面转Agent和大模型落地。仅在3月内，智谱便先后宣布获得杭州国资、珠海华发集团、四川成都高新区18亿元融资，合作搭建首个城市级GLM大模型空间“智谱+珠海华发空间”、联合打造四川省基座大模型“智谱诸葛大模型”以及AI基础设施等。 MiniMax：在收缩B端业务后，持续投入视频生成、视觉多模态与海外产品，包括万卷等多款App停止更新、海螺整合成MiniMax，统一力量发力AI应用落地。此外，有消息称MiniMax还在讨论收购深圳AI视频生成创企鹿影科技(Avolution.ai)，后者对外发声想要尽快被高价收购。 月之暗面：大幅收缩产品投放预算，逐渐披露在长文本与开源技术方面的进展，并且与“豆包”一样的界面加速迭代kimi智能助手，满足市场对 AI 应用的需求。 阶跃星辰：开源图生视频模型——Step-Video-TI2V，基于30B（300亿）参数Step-Video-T2V训练的图生视频模型，支持生成 102 帧、5 秒、540P 分辨率的视频，具备运动幅度可控和镜头运动可控两大核心特点，同时天生具备一定的特效生成能力。同时，跃问AI拥抱DeepSeek，并重点推进智能车、手机终端、金融、机器人等领域的 AI 大模型技术落地。 总的来看，除了MiniMax、月之暗面之外，剩下四家大模型公司都希望在To B企业端实现更大的收入增长，并且希望用 API 接入方式，代替传统 AI 软件的“定制化”需求。 李开复对钛媒体AGI表示，公司已经全面转向应用阶段，2025是Al-First应用爆发年，也是大模型商业化的大考年，而AI需要市场，市场也需要 Al，行业亟需“性能x性价比”最优解。 “今天，大模型我们走（发展）了两年多，2025年最重要的事件是开源力量+中国实力，DeepSeek的横空出世，不但是中国的骄傲，而且也带来了更加清晰的终局，也就是开源必将胜出，大模型的格局将从拼比底模的技术指标，走向拥抱开源模型的商业赋能，那么中国就有超大市场、超多场景。”李开复称，未来的大模型的行业竞争将不再单指模型性能的比拼，更关乎从中台到应用的能力，即模型能否快速响应场景需求、基于中台构建行业应用。 然而，企业借助To B端服务实现扩张后，能否持续生存，目前仍存疑。依图科技联合创始人林晨曦对钛媒体AGI表示，如果在To B端，医疗 AI 对于大模型六虎并不一定是正确的方向，医疗AI行业订单的客单价很薄，收入和投入不成正比，几乎还是死路一条，医疗AI行业的商业环境本质上没有什么变化。 钛媒体AGI从行业人士处获悉这样一个案例。北京一家公立医院计划借助 AI 大模型，结合 CT / 核磁共振等现有技术，直接精准观察肿瘤病灶位置，该医院要求颇高，却将成本压得极低。字节、百川等企业参与了此次竞标。 最终，字节经评估认定，以当前技术水平，无法达到医院所期望的要求，况且订单价格过低，连成本都难以覆盖。但出人意料的是，百川却选择与医院展开合作。一位参与竞标的人士向钛媒体AGI透露，“连我们这些大厂都觉得难以实现的方案，百川就算拼尽全力、耗尽资源去做，最终也很难获得可观的收入 。” 此外，这些 AI 公司内部管理存在严重问题。比如北京的一家 AI 公司办公区，有一层颇为特殊。与其他楼层不同，这一层全是实习生，却能享受诸如午餐、零食等优渥待遇，而其他楼层的员工则无此福利，不仅如此，公司内部的采购部门和商务销售部门矛盾频发，冲突不断，同时公司不断调整商业化方向，导致收入低于预期。 另一家北京的 AI 公司，其内部情况错综复杂，该公司的一位创始人行事风格独断，将CEO管理的诸多人员全部辞退，唯独留下自己人，致使公司CEO被“架空”，沦为有名无实的“吉祥物”。同时，在技术与产品层面，该公司状况堪忧，其自研基座模型被舍弃，小模型和产品服务在市场上毫无竞争力可言，然而公司仍硬着头皮大力开展推广销售工作，究其背后原因，创始人的最终目标是自身影响力变大，并且能将公司高价“变卖”给大厂。 显然，国内 AI 公司的扩张和“派系”背后，仍有很多隐忧无法消弭。 “这些‘大模型六虎’正在以三倍速，走当年我们‘AI四小龙’（依图、旷视、云从、商汤）2017-2019年的老路。”林晨曦对钛媒体AGI表示，如果 AI 创业公司想在国内 C 端产品中获得商业化，能力和最终结果远不及字节等互联网大厂，后者有大量的投入、人力资源、流量与用户规模，这是创业公司无法做到的。 追逐OpenAI 奥尔特曼暗示GPT-5将免费提供 如今，阿里、腾讯两家互联网大厂都已经决定向 AI 技术领域加大研发投入。 其中，阿里巴巴集团CEO吴泳铭已经宣布，未来三年，阿里将投入超过3800亿元，用于建设云和AI硬件基础设施，总额超过去十年总和。这也创下中国民营企业在云和AI硬件基础设施建设领域有史以来最大规模投资纪录。 而腾讯2024年研发投入达706.86亿元，年度资本开支更突破767亿元，同比增长221%，创历史新高。其中，AI项目发展所涉及的资本开支就达390亿元。腾讯总裁刘炽平表示，腾讯计划2025年进一步加大资本开支，预计会占2025年总收入的“低两位数百分比”。这意味着，2025年腾讯的资本开支可能接近1000亿元的水平。 据钛媒体AGI统计，过去十年，阿里、腾讯的研发支出各不相同，腾讯稳步提升，阿里的研发投入则随着业绩而变化，并在2024年达到最高的934亿元。 “AI爆发远超预期，国内科技产业方兴未艾，潜力巨大。阿里巴巴将不遗余力加速云和AI硬件基础设施建设，助推全行业生态发展。”吴泳铭表示。 事实上，DeepSeek热潮让国内投资界人士、政府机构都变得异常活跃，转向了“中国 AI 能力赶超美国”的叙事逻辑中，而中国是否已经在AI领域“弯道超车”，也引发热议。 对此，清华大学计算机系副教授刘知远表示，“AGI新技术还在加速演进，未来发展路径尚不明确。我们仍在追赶阶段，已经不是望尘莫及，但也只能说是望其项背。在别人已经探索出来的路上跟随快跑是相对容易的，接下来我们要面对一团未来迷雾。” 事实上，DeepSeek的创新，很好地说明了什么叫“需求是创造之母”。 这轮热潮带有一些无奈的色彩，DeepSeek在算法、架构、工程方案的创新方案，核心因为算力被卡住，所以这样的方案几乎只有可能在中国公司出现，因为只有中国公司才会同时面临“巨大需求和巨大限制”这两个问题。因此，DeepSeek的创新在中国以外也是很难复制的。 DeepSeek这家中国本土的团队，因为其意外争气的表现，拉动了市场对于“中国AI”想象，相应地中国科技公司也都是“与有荣焉”，努力以各种各样的方式赶上这波流量。 腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生认为，AI行业还处于早期阶段。大家都在跑马圈地，尝试着不同的商业模式。有的在追Scaling Law，有的在打造To C市场新入口，有的在做产业落地，非常热闹。 “AI正在跨过产业化落地的门槛，站在普及应用的全新节点上。行业由之前的模型训练主导，发展到今天更多是应用于Agent驱动；我们看到，云上DeepSeek API调用量激增，语音交互的需求也带动了ASR（自动语音识别）与TTS（文本转语音）模型的API调用；模型推理的算力消耗正在高速增长，规模化推理的成本优化，成为云厂商的核心竞争力。”汤道生说。 无论是从 “AI 六小虎” 离职的高管，还是大厂出身及科学家转型的 AI 创业者，在创业早期，都在思考如何兼顾收入与AGI发展这“双重目标”。这情形就像，火锅店大师傅刚调好秘制底料，后厨的二把手、三把手便带着徒弟另起炉灶，分别去开串串香店和冒菜馆。商业江湖从不缺新风口，AI 大模型赛道才刚起步，那些本应专注于此的 “掌勺人”，却已被隔壁“烧烤摊”的香味吸引，蠢蠢欲动。 在金沙江创投主管合伙人朱啸虎看来，目前市场已经没必要去关注“AI六小龙”了，创业公司做底层模型已经毫无意义。未来基础模型的竞争格局内，大厂中只会留下阿里、腾讯、字节这三家。至于创业公司，朱啸虎认为必须找到自己的根据地，才有机会异军突起，但从现状来看，他认为还没有看到能够颠覆阿里、腾讯、字节的万亿美元机会。 李开复认为，中美市场中的超大模型预训练正在逐渐寡头化，并且寡头化的程度在不断加大，其中开源圈展现出压倒性的优势。美国市场中，OpenAI和Anthropic都相信自己还能训练出远超其他玩家的闭源模型。 但从结果来看，OpenAI在2024年的运营成本为70亿美元，而DeepSeek的运营成本可能只有OpenAI的2%。 “有了这样一个强大的竞争对手，我认为OpenAI CEO奥尔特曼（Sam Altman）可能夜里辗转难眠。”李开复表示。 从技术角度，各家模型优势各异，但DeepSeek将成本低数倍的开源模型免费推向市场，已经有效地将计算成本降低了五到十倍。而开发最尖端AI的过程中，丰富的计算资源仍然是强有力的武器。 其中，由马斯克领导的美国xAI于2月17日开始提供的新AI模型Grok 3系列，其在数学、科学和编程能力方面超过了竞争对手，主要因为大幅扩建数据中心，拥有30万英伟达显卡进行训练，比此前模型计算能力大10倍以上。 如今，OpenAI的战略方向发生转变，不再一味执着于大模型本身的研发推进，而是将工作重点转移到了ChatGPT应用的用户增长层面，全力拓展用户规模。 奥尔特曼表示，未来五年，拥有十亿活跃用户的网站更有价值，同时，AI战略优势将体现在软硬件的完整生态、实现最经济和最充足的推理能力，以及持续进行前沿研究保持开发出最优秀模型。 随着今年2月底训练数据量高达120万亿tokens的规模最大、知识储备最丰富模型GPT-4.5发布，AI 模型竞争进入“白热化状态”。OpenAI计划在数个月内公开的基础模型“GPT-5”不仅具备知识能力，还具备高度的推理能力。合并后的AI预计变得庞大，因此需要大量的最高性能GPU。 奥尔特曼认为，AI 是能够实现真正创造力的基础。他暗示，OpenAI正在重新考虑其封闭战略，GPT-5有可能免费提供，而同时也会发布开源的技术。 《创新者的窘境》一书中曾提到，“为什么成功的大企业会倒掉？因为他们按照既定技术轨道发展自己，能力结构逐渐固化，成为无法变革成功的死穴”。 外部市场环境瞬息万变，企业的战略规划与组织架构必须与时俱进、实现自主进化，否则必将被市场无情淘汰。大模型行业同样遵循这一规律。“AI 六小虎”的发展进程仍在持续，百川和智谱手握大量资金积极“冬储”，为未来布局。鉴于此，大模型行业未来的格局充满变数，当下实难作出精准预测。 但唯一可以确定的是，DeepSeek已经成为了美国企业的“眼中钉肉中刺”。 3月13日，OpenAI向白宫提交了一份15页的信函，称要求美国政府禁用DeepSeek，并向特朗普政府建议实施“AI技术出口管制”，限制AI技术流向中国等国家。 正如OpenAI全球事务副主管勒汉在信中称：“虽然美国目前在AI领域仍保持领先，但DeepSeek的出现显示我们的领先优势正在缩小。” 这场大模型之战仍将持续，短时间内难见分晓。各方在技术研发、市场拓展、应用创新等维度的较量正酣，未来的竞争态势愈发复杂，鹿死谁手尚未可知。

2025年3月3号，台积电魏哲家与美国总统特朗普在白宫正式宣布加码投资1,000亿美元，预计将再增加3座先进制程晶圆厂，2座先进封装厂以及1座主要研发团队中心，使台积电在美国的总投资金额达到惊人的1,650亿美元。 就在C.C魏与特朗普在白宫宣布这笔美国史上规模最大的单项外国直接投资案（single foreign directinvestment）之后，市场判断台积电这笔投资扫清了特朗普政府的政治障碍，也就是缴纳了高额的赎金以求降低政治风险。 就在市场以为台积电以1000亿美元的投资得到了特朗普的免死金牌之后，3月12号，外媒报导台积电向英伟达，AMD以及博通提议投资一家合资公司，运营英特尔的晶圆厂，且台积电在合资公司占股不超过50%。 消息一出激起千层浪，台积电投入1000亿美元钜资还得出钱出力帮英特尔运营晶圆工厂，这到底是一个怎么样的交易？台积电到底能否承受特朗普政府与取予求的爆击？ 根据笔者最近与业内及了解DC的外媒朋友的了解，目前已知的几个情况是新的合资公司还是英特尔占51%，台积电持股20%，其他股份由英伟达，博通等fabless企业瓜分。 当然目前所有细节都在谈判中，变数还非常大，这里面的博弈主要是英特尔，美国政府以及台积电三方，fabless虽然是甲方，但纯属出钱的角色。 比较明确的有下面几点。 1. 成立合资公司运营英特尔IFS。 2. 英特尔控股新合资公司，也就是说这家新公司属于英特尔子公司。 3. 台积电在IFS剥离出的新合资公司中占股20%，并协助运营。 4. 英伟达，AMD，博通，高通等美国fabless企业出钱在新合资公司中占股份并分配产能，把订单部分交给新的合资公司代工。 从上述相对明确的条件，我们可以看到整个谈判最强势的必然是美国政府，因为所有条件几乎都是他特朗普想要的。 比如新公司必须由美国公司控股，这条件必然是特朗普政府要求，因为英特尔董事会本身，并没有继续维持晶圆厂这个拖油瓶的意愿，英特尔只有甩掉制造这个拖油瓶成为fablss才有未来。 但美国政府要求英特尔不能放弃制造，毕竟英特尔是美国本土芯片制造的最后一张牌，放弃芯片制造涉及或影响的层面太大，甚至最尖端的国防科技都要交给他人，这是美国政府所不能允许。 英特尔董事会继续维持制造的意愿不高，所以美国政府强势的拉上台积电，要求台积电出钱出力帮英特尔，同时也要求在AI赚了大钱的英伟达，博通一起出钱。 在台积电邀请各家成立合资公司运营英特尔工厂消息传出之后的几天，陈立武正式任命为英特尔新掌门人，并宣布上任后三大方向，重塑制造，升级AI战略，精简人事。 陈立武的上任宣言，让原本扑朔迷离的情况逐渐清晰，美国政府不让英特尔放弃芯片制造这一点是明确的，这一点明确了，后面的一切将都很容易推敲出所以然。 经过数个月一系列眼花撩乱各方博弈与操作，现在一切几乎重回原点，从产业角度看，几乎都没有改变，IFS还是英特尔的，拖油瓶没有改变。 但从政治上却出现截然不同的结果，美国本土企业继续掌控美国芯片制造，而且引入了技术外援台积电再加上订单外援英伟达，博通等，这看似对美国甚至对英特尔都是完美的方案，只能说政治目的完美达成。 1000亿美元赎金 我们先从台积电追加的1000亿美元说起，这必然是对特朗普政府的示好，甚至说是谄媚，特朗普眉开眼笑的接受了台积电的赎金，在政治上，特朗普的操作堪称完美。 而台积电这1000亿美元，包含三座晶圆厂，两座先进封装厂以及一座研发中心，会如何落实呢？ 首先有媒体传言这1000亿美元要花四年完成，但从所有资料以及台积电官方或非官方讯息，至始至终没有出现四年的字眼，这件事笔者跟所有权威外媒记者也求证了一遍，没有所谓时间。 1000亿美元的投资没有加上时间，那就完全符合笔者事先的预测，这也才是合理的，因为建设一座晶圆厂到量产共需要4至5年，台积电在台湾几座工厂数年前都早早动工并按部就班建设中。 4年要花一千亿代表，从2025年开始台湾所有工厂必须停工，并马上全部在美国投入所有资本支出，这一点都不合逻辑，甚至有点污辱智商的感觉。 当时我看到台湾比较著名的分析师陆行之分析如何四年花一千亿，让我充满尴尬，毕竟陆行之是几十年的资深半导体分析师，但没有产业逻辑也是金融分析师的通病，这不怪陆行之，比如如何建厂，每个阶段花多少时间，每个阶段要支付多少钱，这些深深烙印在笔者脑海的常识，必然是金融分析师们不具备的思维逻辑，不论他有多资深。 笔者并非拉踩，而是陆行之是我挺喜爱的分析师，他的观点还是缺乏半导体的产业逻辑，让我深有感触，当然术业有专攻，陆行之有他的全产业链专业，而我只是更懂半导体而已，所以还是建议各位想真正了解半导体产业的，赶紧加入笔者的知识星球，产业出身的分析真的会比金融出身的分析来得更通透以及全面，有兴趣的欢迎扫下面二维码加入星球。 四年要在美国花一千亿，花得完吗？ 这必须2025年马上申请环评，同年底开始整地，2026年开使土建，2027年底下设备订单，支付30%设备预付款，2028年主建筑封顶后，开始clean room以及facility设施工程，2029年中所有工程完工，进入设备move in阶段，设备进场支付50%发货款，2029年底设备调试完成，2030年进入试生产，支付20％的设备验收款，同年正式量产。 依照上述时间推演是每个环节都没有delay的情况，要把建设一座fab的钱全部花出去都得来到2030年，在完全不delay的情况下，已经远超四年，也就是说摆明着让你随便花，你也没办法在四年把1000亿美元花出去。 1座产能120k的2nm Giga fab大约要1000亿美元，也就是说台积电此刻立马在美国盖一座120k的2nm工厂也完成不了四年1000亿美元的投资。 更何况台积电2nm已经在新竹宝山fab20工厂开始试生产，产能今年底将来到60~80k，而经过评估全世界对2nm这个超级大节点的需求是150~170k，所以台积电当初的fab 20作为2nm主工厂设计产能就是120k，不足的由美国亚利桑纳的fab21的30k以及高雄fab22的20k来补充。 台积电原本对2nm已经规划好了，现在让他临时去再增加投资增加产能，这当然是不可能，全世界满打满算都没有再增加产能的必要。 所以台积电在原本650亿美元的基础上再新增的1000亿美元投资，内容是三座晶圆厂，两座先进封装厂，一座研发中心，其中两座先进封装厂会马上进行，因为美国有先进封装的需求，但台积电一直没有规划，这部分会马上实施，研发中心也会很快进入建设。 而投资金额最大的三座晶圆厂只有在原本650亿美元的前面三座晶圆厂执行完毕后，才会开始1000亿美元的三座新晶圆厂投资。 也就是说1000亿美元的追加投资，在5年内只会落实两座先进封装厂以及研发中心，这大约是50~100亿美元。 剩下的900亿美元要在前面650亿的三座晶圆厂完工后才会继续投入，前面650亿三座晶圆厂的完工日期大约是2029年，也就是说2030年才会开始1000亿美元投资的三座全新晶圆厂，这三座晶圆厂占1000亿美元中的900亿美元以上。 整半天1000亿美元有900亿在2030才会投资，这不是忽悠特朗普？ 其实这才是真正双赢的结果，台积电把未来十年的投资提早说出来，变成了追加在美国投资，而特朗普眉开眼笑的高呼美国再次伟大，高端制造业回流，这不是皆大欢喜的双赢吗？ 特朗普没时间去盯一个企业到底有没有兑现承诺，更何况这承诺本来就不具备约束力，他要的只是让选民看到他成功了，后续如何压根不重要。 而台积电在N多年以后，再视情况推进美国晶圆厂的投资案，反正那时候特朗普不一定能连任，再者所谓投资案，并没有强制性，诸如特朗普第一次任期，2017年郭台铭与其在白宫也共同签署了未来四年，在威斯康辛州的百亿美元面板厂投资，最终无疾而终，也没人过问。 所以千亿美元投资案对台积电几乎没有太大影响，台积电未来数年的建厂安排还是按部就班，这两年在美国本土就是多了两座先进封装厂再加上650亿投资的第二座3nm工厂会先落地。 其他前段晶圆工厂，需要提前数年并纳入集团统一规划，因为每个制程节点的全球需求是固定的，要建设多少产能也是四年前就预设好的，实在没办法临时随便乱加。 从台积电未来的新建工厂进度，我们可以看到美国工厂都是每个节点的补充工厂，每个节点的主力Giga fab全部都是在台湾本岛，美国工厂每个节点只有30k，也只能作为补充，这样的配置基本是以定型。 台积电新建产能进度表 台积电在美国总共650+1000＝1650亿美元的投资，时间跨度会来到2035年左右，也就是从650亿的2022年开始，历时14年在美国投资1650亿美元，这对未来每年需要投入400亿美元资本支出的台积电，14年共花1650亿，大约是每年的1/4资本支出要花在美国，笔者之前的文章有估算未来台积电台湾本岛与美国的产能建设为4:1，如今我们从追加的1000亿美元投资，基本也能得出相同的结论。 每年100亿美元出头的投入，这对台积电来说影响并不会不大，但却可以换取政治风险的大幅降低，以台积电的角度来看这是划算的。 从技术层面来看，在美国长达10多年跨度的投入也才能符合逻辑，因为短期内台积电无法在美国培养如此庞大的人才库，美国工厂的问题主要还是在人力，优质且听话的人力，美国短期无法供应，从台湾同样无法输送，因为这数量太庞大了，台湾工厂同样人才极度紧缺，所以即便台积电愿意，人力也无法跟上。 但把时间夸度推到10年以上，随着台积电在美国一座又一座的补充工厂（主力厂Giga fab全部在台湾岛上），台积电运营美国3+3总共6座补充小工厂的人力就有足够的时间去逐步培养。 这对台积电来说不产生太大的困扰，但美国政府来说，台积电帮他培养了无数半导体制造人才，除了人才又帮美国建立了整个供应链，毕竟台积电在美国总共会有6座工厂，这将让亚利桑那州成为一个上下游产业炼充足的半导体聚落，供应链完整程度绝对可以媲美亚洲任何国家与地区。当然生产成本无法媲美。 建立完整的人才库与齐备的上下游产业炼，这是美国政府的第一个目的，如果东亚发生战争等极端情况，美国本土的国防以及AI的芯片需求都可以完全不间断地继续生产，不受任何影响。 美国政府第一个目标基本上已经明确可以达成，也就是完整的半导体供应链，他的第二个目的就是让美国半导体制造重现荣光。 英特尔IFS剥离，台积电入股并协助运营，就是第二步棋的起手式，但很可惜美国半导体制造失去竞争力并非政治力可以扭转，特朗普也无法让美国半导体制造再次伟大。 要搞明白这个问题，我们得重新审视一下，美国半导体制造落后的主要原因是什么？ 问题的根本就是工作习性的不同，西方人在工作上讲求自由，以人为本，而东方尤其是东亚，在工作上讲求绝对服从，以公司为本，这样的东西方差异，导致了西方在前沿科研以及芯片设计上有无可替代的成绩，西方人的特性让他们垄断了这世界的技术创新。 与此同时，东亚也在工厂制造端无可比拟的优势，因为制造就是靠堆人，甚至工艺技术研发也可以堆人，这是东亚文化圈的优势，台积电，三星，海力士，中芯国际在半导体制造领域，面对西方对手一直在强化其优势，这是无法扭转的趋势。 东西方在各自擅长得领域各司其职，壁垒分明，最终东方主导制造，西方主导技术创新，但缺乏创新的东方必然不会止步制造也要向创新进发，缺乏实体制造的西方，产业空洞化，也想要争取制造，这就是目前东西方的产业现况。 经过市场长期优胜劣汰的趋势是无法改变的，尤其是西方的工作模式想要在制造上与东方竞争，几乎没有可能，除非西方先自断经脉改变工作方式，很显然这不现实。 所以半导体制造为什么经过几十年的演变，形成逻辑先进制程的台积电与存储的三星这两个东方巨无霸企业，北美的对手英特尔与美光则一直苦苦支撑，越发衰落。 早期英特尔凭借遥遥领先的技术优势，横扫全世界，而落后的台积电充分发挥东亚文化圈的工作特性，在研发上制定夜鹰计划，24小时三班倒的研发，用数倍于英特尔的研发时间与人力，历经十年终于赶上英特尔并超越，从此一骑绝尘，台积电的胜利就是东亚工作模式的胜利，这样的模式在制造业有无庸置疑的优势。 英特尔在技术遥遥领先的时代可以凭借人性化或者懒散的工作模式在半导体行业称霸，因为技术有代差，懒散一点啥影响，还是依样遥遥领先，这一切在他的技术不在领先的时候彻底改观，而他那懒散没有竞争力的工作模式已经不可能变回奋斗模式，懒散的模式又让失去技术领先的企业雪上加霜，这就是目前英特尔的处境，所以核心问题在哪，大家应该清楚了吧！ 半导体制造在牛也是制造业，不论2nm或者1.4nm多厉害，工厂里面维持生产的也大部分都是做重复机械工作的操作工程师，如果未来十年，台积电把生产重心放在美国制造，而不是放在人力有优势的东亚，那十年以后的台积电或也将失去竞争力，这一点台积电自然是清楚，他必然会做平衡。 从上面笔者提供的表格，我们也能看到台积电美国工厂只是作为补充，台湾本岛与美国的制造比例是4:1，这是在竞争力与政治力的一个平衡，也相对合理的，毕竟在北美工厂也有跟本地客户强绑定的积极作用，除了政治价值，北美工厂也有一定的商业价值。 北美工厂的人力毫无疑问是缺发竞争力的，如果有一天台美的新产能建设比例来到1:1或者美国比例高于台湾本岛，那将是一个警讯，这会是一个重要的参考指标，未来大家可以重点关注。 东西方人力的特性，让东亚在制造业上有无可置喙的竞争力，这是谁也无法扭转的趋势，特朗普也不行，所以我们可以看到特朗普为了让英特尔具备竞争力，煞费苦心，利用政治影响让台积电愿意帮忙协助运行英特尔工厂，也让美国各大fabless尤其是在AI赚了大钱的英伟达必须下单给英特尔，这是笔者可以预见的要求，笔者也认为，台积电或者美国fabless应该都会答应下特朗普政府的条件，先让老板开心才是最重要。 协助剥离出来的IFS工厂运行，台积电应该会答应，但这意味着台积电要交出技术给英特尔吗？当然不是，这世界上不论并购或重整，两个公司最终无法融合的案例比比皆是。 也就是说，台积电即便答应运行IFS，但经过几年努力还是无法改变英特尔的沈疴，最终IFS还是走向衰败甚至灭亡，这样的剧本，大家应该都挺熟悉，对台积电来说，他损失的只有那20％的股份，微不足道。 其实政治很难改变产业的技术趋势，这是我一直强调的，这个问题的核心是IFS不是台积电子公司，所以台积电必然不会将技术授予与他无关的公司，这是一个最基础的常识问题。 所以笔者在文前说到，一切基本没有什么改变，这里面有两大主轴，一个是美国政府坚持由美国企业控股新的合资公司，另一个是台积电不可能将自己的核心技术输出给不属于自己的企业，这两个点基本要点明确后，不论透过多巧妙的办法，最终结果都是可预见的。 英特尔IFS有政治力量支持，有各方出钱，有台积电的运营，有订单美国芯片设计公司的订单，这些条件加身之后，英特尔是否有机会恢复荣光？ 陈立武上任后，目前整个英特尔算是万事具备只欠东风，这个东风就是合资公司的尘埃落定，谈判必然是复杂的，预计最快四月底最慢5月会有结果。 在合资公司到底用什么模式定案之前，英特尔开启一连串的自救动作，一切都是为了即将到来的新变革。 首先是人事，新的掌门人陈立武到位，这位新CEO的资历，真心属于乏善可陈，陳立武1987年创立华登国际，投资了许多半导体硬件企业，中国是华登国际最成功的市场，更是早期中国半导体最大的海外VC，比沈南鹏的红衫中国更早，中芯国际、兆易、澜起、地平线、思特威、芯原微等中国知名半导体企业都接受过华登的投资，华登在海外半导体的投资则失色许多，有台湾日月光、美国安霸还有专攻物联网的silicon labs等。 陈立武更为人知的是Cadence的CEO，从09到21年的13年中，陈立武带领cadence从低谷成为全球第二大EDA企业，其实低谷时期他也是第二大EDA企业，排名并没有提升，目前营收大约50亿美元多点，第一大的Synopsys年营收则近70亿美元。 这是陈立武最成功的职业经历。不过他创立的华登国际并没有投资过cadence，他只是以个人名义加入并出任cadence的CEO。 从履历上看，陈立武并没有晶圆工厂的经验，只有EDA软件的实际经验，充足的投资以及管理经验是值得称赞的，或许积弱不振的英特尔更需要这样非晶圆厂科班出身的领导者。 虽然英特尔的辉煌是在技术偏执信奉者的安迪葛洛夫时代，但葛洛夫的首席大弟子英，特尔曾经的CTO基辛格，在接任CEO之后将英特尔带入深渊，陈立武这类非技术出身的领导者笔者认为更适合目前的英特尔。 陈立武上台的三大方针，文章前面也说了，就是重塑制造，升级AI战略，精简人事。 重塑制造基本是美国政府给的要求，原因文前也说过了，但结果可能还是会不尽人意，最根本的核心是英特尔已经失去了制造的核心竞争力，基辛格的四年五节点这样惊世骇俗的计划就是想要重塑制造，结果如大家所见是失败的，我们并没有看到英特尔有夺回核心竞争力的可能。 一切都没有改变的情况下，英特尔凭什么拉近与台积电的距离呢？就因为换了个新的CEO喊了个重塑制造的口号？这玩意之前的基辛格喊的叮当响，而且还是真的全情全力投入过，所以至少要有个理由或这契机，才能让我们看到追近领先主的可能，但我们啥都没看到。 升级AI战略，跟重塑制造一样，其实都是英特尔这几年一直在做的事情，陈立武三大计划中的两个压根没有任何改变。 AI是目前半导体发展重点，GPU取代CPU是明确的方向，英特尔在GPU的布局一直有高迪这款产品，如同AMD的Mi系列，这些产品无法与英伟达竞争的主要核心是NVLink跟CUDA生态，英特尔不论任何时期都想发展GPU，打败英伟达，但结果也如我们所见。 英特尔的辉煌时代主要是软硬通吃的高度统治力，硬件上有最先进的工艺制程，架构上有X86以及与微软配合，也就是生态无敌的wintel时代，如此高度的统治能力的前提是软硬都必须最先进，缺一不可。 英伟达目前的无敌也正是软硬通吃，工艺制造上有台积电最先进节点，生态上有CUDA，要统治半导体行业，软跟硬缺一不可，必须同时具备才有垄断的可能。 所以重塑制造以及升级AI这些原本英特尔就一直在努力的方向，陈立武改变不了什么，许多媒体喜欢写陈立武上任将如何如何，写一大堆他的过往履历，这些东西有啥好啥写的，全部都不是核心，当然科技媒体的水平也无法找出问题核心，过往履历这些可以占很大篇幅，所以自然只能写这些。 英特尔的问题，并非是什么人来领导，谁来领导都行，也可能谁来领导都不行，最关键的是有没有魄力做大改革，面对老大难问题是否可以顺应时势，找出最佳解决方案，而不是一直深陷无法解决的漩涡，却乐此不疲地想去找办法，整天惦记着以前如何辉煌。 比如AMD在Hector时代收购ATI，在Dirk时代放弃制造完全转型fabless，苏大妈时代跟台积电深化合作，找到了高速发展的模式，这才是顺应时势，不拘泥过往的大刀阔斧，唯有打掉重练才有机会涅槃重生。 要知道AMD创始人桑德斯是全世界最坚持晶圆厂的人，一句 ”real man have fab“名垂千古，他压根无法想像AMD最辉煌的时代竟然是放弃fab成为fabless的时候。 基辛格这样的老派人物，对fab的执念可想而知，正是这样的坚持让英特尔陷入万劫不复的境地，所以能救英特尔的可能是陈立武这类非科班背景的领导者。 但又碍于美国政府的老派坚持，当然半导体制造确实牵涉太多层面，甚至关联国防安全，最终尾大不掉，陈立武接手的英特尔，命运可想而知，重塑制造与AI这个之前已经做了又做的事，不会有任何突破。 在美国政府的坚持下，陈立武可以唯一能做的就是精简以及优化人事，简单说就是裁员。 陈立武上任后，在英特尔30年的晶圆代工技术发展总经理Ann Kelleher，就要退休了。这位老大姐就是基辛格4年五节点的最关键人物，她去年就开始交接工作。 随着Kelleher大妈的退休，去年从美光跳槽过来的Naga Chandrasekaran，这位阿三哥将接手IFS以及供应链总经理，但这位三哥在美光搞了20多年的存储芯片工艺，从没有过逻辑芯片的技术开发经历，他真的可以做好吗？ 更何况他在美光的20多年，并没有让美光有亮眼的突破，一直是被三星跟海力士压着打，我对这位三哥负责IFS是否合适表示怀疑。 同样在英特尔超过30年的老将Navid Shahriari，他去年接替Kelleher大妈成为技术负责人，陈立武上台后，他将主管新成立的后段晶片制造部门，涵盖封装测试技术发展（ATTD）、裸晶片制造／制造营运（DMO）、封装测试制造（ATM）与C4晶圆测试（wafer sort）等等。 陈立武上台后，这波重大的组织改组与人事异动，正值Intel 18A制程即将迈入量产阶段之际，而18A将是英特尔重塑制造的重中之重。 Intel 18A制程目前计划用在Panther Lake以及ClearWater Forest两款最新芯片上。 3月13号，英特尔的工程经理在Linkedln发文“The eagle has landed”，edgle是英特尔18A团队的代号，并说明18A在亚利桑那工厂的HVM将提前在2025年下半年实现。 这个发文颇值得玩味，这是英特尔新官上任以及重大人事变动后，对未来经营方向的一次行销以及对外宣示，目的就是希望让外界明白，英特尔是扶的起的阿斗。 美国政府必须加大对英特尔的支持，目前跟台积电以及fabless的谈判必须往死里整，务必帮英特尔争取出最有利的条件，美国政府别再怀疑英特尔的能力，在英特尔上下重注不会打水漂，笔者从3月以来英特尔不断释放的消息中嗅出了这样的表态。 这个所谓对英特尔最好的条件，从已知的条件基本也能很好的预测，第一就是给钱剥离IFS，第二则是利用政治力强迫台积电提供技术，第三是让美国本土fabless给订单，这样巨婴式的扶持严重脱离了商业原则，后续我们也看到了市场传出台积电提议合组公司，这一切是多么的顺理成章。 日前，台积电提议组成合资公司，很大概率也会提供合资公司运营的支持，并获得新公司20%的股份，这20%股份不知道是要出钱还是单纯技术入股，我想出钱是大概率，单技术入股这个技术很难估价，谁都知道台积电必然会藏一手，对英特尔来说还是给钱实在点。 整件事上，合资公司还是英特尔控股，那就很好推演，台积电协助运行合资的新晶圆厂也没啥大问题，因为不是台积电的子公司他根本不会真正出力，派个几十上百人团队来所谓协助，对台积电来说压根不是事。 这样的协助必然是协助不出个所以然，首先英特尔跟台积电的工艺有不少差别，而两家巨头公司完全不同的技术融合将是一件巨大的工程，而且必须由强的一方来主导。 但合资公司是英特尔控股，台积电团队能主导吗？没有一方强势主导，结果将是永无宁日的争吵与内斗，而合资公司的架构很显然无法提供台积电团队这样的支持。 也就是说，即便台积电全心全力释出技术，两边的工艺差异也将导致技术融合非常困难，这并非一朝一夕可以完成，至少是以五年为周期的超大工程，重点派驻英特尔支援的台积电工程师没有权力，他们也知道是来打酱油的，原本就是超级困难的大工程，这样的搞法，结果可想而知。 最关键的是，北美业务占台积电总营收的75%，台积电有任何理由会把真功夫交给合资公司，好让这合资公司抢台积电这75%的生意？ 北美业务是台积电的生死命门，基于什么理由台积电会这样做？因为受朗普胁迫所以只能如此！ 如果是这样那还不简单咩，刚才都说了，双方技术融合本身就是一件耗时且困难的工程，成功率本身就不高，台积电派百人个团队驻场，经过两年的努力不懈，最后宣布因种种原因导致失败，这个过程与结果不是经常能看到的剧本？ 笔者想表达，而且之前一直强调的所谓政治无法改变行业发展就是在此，行业发展必然是遵循商业竞争的逻辑，用非商业逻辑的政治强加干预或许能改变某些短期指标，但压根改变不了长期商业竞争优胜劣汰后的趋势。 这个无法改变的趋势，包含对性能有要求的芯片永远要追逐先进制程，掌握最先进工艺的晶圆厂赢家通吃，因为客户没办法去不具备竞争力的晶圆厂下单，政治也无法改变这个逻辑，还有就是如文前的分析，东西方工作模式的差异导致的产业结构不同，这种趋势同样无法扭转。 英特尔的猫腻 目前的半导体行业有个猫腻，那就是各家的工艺节点都是各说各话，无法同比，虽然都是叫5nm或者2nm但是规格却天差地别。 由于多少nm已经失去对比意义，所以行业一般会用MTr/mm2每平方毫米百万晶体管，也就是晶体管密度来衡量，每一家工艺的性能水平。 比如下图的MTr对照表，我们可以清楚分辨出，三星的5nm只比台积电7nm优化版好一点点，三星的3nm的晶体密度却不如台积电上一代的5nm。 三星的2nm以及英特尔18A的晶体管密度也只有达到台积电3nm水平，所以我们用多少nm对比各家的工艺节点这是错误的，因为各家的多少nm都是营销术语，没有太大意义，只有MTr才能看出端倪。 正因为晶体管密度差别太大，所以在2021年开始高通在5nm节点放弃三星的代工，因为三星的5nm虽然是叫5nm，但却只是台积电的7nm优化版的水平，同样也因为晶体管密度，英特尔在3nm节点放弃自家工艺，将luna lake交给台积电生产，因为如果不交给工艺制程最先进的厂家，他们的芯片将失去竞争力最终失去市场份额。 比如高通的对手，联发科及苹果，利用台积电更先进的工艺获得市场更多订单，高通继续在三星代工将丢失市场份额，同样英特尔如果坚持还是用自家落后的工艺，将会被利用台积电工艺的AMD继续蚕食市场份额，这就是笔者所说的，半导体先进制程只有赢家通吃，大者恒大的可能，工艺落后意味着什么都没有，从目前市场来看，台积电垄断98%的全球5nm以上先进制程，正是这个道理。 半导体制造除了上述多少nm的营销话术以外，含有一个更大猫腻，那就是良率，英特尔与三星的代工客户都是自己公司，没有外部客户，所以他们良率一直是个谜，20%或者30%的良率他们也能宣称正式量产，毕竟根本没有人知晓真正良率。 如同英特尔亚利桑那的工程经理，发文“The eagle has landed” 18A工艺下半年将HVM，他并没有说良率，依照笔者的了解目前18A只有20%左右的水平，这个良率他们想要HVM当然也行，但也只能是内部客户。 良率太低外部客户不可能下单，毕竟半导体制造的惯例，良率差导致的坏片是由客户承受，所以客户必然不会当冤大头，而台积电全部都是外部客户，即便最先进工艺也必须有70％的良率才能有客户愿意下订单，但三星与英特尔长期以来是以30%左右的低良率去跟台积电80%以上的商业量产良率竞争，自然而然不会有客户青睐。 也就是说，每一个工艺节点，晶体管密度都不如台积电，良率也不如台积电，最终的结果就是我们看到的，三星与英特尔在5nm以上的先进节点几乎没有任何客户，全世界fabless都在台积电下单，连英特尔自己都跑台积电下单。 有人说英特尔18A来势汹汹，或许可以收获一些订单，如今加上特朗普政府的强力干预，英伟达、高通、博通、AMD等美国fabless或许会被强迫下单。 笔者认为美国fabless被强迫下单给英特尔是大概率，毕竟美国企业也得给特朗普面子，让老板高兴，但要下18A的订单给英特尔那想都别想了。 首先要下单必须先流片，流片一般1~2年，所以只有之前有流片的fabless在流片成功后可以下单，现在想来下单的不好意思，先去流片，排产2年后再说。 目前跟英特尔有合作流片的笔者只看到联发科的某一款不太重要的芯片，而且这款芯片也并非流18A制程。 联发科当然也会在台积电同时流片，两套掩膜流片，虽然成本很高，也是fabless常用的办法，以避免完全押注在某一家工艺，如果某家工艺翻车那对fabless的产品将是灭顶之灾，所以两套掩膜的流片模式不少见。 也就是说联发科这类有流片的还得看最终英特尔的效果好还是台积电的效果好，还有谁家的良率高来决定给谁下订单，目前各大fabless没有任何一款主流芯片有在英特尔tape out ，这才是重点。 我们从上表的MTr可以看到英特尔18A只有的238也就是每平方毫米2.38亿晶体管，而同样台积电今年下半年准备量产的2nm MTr高达313，双方差距超过30%以上，这代表如果你的产品需要最先进制程，比如旗舰手机SOC、高端CPU甚至是GPU你将不可能选择18A去代工，更何况这仅是MTr，良率都还没考虑上。 简单的说英特尔18A将不会有英特尔以外的外部客户，这是可以预见的，但是英特尔会获得美国fabless的一些无关紧要的订单，比如intel 7这种落后两三代的产品，或者数量很小的产品，甚至有可能前段因为流片等太麻烦，没有人愿意下单，而只是给一些先进封装订单，只有封装订单是可以比较快给出去向美国政府交差的。 比如在台积电这次1000亿美元投资的两座先进封装工厂还没建好之前，英伟达、博通在台积电美国工厂生产的前段芯片，可以部分先交给英特尔去封装。 也就是说，由于缺乏竞争力，各家fabless没办法真心去扶持英特尔剥离出的合资公司，即便在合资公司有股份，也没人会当冤大头去给订单，最终只能阳奉阴违，适当的给一点不重要的订单。 另一个更关键原因，那就是英伟达与AMD都是英特尔的直接竞争对手，他们在GPU与CPU市场上你来我往，博通与高通是间接竞争对手，你要竞争对手把芯片生产交给英特尔这对竞争对手来说不是找死吗？这是最不符合逻辑的事。 所以美国政府要求台积电协助运营晶圆厂，要求fabless给订单这一切都没问题，也都会有，但对英特尔剥离出的合资公司而言并会有太大帮助，最终还是扭转不了整个产业趋势与商业逻辑，走向衰败。 我想特朗普政府的智库不会不明白这些道理，美国政府的智库还是非常专业，但对特朗普来说，解决眼前的难题，并胁迫全世界一帮小弟来出钱出力，万邦臣服的感觉就是最大的成功，他也不会管两年以后，剥离出的合资公司破产还是被收购，他能做的已经做到最完美，并无懈可击，这是拜登政府做梦都做不到的成就。 特朗普政府做好一切安排之后基本就不会在干涉，政府没办法帮你经营企业，只能给你适当的政策协助以及框架，后续发展则还是得遵循优胜劣汰的商业逻辑。 对英特尔来说，或许整个董事会都清楚必须放弃制造才有未来，但奈何不了特朗普的好大喜功，制造这个拖油瓶只能继续扛，只是多了台积电英伟达的出资，再加上一些无关紧要的订单可以多撑几年，仅此而已。 之前低点埋伏英特尔，认为美国政府及台积电加入对英特尔将是大利好的朋友，如果台积电合资公司的事落地，不知道还能否涨一波，无论如何，就是找高点抛了，没必要长期拿，毕竟长期来说英特尔还是那个衰败的英特尔。 表面上获得好处的英特尔实际上一点变化都没有，制造没有剥离出去还得控股，在制造端的竞争力也无法得到趋势性的扭转，基本上一切照旧，这将让原本市场期待英特尔剥离制造，变成fabless，可以轻装上阵的投资者期待落空。 对台积电而言，剥离的合资公司由英特尔控股，这是相对完美的结果，对台积电来说损失就是入股合资公司的百亿美金以及派驻合资公司的团队费用，当然派驻团队的费用正常来说应该是合资公司承担，反正也不是啥大事。 对台积电的订单影响会有一部分损失，但影响不大，笔者认为影响较大的会是原本预期英特尔会大量下单给台积电，这部分得多等两年了，至少在18A这一代英特尔是要自己做了。 笔者从3年前聊台积电就一直强调英特尔变成fabless之后将释出大订单，但很显然由于美国政府的不放弃，还得再拖两年，不过趋势没有任何改变。 目前我没有看到英特尔有任何从没竞争力变成有竞争力的点与契机或者说转变，完全没有。 对美国的各大fabless来说，出钱帮助英特尔剥离IFS，成立合资公司是跑不掉了，给点订单向特朗普政府示好也是必要，但由于需要先流片，流片又需要不少时间，所以大家将只会看到各大fabless去合资公司流片，1或2年后有没有下单，也不会有人管了，就算特朗普想管，fabless也只需要回一句英特尔的工艺没有竞争力无法下单，仅此。 所以对fabless们的损失也基本是合资公司的出资额，还有流片的费用，订单基本上不会给，给也是少数，这又对台积电来说也是一个好消息，反正订单就是单纯的商业PK，性价比是客户永远关心的。 这也将进一步牵制台积电的涨价幅度，但也不是啥坏事，台积电必须想尽办法不涨价，全世界的科技行业才能健康永续的发展下去，不然2nm现在一片得3万刀，1.4nm得4.5万刀，1.0nm要7万刀，0.7nm一片要10万刀，这价格想着都恐怖，对科技的长期发展也是打击。 结论 特朗普政府，英特尔与台积电的这场闹剧，基本上就是以上述模式结尾，皆大欢喜的结局，当然目前还是在激烈的谈判过程，不会如咱们在文章中如此云淡风轻，最终出现截然不同得结果也不无可能。 但整件事的大概就是笔者文章所述，因为从某些要素明确后，后续的可能也相对明确了。 谁都不是傻子，即便政治想强力干预，最终也只能落得阳奉阴违的结果，所以这件事不论怎变化，长期来说都只会依照行业发展的逻辑来，这是永远不变的道理。 最后说说台积电，最近因为美股下跌，台积电最低也来到167美元的价格，台股下跌幅度相对好点最低来到950新台币，个人认为，美国政府以及英特尔这事基本上大致底定，政治干扰问题，应该也反应在近期股价上了，当然短期股价很难说，再来个极端问题也不是没可能，但是长期来说目前的价格肯定是有吸引力的价格。 台积电一直是非常保守且宣传靠谱的企业，董事长魏哲家说的5年复合增长率20%，这个数字是合理的，魏哲家没有随便夸海口的先例与习惯。 有关台积电未来技术发展与市场格局的文章，笔者已经写了不下十篇，从任何层面来看都没有疑虑，与官方5年20%复合增长率基本都可以互相呼应。 笔者今年初对台积电的投资建议至今没有变，有下跌就能买，要all in 也没任何问题，因为未来三年没有比台积电的明确度更高的标的了。 如果你想知道更多台积电在全球半导体市场的技术发展以及市场格局的详细文章，欢迎加入笔者的知识星球，我们将从每一个技术环节去分析为什么要all in TSM。