AI真能代替人干活吗？B站联合6位UP主用OpenClaw直播做了一次社会实验
允中 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
关于AI的讨论其实越来越两极化。
一边是技术飞速推进：模型能力在变强，Agent在出现，OpenClaw开始能调用工具、执行任务、操作系统。
另一边，则是越来越普遍的情绪——AI焦虑。
很多人都在问同一个问题：如果AI不只是聊天工具，而是开始真正参与工作流程，那人类的位置会发生什么变化？
大多数讨论其实都只停留在想象层面。有人觉得AI马上取代一切，也有人觉得它只是玩具。
但真正的问题在于另一件事——AI在真实世界里，究竟已经走到了什么程度？
于是，B站最近干脆把这件事做成了一档直播挑战：让AI进入真实任务环境，在直播里接受压力测试。他们直接把这个问题，做成了一场公开实验。
一个官方策划的直播系列——《龙虾代替人类》挑战。
逻辑其实很简单：
让不同领域的UP主，在直播中把真实任务交给OpenClaw执行，从任务拆解、资料查询到实际操作，都尽量让AI去完成。
重点不是演示，而是真实过程。
直播意味着没有剪辑、没有重来。如果卡住、出错、甚至翻车，观众都会实时看到。
换句话说，这更像是一场公开的技术压力测试。
昨天（3月13日）已经有一场直播跑了一轮测试。
纯用AI开发了爆款产品小猫补光灯App的UP——AI进化论-花生，把“龙虾”直接拉去当程序员。
简单讲完基础使用（比如如何判断系统运行、模型接入和部署注意事项）后，他就开始给AI扔任务。
前两个任务其实翻车得挺真实：
先让Claude Code配合龙虾分析他的B站账号并给出选题建议——第一次直接失败，第二次才跑通流程；随后又尝试让AI整理桌面，但因为执行速度太慢，最终也没跑完。
但第三个任务就有点意思了。花生让AI开发一个iOS小猫补光灯App的升级版。结果AI居然真的把应用做出来了。
当然过程也很戏剧化：
龙虾会把任务分配给Claude Code协作，但又时不时“不太信”Claude的建议；有一次花生让它修改代码，它甚至“偷懒”没执行指令。
最后花生给了个很有意思的评价：
龙虾在产品思路和编程能力上确实很强，像个有几年经验的产品经理，但目前做出来的版本整体还比较粗糙，需要继续打磨。
接下来几天的直播内容会更丰富一些：
今晚（3月14日）的直播阵容会更有意思。
导演小策和Jack-cui会把AI拉进完整的视频创作流程，让它参与选题、脚本甚至编导，看看内容生产链条里加入AI Agent会不会产生新的创作方式。
而另一场更抓眼球的实验还在继续，来自UP主程泓宁_宇宙ebike。
他的挑战目标很直接——用OpenClaw，一天卖出100万。
验证AI到底是商业能力的第一次高光时刻，还是直播间大型翻车现场？这几天大概就会有答案。
3月16日，UP主籽岷、图灵的猫、马夫鱼33会让AI去打游戏，看看AI代打到底是高光操作还是现场翻车。
还有一场设定更极端一点：
3月20日UP主秋芝2046准备让AI参与公司管理，《用龙虾管公司，会倒闭吗？》。
另外一个小看点，是神秘嘉宾。
官方已经透露会有周鸿祎参与，不过具体内容还没公布。
整个系列看下来，其实有点像AI龙虾版的真人秀。
其实从更大的视角看，这件事的意义可能不只是一次直播挑战。
今天很多关于AI的讨论，其实都建立在情绪之上——有人过度乐观，有人极度焦虑。
但技术的发展，最终还是要回到一个最现实的问题：它到底能不能在真实世界里工作。
所以这次直播，本质上更像一次公开实验。
让AI在真实任务、真实时间和真实压力下跑一遍流程。
看看它到底能做到什么程度，也许结果不会完美，但至少比任何讨论都更接近事实。
如果你身边有人正在讨论——AI会不会取代人类、未来工作会变成什么样，不妨让他亲自了解行业中深度使用者的使用情况。
因为很多问题，只有在真实实验里，答案才会慢慢出现。
