行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
1月特斯拉欧洲销量连续13个月下滑,比亚迪逆势暴涨165%
IT之家 2 月 25 日消息,据 Carscoops 报道,欧洲新车市场 2026 年开局不利,今年 1 月,欧盟、英国及欧洲自由贸易联盟(EFTA)地区新车注册量同比下滑 3.5%,至 961,382 辆。 IT之家注意到,在这份疲软的整体数据之下,有一个品牌却在独自狂欢,不过这个品牌并非特斯拉。据欧洲汽车制造商协会(ACEA)数据显示,1 月特斯拉在欧盟、英国及欧洲自由贸易联盟地区的新车注册量暴跌 17.0%,仅为 8,075 辆;这家美国电动汽车巨头的市场份额从一年前的 1.0% 降至 0.8%。 这也是特斯拉在欧洲市场连续第 13 个月销量下滑,足以说明这并非短暂波动。 与此同时,比亚迪凭借纯电与混动车型组合销量一路狂飙,该品牌同期在上述地区销量达 18,242 辆,同比暴涨 165.0%(仅欧盟市场就增长 175%),市场份额攀升至 1.9%,是特斯拉的两倍多。 特斯拉并非 1 月唯一受挫的车企。雷诺集团同样经历惨淡一月,销量大跌 15.0% 至 83,201 辆,跌幅与特斯拉相近;尽管雷诺主品牌销量微增 4.4%,但其旗下品牌达契亚销量暴跌 35%,直接拖累了集团整体表现。 宝马(下滑 8.7%)、大众品牌(下滑 11.2%)也均遭遇重创,而其姊妹品牌 Mini(上涨 11.2%)和斯柯达(上涨 10.1%)则逆势增长。 动力类型方面,电动化转型持续提速。纯电动汽车销量上涨 13.9%,1 月在欧盟市场占比达 19.3%,高于去年同期的 14.9%;插电混动车型销量大涨 32.2%,而汽油车注册量暴跌 25.7%,柴油车下滑 22.0%。 各国市场表现分化。德国、法国新车总注册量均下滑 6.6%,但两国电动汽车销量分别大涨 23.8% 和 52.1%。一直是电动汽车风向标的挪威,新车总注册量暴跌 76.3%,主要原因是政府补贴政策终止。
保时捷卡宴纯电轿跑版路测图曝光:有望突破1139马力
IT之家 2 月 25 日消息,汽车媒体 CarScoops 今天(2 月 25 日)发布博文,分享了一组北极圈附近抓拍的雪地测试,展示了保时捷卡宴纯电轿跑版(Cayenne Coupe Turbo GT Electric)。 名称方面,在保时捷的命名体系中,“Turbo”早已不再局限于物理涡轮增压器,而是代表着“更强悍的动力”,而“GT”则象征着极致的赛道化调校。本次曝光的是该系列的顶级旗舰版本,该媒体暂将该车型命名为卡宴纯电轿跑版(Cayenne Coupe Turbo GT Electric)。 外观方面,新车在外观设计上兼顾了家族传承与极致的空气动力学。该车前脸保留了标志性的矩阵式大灯以及主动式下进气口。车身侧面则展示了倾斜度极高的挡风玻璃与溜背式车顶线条,并搭配紧凑的座舱玻璃与运动车身包围。 此外,新车配备了五辐式轮毂,并内置带有通风盘和大型卡钳的高性能制动系统。车尾部分除了标准的直立式尾门外,最引人注目的便是固定式大尾翼,进一步强调了其赛道基因。 内饰方面,本次曝光的路测图并未展示其细节,不过该媒体推测与标准版纯电卡宴保持高度一致,配备 14.25 英寸全液晶仪表盘与曲面 OLED 中控屏,并支持选装 14.9 英寸副驾娱乐屏。 动力方面,现款卡宴 Turbo 纯电版搭载了 113 千瓦时电池组与双电机四驱系统,常规状态下可输出 844 马力。当驾驶者激活弹射起步模式时,其峰值功率会瞬间飙升至 1139 马力,峰值扭矩高达 1498 牛 · 米,仅需 2.4 秒即可完成 0-60 英里 / 小时(约 96 公里 / 小时)加速,因此该媒体推测全新的 Turbo GT 版本最大功率将突破 1200 马力。 IT之家附上相关图片如下:
Anthropic指控中国大模型“使诈”,马斯克凶猛炮轰,海外网友贴脸开骂
作者 | 陈骏达 编辑 | 云鹏 Anthropic又跟中国同行们杠上了? 智东西2月24日报道,今天,美国大模型独角兽Anthropic连续发布多则推文、博客,指控DeepSeek、月之暗面和MiniMax三家中国AI实验室,正对Claude进行“工业级规模的蒸馏攻击”。 Anthropic声称,上述三家公司通过约24000个虚假账户,与Claude进行超过1600万次交互,系统性提取其在推理、工具调用与编程等方面的核心能力,用于训练和改进自身模型。 Anthropic的推文(图源:X平台) 不过,Anthropic的指控一经发布,就遭到了一边倒的质疑。有人认为Anthropic自身的数据来源就已经存疑,没有立场质疑他人,也有人认为,若相关中国公司确实通过API和账户付费调用模型接口,那么其行为至少在形式上属于“合理使用产品”。换言之,蒸馏违法与否应当由法律界定,而非试图用舆论先行定性。 网友一边倒质疑Anthropic(图源:X平台) 不少AI圈人士下场批评Anthropic,吐槽了Anthropic”只许州官放火,不许百姓点灯”的双标行为。马斯克第一时间反讽道:“绝了,他们(DeepSeek们)怎么敢偷Anthropic从人类程序员那里‘偷’来的东西?” 马斯克的推文(图源:X平台) 马斯克进一步补充道:“Anthropic已经犯有大规模窃取训练数据的罪行,他们必须为其盗窃行为支付数十亿美元的赔偿金。这就是事实。” 马斯克的推文(图源:X平台) 知名AI评论家Gary Marcus认为,Anthropic的行为是“肆无忌惮的盗贼抱怨自己被抢劫了”。 Garry Marcus吐槽Anthropic(图源:X平台) 还有网友锐评道:“Anthropic不也是爬取了整个互联网的数据,并打破了无数的服务条款吗?” 网友吐槽Anthropic(图源:X平台) 有人则质疑起了Anthropic的动机。下图中的这位网友分析道,许多AI模型都是使用竞争对手的数据构建的,这在业内是一个公开的秘密。而Anthropic在此时采用了一个非常民族主义的立场,把这些行为贴标签,称之为“外国实验室”的“攻击”,意图可能是推动美国政府对跨境AI数据访问和共享,进行更严格的监管措施。 网友质疑Anthropic动机(图源:X平台) 由于Anthropic的模型是闭源的,而三家中国AI公司的模型基本是开源的,因此甚至有网友认为,就算蒸馏行为的确存在,他们也支持这种行为,因为业界需要更强的Deepseek V4, Kimi K3和Minimax M3,没有用户会为Anthropic哭泣。 值得注意的是,Anthropic提出相关指控的时机,正值美国讨论放松对华AI芯片出口和中国模型在海外热度攀升之际。MiniMax M2.5和Kimi K2.5近期都一度成为大模型调用平台OpenRouter上使用量最大的模型,并在海外开发者群体中获得了高性价比、能力出色的良好口碑,而DeepSeek尚未发布的V4,则吊足了全球网友的胃口。 OpenRouter周榜中,中国模型占据了调用量前五名中的四席(图源:OpenRouter) Anthropic在博客中强调,DeepSeek、MiniMax和月之暗面的蒸馏规模“需要先进芯片支持”,并进一步提出蒸馏攻击“强化了出口管制的合理性”,限制芯片获取不仅能限制直接模型训练,也能限制所谓“非法蒸馏”的规模。这一言论与Anthropic历来在对华议题上偏鹰派的立场一致。 01. Anthropic曝光所谓“蒸馏攻击” 声称已加强检测与防御机制 在博客中,Anthropic坦言,蒸馏本身是一种广泛应用且合法的技术,许多前沿实验室都会用更强大的模型训练体量更小、成本更低的模型版本。 但这项技术也可以被用于争议性用途:竞争对手可以用它在更短的时间和成本下,从其他AI实验室获得强大的能力,这远低于独立开发所需的能力。 Anthropic认为,“非法蒸馏”得到的模型往往不会继承原模型内置的安全防护机制,这意味着原本被限制用于生物武器开发、恶意网络攻击或其他高风险用途的能力,可能在缺乏约束的情况下扩散,从而带来安全风险。 Anthropic详细描述了他们眼中DeepSeek、MiniMax和月之暗面的所谓“蒸馏攻击”行为。 这三家中国公司用Claude批量生成推理链、工具调用、编程与数据分析等训练数据,或是让Claude成为强化学习的奖励模型。为获取这些数据,DeepSeek进行了大约15万次交互、月之暗面进行了超过340万次交互,而MiniMax进行了超过1300万次交互。 Anthropic博客中关于三家中国AI企业使用方式的描述(图源:Anthropic官网) 三家AI实验室的操作模式具有相似特征:使用所谓“欺诈账户”,绕过区域限制,同时规避侦测。提示词的数量、结构和重点与正常使用模式不同,更像是在有意地提取模型能力而非合法使用。 针对这些现象,Anthropic称已加强检测与防御机制,包括建立流量模式识别与行为指纹系统、识别思维链数据提取行为、加强账户验证流程,并与其他AI公司、云服务商及相关机构共享技术情报。 同时,Anthropic也在开发产品与模型层面的反蒸馏技术,在不影响正常用户体验的前提下,降低模型输出被用于非法训练的价值。 该公司还将蒸馏攻击与出口管制联系起来。Anthropic称,美国对先进AI芯片与相关技术实施出口管制,旨在维持技术领先优势,但大规模蒸馏可能在一定程度上削弱这一优势,使部分实验室能够通过“提取能力”而非自主研发来缩小差距。 02. Anthropic一家之言遭围攻 立场到数据隐私皆被质疑 不过,需要强调的是,上述言论目前只是Anthropic的一家之言。模型蒸馏通常指的是有意调用某个教师模型,大规模获取其输出,并用来系统性训练另一个模型,以逼近其能力。 Anthropic目前披露的信息中,并没有中国公司实施上述行为的直接证据或原始数据支持。 在上述背景之下,围绕相关指控的真实性、法律边界以及企业动机的讨论迅速升温。舆论场几乎呈现出一边倒的态势,大部分网友对Anthropic的言论并不买账。 首先,Anthropic选择在X平台发文,而非诉诸法律,这在不少网友眼中就有些可疑。 这位网友便认为,与其利用公司影响力来声称个别订户“滥用”服务并威胁美国的创意成果,Anthropic更应该做的是将自己的法律和安全资源转向解决这些大规模的系统性攻击。 网友吐槽Anthropic(图源:X平台) 有位网友给出了自己对上述现象的分析:蒸馏实际上并不违法,即便就算是违法行为,那么Claude也是非法构造的。这就是为什么Anthropic在向政府抱怨这一问题,而不是直接起诉。 网友分析蒸馏行为的合法性问题(图源:X平台) 另一位网友认为,合法蒸馏使用的存在,让监管工作变得更难,因为证明企业使用模型的意图和规模,要比传统的版权索赔复杂得多。 网友分析蒸馏行为的合法性问题(图源:X平台) Anthropic的举动在部分网友眼中并不光彩。这位网友就认为,Anthropic这一套“请不要向我们的竞争对手出口GPU”的言论,听起来就像是他们想实现某种垄断。 网友质疑Anthropic试图实现垄断(图源:X平台) Anthropic还在其官方博客中披露了一项重要细节:通过分析请求元数据,他们能够将特定的对话记录直接追溯到月之暗面和DeepSeek的具体员工,等于顺着网线一路精准锁定真人。这一做法随即引发了外界对数据安全与隐私保护问题的担忧。 一位来自欧洲的用户称,Anthropic的这番言论,似乎正在吹嘘自己能使用元数据,实现用户的去匿名化,“难道这就是Anthropic如今的隐私政策吗”? 网友质疑Anthropic的数据安全问题(图源:X平台) Anthropic将蒸馏行为称为“蒸馏攻击”,这一说法本质上也有些“文字游戏”的嫌疑。多位Reddit网友认为,即便其他公司确实利用其产品生成的数据进行训练,这本质上也只是用户在正常使用产品,而且这些用户是付了费的。 有评论戏谑道,按照Anthropic这套逻辑,就好比你去餐厅吃饭,记住了厨师做出来的味道,然后回家自己做了顿饭,就被扣上了“非法进行蒸馏攻击”的帽子。 Reddit网友吐槽Anthropic的文字游戏(图源:X平台) 03. 被质疑蒸馏不是新鲜事 DeepSeek、月之暗面此前已有正面回应 目前,DeepSeek、月之暗面和MiniMax均尚未对Anthropic的本次指控做出公开回应。 不过,对于中国模型蒸馏海外模型的质疑,自2025年DeepSeek进入全球主流视野以来就一直没有中断过。而这些中国企业此前已经在不同的场合,回应过相关质疑。 比如,DeepSeek就曾遭到OpenAI质疑,称其模型蒸馏自OpenAI的模型。 作为回应,DeepSeek在去年9月登上Nature杂志封面的DeepSeek-R1论文中补充道,DeepSeek-V3 Base(DeepSeek-R1的基座模型)使用的数据全部来自互联网,虽然可能包含GPT-4生成的结果,但绝非有意而为之,更没有专门的蒸馏环节。 而今年1月,月之暗面也曾回应外界对Kimi K2.5的蒸馏质疑。 当时,有部分网友发现Kimi K2.5有时会自称为Claude,怀疑这是对Claude进行蒸馏的证据。杨植麟回应道,这一现象主要是由在预训练阶段对最新编程数据进行了上采样,而这些数据似乎与“Claude”这个token的关联性较强。事实上,K2.5在许多基准测试中似乎都优于Claude。 那么,为什么Claude生成的数据会“误打误撞”融入中国企业的模型呢? 目前的大模型训练,高度依赖公开互联网数据。像Anthropic推出的Claude以及Claude Code,被全球开发者广泛用于写代码、生成文档、提交开源项目。 当开发者把这些生成内容发布到GitHub、博客或技术论坛后,这些内容就进入了公共互联网语料池。而许多模型在训练时会抓取公开网页数据,因此其中一部分自然会包含由Claude生成的代码或文本。这是一种间接扩散路径,可能出现在任何模型身上,引发模型的“自我认知”问题。Anthropic自家的模型Claude Sonnet 4.6,也曾出现自称为DeepSeek的情况。 Claude Sonnet 4.6自称DeepSeek 有不少海外技术圈人士也关注到了这一现象。AI训练平台Prime Intellect的工程师Will Brown提出了大量问题。比如,使用Claude贡献的开源GitHub代码训练模型,算不算蒸馏?把Claude的数据公开分享到互联网上,违不违反用户协定?用Claude Code写训练代码,用于训练竞对模型,违不违反用户协定? Will Brown对Anthropic提出一连串疑问(图源:X平台) 如果上述问题的答案都是“是”,那么正如另一位网友所说的,根据Anthropic的条款,在AI圈里,由于Anthropic和所有企业都有竞争关系,那么理论上只有Anthropic自己可以使用Claude,其他企业都不能用。 另一位网友认为,所谓的“非法蒸馏”和“正常互联网活动”的界限并不清晰,如今Anthropic真正需要做的是准确界定,然后推动监管。 网友提出该领域存在监管空白(图源:X平台) 04. 结语:争议背后的产业博弈 从产业竞争角度看,当前全球大模型能力正在快速收敛。中国AI公司在算力受限的情况下,通过算法优化、工程能力提升和数据利用效率改进来追赶国际前沿,走出独特的技术创新路径。将所有能力提升都归因于“蒸馏提取”,大幅度贬低了中国AI实验室的研发投入与工程进展。 当然,如果确实存在违反服务条款、使用虚假账户等行为,平台方采取技术封禁和风控措施属于正常商业行为。但将其上升为国家安全威胁,甚至作为强化出口管制的论据,则已经超出单一企业纠纷的范围。对我们而言,与其简单接受某一方的定性,不如保持审慎态度,冷静看待其背后的产业博弈逻辑。
黄仁勋财报电话会议:中国对手正在进步 H200在华尚未有收入
黄仁勋 凤凰网科技讯 北京时间2月26日,AI芯片巨头英伟达今天发布了2026财年第四季度及全年财报。随后,英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)、CFO克莱特·克罗斯(Colette Kress)出席电话会议,回答分析师的提问。 以下是英伟达第四财季业绩和电话会议要点: ——营收达到创纪录的681.27亿美元,较上年同期的393.31亿美元增长73%;净利润为429.60亿美元,较上年同期的220.91亿美元增长94%。 ——2026财年全年,英伟达营收达到创纪录的2159.38亿美元,年营收首次突破2000亿美元。 ——英伟达在业绩展望中并未计入来自中国的数据中心收入。 ——英伟达称,有足够的库存满足未来几个季度的需求。 ——英伟达称,2026年2月,美国政府授予了英伟达一项许可证,允许公司向中国的特定客户小批量出货H200产品。迄今为止,英伟达尚未通过H200许可项目产生任何收入,也尚不清楚未来是否被允许将任何产品进口到中国。 ——英伟达在中国售出了大约6000万美元的H20芯片。 ——英伟达正在敲定与OpenAI的投资及合作协议,但不能保证公司一定会与OpenAI签署投资及合作协议,也不能保证该交易最终会完成。 ——克罗斯称,AI市场不存在泡沫,客户的投资正在获得回报,而且是巨额回报,他们将增加投资。 ——克罗斯表示,英伟达在中国的竞争对手正在“取得进步”,并提到了那些因近期IPO而实力增强的企业。她指出,这些公司有潜力颠覆全球AI领域的现有格局,并可能影响英伟达在全球范围内的竞争能力。 ——克罗斯称,首批用于测试的Vera Rubin样品已于本周早些时候交付给客户。 ——黄仁勋表示,接近与OpenAI达成投资协议。 ——黄仁勋称,目前太空数据中心的成本效益还不理想,但这种情况会随着时间推移而改变。 ——截至发稿,英伟达股价在盘后上涨不到1%。(作者/箫雨) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。
特斯拉被指控招聘时歧视美国公民,美法官裁定诉讼继续推进
IT之家 2 月 25 日消息,据路透社报道,美国一名法官拒绝驳回一起指控特斯拉在招聘中歧视美国公民、以便向外国员工支付更低薪酬的诉讼,但他同时表示,对提起诉讼的这名软件工程师能否胜诉持怀疑态度。 当地时间周一晚间,旧金山联邦地区法官文斯 · 查布里亚(Vince Chhabria)在一份简短裁定中称,去年 9 月提起这起集体诉讼的斯科特 · 陶布(Scott Taub),已就特斯拉的招聘行为提供了“足够的事实依据”,使案件得以继续推进。 陶布表示,由亿万富翁埃隆 · 马斯克(Elon Musk)执掌的这家电动汽车制造商,在招聘工程师岗位时将他排除在外,这是该公司“系统性偏好”雇佣持外国签证员工的一部分,此举违反了联邦民权法。他还称,特斯拉的裁员行动不成比例地针对美国公民。 查布里亚法官裁定,特斯拉必须就陶布的相关指控应诉。陶布称,一家人力资源公司的招聘人员曾告知他,他申请的工程师岗位“仅限 H-1B 签证持有者”。H-1B 签证是发放给高学历外国员工的签证,美国科技行业对该签证依赖度极高。 法官驳回了另一名原告、人力资源专家索菲亚 · 布兰德(Sofia Brander)的相关诉求,认为特斯拉更倾向于为人力资源岗位雇佣外国员工的说法不合情理。他给予布兰德两周时间,提交补充诉状以充实其主张。 特斯拉已在法庭文件中否认相关指控,并称这些指控“荒谬至极”。 美国总统唐纳德 · 特朗普(Donald Trump)已对新申请的 H-1B 签证征收 10 万美元(IT之家注:现汇率约合 69.2 万元人民币)费用,这一史无前例的举措,他称旨在遏制企业滥用该项目、取代美国员工的行为。目前,该收费政策已遭遇至少三起诉讼挑战。 诉讼文件显示,特斯拉高度依赖 H-1B 签证持有者。例如 2024 年,该公司雇佣了约 1355 名签证持有者,同时在国内裁员超 6000 人,其中绝大多数被认为是美国公民。 查布里亚法官周一指出,除招聘人员的相关言论外,陶布提供的歧视证据寥寥无几。例如,2024 年的相关数据仅能表明特斯拉当年雇佣了大量 H-1B 签证持有者,但无法证明该公司优先选择他们而非美国公民。 查布里亚写道:“所有这些情况,都让法院对陶布的指控持一定程度的怀疑态度。”
特朗普将召集微软谷歌等科技巨头签署承诺:自行承担数据中心电费
IT之家 2 月 26 日消息,据彭博社报道,美国总统唐纳德 · 特朗普将于下周在白宫召集科技行业高管,签署承诺书,要求其公司承担高能耗数据中心的电费。 一名白宫官员透露,亚马逊公司、Meta 公司、微软公司以及谷歌母公司 Alphabet 公司的代表,预计将出席 3 月 4 日与特朗普的会面。受邀名单上的其他企业还包括埃隆 · 马斯克创立的 xAI 公司、甲骨文公司和 OpenAI 公司。 尽管这些承诺不具法律约束力,但政府官员认为,正式的公开承诺能够带来问责机制,并为消费者提供一定保障,这些消费者担心,对人工智能发展至关重要的数据中心快速扩张,可能会造成环境破坏并推高用电成本。 白宫发言人泰勒 · 罗杰斯当地时间周三表示:“通过这一大胆举措,这些巨头企业将为新建人工智能数据中心自行建设、引入或购买电力供应,确保美国人的电费不会因需求增长而上涨。特朗普总统致力于维护美国在人工智能领域的主导地位,同时降低工薪家庭的生活成本。” 这项旨在保护用电户的承诺,是特朗普在 11 月中期选举前,应对电价上涨这一重大政治挑战的最新举措。 对提升算力、推动特朗普所倡导的人工智能创新至关重要的数据中心,正遭遇越来越多的公众反对。美国民众担心自己会被迫承担相关费用。此外,人们对数据中心耗水、占地以及依赖柴油发电机作为备用电源的担忧,也加剧了这种抵触情绪。 特朗普在 2024 年竞选期间曾承诺将电价减半,但实际情况是电价反而上涨。数据中心、工业运营的用电需求激增,以及家庭供暖、烹饪和交通电气化程度提升,共同推高了电力成本。去年 12 月,美国全国平均零售电价达到每千瓦时 17.24 美分(IT之家注:现汇率约合 1.2 元人民币),同比上涨 6%。 蓝玫瑰研究公司为倡导组织“气候力量”开展的民调显示,约 64% 的选民认为,公用事业成本是数据中心建设相关议题中最令人担忧的问题。 分析人士指出,推动人工智能数据中心热潮的大型科技企业,愿意为所需电力支付更高费用。 xAI 公司总法律顾问詹姆斯 · 伯纳姆在社交媒体发文称,公司很自豪能参与这一倡议。他表示:“xAI 从未导致周边居民的电费上涨。我们团队建造超级计算机时,电力供应就已包含在内。” 微软总裁布拉德 · 史密斯称,公司赞赏政府“为确保数据中心不会推高消费者电价所做的努力”。 特朗普此项承诺的反对者则嘲讽该倡议毫无约束力,认为科技企业的非约束性承诺无法有效控制零售电价。 “气候力量”高级顾问杰西 · 李表示,政府不应给出“空洞承诺”,而应寻求增加电力供应以应对即将到来的需求激增。相反,特朗普政府取消了可再生能源补贴,并试图叫停美国东海岸的海上风电场建设。 特朗普在当地时间周二的国情咨文中重点介绍了这一举措,将数据中心建设描述为降低电价、改善国家输电系统的契机。 特朗普称:“我们正告知大型科技公司,它们有义务自行满足电力需求。它们可以在厂区内自建发电厂,这样就不会有人的电价上涨。在很多情况下,社区的电价还会大幅下降。” 此外,特朗普政府还施压美国最大电网运营商举行紧急电力拍卖,允许科技企业竞标长期电力供应。
三星 Galaxy S26 系列发布:6999 元起!AI 很聪明,防窥接地气
很聪明 防偷窥 相信你也有过屏幕被陌生人偷瞄的尴尬。 为了隐私,大家往往只能贴上防窥膜,代价是屏幕瞬间暗沉、画质受损,极易让眼睛疲劳。 今天凌晨,三星正式召开 Galaxy 全球新品发布会,交出开年旗舰答卷 Galaxy S26 系列,作为 2026 年手机圈的第一波重头戏,尤其是 S26 Ultra 拿出的最大升级点出人意料地接地气,解决了一个极其普遍的日常烦恼:防偷窥。 爱范儿也在现场,第一时间上手体验了这台新机。 世界首个「隐私屏」,用技术防偷看 在这台机身的屏幕上,三星推出了名为隐私屏幕(Privacy Display)的技术,顾名思义,它能让屏幕只朝固定角度显示信息,一旦视角偏离,屏幕将会呈现黑色,帮助你屏蔽周围的视线。 看到这里,有的人就会问了: 这不是防窥膜吗? 没错,它和我们熟悉的防窥贴膜看起来是一样的效果,但传统的防窥贴膜主要依靠内部排列极其细密的黑色光栅,只有正对着手机时,眼睛才能接收到垂直透出的光线,但这种方案的缺点也很明显——透光率和亮度都会急剧变低、有细密条纹干扰的屏幕容易让眼睛疲劳。 传统防窥膜结构,图片来自@上海复瞻智能科技 而三星的隐私屏幕,是让屏幕自己在硬件层面控制光线。这项技术脱胎于 2024 年 MWC 上展出的 Flex Magic Pixel。通过在屏幕基板上分别蒸镀【广视角像素】和【窄视角像素】。 S26 Ultra 可以在系统设置里实现两档强度的硬件防窥,从爱范儿现场的上手来看,第一档强度会对屏幕做个大概限制,从旁边看过去只有模糊的轮廓,而如果把火力开到最大,屏幕的视场角会被死死限制在左右 45 度以内,旁边的人看过来只能看到一片死寂的暗色。 既然是硬件层面的可控反馈,就意味着这个功能还有软件加持的想象空间——由于在单颗像素的层面进行控光,隐私屏幕可以实现「局部遮蔽」。比如在拥挤的地铁上看手机,屏幕上只有通知弹窗或者来电信息的一小块区域会瞬间进入防窥模式。整体反黑,局部防窥,想开就开,关掉时丝毫不影响这块顶级屏幕原本的通透感。 物理遮蔽光线,永远比纯靠前置摄像头识别人脸去隐藏通知或是干脆贴上物理的光栅防窥膜来得更彻底。这项技术一旦铺开,那些劣质防窥膜大概率会被彻底扫进历史的垃圾堆。 顺带一提,在各家都在普及 1.5K 屏以换取续航的今天,S26 Ultra 依然坚守着 2K 分辨率。不过为了塞下更复杂的传感器,前置挖孔的面积相比上一代变大了些,位置也略微下沉。那些高喊着「无 2K 不旗舰」的硬核玩家,在 2026 年几乎只剩下这一个选择了。 猎户座重返赛场,AI 再引外援 在屏幕之外的核心配置上,S26 系列毫无悬念地搭载了定制版骁龙 8 Elite Gen 5 for Galaxy,但也有消息称,时隔多年,凭借着全新 2 纳米 GAA 工艺和 AMD RDNA4 架构的加持,最新的 Exynos 2600 处理器将在韩版 S26 标准版上重出江湖。 从之前泄露的跑分来看,这颗芯片终于在光追和综合性能上重新站回了可以和高通正面掰手腕的擂台上。 在核心参数外,AI,依旧是 Galaxy S26 系列的重头戏。在发布会开场,三星就宣布了 Galaxy AI 进一步深入系统,并强调三星理解的 AI,有三个要点: 普及性 开放性 安全性 经过这三个方面的结合,三星认为 AI 应该成为手机上的基础工具,最终目的,是让其进化为智能体,这也是三星为 Galaxy S26 系列贴上的最贴合时代,也最重要的标签——Agentic AI 手机。 Agentic 的具体表现,是更为聪明、且可以主动介入你的动作—— Google Gemini 现在支持任务自动化功能。在三星 Galaxy S26 上,用户可以向 Gemini 发出提示,比如「帮我叫一辆车去美术馆」,随后 Gemini 就会在用户的设备上通过虚拟窗口启动程序,并在后台逐步完成过程。 如果在执行过程中遇到选项,它会停止并让用户接管,整体操作体验和豆包手机差不多。 除此之外,在好友向你索取上周末的照片时,Galaxy AI 可以免去用户翻找相册的烦恼,直接将符合时间条件的照片推送到你眼前。 外版的 Galaxy S26 系列两年前与 Gemini 合作达成的识别功能也更进一步,支持识别多个对象;还引入了 Perplexity 搜索引擎能力,新版 Bixby 现在的交互显得前所未有的聪明,可以更高效地搜索你想要的信息。 当年那个只会讲冷笑话的语音助手,终于进一步靠近能够理解复杂语境的赛博管家。 影像方面,S26 Ultra 维持了 2 亿像素主摄、5000 万超广角、1000 万 3 倍加上 5000 万 5 倍长焦的组合。表面上看参数没变,但从爱范儿现场的上手观察,S26 Ultra 的长焦端,光孔变成了圆形,具体表现可以等待我们进一步实测。 值得一提的是,整场发布会,都由 Galaxy S26 Ultra 直播拍摄。 在依旧稳定的影像上,AI 带来了一些新体验——在 AI 的帮助下,用户可以轻松转换照片的风格,无论是水彩还是 3D 风格都不在话下;也可以用 AI 修复被朋友吃掉的蛋糕;但最有趣的,属于元素拼贴——你可以将另一张图的小狗放进一张合影中,只需要用简单的自然语言告诉 AI 你想怎么抱着它,就可以轻松获得结果。 至于续航,三星 Galaxy S26 Ultra 配备了 5000 毫安时电池,好消息是,45W 的祖传快充终于退休了,S26 Ultra 首次支持最高 60W 的充电功率,回血速度有了实质性的改善;但坏消息是,YTECHB 报道,从尚未公布的欧盟标签及电池续航评级显示,三星 S26 系列的电池健康度,会在 1200 次充电后降低到 80%,前代的数据则是 2000 次充电才会降低到 80%。 好手感回归,但设计更保守了 内部配置在暗暗较劲,S26 系列的外观却选择了「退让」。 前两代被视作高端标配的钛金属中框,在 S26 系列上悄悄退场,换回了熟悉的铝合金。抛开营销层面的高级感不谈,铝合金在机身散热、重量控制和加工精度上,其实能提供更扎实的日常握持体验。只不过,iPhone 17 Pro 系列在换回铝合金后,抗击打能力收到大量用户的质疑,「珠玉在前」,S26 系列上铝合金机身的抗摔能力也需要进一步测试。 随着中框材质变化的,是整机边缘的设计语言改变,S26 Ultra 的机身 R 角进一步变大,边框过渡变得圆润,终于不再像前两代那样,握在手里仿佛握着一块硌手的切菜板。 但手感上的回归,往往需要付出一些代价。 从爱范儿现场上手来看,由于机身倒角的倒逼,位于左下角的 S-Pen 笔尾现在从边框微微凸起了一截。并且,这是近十年来第一款带有明确正反面限制的带笔机型,如果左右调转,虽然还能正常插进去,但会在边框上凸出一个小三角。 在机身内部寸土寸金的当下,S-Pen 近两年的处境确实有些尴尬:先是失去了蓝牙,如今又告别了左右反插。在实用主义和外观设计的双重挤压下,这根超大杯的标志性触控笔,似乎不可避免地一直在妥协。 但这其实是种错觉,在 Galaxy S26 系列上,期待中类似 iPhone 的 Qi2.2 磁吸充电并没有出现。原因很简单——物理学不存在奇迹。内置的强磁体依然会严重干扰 S-Pen 的电磁感应层。 在迎合大众的磁吸充电和这支笔的底层体验之间,三星毫不犹豫地选择力保继承自 Note 系列的灵魂体验。 转到机身背面,过往标志性的独立镜头排列不见了。S26 全系向自家的折叠屏老大哥 Z Fold7 看齐,老老实实加回了一个带有中岛的模组,这个设计见仁见智,个人觉得没有往代那么干净利落,但在这个各家厂商都在手机背面背着一个巨大奥利奥或者滚筒洗衣机的年代,S26 Ultra 反倒成了市面上为数不多的、正常单手握持时食指能够舒舒服服安放,而不会频繁摸到镜头的旗舰。 此外,三星 S26 系列国行全系支持双实体卡槽,同时支持 eSIM,共推出六款配色,分别为幽夜紫、映雪白、旷宇黑、浅云蓝,以及两款三星直销平台专属色的绯霞金与镜月银。 在手机介绍大致结束后,三星还在本场发布会上发布了新一代的无线耳机——Galaxy Buds 4 与 Galaxy Buds 4 Pro。 简单来说,这次更新让耳机佩戴更舒适、支持 24-bit/96kHz 高解析音频;三星还研发了基于深度神经网络(DNN)技术,清晰捕捉声音细节,再通过超宽频(SWB)技术还原语音信号,进一步屏蔽嘈杂环境中的噪音;同时支持 AI 驱动的翻译功能(需使用 Galaxy AI),并搭载了 AI 助手,只需用自然语言,就可以与手机进行交互(同样需要 Galaxy AI)。 而对于 Galaxy Buds 4 Pro 来说,除了以上的特征,Buds 4 Pro 改为了入耳式,还搭载了新升级的双路扬声器系统和双功放功能,呈现更通透均衡的高保真音质,两者均支持主动降噪。 Galaxy Buds 4 与 Galaxy Buds 4 Pro 售价分别为 1399 元与 1899 元。 在手机不能缺席的未来,三星给出的答案 目光转回手机,今年 S26 系列的背后,其实藏着一段颇为滑稽的内部博弈。 关注半导体供应链的朋友都知道,过去一年内存颗粒的价格一路狂飙。这在三星内部造就了一个奇特的景象:负责生产颗粒的半导体部门赚得盆满钵满,而负责造手机的移动通信部门却深陷成本上涨的泥潭。俗话说亲兄弟也要明算账,Galaxy S26 系列大容量版本不可避免地迎来了溢价: 三星 Galaxy S26,仅提供 12GB + 256GB 版本,售价为 6999 元 三星 Galaxy S26+,提供 12GB + 256GB / 512GB 两个版本,售价分别为 7999/9599 元 三星 Galaxy S26 Ultra,提供 12GB + 256GB/512GB 两个 12GB 版本,售价分别为 9999/11599 元 三星 Galaxy S26 Ultra 16GB+1TB 顶配版,售价为 13999 元 如果将 iPhone 发布的 2007 年视为智能手机的元年,那么到今天,已经狂奔了近二十年。 手机的创新速度,随着手机形态的挖掘和现有科技的限制,大大降低,这个社会与行业的共识已经基本形成。在现有的产品形态下,指望智能手机还能像早期那样,掏出接踵而至的大创新,几乎是不切实际的幻想。 另一边,AI 浪潮愈演愈烈,各种形态新奇的 AI 硬件试图上位,但至今也没有哪个设备能证明自己能替代手机,成为下一个版本的标准答案。 在目光可及的未来里,智能手机依旧是每个人的必需品,那么接下来,手机的答卷,该怎么答? 带着这样的问题,我们再转头看看刚刚发布的三星 Galaxy S26 系列——它的影像或许没有国内大厂在特定场景下那么激进抢眼,但胜在整体素质依然稳健;OneUI 的本地化虽然还有进步空间,但日常用起来也不拖后腿;最重要的是,三星在系统级 AI 的布局上来得非常早,直接拉来了 Gemini 和 Perplexity 强强联手,早早抢占了先机。 尤其 S26 上面的最新版 Bixiby,在新模型的加持下也获得了帮你操作手机的能力,点外卖、叫车、订酒店、电商比价下单,统统都是【信口拈来】。 可以说,这是一台没有明显短板,基础很扎实的水桶机,而三星的回答,就是在参数卷进边际效应递减的死胡同、影像只剩下喜好而无客观差距的时代,在扎实的产品基础上,打造类似于隐私屏幕这样瞄准微小痛点,更聚焦、更人文的创新。 谁也无法断言未来,但颠覆发生之前,我们依然需要一台更好用的手机。 三星 Galaxy S26 系列,就是这样的产品。
英伟达第四财季净利润同比增长94% 年营收首破2000亿美元
英伟达 凤凰网科技讯 北京时间2月26日,AI芯片巨头英伟达公司(NASDAQ:NVDA)今天发布了截至1月25日的2026财年第四季度及全年财报。财报显示,按照美国通用会计准则(GAAP)计算,英伟达第四财季营收达到创纪录的681.27亿美元,较上年同期的393.31亿美元增长73%;净利润为429.60亿美元,较上年同期的220.91亿美元增长94%。 2026财年全年,英伟达营收达到创纪录的2159.38亿美元,较2025财年的1304.97亿美元增长65%;净利润为1200.67亿美元,较2025财年的728.80亿美元增长65%。 股价表现: 英伟达第四财季营收和每股收益超出分析师预期,推动股价在盘后上涨超2%。 英伟达股价盘后上涨2.55% 英伟达周三在纳斯达克交易所的开盘价为194.45美元。截至周三收盘,英伟达股价上涨2.71美元,报收于195.56美元,涨幅为1.41%。截至发稿,英伟达股价在盘后交易中上涨4.99美元至200.55美元,涨幅为2.55%。过去52周,英伟达股价最高为212.19美元,最低为86.62美元。 第四财季业绩要点: ——营收达到创纪录的681.27亿美元,较上年同期的393.31亿美元增长73%; ·数据中心部门(包含AI芯片业务)收入达到创纪录的623亿美元,同比增长75%,环比增长22%; ·游戏和AI PC部门收入为37亿美元,同比增长47%,环比下降13%; ·专业可视化部门收入为13亿美元,同比增长159%,环比增长74%; ·汽车与机器人部门收入为6.04亿美元,同比增长6%,环比增长2%; ——毛利率为75.0%,较上年同期的73.0%增长2个百分点;按非美国通用会计准则(Non-GAAP),毛利率为75.2%,较上年同期的73.5%增长1.7个百分点; ——营业费用为67.94亿美元,较上年同期的46.89亿美元增长45%;按非美国通用会计准则,营业费用为51.02亿美元,较上年同期的33.78亿美元增长51%; ——营业利润为442.99亿美元,较上年同期的240.34亿美元增长84%;按非美国通用会计准则,营业利润为461.07亿美元,较上年同期的255.16亿美元增长81%; ——净利润为429.60亿美元,较上年同期的220.91亿美元增长94%;按非美国通用会计准则,净利润为395.52亿美元,较上年同期的220.66亿美元增长79%; ——每股摊薄收益为1.76美元,较上年同期的0.89美元增长98%;按非美国通用会计准则,每股摊薄收益为1.62美元,较上年同期的0.89美元增长82%。 2027财年第一季度展望: ——营收预计为780亿美元,上下浮动2个百分点;英伟达在其业绩展望中未计入来自中国的数据中心计算收入; ——毛利率预计为74.9%,按非美国通用会计准则为75.0%,上下浮动50个基点;其中包含股权激励费用带来的0.1%影响; ——营业费用预计约为77亿美元,按非美国通用会计准则约为75亿美元;其中包括19亿美元的股权激励费用。 ——2027财年全年,税率预计介于17.0%-19.0%之间。 股东回报 2026财年,英伟达通过股票回购和现金股息的方式向股东返还了411亿美元。截至第四财季末,公司在现有股票回购授权计划下仍有585亿美元资金可用。 英伟达将于2026年4月1日,向截至2026年3月11日登记在册的所有股东支付每股0.01美元的下一季度现金股息。 高管点评: 英伟达创始人兼CEO黄仁勋(Jensen Huang)表示:“计算需求呈指数级增长,智能体AI的转折点已经到来。配备NVLink的Grace Blackwell是目前推理领域的王者,将单个token成本降低了一个数量级,而Vera Rubin将进一步扩大这一领先优势。企业对于智能体的应用正在迅猛增长。我们的客户正竞相投资于AI算力,这些算力工厂正推动着AI工业革命以及客户未来的增长。”(作者/箫雨) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。