行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
老牌险企换帅,10年徘徊盈亏平衡线,合众人寿受困百亿地产投资
合众人寿又换帅了! 近日,合众人寿发布公告,因公司经营管理需要,并经合众人寿第六届董事会第十四次会议审议通过,2022年2月14日起,原公司总经理刘立新不再担任该职务,聘任夏树海担任公司临时负责人。 刘立新在总经理的位置上也没坐满两年。合众人寿自成立以来,总经理一职已先后经历了丁当、陈炳根、柳志坚、刘立新等人,而每任总经理任职时间最长不过3年,其余时间该职位或为空缺,或为董事长代任。 历经多次高管变动,合众人寿业绩同样起伏不定,在保持了两年的盈利后,2021年四季度再次迎来12.66亿元的巨额亏损,将其全年利润再度拉回负值。 而且,作为一家成立了17年的老牌险企,合众人寿早在2010年便提出布局养老产业规划,但长期重资产投入使其偿付能力不断下滑。再加上踩雷房地产投资,导致其风险敞口加大、信用评级降低。 如今新帅上位,将有哪些新的谋篇布局?能否成功带领合众人寿实现上市梦? 高管变动频繁,业绩起伏不定 此次履新合众人寿临时负责人的夏树海,是一名保险老将。 据公开信息,2005年的时候,夏树海就曾在合众人寿担任总裁助理,2007年7月份离开合众到中国平安,后于2021年4月,再度回归到合众人寿任副总经理。 夏树海这次履新,在公司内部员工看来,是要接棒总经理职位。此前,曾有知情人士透露,夏树海回归后为合众人寿排名第一的副总经理,分管续期保费、互联网业务,并且全面协助总经理负责公司经营管理。 值得一提的是,刚刚离任总经理的刘立新,作为合众人寿成立以来第一位公司内部培养起来的总经理,却在这一位置上坐了不满两年的时间,便“因公司经营管理需要”被换掉。 合众人寿高管变动的情形在国内保险公司群体中并不鲜见。有业内人士指出,近两年险企班子成员变动高达数百位,当前保险业仍有数十位董事长、总裁职位空缺。 伴随着高管的不断变更,合众人寿业绩水平也表现得不稳定,去年四季度利润更是突然"变脸",直接导致全年净利润由盈转亏。 去年前三季度,合众人寿分别盈利1.29亿元、3.45亿元、0.36亿元,前三季度累计净利润达5.1亿元,但随着四季报的披露,合众人寿第四季度亏损12.66亿元的业绩,直接将其2021年全年净利润拉至亏损。 对于四季度净利润出现较大亏损的原因,合众人寿对媒体表示:受宏观经济形势的影响,资产配置承压和准备金计提增加,对公司短期财务利润形成下行压力。 事实上,合众人寿自成立以来保费规模始终起伏不定,盈利水平也同样不稳定。 财务数据显示,2014年,合众人寿成立的第十个年头保费收入突破百亿元规模,2017年超200亿元,但随即又回落到150亿元,直至2021年才再度重登200亿元之上。据其偿付能力报告统计,2021全年合众人寿实现保费收入280.86亿元。 (合众人寿年报数据整理) 利润方面亦是如此,近十年来合众人寿一直在盈亏之间摇摆。具体来看,2011年-2020年合众人寿净利润分别为-13.7亿元、-2.03亿元、-2.06亿元、3.33亿元、7.63亿元、1.81亿元、0.08亿元、-8.74亿元、8.74亿元、11.91亿元,到2021年再度转亏,亏损额为7.56亿元。 从合众人寿的保费收入来看,尽管其持有全国性股份制寿险公司牌照,公司可经营一切人身险险种,但保费收入却常年徘徊在行业中游水平。按银保监会公布的全国90多家寿险公司的保费收入数据,2020年其排名28位。 偿付能力不断滑坡,风险评级4连C 除了在业绩方面遇到挑战外,合众人寿偿付能力也未能达标。四季报显示,2021年三季度合众人寿在分类监管评价中被评为C类。 作为保险企业的"生命线",偿付能力的重要性不言而喻。根据银保监会发布的《保险公司偿付能力管理规定》,偿付能力达标公司需满足以下三个条件:核心偿付能力充足率不低于50%;综合偿付能力充足率不低于100%;风险综合评级在B类及以上。 但事实上,自2020年四季度风险综合评级降至C类之后,合众人寿已经连续四个季度被评为C类,成为"偿付能力不达标"公司。 究其原因,合众人寿已在偿付能力报告中做出解释:分类监管评价结果为C类的主要原因为该公司操作风险较大所致。 据了解,操作风险主要是不完善的内部操作流程、人员、系统或者外部事件导致的风险,一般得分低可能是出现了销售误导、理赔欺诈、信息安全、投资误操作、财务披露错误等。而此前,合众人寿就曾多次因业务数据不真实、编制虚假资料等违法行为遭受监管处罚。 对于相关问题,合众人寿早已在2021年一季报中就有表示:责任部门针对问题均制定了相应的行动计划,按计划逐步整改,并升级完善风险管理信息系统。 此外,《财经天下》周刊梳理其年报发现,近年来,合众人寿的偿付能力充足率也在持续走低。2018年,合众人寿核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率分别为152.65%、197.55%,2019年分别降至143.33%、174.91%,2020年则进一步下降为132.88%、158.58%。 2021年一季度,偿付能力依旧延续下滑态势,随后得益于当年4月份成功发行20亿元的资本补充债券,一定程度改善了偿付能力,合众人寿偿付能力充足率在2021年二三季度有所回升,但四季度又开始显现下滑趋势,核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率分别为117.35%、152.93%,依旧低于2020年末水平。 银保监会披露数据显示,2021年三季度末,纳入统计范围的保险公司平均综合偿付能力充足率为240%,平均核心偿付能力充足率为227.3%。显而易见,合众人寿的两项偿付能力指标均远低于行业平均水平。 对于偿付能力充足率的接连下降,合众人寿给出的解释是“主要受保险业务及资产配置影响”。 受困百亿投资性房产,风险资产规模大 知情人士指出,对于合众人寿偿付能力承压的问题,是其公司战略部署及资产配置的必然结果。 据了解,合众人寿早在2010年起便开始布局养老产业,并提出"打造以养老和医疗服务产业为支撑的金融保险集团"的目标,而与养老产业息息相关的房地产,也成为其重点投资的领域之一。 2013年10月,合众人寿在武汉建成了国内首家复合型养老社区,同期开始在海外收购养老机构。彼时,合众人寿时任副总裁还提出,计划十年内在全国打造26个大型养老社区,投资规模在千亿元左右。 而由于资金实力、盈利水平等原因,合众人寿养老产业的发展也是“起个大早,赶了晚集”。从落地情况来看,目前建成并运营的仅有武汉、沈阳和南宁三大养老社区,这与其"10年建设千亿规模养老社区"的规划无疑相差甚远。 相较泰康集团及后来入场的中国太保等险企的养老布局,合众人寿已经显得落后。据了解,泰康之家高品质养老社区已布局全国24城,共27家养老社区;中国太保养老社区的布局也已达10个城市11个项目。 不过,合众人寿并没有停止进军房地产的步伐,近年来在投资房地产方面仍动作频频。公开信息显示,去年7月份,合众人寿斥资10.2亿元从永泰房产旗下子公司手中收购了雅乐轩酒店。此前,它还曾陆续从恒大集团手中接盘了包括北京东方嘉禾建筑材料有限公司、广州恒大(增城)房地产、南京恒众城市发展有限公司、沈阳恒众实业发展有限公司等多个地产公司。 从年报数据也可发现,合众人寿的投资性房地产金额持续处于高位。2014年-2019年,合众人寿投资性房地产徘徊在90亿元左右,占总资产的比例约为10%。2020年,合众人寿投资性房地产已超百亿,达104.2亿元。 (图/视觉中国) 但如此重资产布局养老业务,也造成其资金和盈利方面备受压力。业内人士指出,养老产业前期投入大,回报周期长,资金压力难免,加之近年房地产业不断爆雷,合众人寿也大受影响。 去年7月,联合资信评估公司发布信用评级报告,将合众人寿主体长期信用等级下调为AA-,"21合众人寿"信用等级下调为A+,评级展望为稳定。 其中指出,合众人寿监事会成员存在空缺,对公司业务经营稳定性的影响有待观察,公司治理机制有待完善;公司投资资产中投向于商业地产和不动产项目的投资规模较大,客户和行业集中度均较高,部分非标投资已出现违约,投资资产质量的管理压力较大;因操作风险得分较低,监管评级被下调为C,风险管理水平有待提升。 随后,联合资信在对合众人寿2021年第三季度跟踪报告中再次强调,在当前房地产市场融资环境收紧、流动性趋紧、违约频发的背景下,合众人寿相关信用风险需保持密切关注;同时,合众人寿非标投资违约规模也有所增加。 同年9月,中债资信在合众人寿2021年资本补充债券跟踪评级报告中也提及,合众人寿风险资产规模较大,计提比例有待提升。 上市计划拖延,多次触及监管红线 公开资料显示,合众人寿目前注册资本为42.8277亿元,有六家股东,其第一大股东为中发实业(集团),持股46.06%,其余股东依次为斯迈特投资、西藏德凡创业投资、西藏楚汉经贸、西藏天信杰科技以及日本太阳生命保险株式会社。 从合众人寿的股东来看,大股东为民营企业的中发实业,其在2020年中国民营企业500强中甚至没有上榜。 重资产投入房地产业,布局养老业务,对资本消耗无疑是巨大的。业内人士指出,缺乏有实力的外资或国有大企业股东,显然难以长期支撑公司发展,合众人寿不得不通过增资、上市等方式“补血”。 合众人寿上市或增资之路并不顺利,据了解,此前合众人寿多次想引入战略投资者,但一直未果,而其最近一次增资还停留在在2016年6月份。 对于上市,合众人寿也早有规划。据悉,早在2010年,合众人寿董事长戴皓就曾公开表示,致力于在2015年实现合众人寿的上市计划;2016年又提出将在2018年或2019年实现上市目标,但至今未能成功。 除了资金、盈利承压以外,合众人寿在合规经营问题上也面临着挑战。就在数日前,央行公布了2021年第四季度拒收人民币现金处罚情况。其中,合众人寿长治中心支公司因拒绝公众使用人民币现金支付保费被予以警告及处罚。 此番通报,也再次将合众人寿的合规问题暴露在大众面前。近两年来,合众人寿频频遭受处罚。今年年初,合众人寿多家分公司因业务数据不真实、内控管理制度落实不到位等违法事实接连收到监管罚单。 除罚单外,合众人寿还因发展激进、投诉量过高等问题被监管点名。 2021年7月,银保监会发布《关于加强规范管理促进人身保险公司年度业务平稳发展的通知》,合众人寿被指出存在激进发展模式,该文件称,合众人寿在“开门红”期间,实际销售情况大幅高于报告的业务发展计划。 在近年银保监会公布的保险消费投诉情况中,合众人寿多项投诉指标居前。最新数据显示,合众人寿2021年第四季度的万人次投诉量为0.59件/万人次,在人身保险公司中排名第二;万张保单投诉量为0.95件/万张,排名第四;销售纠纷投诉量也位居前十,为244件,环比增长83.46%。
俄罗斯部分银行被“踢出”SWIFT系统,影响到底有多大?
“金融核弹”寄出,SWIFT再成博弈工具。 据新华社消息,当地时间2月26日,美国白宫发表声明说,为应对俄罗斯在乌克兰境内采取军事行动,美国与欧盟委员会、德国、法国、英国、意大利、加拿大领导人决定将部分俄罗斯银行排除在环球银行金融电信协会(SWIFT)支付系统之外,并对俄罗斯央行实施限制措施,以防其部署国际储备削弱制裁措施造成的影响。 将俄罗斯从SWIFT体系中移除,究竟意味着什么? 什么是SWIFT? SWIFT(Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications)成立于1973年,总部设在比利时的布鲁塞尔,同时在荷兰阿姆斯特丹和美国纽约分别设立交换中心(Swifting Center),是一个连接全球数千家金融机构的高安全性网络,金融机构使用它来发送安全信息和支付指令。 SWIFT为全球各国金融机构提供安全讯息服务和接口软件,将全球原本互不往来的金融机构串联起来,传送有关汇兑的各种信息。 具体来看,SWIFT是为了便于贸易往来而创建的银行间货币清算系统,采用电汇的方式,会员银行通过统一的电文规范,传输支付指示,再由具体的支付系统完成最终的电子支付。汇款人(付款人或债务人)委托银行以SWIFT方式,指示出口地某一银行(其分行或代理行)作为汇入行,支付一定金额给收款人。 目前,全球范围内共有超过1.1万家银行、证券机构、市场基础设施和企业用户使用SWIFT,系统覆盖200多个国家和地区,每日处理的信息量(即报文数量)超过4200万条,俄罗斯有466家金融机构为SWIFT会员。 虽然SWIFT是国际银行间非盈利性的国际合作组织,但在运营上却向西方国家倾斜,其中美国的地位尤其突出。 SWIFT由董事会进行管理,董事会设有25个席位,每个席位每隔三年会轮换一次。美国、比利时、法国、德国、英国、瑞士各拥有两个董事席位,其他会员国最多仅有一个董事席位,大部分国家没有董事席位。美国的CHIPS(美元大额清算系统)是SWIFT的重要组成部分,是美国控制SWIFT支付系统的基础,全球大部分美元跨境支付由美元大额清算系统完成。 近年来,SWIFT已经多次成为美国对他国发起金融制裁的工具。所谓的SWIFT制裁即切断某个金融机构或某个国家的金融机构与SWIFT系统之间的联系,使之无法通过SWIFT系统进行信息传输。 “金融核弹”的威力有多大? 将俄罗斯从全球金融“社交平台”删除,其实在预料之中。 俄、乌矛盾由来已久,此前对于双方开火也在猜测之中,欧洲议会早在2021年4月就通过一项决议,呼吁一旦俄罗斯与乌克兰发生战争,就将其排除出SWIFT国际支付系统。再往前追溯,早在2014年8月,英国就建议欧洲领导人切断俄罗斯与SWIFT的联系。而且在2015年,俄罗斯就曾被制裁过。 就在本次制裁之前,2月24日,乌克兰外长库列巴就已经呼吁针对俄罗斯关闭SWIFT国际结算系统。但欧美国家并没有立刻采取行动。 历史上,2012年美国联合欧洲升级对伊朗的金融制裁,直接将伊朗4家重要银行从SWIFT系统剔除,当时使得伊朗的外贸进出口在2016年重新解禁之前直接被腰斩。 该来的还是来了,此次切断俄罗斯与大多数国际金融交易的联系,短期内将对俄罗斯的经济造成重大影响。俄罗斯非常依赖SWIFT,因为其大量碳氢化合物出口合同需以美元结算,一旦俄罗斯无法与多数欧洲国家进行能源结算,一方面,将中断其所有国际贸易,大幅增加卢布波动,并导致大量资本外流,另一方面,严重依赖俄罗斯的煤气供应的欧洲国家也将直接受到影响。 对俄罗斯而言,有分析认为把俄排除在大多数国际金融交易之外,包括获取石油和天然气生产创造的国际利润,这两部分利润合计占到俄财政收入的40%以上。也就说,俄罗斯要继续获得上述四成的收入就要付出更高的交易成本。 但是,搬出SWIFT金融制裁工具也是“伤敌一千,自损八百”。据参考消息,俄罗斯是外国制成品的大买家,尤其是来自荷兰和德国的制成品。俄罗斯是欧盟原油、天然气和固体燃料的主要供应国,欧洲国家可能会发现很难找到替代供应国。 还有分析称,欧美此举或促使俄罗斯银行以比特币或其他加密货币进行更多交易,这可能会削弱美国控制国际支付的能力。与此同时,早有另一种声音存在——数字货币只能在一定程度上避开美国制裁。 2018年3月起,美国外国资产控制办公室在审议与遵守制裁制度有关的问题时,不再区分以普通货币和数字货币进行的交易。但这也意味着与被制裁的实体和个人打交道仍受到限制。 俄罗斯为此做了什么准备? 2014年,“乌克兰危机”爆发后,面对国和同盟国启动的金融制裁,俄罗斯中央银行-俄罗斯银行创立了俄罗斯银行金融信息系统(Financial messagingsystem of the Bank of Russia,简称“SPFS系统”),该系统复制、模拟了SWIFT系统。 截至2021年11月10日,SPFS系统有400个使用者。SPFS系统的使用者主要为俄罗斯的银行,还包括亚美尼亚、白俄罗斯、德国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和瑞士等国的23家银行,但不包括在俄罗斯经营业务的、主要的非俄罗斯银行,如德意志银行、意大利裕信银行等。 2020年,SPFS发送了近1300万条金融消息。据俄罗斯卫星通讯社报道,俄罗斯央行发布的年度报告显示,2020年,俄罗斯替代SWIFT系统(SPFS)的使用量相比2019年提升1倍,在俄内的使用比例达到20.6%。截至2021年5月,20%的俄罗斯境内转账通过SPFS完成。 即便如此,SPFS系统的使用者的数量、使用频率、使用范围等方面均无法比肩SWIFT系统。 不过,在金融形势危急之际,俄罗斯的前期准备还是能起到一定的缓冲作用。俄罗斯前总统梅德韦杰夫就曾表示,虽然没有SWIFT会带来困难,但并不是一场灾难。 2018年起俄罗斯全面开启“去美元化”、并自建国际支付系统。去年4月,俄罗斯外长拉夫罗夫再次表示,俄方与外国伙伴在结算“去美元化”、放弃使用西方控制的swift支付系统的工作方向协作前景广阔。 此外需要注意的是,本次制裁是将“部分俄罗斯银行”排除在SWIFT支付系统之外,也就是说,影响虽大,但不是全面扼杀,仍然留有余地。
四区双变温,TCL冰箱创新引领行业进入“多用模块化”时代
随着物流运输技术的踏步前进,如今能够摆在餐桌上的菜肴,很多都已经摆脱了地域限制,“中午吃三亚的海鲜、晚上啃内蒙的羊肉”已经成为了可能。食材丰富度的提升,同时也带来了很多生活痛点,比如对于食材的储存与管理,市面上的很多冰箱产品,只有2个笼统的分区设计,即冷冻与冷藏。 而TCL刚刚发布的格物系列冰箱,则通过双宽幅变温技术,将食材储存的分区数量、温控能力进一步提升,此外,通过对于冰箱内空间的不同组合应用方式,还让冰箱拥有了多用途、模块化的食材保鲜体验。 一台冰箱,装入多种需求 相信有过下厨经验的人一定都拥有这样的经历:大蒜、香菜与萝卜、土豆在冰箱里共处一室,等到再拿出来使用的时候,发现整个冰箱都已经“入味儿”了。传统的双开门冰箱,就是很容易发生串味的问题,冰箱品牌的传统做法,更多地是通过技术手段,除去冰箱内的各种异味。 但冰箱除味系统,在面临复杂的实际应用场景时,往往不能做到“百试百灵”,而且除味能力也容易随着冰箱的使用年限增长,变得越来越弱。此外,现在很多年轻家庭,由于平时工作较忙,在周末选购食材的时候,往往还会选择囤积式购买,并且将食材全部塞入空间本就不富裕的冰箱当中,除了会引发食材串味,还会带来细菌感染等问题。 各种综合因素的堆叠,就使得如今的很多冰箱产品,虽然能做到食材存储,但也仅能止步于此。针对这些需求,冰箱中所搭载的单项技术显然无法满足,TCL给出的解决思路,就是将分区、温控等技术进行组合,从而形成不同应用场景的最优解。 以分区功能为例,除了具备4个独立分区空间以外,TCL格物系列冰箱内的双变温区温度自控,可冷藏可冷冻,18种组合方式多场景使用,无论是药材、蔬果还是美妆产品,都能找到合适且独立的空间进行存放,既避免串味的风险,也让拿取时变得更加轻松。 在同类冰箱产品中,TCL还搭载了三系统独立控温,通过三个蒸发器,可以使冰箱内增加两个宽幅变温区域,它们能够实现5℃~-18℃的温度控制,从而在关闭、冷藏、冷冻功能间进行独立选择。 如果你是“肉食爱好者”,那么对于冷冻区的需求会更多一些,传统的冰箱产品冷冻区空间有限,而TCL格物系列冰箱则能通过独立温区控制,让三个存储空间,都变成你的“肉类冷冻库”。 除了增加冰箱应用场景多样性,新的独立控温功能也能够实现对能源的节约,对于那些平时做饭很少、周末有聚会需求的家庭而言,日常使用可以关闭变温区,等到食材较多时,再开启使用即可。由此可见,TCL正在通过精细分区➕多区变温技术,让冰箱实现模块化的应用场景,既能应对多变复杂的食材种类,同时也能满足两口之家与家族聚会的场景需求。 用途多样,也要做好“保鲜”基本功 解决了存放问题,食材的保鲜能力,也依然是考验冰箱品牌技术的重要一关,传统冰箱保鲜食材所采用的低温或控湿、控氧技术在养鲜、净味等不同层面存在功能短板,而具备高品质保鲜效果的磁场冷藏保鲜技术目前均无法针对冰箱家电产品进行实际应用,而TCL此次新品搭载的TCL行业首创分子保鲜科技则首次实现了磁场在食品保鲜方面的应用,同时完成了磁保鲜冰箱开发。经中国轻工业联合会、中国家用电器研究院等权威机构认定,TCL“磁场保鲜技术”在冰箱中的应用达到国际领先水平,也意味着TCL在养鲜科技上的这一重大突破获得行业内的权威认可。 这一技术通过生物磁效应深层调节食材细胞内外的分子感应取向程度和微弱离子电流,实现微观分子层面上的“锁”、“持”功能,从而达到锁水、抗氧化、抑菌的保鲜效果,最大限度延长食材保鲜周期。 为了全方位提升对食材的保鲜能力,TCL还为新品搭载了全空间养鲜科技,包括-32℃深冷锁鲜、智慧恒温养鲜等黑科技。 在六大核心科技矩阵中可以看出,保鲜技术以外,新品也搭载了TCL在冰箱除菌方面的最新探索:GP+光电超净技术,通过将石墨烯催化剂与高压电场结合并作用于UVC深紫外光,冰箱内可以释放光能电子,不仅能瞬间实现冰箱内部全覆盖,还能进行24小时强效除菌,实现行业领先的99.999%杀菌率,2小时除病毒率更是达到99%以上。 与格物系列冰箱相比,TCL此次发布的精厨系列冰箱则主打“小空间、大容量”设计,产品宽度为700mm、箱体深度670mm、占地0.46㎡,但容量达到了426升,其内部也搭载了智慧变温空间,拥有母婴、生鲜和冰镇专区,此外也具备正负离子主动除菌净化技术。 体验升级时代,多场景融合成为新需求 TCL此次在新品中搭载的一系列新技术,也反映出当下用户对于家电产品体验期望值的逐步升级。奥维云网数据显示,2021年中国冰箱市场零售量3188万台,同比下降2.1%,零售额971亿元,同比增长7.9%,从近几年的整体数据来看,冰箱市场的主要机遇在于挖掘存量市场,也就是说消费者的主要需求不在“添置”而在“换新”。 面对消费者产生的换新需求,品牌所要做的就是让用户“为更好的体验买单”,而体验升级的来源,则是技术的不断创新。以此次发布的TCL格物系列冰箱为例,它找到了一个冰箱在目前生活中遇到的新痛点“空间”,由于年轻人的生活方式改变,冰箱所需存储的食材更加多样,很多时候存储的物品还会包括食材以外的药材、护肤品、婴幼儿辅食等等。 通过对双宽幅变温技术的开发,TCL成功让冰箱这个“蔬菜、肉类存储器”变成了多用途的保鲜工具,这些都使得其具备的实用价值进一步提升,让用户意识到“即使不经常做饭,冰箱也能关闭一部分区域或者存储更多日常用品”。 TCL这次新品发布,让冰箱这个家中必需的家电产品,拥有了更多样化的应用场景与多用途的全新标签,也满足了用户日益升级变化的保鲜需求。( 作者/邓剑云 编辑/项欧)
提升屏下摄像副屏区透过率!维信诺科普AMOLED鼎型像素排列
前不久,维信诺发布中国首款1Hz低功耗AMOLED显示屏,通过Hybrid-TFT技术可实现1-120Hz大范围的动态刷新率。 此次发布的1Hz低功耗AMOLED显示屏,采用维信诺“鼎型像素排列”,该像素排列拥有全球最高视觉等效像素密度,使显示更均匀、更锐利、更细腻。 那么鼎型像素排列有何特征? 据“维信诺Visionox”微信公众号消息,显微镜视野下的鼎型像素排列,是一个个由等腰梯形构成的子像素组合,而这种等腰梯形与我国青铜时代的礼器——鼎的侧视图相似。鼎型像素排列因此而得名。 因此,无论是屏下摄像的副屏区、主屏区,还是全面屏、折叠屏,只要像素排列符合“等腰梯形”这一特征,无论子像素面积大小和形状如何,都属于鼎型像素排列。 值得一提的是 ,这种像素排列,还有利于提升屏下摄像副屏区的透过率,进而提升前置摄像头的拍照质量。 为何要使一组子像素形成等腰梯形? 据维信诺介绍,2016 年,昆山国显光电有限公司提交了一份《AMOLED 像素结构及显示装置》的发明专利申请。 专利申请摘要中,提出了这种像素结构的设计思路:AMOLED像素结构包括若干第一子像素、第二子像素及第三子像素,且第三子像素为B子像素。位于第二子像素发光区周围的两个第一子像素发光区和两个第三子像素发光区的中心连线构成虚拟等腰梯形…增加了工艺余裕度。
解密通往元宇宙的三大入口,VR当今老大,AR后来居上,但脑机接口才是未来|智东西内参
VR/AR/脑机接口是集合了微显示、传感器、芯片和算法等多项技术在内的下一代人机交互平台。回顾整个人机交互发展历程,我们看到人机交互的指令输入形式和反馈输出形式都在朝着更低的操作门槛和更高的交互效率演变。当前我们正站在智能手机时代和下一个交互形态的交界处,我们认为尽管 VR/AR 在输入技术(传感)和输出技术(显示)方面均较上一代交互设备有显著飞跃,但目前仍处于发展的早期阶段。随着元宇宙应用的发展和内容生态的完善,元宇宙对硬件的需求逐步清晰,将推动 VR/AR/脑机接口设备的逐步升级,最终有望出现可以和 PC、智能手机媲美的下一代硬件。 本期的智能内参,我们推荐华泰证券的报告《人机交互系统是通往元宇宙的入口》,分析VR、AR和脑机接口设备在元宇宙时代的发展趋势。 作者:黄乐平 等 一、元宇宙场景落地,定义下一代 VR/AR/脑机接口升级方向 随着元宇宙应用场景的清晰化,未来 VR/AR/脑机接口的发展方向逐渐明确。早期的硬件设备受制于应用场景和内容单一化、用户对硬件设备的体验不完善等缺陷,初代VR/AR 并未实现大规模增长。当前时点,我们看到游戏、电商、协同办公、社交、健身、医疗、视频和模拟训练(教育)等元宇宙应用场景正逐渐清晰,这对 VR/AR/脑机接口硬件端提出了更高的需求,有望驱动包括微显示技术、三维重建、生物传感器、肌电/脑电处理、全身追踪、空间定位在内的多项底层技术不断完善。 ▲元宇宙各大应用场景对沉浸感和交互感的要求 元宇宙时代的应用比移动互联网时代更强调沉浸感和交互感,不同应用对两种效果的侧重各有不同。其中,沉浸感可通过更丰富的音画效果和更多维度的感官交互获得,例如借助场景渲染、沉浸声场、温度模拟、触觉传感等技术营造出逼真的虚拟场景,使大脑产生“身临其境”的感觉;交互感则需借助多样化的输入方式来降低人机交互的操作门槛,例如直接通过识别语音或读取手势来传达指令,无需打字或操作键鼠/按钮,增强互动效率。 1、游戏:强调“沉浸感”的元宇宙游戏需要多平台/VRAR/云原生技术作为底层技术支撑 当前游戏已具备元宇宙所拥有的虚拟身份、朋友、经济系统等特点,但未能给玩家完全带来“沉浸感”,硬件方面主要受制于近眼显示和多维感官传感技术不够成熟。未来,元宇宙游戏将朝着更强的沉浸感与更丰富的内容生态方向发展,需要借助成熟的场景渲染和沉浸声场技术增强声画效果,借助全身运动追踪、传感器、空间定位等技术增强临场感。我们认为优质的游戏内容创新将与 VR/AR 硬件升级互相形成正反馈效应,促进元宇宙游戏生态的发展,并为高性能计算芯片、硅基 OLED、Micro LED 以及相关设备组装企业带来增量空间。 ▲元宇宙游戏发展方向及底层技术 2、电商:虚实交融的沉浸式购物模式为近眼显示、AI 芯片、传感器带来发展机遇 传统电商平台仍主要以图片和视频等平面化形式展示商品。尽管近年来电商直播、AR 试妆等形式兴起,一定程度上弥补了传统电商在购物时较为单薄的观感体验,然而对于服饰等SKU 丰富的非标品类商品,用户仍然无法对其进行在线试品。在“在线即在场”的终极需求驱动下,元宇宙时代的电商有望进一步突破物质世界屏障,通过 AR/VR/MR 等新一代人机交互平台实现视听甚至触觉等多感官交互的购物体验,创造如 3D 虚拟商场、数字展馆等消费者购买场景。我们认为这一进程主要依赖于近眼显示、三维重建、触觉传感乃至虚拟人等技术的成熟,将为相关微显示、传感器、芯片企业带来增长空间。 ▲元宇宙电商有望借助 VR/AR/MR 实现“在线即在场”的沉浸式购物体验 3、协同办公/社交:借助手势追踪、语音识别、眼动追踪、虚拟化身实现互动感 未来元宇宙办公/社交有望突破物理空间的局限,将带来最接近实地面对面的工作和交友体 验,提升办公生产、沟通、协作效率。当前移动互联网阶段的远程办公距离理想模式有一定差距,工作效率与沟通效果仍存在局限性。而元宇宙办公/社交则强调互动感,例如,用户可以全程通过手势操作,即可满足在 VR 虚拟空间中举手、竖大拇指点赞等功能,显著降低人机交互平台操作门槛,同时实现无距离感互动。这一场景的实现将主要借助手势读取、眼动追踪、语音识别、空间定位等 VR/AR 底层技术。 4、医疗与健康:VR/AR/脑机硬件将搭载先进生物监测以及脑电信号处理技术 在 VR/AR 方面,尽管目前已出现了拳击、攀岩、球类运动等辅助健身的应用,欠佳的硬件佩戴体验却限制了用户使用时长。一方面,VR 设备的眩晕感仍未完全消除,运动健身应用中高速变换的场景将进一步加剧不适感;另一方面,目前主流 VR 头显的重量大多在 300g以上,VR 一体机甚至普遍超过 500g,大大增加了佩戴者运动时的负担。因此,显示技术和轻薄化是硬件厂商重点攻克的方向,我们看好具有超轻薄、高清晰度、低功耗、低延迟等特点的硅基 OLED(索尼、视涯等),以及具有无感佩戴且不妨碍正常视线优势的入眼式AR 设备(InWith 和 Mojo Vision 等)的发展机会。 在生物监测方面,当前随着心率监测、血氧检测技术的成熟,已有部分智能手环和手表产品中引入了医疗级功能,我们认为向着更专业的医疗设备进化将是智能穿戴重要发展方向。未来,智能穿戴产品有望大规模搭载 ECG 心电图以及无创血糖检测等新功能,针对老年群体、慢病群体提供更专业的服务,这也对血糖、血氧等生物监测技术提出了更高的要求。长期来看,人机交互硬件在医疗与健康领域有望拓展到服务神经系统和肌肉系统瘫痪的患者(如脑、脊髓疾病、中风、外伤等),这一需求将为脑机接口技术创造可观的发展前景。 ▲生物检测与辅助健身场景 5、视频:VR/AR 技术带来高沉浸感的流媒体观赏体验 传统影视作品、长视频与短视频仍主要通过电视、影院、视频平台等媒介传播,受制于平面化的表现形式,内容的表现力仍有较大提升空间。元宇宙时代,观众有望使用先进 VR/AR设备更沉浸地观看电影、现场实况、音乐会等内容,娱乐性与体验感将迎来质的飞跃。目前包括 Netflix 和爱奇艺在内的长视频平台已对“元宇宙+视频”的落地做出了积极探索,例如 Netflix 为美剧《怪奇物语》推出 VR 体验,爱奇艺推出主打观影功能的手机盒子。借鉴移动互联网时代对短视频生态的孵化历程,元宇宙作为互联网的下一站,也为视频创作提供了新的可能性,例如通过建模、动作捕捉、人工智能制作出的虚拟人物能够参演影视剧集,影视与视频内容创作有望迎来新的高光期。 6、模拟训练/教育:将实现虚拟空间中对实体环境的仿真映射 模拟训练是指将现实中的场景复刻到虚拟世界中,应用于军事训练、工业设计、教学训练、安全应急演练等较为复杂或具有高危险系数的领域。工业领域中,制造业企业将在仿真虚拟空间中充分利用各类数据,优化工业生产环节中的设备工艺和作业流程。军事和安全应急领域均有进行模拟演练的需求,未来有望在虚拟场景开展更大规模和更复杂的军事和应急训练,实现节省训练成本、提高安全性的目的,如曼恒科技研发出上海浦东机场的 VR 火灾应急演练系统,使用 VR 和 5G 云渲染技术模拟机场火灾突发事件及机场消防员在危险场景下如何开展消防应急救援,帮助提升机场系统整体应急能力。鉴于模拟训练用途的特殊性,其对沉浸感和交互感的要求相对而言较低,无需依赖高端硬件设备加成,目前已有曼恒科技、壹传诚等企业实现了商业化。 二、AR/VR:下一代人机交互平台 VR 是 Virtual Reality(虚拟现实)的缩写,指计算机图形技术、计算机仿真技术、传感器技术、显示技术等多种科学技术,在多维信息空间上创建一个虚拟信息环境,提供使用者关于视觉、听觉、触觉等感官的模拟,能使用户具有身临其境的沉浸感,具有与环境完善的交互作用能力的一种崭新的人机交互手段。 目前常见的 VR 由头戴式显示设备和手柄组成。其中,头戴式显示设备集成了显示、计算、传感器等设备,通过将人对外界视觉、听觉的封闭,并由左右眼屏幕分别显示左右眼的图像,引导用户产生一种身在虚拟环境中的立体感。而手柄则负责辅助追踪使用者手的位置、提供交互使用的按键,以及简单的触觉震动反馈。 VR 头显经历 VR 盒子、VR 头盔、VR 一体机三阶段,爆款产品持续主导硬件消费市场。 2Q21 全球 VR 产品出货量达 212.6 万台,同比增长 136.4%,其中 Oculus Quest 2 出货量占 75%,持续主导市场。从 2014 年开始,行业销量由爆款产品主导的特点仍然没有变化(2015-2017 年三星 VR 盒子、2016-2018 年 PS VR、2019 年至今 Oculus 一体机)。 ▲VR 历史销量:VR 盒子、VR 头盔、VR 一体机持续迭代 ▲主流 VR 产品比较 2022 年 VR 将迎来一波创新技术潮流, MetaVR 产品迎来升级,苹果推出高端产品。根据digitimes,推测 Meta 下一代 VR 升级产品将于明年推出,将引入 pancake 光学模组和更多传感器,以实现产品轻量化,并升级手势识别、眼动跟踪等功能;而苹果也将在 2022年底推出一款高端 VR 方案,这款高端产品能够会重新定义 VR 这个产品形态。我们预计这款产品将配备 Micro-OLED 显示屏,复合菲涅尔透镜 pancake 方案,全彩影像透视、搭载更多传感器,为消费者带来全新混合现实体验。 Pancake 短焦光学是公认的下一代 VR 升级方向,使 VR 头显更加轻薄。在 Meta 较早的pancake 技术专利中,我们可以看见一个显示组件包括具有四分之一波片和部分反射表面的第一透镜、具有反射偏振器的第二透镜和显示器,实现头显的轻薄化。我们认为,苹果同样在探索使用三个菲涅尔透镜堆叠,形成轻薄透镜组的方案。改进光学透镜后的 VR 产品将实现轻薄化,头显重量或由原来的 500g 降低至 200-300g。 Meta 下一代 VR 产品与苹果 MR 产品将会增加传感器,主要是摄像头的种类与数量。高通在其官网上披露,高通骁龙 XR2 芯片算力最多可支持 7 颗摄像头(2 颗眼动追踪,2 颗混合现实,2 颗头部 6DoF追踪,1 颗其他),并可以此实现 MR 混合现实功能。我们认为 Meta 下一代或充分利用骁龙 XR2 算力,为产品进行功能升级。 苹果或将搭载更多传感器,为各类应用提供丰富数据。根据 digitimes 等杂志 2022 年 1 月中旬的报道,苹果或将搭载与 M1 芯片相似算力高阶处理器和一个负责传感器的低阶处理器,支持 5-8 个外置相机模组,2 个内置眼动追踪相机模组,1-2 个 ToF 摄像头,以实现全彩RGB 影像透视和眼动追踪、手势追踪等功能,实现内容与应用边界的拓展,也为内容生产商提供更多的数据支持。 为 Meta 下一代或沿用 FastLCD 屏幕,与 quest 2 分辨率差别不大,但具有像素级控制的先进背光,可以展示和 OLED 一样的纯黑底色;而苹果或使用高分辨率、高对比度、宽色域、快速响应的 Micro-OLED 显示屏,随之而来的或是高昂的售价,根据Digitimes 等媒体 2022 年 1 月中旬的报道,新一代苹果 MR 产品售价可能达到 1500-3000美元,高于当前 Oculus quest 2 的最低售价 299 美元。 三、AR:产品处于概念期,Micro-LED + 衍射光波导技术突破被寄予厚望 AR(Augmented Reality,增强现实)是促使真实世界信息和虚拟世界信息内容之间综合在一起的较新的技术内容,与 VR 不同的是,AR 能够将真实环境和虚拟物体之间重叠之后,在同一个画面以及空间中同时存在。AR 中的关键技术包括跟踪定位技术、虚拟与现实合并技术、显示技术与交互技术。 目前 AR 眼镜也可以分为一体式和分体式,从出货量看当前一体式为主流。分体式指计算单元或电池等结构与头显分开,如 Nreal 头显支持通过 type-C 接口与智能手机、PC 连接,允许将智能手机中、PC 的内容无缝传输到眼镜中,用户可以在其中查看内容。而一体式AR 产品则将显示器、传感器、计算、人类理解、环境理解等系统集成在一个头显上,提供更便捷体验。根据 IDC,1H21,AR 一体机出货量占比达 70%,仍然为市场主流。 根据 IDC,2020-2021 年 AR 年出货(不含Screenless viewer)在 20-30 万之间,增速波动大。从品牌来看,除 Epson 和微软外,其他较多品牌并没有实现 AR 的持续大规模销售,常常在 1-2 个季度的爆发后销声匿迹,消费端市场上没能出现标杆性的品牌,我们认为 AR 作为一款消费电子产品仍然处于概念期阶段。 长期来看 AR 终端有望替代手机,实现年出货量超过 10 亿台(对比手机出货量超过 13 亿台),但目前来看实现这个目标时日尚早。从应用看,AR 产品仍未出现杀手级的应用场景。从技术角度看,虽然OLED+Birdbath 方案已经比较成熟,但因透光性差等原因,形似墨镜的设计不能支持全环境的使用。而其他微显示系统如 LBS/LCoS/DLP 等搭配光波导的方案仍在探索过程中。 一款合格 AR 眼镜需要怎样的配置? 显示:微显示单元与光机模组决定亮度、对比度、刷新率、分辨率等指标。目前市场上 AR眼镜的近眼显示系统即使用微显示器作为图像源器件,由其产生图像后投射到自由曲面/光波导等光学模组中,再进入人眼。由于 AR 像源产生的图像将与太阳光一起进入人眼,户外若不加墨镜,入眼亮度需超过 2,000nits,甚至达到 5,000nits,才能在各种天气状况下清楚的显示图像。据我们估算,目前一款光波导眼镜的光效率大约为 3-5%,即像源亮度至少要在10 万 nits 左右,才能满足 AR 眼镜的亮度需求。此外,75Hz 以上的刷新率、25°视场下 720P的分辨率、支持局部刷新及低功耗状态下静态图像的维持,是一款 AR 眼镜的及格线。 人、机、环境的有效交互:SLAM+传感器+AI 用于理解环境、理解使用者、实现虚拟信息和现实世界的结合。为了实现虚拟信息和真实场景的叠加,需要实现使用者的空间定位追踪和虚拟物体在真实空间中定位。除此之外,为了将虚拟信息与输入的现实场景无缝结合在一起,增强 AR 使用者的体验,还需要考虑虚拟事物与真实事物之间的遮挡关系以及实现几何一致、模型真实、光照一致和色调一致。从上世纪 80 年代发展到现在,SLAM 传感器、算法、技术框架等持续改进,是实现自我姿态评价以及虚拟图像反馈,构建人与虚拟内容的有效交互的主要手段。 微显示技术: MicroLED 有望成为 AR 主流 。当前已提出的微显示技术包括 OLED(有机发光二极管)/ LCoS(硅基液晶)/ DLP(数字光处理)/LBS(激光束扫描仪)等待,但这些技术均无法兼顾成熟性、性能、成本等指标。MicroLED 是业内公认的 AR 显示最佳解决方案,但存在技术尚不成熟、量产难度大等问题,真正大面积商用可能要到 2025 年左右。 ▲微显示技术一览 LCoS —— 限制较多,逐渐淡出 。LCoS 作为微显示技术存在比较明显的限制,逐渐淡出微显示领域。LCoS 的优势在于技术成熟,成本低廉,像素密度高且功耗低,在早期的 AR 设备中应用较多,如灵犀微光灵犀AR(LCoS+几何光波导),Magic Leap One (LCoS+衍射光波导)。但劣势也相对明显,如对比度较低,特别是在大入射角情况下;由于必须和 PBS 配合使用而限制了整体光机的小型化和轻量化进程(目前较小的 digilens 的 LCoS 光机体积为 2.5 立方厘米);低温状态下无法工作,环境适应性较差等。因此,大量厂商都在积极寻求使用 LBS/DLP 等方案代替 LCoS,2018 年以后搭载 LCoS 的新机型逐渐淡出。 硅基 OLED —— 亮度较低,目前难以应用于户外 AR 场景。硅基 OLED 的缺点也比较明确,应用局限于 VR 及类似设备。目前市场上主流的硅基 OLED产品亮度均小于 3000nits,与 10 万 nits 的要求相去甚远,难以应用于户外 AR 场景。同时,由于产品的生产工艺更加复杂,其价格比 LCoS 贵 50%以上,但使用寿命在高亮度模式下将低于 3000 小时且极有可能出现烧屏的情况,整体性价比更低。因此,虽已有部分 AR 厂商使用硅基 OLED 替代 LCoS,但其仍不是 AR 像源的最佳解决方案。 LBS —— 激光二极管对温度敏感、分辨率较差。与 LCoS 等其他显示技术相比,LBS 技术优势明显。LBS 系统主要由激光、光学器件和MEMS Mirror 组成由于 LBS 使用激光光源进行逐像素渲染,相较其他非激光、逐帧渲染方案天然具有延迟低(激光纳秒 vs 普通光源毫秒)、画面滞留时间短、亮度高、能耗低、色彩丰富的优势。此外,为获得更大的视场角和更高的解析度,其他技术必须增加微镜的数量并放大产品尺寸,而 LBS 方案仅通过改变 MEMS 微镜的振动频率和反转角度即可实现,因而更易实现光机的轻量和小型化。(目前 LBS 光机体积大致在 0.5-1.5 立方厘米)。 当前主流的 LBS 产品分辨率约720P,提高分辨率可能需要较高的成本。AR 硬件/软件企业 Rave 首席科学家 Karl Guttag将搭载 LBS 光机的 HoloLens 2 代和搭载 LCoS 光机的 HoloLens 1 代进行对比测试后发现,虽然 HoloLens 2 的垂直视场角较 1 代提升近一倍(30 度 vs 17.5 度),但其在分辨率、色彩均匀性等方面的表现均更差。此外,HoloLens 2 实拍图色彩饱和度更低,观感模糊,雾度也更大。 DLP —— 对温度敏感,难以小型化。DLP 由于成本高、体积大等缺陷,在 AR 场景中的应用有一定限制。DLP(Digital Light Processing)系统的核心是 TI 专利的 DMD 芯片(Digital Micromirror Device),它由数百万个高反射的铝制独立微型镜片组成,每个镜片通过数量庞大的超小型数字光开关控制角度。这些开关可以接受电子讯号代表的资料字节,然后产生光学字节输出,将输入 DMD 的视频或图形信号转换成高清晰度的、高灰度等级的图像。DLP 由于以镜片为基础,提高了光通效率,因此 DLP 投影系统比所有其他显示系统具有更强的亮度。然而,由于其设计难度大、结构复杂、生产成本高、体积大等劣势,目前在 AR、HUD 等设备中应用并不普及。 MircoLED —— 仍处在早期阶段,较多技术问题需要解决。MicroLED 产品性能绝佳,是业内公认的 AR 显示最佳解决方案。Micro LED 即 LED 微缩技术,通过将传统 LED 阵列化、微缩化后定址巨量转移到电路基板上形成超小间距 LED,可将毫米级别的 LED 长度进一步缩小到微米级(50um 左右,原本 LED 的 1%)。相较其它技术,MicroLED 产品性能在亮度、对比度、工作温度范围、刷新率、分辨率、色域、功耗、延时、体积、寿命等多方面具备较大优势,被期望为下一代主流显示技术的重要路径。 MicroLED 的发展瓶颈在于微米级的像素尺寸和间距给量产和全彩方案所带来的巨大挑战。 MicroLED 的生产包括芯片和背板制造、巨量转移、接合、驱动和检测维修等环节,由于其晶粒尺寸在微米级,生产单个成品即需要处理数百万甚至数千万晶粒,对技术的效率和良率提出了极为严苛的要求,现有技术水平还无法满足其量产需求。而 MicroLED 晶粒的发 光效率、波长一致性和良率也尚未达到 MicroLED 彩色化显示的要求。基于此,现有MicroLED 屏幕价格高昂,单片售价即大于 1000 美金。2018 年三星演示的采用 microLED技术的 The Wall 电视,146 寸版报价高于 10 万美元。 光学模组:从几何光学到纳米光学。与 VR 的不同之处在于,AR 眼镜需要透视(see-through),既要看到真实的外部世界,也要看到虚拟信息,所以成像系统不能挡在实现前方,这就需要多加一个或一组光学组合,通过层叠的方式,将虚拟信息和真实场景融为一体,设计包括自由曲面,光波导等。 传统的光学透镜加工方式为切割/注塑/涂层/抛光等等,但随着光波导等光学模组的复杂化,传统加工工艺带来了生产流程复杂、良率低等问题,国内外包括 Digilens,WaveOptics,至格科技,珑璟光电等厂家开始探索纳米压印、紫外光加工等加工方案。 ▲AR 光学模组梳理 光波导技术是应 AR 需求而生的一个比较有特色的光学组件。因它的轻薄与外界光线的高穿透特性而被认为是消费级 AR 眼镜的必选光学方案。 AR 眼镜中光的传输关键在于“全反射”。其实,波导技术并不是新发明,光纤就是波导的一种,只不过传输的是我们看不见的红外波段的光。光机完成成像过程后,波导将光耦合进自己的玻璃基底中,通过“全反射”原理将光传输到眼睛前方再释放出来,就完成了图像的传输。 越是大的视场角,就需要越高折射率的玻璃基底来实现。因此传统玻璃制造商比如康宁和肖特,近年来都在为近眼显示市场研制专门的高折射率并且轻薄的玻璃基底,还在努力不断增大晶元尺寸以降低波导生产的单位成本。 具体来看,当前光波导技术可以分为下面三种: 1) 几何/列阵光波导。该概念和专利一直由以色列公司 Lumus 提出并持续优化迭代,基本原理是耦合光进入波导的一般是一个反射面或者棱镜。在多轮全反射后光到达眼镜前方时,会遇到一个“半透半反”镜面阵列,将光耦合出波导。几何/列阵光波导目前大都只能实现一维扩瞳。这里的“半透半反”镜面阵列相当于将出瞳沿水平方向复制了多份,每一个出瞳都输出相同的图像,这样眼睛在横向移动时都能看到图像,这就是一维扩瞳技术(1D EPE)。 几何/列阵光波导工艺流程复杂,良率提升难度极大。“半透半反”镜面阵列的镀膜工艺中,由于光在传播过程中会越来越少,阵列中这五六个镜面的每一个都需要不同的反射透射比(R/T),以保证整个动眼框范围内的出光量是均匀的。并且由于几何波导传播的光通常是偏振的,每个镜面的镀膜层数可能达到十几甚至几十层。 这些镜面是镀膜后层层摞在一起并用特殊的胶水粘合,然后按照一个角度切割出波导的形状,这个过程中镜面之间的平行度和切割的角度都会影响到成像质量。因此,即使每一步工艺都可以达到高良率,这几十步结合起来的总良率却是一个挑战。每一步工艺的失败都可能导致成像出现瑕疵,常见的有背景黑色条纹、出光亮度不均匀、鬼影等。 2) 浮雕光栅衍射光波导。传统的光学结构被平面的衍射光栅取代,通过材料表面浮雕出来的高峰和低谷,在材料中形成了一个折射率的周期性变化。通过设计光栅的参数(材料折射率、光栅形状、厚度、占空比等)可以将某一衍射级(即某一方向)的衍射效率优化到最高,从而使大部分光在衍射后主要沿这一方向传播。 用衍射光栅可以实现二维扩瞳,digilens 和 WaveOptics 分别具有两种技术方案。 Hololens I, Vuzix Blade, Magic Leap One, Digilens 等使用的方法是,当入射光栅将光耦合入波导后,会进入一个转折光栅的区域,这个区域内的光栅沟壑方向与入射光栅呈一定角度,那么它就像一个镜子一样将 X 方向打来的光反射一下变成沿 Y 方向传播。另外一种实现二维扩瞳的方式是直接使用二维光栅,即光栅在至少两个方向上都有周期,将单向“沟壑”变为柱状阵列。WaveOptics 就是采用的这种结构,从入射光栅耦合进波导的光直接进入一个具有二维柱状阵列发区域,可以同时将光线在 X 和 Y 两个方向实现扩束,并且一边传播一边将一部分光耦合出来进入人眼。 3) 布拉格光栅衍射光波导(也叫全息光栅光波导)。利用光全息术在记录材料薄膜上记录点光源的干涉条纹,再经过处理制成光栅条纹结构的薄膜光学元件,具有光束准直、聚焦、偏转等功能。其对光的衍射符合布拉格定律,只有满足布拉格条件的入射光才会被衍射,不满足布拉格条件的入射光不被衍射。目前在做全息体光栅(VHG)波导方案的厂家比较少,包括十年前就为美国军工做 AR 头盔的 Digilens,曾经出过单色 AR 眼镜的 Sony,还有由于被苹果收购的 Akonia。 优点显著,探索持续进行。这种技术具有体积薄,重量轻,且可同时记录多个全息图等优点,使它能够替代许多传统的光学元件,如棱镜、立方体分束器和光栅等,进一步减小 AR 头戴式显示器体积。由于体光栅由于受到可利用材料的限制,能够实现的折射率差有限,导致它目前在 FOV、光效率、清晰度等方面都还未达到与表面浮雕光栅同等的水平。但是由于它在设计壁垒、工艺难度和制造成本上都有一定优势,业内对这个方向的探索从未停歇。 SLAM:理解环境与使用者,实现虚拟信息和现实世界的结合。SLAM(Simulataneous Localization and Mapping),同步定位与地图构建,指在运动过程中通过重复观测到的环境特征定位自身位置和姿态,再根据自身位置构建周围环境的增量式地图,从而达到同时定位和地图构建的目的。 现代流行的 SLAM 系统大概可以分为前端和后端。前端通过传感器实现数据关联,研究帧与帧之间变换关系,主要完成实时的位姿跟踪,对输入的图像进行处理,计算姿态变化。后端主要对前端的输出结果进行优化,得到最优的位姿估计和地图。 SLAM 在 ARVR 中有较多应用,AR 中主要是 1)现实物体与虚拟物体的有效交互,2)实 现语义理解,优化智能辅助功能: 实现虚拟世界和现实世界之间坐标叠加、实现几何物理信息交互。与电脑、平板、手机的3D 显示不同,AR 更注重虚拟信息与真实信息的无缝融合,即图像出现的平面位置与景深准确、带来沉浸感的良好体验。这就需要利用 SLAM 算法,准确叠加虚拟坐标系和真实坐标系。同时,真实环境中有高低起伏、有障碍物、有遮挡关系,AR 可以让虚拟信息跟这些真实环境中的物理信息进行交互。 随着机器学习和深度学习的发展,虚拟信息可以“理解”真实世界,让二者的融合更趋于自然。当前计算机已经可以已经可以认出图片上的内容,但没有理解内容之间的关系,当前的一项研究方向是,应用 SLAM+AI 技术,通过特征提取,实现机器的语义理解,优化 AR 系统的辅助功能。 传感器:交互方式与应用场景升级推动传感器升级。AR 中交互方式的升级,带来更多样信息需求。随着人机交互由 2D 走向 3D,交互方式逐渐多样化,向人类本能发展,手势交互、姿势交互、眼动交互、语音交互,甚至结合生物信号、周围环境交互的方式不断进化,这对更多种类的信息提出了要求,用户运动类、生物类信息,以及其他环境信息都将为人机交互提供底层支持。 大量信息需求为运动类、生物类、环境类各型传感器提供增量机会。当前苹果手机、手表广泛运用多种运动、生物型传感器,与之对比,VR 爆款产品 Oculus quest 2 头显仅搭载了4 颗黑白摄像头,手柄配备了两组陀螺仪加速度计传感器。未来,为实现更深度沉浸和更便捷交互,测距摄像头、眼动追踪摄像头、精细化压力传感器,甚至生物型、环境型传感器,都将逐渐配备。 三、脑机接口:离现实还有多远? 对于大多数人来说,最早接触脑机接口概念是从科幻电影中。不管是《X-战警》中博士的意念控物,还是《黑客帝国》中锡安人通过接口与电脑相连,迅速学会各种各样的知识和技能,并进入 Matrix 的虚拟世界中,再或是《沙丘》中人们通过脑科学的探索,不断开发大脑潜能,通过训练的领航员的大脑能够媲美大型计算机,这些情节都让人印象深刻,也是科学家不断探索的方向。 使用电子计算机对人脑进行模拟需要 172PFlops 计算量。人的大脑有接近 860 亿个神经元,每个神经元有 1 万个连接点,掌管人类运动、听觉、语言、嗅觉、记忆、思考、性格、情绪等功能。根据我们估算,如果想要以计算机来模拟人脑的活动需要 172PFlops(对应神威太湖之光 93PFlops,美国 Summit 超算 122.3PFlops)。人脑的潜能或能够达到一台超级计算机的运算能力。 脑机接口或支持人脑潜力持续开发。马斯克提出的一个经典论述是“人类不能被 AI 淘汰,要与 AI 融合,在大脑和电脑之间创建一个接口”。随着我们对脑科学的不断认识和脑机接口技术下对人类肢体限制的不断突破,人脑的潜能或得到释放。 被称作“脑机接口之父”的尼可莱利斯教授在其《脑机穿越》一书中提到,在脑机接口的帮助下,思想或能转化为有形的动作、印象或情感,人可以用思想操控电脑、驾驶汽车、与他人进行交流,可以完美的转化为纳米工具的精细化操作,或者是应用了尖端科技的机器人的复杂动作。不用动手输入一个字,也不用动口说一个词就可以与人进行交流,即使足不出户,也能体验到触摸遥远星球表面的感觉。 脑机接口(Brain Computer Interface,BCI)1976 年由加州大学洛杉矶分校的雅克·维达尔(Jacques J. Vidal)提出。一个完整的脑机接口过程包括信号采集、信息解码处理、信号 输出/执行、反馈四个步骤实现。 脑机接口可以通过电、磁、光、声进行信号采集与反馈,而脑电技术是目前主流探索方向。 事实上采集中枢神经信号以监测大脑活动的方法有很多种,包括脑电、功能近红外光谱(functional near-infrared spectroscopy, fNIRS)、功能磁共振成像(functional magneticresonance imaging, fMRI)等,反馈技术也同样包括电、磁、声、光多种。在这些监测技术中,脑电因为时间分辨率高、设备价格低廉且便携等优点,逐渐成为脑机接口研究最主流的探索方向。 1) 脑电采集:脑电采集是 BCI 的关键步骤,采集的效果、信号强弱、稳定性及带宽大小直接决定后续的处理及输出。由于大脑的中枢神经元膜电位的变化会产生锋电位(spikes),或动作电位(action potentials),并且神经细胞突触间传递的离子移动会形成场电位(field potentials),通过在大脑皮质的运动神经位置外接或植入微型电极,可以采集并放大这些神经生理信号。 2) 信号解码处理:信号处理是将转化为电信号的大脑活动,去除干扰电波以及其他信号,并将目标分类并处理,转化为可以执行输出的对应信号。 3) 信号输出及执行:信号输出指将收集并处理后的脑电波信号传输至已连接的设备器材,作为数据基础加工内容,或反馈到终端机器以形成指令,甚至实现直接交互。 4) 反馈:在信号执行后,设备将产生动作或显示内容,参与者将通过视觉、触觉或听觉感受到第一步产生的脑电波已被执行,并触发反馈信号。 根据脑电的采集方式,当前的脑机接口又可以分为侵入式、非侵入式 非侵入式更多用于消费端的脑电监测。非侵入式是在人/动物大脑外部佩戴脑机接口设备,通过采集脑电、神经电获取脑部信息,但信息精度及分辨率较低,可用于简单的信号判断与反馈,但较难传达复杂指令,如帮助肢体残障人士通过意念操控机械骨骼,或用于 VR/AR游戏应用的基础手势控制。非侵入式根据收集信息的不同可以分为 EEG(收集脑电)和MEG(收集磁场)两种。 1)EEG:通过导电凝胶将 Ag/AgCI 电极固定在头皮上,以测量头皮脑电信号,但一般只能监测到 0-50Hz 相对较窄频带中的信息。 2)MEG:通过测量细胞内离子电流引起的小磁场获得信号,但由于高昂的成本和操作方法的繁琐(电磁封锁环境,保持绝对静止),MEG 并不是一个理想的解决方案。 侵入式脑机接口主要应用于医疗康复领域。侵入式将设备直接植入到人/动物大脑灰质或颅腔内,能够获取相对高频、准确的神经信号,不仅能够通过读取脑电信号来控制外部设备,还能够通过精确的电流刺激让大脑产生特定感觉。侵入式脑机接口可以分为 ECoG、LFP、SUA 等类型。 1) ECoG:测量大脑皮层电位,与 EEG 技术相似,但能够监测到更大带宽的信息; 2) LFP、SUA:测量大脑皮层场电位与锋电位,可以通过 Mircowire array,Michigan array,Utah array,Neurotrophic electrode 等多种传感器实现。 侵入式采取电信号的方法,具有较高的空间分辨率、良好的信噪比和更宽的频带,但目前仍然面临着有创带来的安全问题、难以获得长期稳定的记录、需要医护人员长时间连续的观察等问题,目前应用仍局限于医疗康复领域。 侵入式工具也出现了全新不开颅植入方案。2021 年 8 月,来自美国加州伯克利大学的Synchron 公司开发的微创脑机接口获得美国食品药品监督管理局(FDA)的人体临床试验批文。其脑机装置微小,可以安全地穿过血管,因此直接利用颈静脉植入 BCI,使用导管手术将设备输送到大脑和脊柱中,在两小时无需开颅手术内即可将设备植入了患者大脑内。 由于不需要开颅手术,因此这种传感器可以灵活布置在大脑多个位置,从而捕捉各种类型的信号。与传感器相连的 BrainPort 接收装置植入病人的胸口,它没有内置电池,而是通过无线的方式进行供电以及数据传输,进一步提升了安全性。通过 Synchron 研发的 BrainOS操作系统,可以将传感器读取到的信号转化为与外界交互的通用信号,从而实现用大脑与外界交流沟通。 医疗、消费市场应用的持续拓展或支撑起千亿市场规模。随着人们对大脑的认知、电极设计、和人工智能算法的精进,脑机接口领域应用也持续拓展,并向更加精细化发展。脑机接口相关的研发已经在仿生学、医疗诊断与干预、消费电子等多个领域进行持续探索,我们认为相关产品可能将在未来 20-30 年内陆续商业化,支撑起近千亿美元的市场规模。 二十世纪七十年代到九十年代末,脑机接口技术经历了从概念期到科学论证期的发展。二十世纪七十年代至八十年代,“脑机接口”专业术语出现,1977 年 Jacques J. Vidal 开发了基于视觉事件相关电位的脑机接口系统,通过注视同一视觉刺激的不同位置实现了对 4 种控制指令的选择。1980 年德国学者提出了基于皮层慢电位的脑机接口系统。 二十世纪八十年代后,少数先驱研发了实时且可执行的脑机接口系统,并定义了至今仍在使用的几种范式: 1) 1988 年 L.A. Farewell 和 E.Donchin 提出了著名且广泛使用的脑机接口范式 P300 拼写器,表明系统有望帮助严重瘫痪患者与环境进行通信和交互。不久后研究人员都开发出基于感觉运动节律的脑机接口系统,该系统可以控制一维光标向使用者反馈运动节律幅度,从而通过训练实现通过想象控制小球向上或向下移动。 2) 1990 年左右 Gert Pfurtscheller 开发出另一种基于感觉运动节律的脑机接口,用户必须明确地想象左手或右手运动,并通过机器学习将其转化为计算机命令,这定义了基于运动想象的脑机接口。 3) 1992 年 Erich E. Sutter 提出了一种高效的基于视觉诱发电位的脑机接口系统,在该系统中设计了 8×8 拼写器,利用从视觉皮层采集的视觉诱发电位识别用户眼睛注视方向来确定他选择拼写器中的哪一个符号。肌萎缩侧索硬化症患者可以实现 10 个单词/分钟的通信速度。 二十一世纪以来脑机接口技术高速成长,新范式、新算法、新设备层出不穷,早期范式性 能明显提高。新型脑机接口实验范式相继涌现,如听觉脑机接口、言语脑机接口、情感脑机接口以及混合脑机接口。先进的脑电信号处理和机器学习算法被应用于脑机接口,如空间模式算法、xDAWN 算法等,新型的脑信号获取方法如功能核磁共振成像测量的血氧水平依赖信号以及功能近红外光谱测量的皮层组织血红蛋白浓度等被用于构建非侵入式脑机接口。除此之外,早期开发的基于 P300 和视觉诱发电位的脑机接口性能得到了明显提高,并在初步的临床试验中证明适用于肌萎缩侧索硬化症、脑卒中以及脊髓损伤患者。 应用场景1:医疗健康领域是脑机接口当前最接近商业化的领域。脑机接口可以帮助实时监控和测量神经系统状态,辅助临床判读。“监测”型脑机接口应用方向十分多样,包括评测陷入深度昏迷患者的意识等级,测量视/听觉障碍患者神经通路状态协助医生定位病因等等。除此之外,通过结合脑电、视频等多元信息进行诊 监测到的脑电信息可以用于加工、反馈,针对多动症、中风、抑郁症等做对应的恢复训练。 例如,对于运动皮层相关部位受损的中风病人,脑机接口可以从受损的皮层区采集信号,然后刺激失能肌肉或控制矫形器,改善手臂运动;运动想象类脑机接口可以用于孤独症儿童的康复训练,提升他们对于感觉运动皮层激活程度的自我控制能力,从而改善孤独症的症状,也可以通过脑电信号的反馈,训练使用者的专注力。疗,能够辅助医生判读脑损伤、脑发育等多种临床适应症。 基于电、声、光、磁刺激进行神经调控的脑机接口已经实现商业化。相关应用包括:通过电刺激治疗进行神经康复,主要针对脑卒中、 帕金森等中枢神经或周围神经损伤所致的运动功能障碍,如偏瘫、肌萎缩、肌力低下、步行障碍、手功能障碍;通过颅磁刺激治疗抑郁症,以及对脑卒中所致的言语功能障碍、吞咽障碍、认知功能障碍进行治疗。经颅磁刺激用于抑郁症治疗已在美国、加拿大、新西兰、以色列等国家明确获批,与药物治疗相比,经颅磁刺激具有副作用小、安全性高、无痛苦、不易成瘾、不会影响认知功能等优势。国内外多家公司包括伟思医疗(688580 CH,未覆盖),Neuronetics(STIM US,未覆盖),Brainsway(BWAY US,未覆盖)等公司已经推出相关产品。 BrainCo 强脑科技在 2019 年推出世界上第一款可以意识控制每一根手指的非侵入式智能仿生手后,在今年再次推出一款适合不同伤残等级的仿生腿产品。根据公司介绍,这款产品每秒可提取 2 万个肌电神经电数据,因此能快速、准确地识别用户意图,并根据环境、肌肉情况调整步态防止摔倒,实现高仿生体验,还能够支持攀岩、涉水等多种复杂操作,为残障人士创造高品质生活,拓展了脑机接口技术在义肢方向的应用。 应用场景2:消费电子与 AIoT 领域展开消费端应用。脑机接口技术可以与消费产品相结合,提供更直觉交互体验。早在 2014 年,加难道公司Thalmic Labs 就推出了一款臂带式控制器 Myo,通过感知肌肉的生物电活动,可以让使用者只需要动动手指就可以无线控制身边的计算机和其他数字产品。随着技术的持续升级,当前臂带式控制器可以实现通过识别活动意念带来的电流进行控制,意念打字、意念操作玩具等已经不是幻想。 在脑机接口的支持下,游戏玩家可以用意念来控制 VR 界面的菜单导航和选项控制,获得了独立于传统游戏控制方式之外的新的操作体验;同时人们也可以用意念控制开关等,甚至控制家庭服务机器人,实现全新意义上的智能家居。 渗透率或随 AR 及其他可穿戴产品普及持续提升。当前更加简单形式的控制,比如眼动追踪摄像头、触摸控制等或限制脑机接口交互需求。我们认为未来随着一系列可穿戴设备比如 AR 眼镜的普及,以及元宇宙的持续建设,基于脑机接口技术的消费电子产品渗透率将持续提升。 应用场景3:实现大脑强化,运用于国防军事领域 2020 年美国兰德公司发布了一份名为《脑机接口:美国军事应用和意义的初步评估》(Brain-Computer Interfaces: U.S. Military Applications and Implications)的报告,指出虽然存在一定风险,“脑机接口”很可能在改进未来作战中提供相应的支持,脑机接口在军事 领域用途包括保证更高效和保密的军事通信、提高决策速度与准确性,允许操作员同时控 制多个平台等。 进行更高效和更保密的军事通信。2019 年,DARPA(美国国防部高级研究计划局)就选择了6个团队来开发N3神经技术研究计划,旨在为美国军方提供高精度的双向脑机接口系统,使服役人员能够与计算机系统进行通信。未来若脑机接口用于军事通信的技术获得成功,将颠覆现有通信技术的运转模式。此前的通信解密都是在得到对方通信信号的基础上,依据共同、公开的技术知识进行解密。理论上只要有足够的时间,任何加密算法都可以被破译。而脑机接口通信可能在双方的主体意识尚未明确时就已经完成;所以,不仅通信信号难以得到,即使得到信号,也缺乏解密所需的技术知识。 脑机接口或用于处理大量数据来提高决策效率。未来作战中,智能设备、士兵穿戴式传感器和无人机可向士兵提供大量的行动数据,大量的信息融合将增加决策的复杂性。通过脑机接口能够使得机器与人之间连通性增强,促进数据在作战人员和决策者之间快速而广泛地流动,使得相互连接的军事系统能够顺利运行。同时人工智能工具可能融入决策流程,帮助人类作战人员评估环境,管理数据,并最终消化更大容量的信息。 ▲全球主要脑机接口公司 智东西认为,人机交互是人类通往元宇宙的入口,借助于自然用户界面,AR/VR带来了远远高于图形化展示更自然的交互模式,也是最有希望的实现元宇宙的第一个入口。但长远来看,脑机接口才是元宇宙入口的真正形态,而其中的非侵入式脑机接口在未来或许成为元宇宙入口的一张“王炸”。
OPPO Find X5 Pro天玑版破AI性能、能效纪录,搭天玑9000实力尽显
今天苏黎世AI BenchMark和BURN OUT AI能效榜榜单更新,OPPO Find X5 Pro天玑版一夜之间竟然登顶两个榜首,跑分更是打破记录,直接突破百万。而这款机型在昨晚才刚刚发布,可见天玑9000卓越的AI性能能效实力。这样一款轻松打破百万跑分大关的手机,堪称旗舰中的旗舰。不得不说,OPPO这次与天玑9000的合作确实打破了旗舰市场的格局,让我们又多了一份期待。 OPPO Find X5 Pro天玑版搭载天玑9000,破百万AI跑分登顶AI BenchMark性能榜(图源网络) OPPO Find X5 Pro天玑版成功登顶BURN OUT AI能效榜(图源网络) OPPO Find X5 Pro天玑版AI跑分过百万,天玑9000在其中起到了决定性的作用。天玑9000集成联发科第五代旗舰级AI处理器APU590,拥有六颗核心,性能和能耗表现相比上代双双提升400%。在年前的苏黎世AI BenchMark v5移动处理AI性能排行榜中,天玑9000取得了AI性能和能效的双料冠军,并且大幅领先第二名。 联发科第五代旗舰级AI处理器APU590,性能和能耗表现相比上代双双提升400% 天玑9000在ETH AI-BenchMark V5测试中取得性能、能效双料冠军(图源网络) 天玑9000的APU590性能和能效大幅提升,可以为OPPO Find X5 Pro天玑版在多元化的应用场景中带来全方位的优质体验。 借助天玑9000先进的AI技术,OPPO Find X5 Pro天玑版拥有出众的计算摄影能力(图源网络) 借助APU590强劲的AI性能,OPPO Find X5 Pro天玑版的AI调色大师功能可以准确学习照片风格,轻松复刻,一键迁移至新照片。 OPPO Find X5 Pro天玑版的AI调色大师功能带来新鲜、智能化的拍摄体验 天玑9000的AI-NR 2.0降噪实现秒成像,用出色的AI降噪技术实现“夜视仪”般的效果(图源网络) 联发科高能效APU590与Imagiq790 ISP协同计算,为OPPO Find X5 Pro天玑版带来出众的计算摄影能力。 搭载天玑9000的OPPO Find X5 Pro天玑版在昨晚发布会的表现一骑绝尘。天玑9000为这款旗舰新品带来了强悍的性能和优秀的功耗表现,助力其顶级的10亿色双主摄、2K分辨率和120Hz智能动态刷新率屏幕为用户带来体验升级。 OPPO Find X5 Pro天玑版搭载天玑9000,旗舰不止性能(图源网络) 不难预测,高能效AI将逐渐成为考量一款手机SoC性能的重要指标之一,以天玑9000为代表的旗舰手机芯片依靠独立APU在 AI性能、AI能效、AI应用场地落地等方面的发力,让智能手机的AI体验得到质和量的大幅升级。 联发科在AI领域的持续耕耘和手机AI发展方向的正确判断让天玑9000表现出如此顶级的AI实力,也为OPPO Find X5 Pro天玑版的旗舰之称名副其实。OPPO与联发科的深度合作,展现了他们对于市场方向和用户需求的准确把握,性能和能效双优才是手机健康的发展方向。OPPO Find X5 Pro天玑版的上线,打破了原有的旗舰市场格局,让用户在旗舰选择上多了一项。OPPO Find X5 Pro天玑版3月14号开启预售,3月18号多渠道同时发布,这款搭载天玑9000的旗舰之作,你一定不能错过。
不如骁龙8:刚上市的Exynos 2200版三星S22 Ultra被吐槽反应慢
IT之家 2月27日消息,三星 Galaxy S22 系列是本月的热点新机,最近刚刚开始在世界部分地区发货。北美、南美、非洲和印度的用户得到了骁龙 8 版本,而欧洲消费者(和一些特定的亚洲市场)得到了 Exynos 2200 版。除了芯片之外,其它配置都是相同的,但这种芯片差异会对用户体验产生实质性影响。随着越来越多的用户得到他们的设备,Exynos 版 Galaxy S22 系列开始被曝出存在一些问题,特别是性能和 Galaxy S22 Ultra 的显示屏方面。 据 XDA 报道,许多用户已经报告了这些性能和显示问题,XDA 编辑称也能够在自己的设备上重现这些问题。 该编辑称,自己的 Exynos 2200 版 Galaxy S22 Ultra 有许多性能问题,在整个用户体验的多个地方反应慢,包括指纹解锁、打开应用等。打开 Spotify 测试发现,系统会转圈然后再缓慢进入主界面,耗时 4、5 秒钟,不像一台旗舰机的表现。 该编辑还进行了两项测试:一项是 CPU 节流测试,另一项是 Geekbench 5 基准测试。 这两个测试结果都很好,但与高通骁龙 8 的表现相差甚远。 鉴于骁龙 8 版本的机型在性能方面没有出现这些问题,很难不得出问题出在芯片组上的结论,特别是鉴于前几代骁龙与 Exynos 的经验都是类似的。尽管如此,因为 Galaxy S22 系列的两个版本之间的驱动程序和其他专有软件会有所不同。因此,有可能是驱动相关的错误或其他问题,而这些问题恰好在 Exynos 版本中出现。 外媒还称 Exynos 版本 Galaxy S22 Ultra 存在显示问题,具体来说屏幕会出现闪烁、像素线,这种情况只有在 Galaxy S22 Ultra 同时启用 QHD + 和自然色彩模式时才会发生,可以持续地重现。目前为止,这个问题似乎没有影响到普通版和 Plus 版,而且也没有看到关于它发生在骁龙 8 版 Galaxy S22 Ultra 设备上的报告。三星已经给出了一份声明,称将在未来的更新中修复这个问题。 IT之家了解到,很难说这些问题的原因是什么,很可能是 Exynos 2200 的问题,也可能是 Exynos 版本上软件出现了问题,期待后续三星的回应。
联发科天玑9000平台迎来全能影像旗舰!国产王牌新机曝光
原标题:联发科天玑9000平台迎来全能影像旗舰!vivo X80系列曝光 2月26日消息,博主@数码闲聊站爆料,vivo X80系列将会首批搭载联发科天玑9000旗舰处理器,而且这是一款全焦段全能影像旗舰。 以往,安卓阵营全能影像旗舰通常搭载的是高通骁龙平台处理器,像小米12 Pro、OPPO Find X5 Pro、iQOO 9 Pro、vivo X70 Pro+等等,都是骁龙平台机型。 现在联发科天玑9000平台即将迎来一款全能影像旗舰,它就是vivo打造的X80系列。 vivo X70 Pro+搭载微云台 目前关于vivo X80的影像细节尚未曝光,该机有可能会继续搭载自家的微云台技术,这是一项比普通光学防抖还要强悍的技术。 相比光学防抖,微云台的防抖角度更大,能够达到正负3度以上,是普通光学防抖的三倍。防抖的同时,画面和画质也不会受到损失。 微云台最直观的好处是视频拍摄,但不仅仅只是利好视频拍摄,它更大的意义在于提升手持状态下超级夜景的表现。 此外,前面提到,vivo X80系列还将搭载联发科最强旗舰处理器天玑9000,这颗芯片采用台积电4nm工艺。 它由1个Cortex-X2超大核、3个Cortex-A710大核以及4个Cortex-A510小核组成,GPU为ARM Mali-G710,安兔兔综合成绩突破了100万分,比肩骁龙8。 该机有望在3月份前后登场。
夜景对比:OPPO Find X5 Pro、华为P50、iQOO 9 Pro,哪个好?
【科技犬】 今天给大家分享一组OPPO Find X5 Pro、华为P50、iQOO 9 Pro的夜景随手拍,各位感觉谁的表现最令你满意?下方实拍照片均采用后置主摄拍摄,均采用手持模式拍摄,仅供参考。 Find X5 Pro的相机信息具体如下: 超广角镜头,采用5000万像素超广角镜头,SONY IMX766传感器,1/1.56英寸超大感光面积,自由曲面镜片,110.3°超广视角 主摄镜头,采用5000万像素主摄镜头,SONY IMX766传感器,1/1.56英寸超大感光面积,1G+6P镜片,支持13通道多光谱传感器,支持悬浮防抖 长焦镜头,采用1300万像素长焦镜头,支持5倍混合光学变焦及20倍数码变焦。 前置摄像头:3200万像素 , IMX709传感器,f/2.4 光圈 华为P50后置为三颗摄像头,一颗5000万像素广角主摄搭配f/1.8光圈,一颗1300万像素超广角镜头 f/2.2光圈以及一颗 1200万像素长焦镜头,f/3.4光圈支持光学防抖和50倍数码变焦,并且三颗摄像头均支持激光对焦。 iQOO 9 Pro具体规格如下: 云台主摄:5000万像素、三星GN5、f/1. 75光圈、23mm、1/1. 57”传感器尺寸、1μm传感器单位像素尺寸、全像素双核对焦Pro、微云台融合防抖、7P镜头镜片数; 鱼眼超广角:5000万像素、三星JN1、f/2. 27光圈、15mm/150°视场角、1/2. 76”传感器尺寸、0. 64μm传感器单位像素尺寸、PDAF、6P镜头镜片数; 人像:1600万像素、三星3P9、f/2. 23光圈、60mm/2. 5x光学变焦、1/3. 1”传感器尺寸、1μm传感器单位像素尺寸、AF、OIS、6P镜头镜片数。 第一组对比: 第二组对比: 第三组对比:
电动野马月销不到特斯拉零头!福特回应:比亚迪“背锅”
福特Mustang Mach-E,是福特在国内推行全新电动化的首款车型,而且该车还被看作是特斯拉Model Y对手,被寄予厚望。 但是现实相当残酷,一月份该车在中国的交付量还不到400辆,甚至还不及特斯拉的零头。公开数据显示,福特Mustang Mach-E,1 月份在国内的上险数,只有 352 辆。 而在美国市场,Mach-E则是相当卖座,不仅被美国消费文化权威杂志《Consumer Reports》,评选为 2022 年度最受欢迎电动车型。 同时,去年在美国市场销量 2.7 万辆,成为仅次于 Model 3 和 Model Y 的存在。 而到了中国,这款车就出现了水土不服的情况吗?对于该车交付量过少的原因,福特汽车方面也向媒体做出了回应。 近日,据“智能车参考”报道,福特表示,352 辆上险数据,可以看作交付的真实情况,同时,之后福特也不会对福特电马的交付数进行单独披露。 至于为何交付这么少? 福特方面表示,1 月份电马交付量少,主要有两个原因。 其一,福特遇到了和蔚来一样的问题:电池供应不稳定。 据悉,福特电马目前搭载的三元锂电池,来自比亚迪,主要由后者在西安的工厂进行生产。 但受新冠疫情影响,西安在去年年底到今年 1 月份,封城应对疫情,导致电池原材料无法正常流通,西安工厂的电池也无法转运至长安福特重庆工厂。因此,电马的生产也受到影响,无法做到及时交付。 并且,福特表示,关于电池短缺的问题,官方也及时告知了车主。据福特方面披露,目前福特电马的电池供应商,仅有比亚迪一家。 至于未来是否会寻求其他电池供应商,福特表示,目前各大车企都在寻求多家供应商以保证稳定生产,但对于福特来说,出于技术调校和其他原因,短期之内,单一电池供应商的局面无法改变。 其二,也有产能方面的掣肘。 福特电马去年 4 月份在国内上市,12 月底才进行正式交付,产能爬坡需要时间。而目前长安福特重庆工厂的产能状况如何,福特方面并未透露,但同时表示,在供应链稳定的情况下,可以保证现有订单及时交付。 关于福特前期预定车主的交付周期长达 2—3 个月的传闻,福特方面也予以证实,同时表示,随着疫情缓解,供应链稳定之后,后期预定的车主,交付周期会缩短至 6—7 周。 据悉,福特Mach-E在国内当前共有6款车型在售,售价区间在26.5-37.99万元之间,与特斯拉Model 3/Y构成高度对标的竞争关系,但是在销量方面,目前还是与特斯拉有不小的差距,长安福特汽车方面,后续会做出怎样的销售策略,我们拭目以待。
俄乌冲突波及汽车业:大众、雷诺计划暂停部分工厂生产
经济观察网 记者 濮振宇 随着本轮俄乌冲突持续升温,冲突对汽车行业造成的影响也开始被关注。2月26日,对于俄乌冲突是否影响吉利汽车海外业务,吉利汽车相关人士并未正面回应经济观察网记者,仅表示目前“还没有官方的声音”。 针对此轮俄乌冲突的影响,长城汽车证券部近日对外表示,长城汽车俄罗斯工厂的生产与销售不会受到俄乌冲突的影响;长城汽车对乌克兰的出口业务短期内可能会受一些影响,但长期来看没有问题。 据记者了解,中国有超过10家车企在乌克兰展开汽车销售业务,其中销量规模较大的主要是吉利、奇瑞和长城。而在俄罗斯,开展业务的中国车企数量更多,其中仅2021年销量超过3000辆的就包括长城、奇瑞、吉利、长安和一汽。 与中国车企相对保持沉默不同,多家欧美车企近日宣布了俄乌冲突爆发后将暂停其制造业务的计划。其中,德国大众称,由于在乌克兰生产的零部件迟迟不能到位,两家德国工厂将停产几日。法国雷诺称,由于零部件短缺和运输困难,将在下周暂停位于俄罗斯的汽车组装厂的一些业务。 克莱斯勒俄罗斯公司的车辆运营协调负责人亚历珊德拉·杜布罗夫斯卡娅近日向媒体表示,旷日持久的政治冲突已对东欧的汽车物流成本造成了影响。过去,很大一部分整车和汽车零部件从西欧经由乌克兰供应给俄罗斯,现在情况显然将发生变化。 除了运输方面的问题,部分欧美车企更担心对俄经济制裁的影响。俄乌冲突开始后,美国、欧盟多国、日本先后宣布对俄罗斯进行制裁,韩国也在对俄出口控制方面进行了制裁。而全球实力靠前的汽车企业,大部分都位于上述几个国家。 欧洲商业协会数据显示,在俄罗斯汽车市场,2021年,雷诺-日产-三菱(包括伏尔加)市占率达到38%,其中伏尔加占据22.4%,现代汽车集团约为19%,大众汽车集团为9.5%,丰田汽车(包括雷克萨斯品牌)为8.6%。 据了解,大众、丰田、雷诺-日产和Stellantis均在俄建有工厂,特别是雷诺,其控股着俄罗斯最大汽车生产商伏尔加。一旦欧美国家对俄制裁落地,欧美车企在俄业务或将面临挑战。一个例子是,此前的2018年美国制裁伊朗之后,PSA、雷诺等车企纷纷放弃在伊朗的业务。 针对对俄经济制裁,雷诺发言人近日称,他们正在密切关注乌克兰安全危机,现在估计可能的制裁还“为时过早”。对于伏尔加的业务,雷诺方面并不担忧,其首席财务官克洛蒂尔·德尔博斯表示,伏尔加的债务和融资都在本地,完全自给自足,“这相当安全”。 不过,伏尔加首席执行官Nicolas Maure并没有像母公司负责人那样乐观,他宣布伏尔加已经开始寻找芯片供应替代方案,以防俄罗斯被欧美制裁经济。 2月22日,Stellantis集团发言人表示,“我们正密切关注形势,现阶段不作进一步评论”。奔驰一名发言人日前在给媒体的一份邮件中称,“我们对事态发展非常担忧,希望能阻止事态进一步升级”,“当然,在与俄罗斯的商业活动中,我们也会考虑制裁的因素”。 值得注意的是,俄乌冲突除了影响到了部分车企在乌克兰与俄罗斯的生产和销售,也可能会对全球汽车产业链的安全构成威胁。 据了解,乌克兰是惰性气体氖气的主要出口国,其中美国90%的氖由乌克兰供应。氖气在(汽车)芯片制造领域至关重要。资料显示,在2015年俄乌克里米亚事件期间,氖气价格曾一度暴涨,由当年初的每立方米750元人民币暴增至7月中旬的每立方米2.5万元人民币。 美国半导体大厂美光近日称,公司所使用的氖等部分惰性气体来自乌克兰,公司将会密切关注俄乌局势,并希望局势能够缓和。荷兰光刻机巨头阿斯麦此前也表示,该公司正在为其工厂使用的少量氖气寻找其他来源,以防止供应受到俄乌冲突影响。 作为此轮部分欧美国家的制裁对象,俄罗斯的原材料出口也或将面临停摆。俄罗斯出口的钯金占到了全球总供应链的33%,钯金是净化汽车尾气的催化式排气净化器所需要的贵金属。就在本轮俄乌冲突之前,钯金价格已经一路攀升,从去年12月一度低至1600美元/盎司,到今年2月26日超过了2300美元/盎司。
G胖谈区块链
早在去年十月,就有报道指Steam平台封杀NFTs(非同质化代币),此举受到玩家社区普遍欢迎。但某些急于上车的NFT淘金者嘟嘟囔囔,对G胖的大棒政策表示不满:这死胖子把TF帽子与CS皮肤卖得风生水起,为什么不敢交易真正值钱的东西? Valve创始人兼总裁Gabe Newell近日接受记者采访时进一步澄清道:“区块链技术本身是精妙的,但这套机制目前远未成熟,背后有非法勾当,你当然不想惹一身骚。” “技术层面与应用层面是两回事,硝化棉能创造价值也能夺走生命。化学公式本身当然很了不起,但负面后果也是存在的。区块链领域的活跃分子卷入很多非法勾当,我们(封杀NFTs)针对的是人而不是技术本身。” 说到区块链,必须提到币圈:“加密货币也有这个问题,很多加密货币交易都有猫腻,诸如洗钱之类,难道不是?难免让人敬而远之。且加密货币的波动性导致人们无法为交易估值,毕竟你赚的薪水不是加密货币。这笔交易今天只值九毛九,过两天就是九百九,是个人都会血压上升。货币不应该是这个样子,这个领域的投机成分太浓了。” 此外,G胖还谈到Steam会不会搞订阅制:“我觉得没必要在这个节骨眼上亲自下场,去搞订阅服务,发行商有自己的打算,我们的任务就是在Steam平台搞好配合。” G胖的意思是游戏订阅可从Steam平台下载,比如EA Play。但Game Pass的情况要棘手一点,微软商店的版本可能与Steam版本存在差异。 也许微软为了推广Game Pass会将发布平台扩大至Steam,“双方就此话题已进行过多次对话”,G胖称,“如果玩家有需求,你就要想办法满足,情况就是这个样子。” 前两天(已被微软收购的)Bethesda宣布放弃自有平台,要求玩家将Bethesda Launcher游戏库尽数转移至Steam平台,被外界视为微软向Steam平台靠拢的最新动向。
大量加密货币“捐助”乌克兰 专家建议提高警惕
加密货币——比特币 凤凰网科技讯 北京时间2月27日消息,有加密货币分析师表示,到目前为止至少有1100万美元(约合820万英镑)的比特币通过匿名方式向乌克兰捐赠。在俄乌冲突当天的12小时内,有将近40万美元的比特币被捐赠给了乌克兰。 区块链分析公司Elliptic的研究人员表示,乌克兰政府、非政府组织和志愿者团体通过在线宣传他们的比特币钱包地址来筹集资金。到目前为止,各方已经对乌克兰进行了4000多次捐赠,其中一位不知名的捐赠者将价值300万美元的比特币捐赠给了一家乌克兰非政府组织。 本周六(当地时间2月26日)下午,乌克兰政府官方推特账号发布消息:“与乌克兰人民站在一起。现在接受加密货币捐赠,包括比特币、以太坊和USDT。”该账号发布了两个加密货币钱包的地址,这些钱包在八小时内收集了540万美元。 乌克兰政府数字部表示,最新的捐款主旨是“帮助乌克兰武装部队”,但没有详细说明捐款最终将如何使用。 英国广播公司记者采访时表示:“虽然一些众筹和支付公司拒绝向支持乌克兰军队的团体捐款,但加密货币已成为一种强大的替代品。”值得关注的是,加密货币筹款正在成为世界各地现代冲突中日益显著的一部分。 不过,心怀不轨的人士似乎也在利用乌克兰目前的情况欺骗毫无戒心的用户。 乌克兰顿涅斯克地区的道路上,乌克兰士兵乘坐装甲运兵车行驶在街道上 Elliptic就表示,很多社交媒体帖子被发现含有虚假信息,甚至不法人员掉包了比特币地址,外界的捐款很可能会落入这些人的口袋。(编译/良弼) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”(iFeng科技)。
手机电池厂被蔚小理等充值12亿:我们需要“宁德可替代”
眼下,谁手里握着车企的命脉? 电池。 福特电马月销不足400、蔚来月交付大幅下跌,据说都是电池所累。 所以即使中国有全球最大的动力电池供应商和最完备的产业链,仍然不能让车企放心。 于是,蔚小理、上汽、东风、广汽刚刚共同投资了一家电池厂商欣旺达。 新势力三强、国有车企老大哥们同时看中一家“二线”电池厂商。 这还是动力电池产业的第一次。 言外之意: 我们需要一个宁德时代之外的Plan B。 国有大厂、一线新势力下注 2月24日,动力电池厂商欣旺达发布公告,旗下欣旺达电动汽车电池有限公司增资24.3亿元,共19家企业进行了认购,合计 19.5495%的股权。 投资方中,明显能找到这么几家车企。 江苏车和家汽车有限公司,这是理想汽车。 苏州蔚瑞,它的背后是蔚来。 Sky Top LLC,则是小鹏汽车关联公司。 “蔚小理”皆有布局,且占据了大头,其中理想和小鹏各出资4亿,联合领投。 传统车企方面,则出现了上汽、东风、广汽这些国有大厂。 6家车厂,总共投资11.8亿,占投资额的一半。 欣旺达在公告中表示,通过本次交易,有利于欣旺达汽车电池获得进一步发展的经营资金,优化财务结构,减轻债务负担,增强欣旺达汽车电池抗风险能力,有利于满足公司汽车动力电池业务战略发展需求,有助于提升公司未来的整体盈利水平。 可以看到,欣旺达仅从财务资金角度进行了解释,对于具体业务拓展、合作,没有透露更多信息。 但从之前各方透露的消息来看,投资方与欣旺达这家电池厂商的合作,早已有之。 比如有消息称,今年即将上市的小鹏旗舰SUV G9,某一版本将会搭载欣旺达的电池,占电池供应份额超过50%。 而且,G9这款车上计划搭载800v快充,如果是真,这就说明欣旺达电池的技术指标和性能已经不输宁德时代或比亚迪这样的大厂,甚至略有领先。 那么欣旺达到底是谁? 它的动力电池业务同时吸引了蔚来、理想、小鹏这三家造车新势力、以及几家国有车企的投资。 这会对欣旺达未来的发展产生怎样影响?又会对目前动力电池行业的格局产生怎样的冲击? 欣旺达是谁? 锂电池,欣旺达其实是个老玩家了。 1997年,欣旺达就在深圳成立创办,起初,它的业务是镍氢电池、锂离子电池模组等二次电池模组的研发、生产及销售。 2000年开始,欣旺达的研发和业务全面转向锂电池。 从产品线来看,欣旺达过去的优势科目,是供给笔记本电脑、手机、移动设备的小型锂电池。 从2009年开始,欣旺达切入动力电池领域,当年动力电池模组就实现了量产,2010年开始建设相关产业基地。 欣旺达的技术优势,在于电池包和电池模组的技术,这是它的看家本领,行业内属于领先地位,依托这项优势,欣旺达开发出独特的模组+电芯一体化生产模式,可以有效降低成本。 不过发展初期,欣旺达卡位HEV,产品方向重点放在了电动自行车、小型混动汽车的电池包。 这也让它错过了电动汽车爆发期的第一班车。 整体来看,相比于宁德时代和其他竞争者,欣旺达市占率仍然极低。 根据SNE Research发布的报告,去年前11个月,欣旺达在全球市场份额以1.1%排第十。但12月被长城旗下蜂巢能源超过,无缘年度前十。 而在动力电池领域,规模效应明显,市占率高的企业在供应链掌握能力和成本管控能力都更具备优势。 所以欣旺达近三年毛利率分别为22%、13%、11%,盈利能力在行业内仍处于较低水平。 规模效应不足导致的另一个弱势则是研发能力的不足。 目前欣旺达量产的电芯能量密度为215Wh/gk,BEV动力电芯为224Wh/kg,宁德时代则在260-280之间。 “二线”欣旺达,研发投入比不过行业龙头很正常。 不过2020年,欣旺达研发投入20亿元,在所有二线厂商中居高位。 另外,市占率不高并不能代表欣旺达产品力就不行,这还受到产能影响。 强如比亚迪宁德时代,尚且被产能所困,想方设法建厂扩产,又何况一众二线厂商呢? 这也是2020年动力电池行业的一个通病。 目前,欣旺达已经在山东枣庄投资200亿建设产线,预计全部建成后年产能30GWh。 宁王不香?二线厂商为何被争抢 对欣旺达的大额增资,代表了车企对新能源汽车市场发展前景的看好,也是车企对于自身产业链安全供应稳定性的巩固和补充。 换句话说,车厂担心自己的供应链被少数几个市占率绝对占优的厂家把控,急需Plan B。 这样的忧虑不仅合情合理,而且还很迫切。 2020年开始,汽车工业供应链开始剧烈波动,不光是芯片,而是各个品类轮番告急。 电池方面,上游材料碳酸锂一年涨幅超过400%,而电池包总装所需的芯片也供应不足。 这就造成了电池企业本身出货下降,引发车厂的恐慌。 去年,有传言说何小鹏曾亲自在宁德时代总部门口蹲守求电池,但很快被辟谣。 但随后的P5延迟交付、新车型启用新供应商的消息,依然反映出动力电池的紧张状况。 另外,蔚来从年年末开始,交付量大幅下跌,甚至落后于哪吒,官方解释主要原因也是为电池所困。 智能车参考昨天也从福特官方获悉,福特电动转型第一作、官方无比重视的电马Mach-E,国内月销不足400,主要还是电池供应商比亚迪的锅。 这其实不稀奇,比亚迪的电池产能,当然要优先满足自家车型需求。 一系列情况,反映出车厂对电池龙头的担忧: 体量越大受供应链波动越明显,而且车厂本身对于电池排产出货没有话语权。 解决方法有两种,一种是像长城汽车,从零开始组建电池公司,自给自足,甚至还“出口外销”争夺市场份额。 另外一种就是投资二线电池厂商,结成产业联盟。 在供应链紧张的情况下,拓展供应商,也能提高车厂对于危机的应对能力。 而欣旺达在动力电池产业的生态位是这样的: 有技术储备、实力不是最强但也不差、眼下急需扩张。 最重要的,动力电池领域已经显现几个巨头垄断之势,欣旺达正好又是为数不多没被大集团、大资本“染指”的净土,十分珍贵。 不被车企“盯上”,反倒不正常。 动力电池领域,还有不少“电池+车厂”的联盟组合,关注智能车参考公众号,后台回复“电池”一探究竟。
AI字幕在儿童频道里吐“脏话”?中招比例高达40% 亚马逊谷歌都很祖安
AI自动生成的字幕,能离谱到什么程度? 不仅把“螃蟹”(crab)误听成“废话”(crap),当场爆粗: 甚至还能把“玉米”(corn)给翻译成p*rn…… 关键在于,这些是AI给儿童节目自动生成的字幕。 被AAAI 2022收录的一篇新研究发现,在7013个儿童视频中,接近40%的节目出现了少儿不宜或脏话等词汇。 甚至在一个113集的儿童机器人学习栏目中,AI就“爆粗”了103次,平均接近一集一次! 对此,油管(YouTube)在接受《连线》采访时回应: 我们为13岁以下的儿童开发了YouTube Kids,这个APP会关闭字幕生成功能。 但如果真有字幕需求的话,如何才能想办法减少这种AI生成错误? 一起来看看。 亚马逊谷歌都很“祖安” 先来看看这篇论文的调查结果。 研究人员一共从油管上选出了24个儿童频道,分别记录了这些频道的播放量和订阅量。 可以看出,这些筛选出来的视频播放量基本都达到了百万级,订阅人数也同样不少。 然后,研究人员分别试了一下谷歌和AWS(亚马逊网页服务)的字幕生成效果。 结果显示,AI字幕的“少儿不宜”率可谓离谱: 在7013个视频中,谷歌AI出现错误字幕的次数达到2768次,接近40%。 亚马逊的AI字幕错误率还要更高,达到了3672次,超过52%。 具体来说,两个AI分别容易在这些“不太恰当”的字词上出错: 图左亚马逊,图右谷歌 在这些数据集中,有一些词语又尤为“少儿不宜”,例如一些骂人的脏词: 经过作者们人工检查(例如确认原视频是否真的说了脏话),发现AI主要容易在以下几种情况中出错: 背景音乐嘈杂 说话者为婴儿 说话者为儿童 说话者以英语为第二语言 说话者在唱歌 包括但不限于这些情况 那么,有没有什么办法减少这种情况发生呢? 语序连贯的错误更容易修复 研究人员提出了一个新的数据集,利用近音字词来构建禁忌词的“替换”备选。 例如,对于crap这一可能出现的“粗口”,研究人员就给它设置了crab、craft等读音相似的字词,便于AI在搞错时进行替换。 具体来说,他们在BERT、XLM、XLNet等NLP模型上,针对“完形填空”任务进行了重新训练,也就是用[MASK]遮住部分单词,让AI来填写对应的内容。 结果显示,在语序正常、前后文案有逻辑的视频中,AI替换的准确率更高(蓝色为正确替换词): 然而在一些逻辑不强的文案中,成功替换的效果就没有那么好了: 最终,Megatron和Levenshtein等模型展现出了最好的修复效果,分别给亚马逊AI带来了超过25%的正确修复率,给谷歌AI带来了超过28%的修复率。 看来AI在字幕生成能力上还是任重道远啊。
俄罗斯“芯”酸往事:从行业霸主到无人问津
集微网报道,环顾当今世界,CPU领域已形成由美国、中国、俄罗斯、日韩和欧盟构建的“一超多强”体系。但如果钩沉历史,苏联应曾是世界上微电子技术最强大国家之一,甚至一度领先美国。 然而,在苏联解体后,俄罗斯的经济衰退、政治不稳等局势,导致大量科研人才离境前往美国。其中,得益于俄罗斯的技术人才,英特尔迎来发展的黄金时代,从而成为CPU领头羊。 整体上,俄罗斯的CPU研发经历了“辉煌”、“动荡”、“难产”、“衰败”四个时代。如今,虽然俄罗斯仍在CPU领域奋力搏击,但以往风光无限的岁月注定一去不复返。 01 辉煌 1976年,正值冷战“铁幕时期”。由于承担了研制苏联超级电脑的重任,鲍里斯•巴贝扬的活动范围被局限在苏联境内。因此,酷爱登山的他只好埋头攻坚关键技术。 仅两年后,巴贝扬就率领团队研究出全世界第一台超标量计算机Elbrus-1。显而易见,这台计算机取名自苏联及欧洲最高峰——厄尔布鲁士(Elbrus)峰。 苏联研制Elbrus-1的主要目的是服务于开发飞弹系统、核武器和太空计划等军事工业。巴贝扬称,Elbrus-1采用的超标量处理器,在运行时会将连续的符号转换为并行符号加速执行。 而这一技术直到1993年才在IBM研发的PowerPC 601上得以应用。这意味着俄罗斯在该技术领域领先美国可达15年。 早在Elbrus-1的问世前,巴贝扬就因出色的计算机辅助设计工作被授予了“十月革命勋章”。Elbrus-1诞生后,巴贝扬接着领导第二代产品的设计开发工作。 Elbrus 2 CPU 1987年,Elbrus-2研制成功,不仅拥有超标量体系架构,而且还具备支持高级程序语言的新技术。这台计算机有10个处理器,每秒运算达1.25亿次。 鉴于对Elbrus-2及其乱序超标量体系架构的巨大贡献,巴贝扬当年获得政府颁发的“列宁勋章”。这是苏联当时的最高荣誉。 盛名之下,已年届54岁的巴贝扬并没有停止探索,并继续率队开发第三代Elbrus。他提出采用更新的超长指令字(VLIW)架构,即通过一个编译器来确保指令同时在不同的处理器上被执行。 值得注意,在巴贝扬开始研发Elbrus3时,苏联还完成了32位El-90微处理器设计。 这一项目的负责人弗拉基米尔·彭特科夫斯基。他在Elbrus研究小组中曾是巴贝扬下属。他参与了Elbrus-1与Elbrus-2计算机的研发,并主导开发了高级程序语言El-76。 1990年,El-90微处理器的原型问世。这一结构反映出把RISC和Elbrus-2结合在一起的设计思想,因而具有更强大的兼容性。 02 动荡 随着苏联的政治体制和经济体系遭遇剧变,Elbrus-3项目的研究经费突然中断。痛心之后,巴贝扬1992年成立了MCST公司,专注于VLIW架构的处理器Elbrus 2000(E2K)的开发。 面对美国企业纷纷找上门,巴贝扬一概拒绝。但他却答应了Sun公司创始人Scott McNealy的合作请求。因为在苏联解体前的1989年,他已经来“拜访”了巴贝扬。 1992年,MCST与Sun公司在莫斯科联合建立了SPARC技术中心,共同研发处理器架构、操作系统、编译器与多媒体函式库。而这促成了Sun后来在处理器上的快速崛起。 不过,在苏联政局动荡下,彭特科夫斯基选择了移民美国。1993年,凭借强大实力以及把许多Elbrus小组开发的先进技术带到了英特尔,彭特科夫斯基晋升为英特尔CPU首席工程师。 弗拉基米尔·彭特科夫斯基 随后,他开始主导PentiumIIl的架构研发,其中的重点就是新增SSE指令集及改善微架构。然而,Pentium III处理器的几大特色几乎都与El-90微处理器的特征相同。 其中包括:每个时钟周期可以执行两条指令的超标量体系结构;支持两路多重处理、排错;具有支线推算,高性能的管线浮点单元,以及充足的高速缓冲存储器。 另外,1995年英特尔推出了结构更优的Pentium Pro微处理器,而新增的主要特点几乎都是彭特科夫斯基在苏联积累的技能,包括改进的x86指令解码器单元和超标量体系结构,推测执行以及无序执行等。 基于此,曾有人推断Pentium就是以Pentkovski的名字命名。其实彭特科夫斯基到美国后,Elbrus团队一直都不知道他到底在做什么。直到1999年,他的名字才出现在一本技术刊物上。 在技术来源问题上,巴贝扬也曾直言,英特尔的Pentium Pro微处理器与俄罗斯超标量体系结构的变体非常相似。“英特尔是第一家采用超标量结构技术的公司,并在后来迎来自己的黄金时代,成为西方世界领头羊。” 03 难产 九十年代中后期,MCST公司面临人才流失、经费短缺和项目停滞等众多困难。所幸的是,最核心的几位科学家留了下来,从而使项目研发得以延续。 对此,巴贝扬率团队攻坚克难,并于1999年成功研制Elbrus 2000的处理器E2K。 该CPU可能同时执行Elbrus VLIW和英特尔x86代码,每一时钟周期可以执行24条指令,仅凭1.2GHz的工作频率就能带来10.2GFLOP/s的运算性能。 这一速度是当时英特尔正准备发布的Itanium(安腾)服务器芯片的三倍。 虽然E2K凭借不可思议的超高效能、超小芯片面积与超低功耗等轰动了业界,但俄罗斯投资者却因为电子设备开发风险大,而不愿意投资MCST公司。 为了解决经费及融资问题,巴贝扬在开曼群岛注册了Elbrus国际,同时宣称他们需要6000万美元和3年时间才能完成最终设计,如果只做缩水版处理器则需要500万到1000万美元。 在四处寻找资金支持者或客户时,巴贝扬还让MCST为各种美国公司编写程序。但他没有把所得利润用于扩大编程业务,而是投入处理器的研制。 鲍里斯•巴贝扬 在巴贝扬看来,处理器是更有价值的东西。“我们比很多美国人更了解微处理器市场”。俄罗斯技术的拥护者为大胆的梦想喝彩,也可能在技术领域取得突破性成就。 后来,巴贝扬一度在普京身上看到了希望。 2000年6月,普京在上台三个月后就批准了《国家信息安全学说》,提出重点开发的关键技术包括:高性能计算机技术、智能化技术和信息攻击与防护技术等。 俄罗斯的高调引起了西方关注。当时美国加州的著名半导体杂志《微处理器报告》,曾做了一篇叫《The Russians Are Coming》的报道深度介绍了Elbrus 2000处理器的各项黑科技。 04 衰败 面对来自俄罗斯的竞争,美国科技企业很快开始行动。2002年,英特尔和惠普联合研发Itanium 2处理器,代号“McKinley(麦金利)”。 虽然表示Elbrus比麦金利更好,但时移势易,巴贝扬认为“要做到世界第一,就要走出去”。于是,在Elbrus 2000成功落地的2004年,他决定和E2K团队一起加入英特尔。 巴贝扬在英特尔担任的职位是软件和服务部门架构总监,以及英特尔莫斯科研发中心的微处理器研发主管。另外,他还是第二位获得英特尔院士称号的欧洲人。 与此同时,英特尔收购了MCST的超标量处理器相关知识产权,进一步巩固了在处理器行业的地位。 此后,俄罗斯的处理器研发几乎一蹶不振。在政策推动下,MCST推出了一系列Elbrus处理器的进阶版,但这些处理器一直在“吃老本”,并逐步落后西方。 直到2012年,俄政府开始对微电子产业大力扶持,制定了《2013-2025年电子工业发展规划》和《国防工业综合体发展规划》等产业发展战略。其中对计算机设备等优先支持的子项目,下拨预算总额达1700亿卢布。 紧接着,俄政府对微电子产业也做了不少努力,包括尽可能采购国产电子产品,开发CPU民用和军用条线,全面发力Elbrus2000、SPARC、MIPS三大架构,以及研发“贝加尔”芯片。 基于此,2015年MCST推出了号称俄有史以来技术水平最高的国产处理器——Elbrus-4C,可比肩英特尔i3和i5(2009年发布)。该芯片采用65纳米,包含4个核心,工作频率800MHz。 Elbrus-16C处理器 2020年10月,MCST又公布了旗下最新款CPU——Elbrus-16C。这款处理器采用第六代VLIW指令集架构打造,由120亿个晶体管组成,设计为16核、2GHz频率,制造工艺是16纳米。 显然,目前俄罗斯能研发的最顶尖处理器也已经比较落后。这一切,年近九旬的巴贝扬自然看在眼里。虽然至今仍没有退休,还有很多项目计划去做,但他已不再回来。 结语 时下关于计算机处理器架构的主流历史,都在宣扬CPU核心技术源自美国。但鲜有人知道,英特尔早期处理器的核心技术,或多或少来自于苏联Elbrus超级计算机的工程师。 俄罗斯处理器专家基思·迪芬多夫曾说,“超标量体系结构、共享存储多重处理技术和EPIC技术等概念,在西方出现之前很久,Elbrus就已经成功开发出了基于这些技术的电脑。” 然而,风光辉煌之后,俄罗斯CPU技术衰落的原因或许更值得探讨。其中既有俄罗斯忽视计算机科技民用和商用化原因,也有其政治经济不稳,以及产业发展滞后等因素。 在当前国际形势下,如果从国家安全角度考量:一旦俄罗斯处理器技术受制于人,将在国际竞争和对抗中处于非常不利的地位。虽然仍有一定“基底”,但俄罗斯已难以扭转这一被动局面。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。