CES面临疫情冲击 凤凰网科技讯 北京时间12月24日消息，面对多家公司退出现场参展，国际消费电子展(CES)举办方美国消费技术协会(CTA)周四表示，会继续推进现场举办工作，并将为无法现场参展的公司提供数字化方案。 由于美国新冠肺炎感染病例上升，谷歌、英特尔、联想、亚马逊等多家主要公司已相继宣布不再现场参展CES 2022。这场展会计划于2022年1月5日在拉斯维加斯开幕，但能否顺利举办现在成了一个疑问。 CES称坚持举办展会 CES官方Twitter账号周四晚间发布推文称：“超过2200多家企业已确认将现场参展在美国拉斯维加斯举行的CES 2022。我们的重点仍然是让科技行业欢聚一堂，并让那些无法现场参展CES的人以数字化形式体验CES的魔力。”(作者/箫雨) 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”（iFeng科技）。

撰文 / 《财经天下》周刊作者 康嘉林 编辑 / 游勇 阿里云因为一个安全漏洞，被推到了风口浪尖。 起因是11月24日，阿里云安全团队向美国开源社区Apache（阿帕奇）报告了一条安全漏洞。这是一条Log4j2远程代码执行（RCE)漏洞，全球各地的安全机构都已发出了警告。 这原本只是一个小圈子内的事情，但随着事态扩大，阿里云在这过程中的处置方法遭到了质疑。阿里云把这个安全漏洞报告给美国阿帕奇后，并没有及时向国家工信部报告。直到15天后，工信部才知晓，并立即组织了有关网络安全专业机构开展漏洞风险分析，向行业单位进行风险预警。 据中国日报报道，因为没有及时向电信主管部门报告信息安全漏洞，工信部网络安全管理局最终决定，暂停阿里云作为上述合作单位6个月。暂停期满后，根据阿里云整改情况，研究恢复其上述合作单位。 不过，工信部网站只发布了风险提示，并没有对阿里云进行相关处罚的通报。“因为是暂停合作，并非行政处罚。”据一位知情人士透露。 在行业人士看来，阿里云的做法符合之前的行业规范，但从今年开始，对于国内从事网络安全的企业和人员提出了更多的要求。阿里云被处罚一事也在警示着大家：在信息安全面前，国家利益大于一切。 “核弹级”的漏洞 “Log4j2安全漏洞的影响面特别大。”林默声（化名）对《财经天下》周刊说，他是国内一位知名的网络安全专家。 Log4j2的漏洞采用的是java的一个组件，用来写日志，因为比较好用，所以被广泛采用。林默声介绍，用java开发的大部分东西都会用到Log4j的组件，所以这次出现漏洞之后，影响非常深远。 据称，攻击者可以通过这个漏洞提取敏感数据、将文件上传到服务器、删除数据、安装勒索软件、或进一步散播到其它服务器。外界甚至将这一漏洞形容为“核弹级”。一位安全领域的专家告诉《财经天下》周刊，Log4j2作为组件一般位于软件供应关系的底层，因此关于此漏洞的放大效应将逐渐显现。 11月24日，这个漏洞率先被阿里云的团队发现，并将这一信息报告给了Log4j的运营方阿帕奇基金会。 奥地利和新西兰官方的计算机应急小组率先对这一漏洞进行了预警。而后，美国国家安全局、德国电信CERT也都紧急发出了安全预警，而我国工信部也将该安全漏洞定性为高危漏洞。 12月7日，在阿里云团队发现漏洞后的两周时间，Apache官方发布了安全补丁，可并没有多大作用。 危害已经产生，勒索软件已经开始盯上了这个漏洞。而奇安信安全服务团队透露，截至12月13日，已经陆续接到10多起利用ApacheLog4j2漏洞勒索攻击的应急响应需求。其攻击源主要分布在荷兰、中国、德国、美国、奥地利等国家。目前，新西兰计算机紧急响应中心（CERT）、美国国家安全局、德国电信CERT、中国国家互联网应急中心（CERT/CC）等多国机构相继发出警告，足见该漏洞所引发的担忧与疑虑。 有关报道显示，黑客在72小时内利用Log4j2漏洞，向全球发起了超过84万次攻击。 影响还在持续，因为修补漏洞会是一个漫长的过程。官方在源代码的漏洞补上之后，引用这个源代码的所有软件还需要修复，修复之后还得让这个软件的所有客户升级才行。而这个漫长过程给攻击者留出了很大的空间。 此前，已有安全专家撰文预测，该漏洞的影响还会持续数月，届时相关的攻击和影响面才会有所减弱。 开源热潮席卷全球，纵观全球信息产业，更是呈现“得开源者得生态，得开源者得天下 ”的态势。开源最大的特点无疑是全球共享和开放属性，导致任何一个极为基础的代码漏洞都可能引发连锁的蝴蝶效应，各大互联网企业计算平台会组建安全专家进行巡逻和探针，用于发现安全漏洞。 正如奇安信的预测，ApacheLog4j2漏洞影响面大，利用门槛低，未来几天会有更多的僵尸网络、挖矿病毒、勒索软件等利用此漏洞发起攻击，其危害不容忽视。 阿里云错在哪儿？ 在这件事情的处理上，阿里云的做法存在问题。由于阿帕奇软件基金会成立于美国，阿里云的问题在于，将漏洞及时报告给了美国，相反却没有向我国工信部报告，屁股坐歪了。 不过，也有业内人士提出，发现外国开源软件漏洞，向厂家反馈是正常操作。 一位程序员告诉《财经天下》周刊，业界的开源条例遵循的是《负责任的安全漏洞披露流程》，这份文件将漏洞披露分为5个阶段，依次是发现、通告、确认、修复和发布。发现漏洞并上报给原厂商，是业内常见的程序漏洞披露的做法。 2017年10月，微软发布了新一轮安全更新，修复了Office的高危漏洞(CVE-2017-11826)。黑客可以利用该漏洞，发送恶意的Office文件，用户中招后会成为被控制的“肉鸡”。 而发现该漏洞的是360安全团队。根据360的描述，360通过与微软安全团队的积极配合，火速推进了该漏洞补丁的发布，使其在发现一周内得以妥善修复。在后续的官方公告中，微软对360的贡献进行了公开致谢。 而在2018年，腾讯电脑管家安全团队也因为捕获了一例Flash 0day漏洞，并迅速上报给了Adobe官方。对方发布公告专门对腾讯表示了感谢。 2020年，腾讯安全团队向Linux社区提交了两个Linux X.25套接字漏洞，该漏洞的风险等级高，攻击者利用漏洞可能控制整个系统。这些漏洞尚未被修复时，腾讯已将漏洞细节按Linux社区规则予以公开披露。 而且，林默声对《财经天下》周刊透露，把漏洞报给原厂商而不是平台方，也会有潜在的好处。包括微软、苹果和谷歌在内的厂商对报告漏洞的人往往会有奖励，“最高的能给到十几万美元”。 更重要的是名誉奖励。几乎每一家厂商对第一个报告漏洞的人或者集体，都会公开致谢。“对于安全研究人员而言，这种名声也会非常在意。”林默声说，获得厂商致谢的次数，也是网络安全行业的研究人员比拼的东西，“你今年得到了5次致谢，我得到了10次，我就比你牛”。 另外，“咱们的漏洞平台又修复不了，这就是为什么要报给原厂商。”林默声说。 但是，除了行业规则，国家相关部门在今年有了新的规定。2021年7月，工信部、网信办和公安部联合下发的《关于印发网络产品安全漏洞管理规定的通知》中规定，发现或者获知所提供网络产品存在安全漏洞后，应当立即采取措施并组织对安全漏洞进行验证，评估安全漏洞的危害程度和影响范围；对属于其上游产品或者组件存在的安全漏洞，应当立即通知相关产品提供者。 该通知同时规定，发现漏洞后，还应当在2日内向工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台（CNVD）报送相关漏洞信息。 上述安全专家猜测，工程师一般本着解决软件漏洞的思维，重点放在解决技术问题上，对于上报、政策等环节或许没有经验，但此次事件反映出云计算厂商还需增强在安全漏洞方面的敏感度。 “过去这么多年的规矩都是这样的，阿里云也是按照老黄历来办事的，只不过现在的政策有不同的要求了，大的形势也不一样了。”林默声说，“阿里云不见得是有意为之。” “阿里云这次如果是两边同时报了会好一点，或者时间差不要这么大。”林默声说，国内还是通过外媒的炒作才知道有这么一个漏洞。 在复杂的国际形势下，阿里云的做法显得非常不合时宜。“隔壁是仇家，你告诉仇家你的门没关好，你啥意思？而且不仅仅是涉及他们家的门，我们家也用了这个门，你是不是应该先告诉自己家？”林默声打了个比方，这个漏洞不仅仅是原厂商的问题，也与国内利益息息相关。客观上，攻击者可以利用这个漏洞修补的间隙来攻击国内的基础设施。 但也有分析认为，阿里云起初并没有意识到这个漏洞的严重性。这一点从阿里云官方声明中也能得到核实。“在发现该安全bug后，按业界惯例以邮件方式向软件开发方Apache开源社区报告这一问题并请求帮助。因在早期未意识到该漏洞的严重性，未及时共享漏洞信息。” 从示范到示警 阿里云作为国内最大的云计算公司，此前一直是其他云计算公司学习的对象。 今年，阿里云迎来了自己的第三个盈利季度，是第二家宣布盈利的行业选手，而第一家是亚马逊的AWS。十年间，尽管云计算行业从小众走向辉煌，但亏损难题一直是云企内部的心病，如鲠在喉。 一直以来，国内云计算发展重心根植于重资产的IaaS而非高毛利的SaaS产品，重资产意味着高投入，马云十年前内部讲话的那句“每年投10亿，投个10年，做不出来再说”尤在耳畔，云计算堪比碎钞机，能否盈利？起码在国内是一个没有无解的题目。 现在，阿里云的盈利成绩单给出了解题思路，一位业内人士告诉《财经天下》周刊，阿里云摸着石头过河，其他厂商摸着阿里云过河。 脚踩着坚硬石头，阿里云将云和钉钉打通为一体，将云的基础能力通过钉钉呈现给企业用户，提高业务数字化效率，这种模式也曾是微软切入云的重要工具，凭借Azure云+Teams组合拳，微软在云计算行业中崛起并缩小了与AWS的差距。 如今有样学样，阿里云在云上构建中台、数据中心等基础设施，落地则由钉钉的应用执行，直接调用云上工具。在企业寻求数字化转型时，可以通过这套流程直接购买大型系统，再适配企业间的具体业务模块，用低代码开发应用，直接上云。 在今年举行的云栖大会上，《财经天下》周刊独家获悉，阿里云内部再一次组织梳理与升级，云钉一体后，平头哥与云智能、达摩院部门实现平级。平头哥是阿里巴巴旗下芯片公司，由达摩院和中天微共同成立，原本是阿里达摩院旗下组织，达摩院被视作是阿里内部的“核高基”项目组，其下设语音、视觉、智能计算、量子等多个实验室，是主攻前沿技术的机构平台。 这体现了平头哥、达摩院和云计算在技术上分层、协同的状态，平头哥从底层芯片提供弹性、通用资源，相当于云的底座；达摩院在上层提供数据化、智能化的可能性。 过去十年，云计算属于技术人员，未来，云计算将横向拓展至非互联网企业的生态中，将有更多非技术性传统企业知道如何用云，这是阿里云探索出的云方向，这一趋势或将给中国云市场带来更多的利润空间。 云作为一种商业模式，在中国市场终于“跑通”了基础逻辑，开始变现。可以说，此时此刻，阿里云的一举一动都对行业起着示范效应。 但这次的漏洞披露事件，则是一次警醒，作为头部的云计算企业需要更严苛的标准要求自己。 今年年中，浙江省通信管理局通报阿里云未经用户同意擅自将用户留存的注册信息泄露给第三方合作公司，自查后的阿里云称是内部电销员工违反纪律，潦草盖过质疑声。 《财经天下》周刊获悉，相比大众的质疑声浪，行业内部的整顿从上周末便已开始。一家小型云计算的企业负责人何野（化名）说，上周五，先是召集了主力工程师打补丁，内部评测的结果是漏洞的挖掘难度不是非常大。本周公司会再梳理一遍流程制度，用于程序员培训。 如果业务体量不大，对于上报流程和政策解读确实会有所缺失。这则事件确实敲响了警钟，不能低估影响面，“有些事不上秤没有二两重，一上秤一千斤也打不住。”何野击中了问题的要害，“这种问题，早发现、早解决，对阿里云和其他网络安全威胁信息共享平台成员都是有益的。”

本文字数：3534，阅读时长大约6分钟 文 | 《财经》E法 刘畅 编辑 | 朱弢 阿里云因一次安全隐患登上热搜。 12月17日，工业和信息化部网络安全管理局通报称，提醒有关单位和公众“密切关注阿帕奇Log4j2组件漏洞补丁发布，排查自有相关系统阿帕奇Log4j2组件使用情况，及时升级组件版本”。 “阿帕奇（Apache）Log4j2组件”是基于Java语言的开源日志框架，包括控制Java类系统日志信息生成、打印输出、格式配置等，大量的业务框架都使用了该组件，因此被广泛应用于各种应用程序和网络服务。 此通报一出，引发“IT”圈的震动。 “前几天一直在加班加点做补丁，”一位搜索引擎网站的开发工程师对《财经》E法表示，“这个组件覆盖面极大，影响到的企业也非常多。我认识的大多数业内同行都在为这事儿加班。这是一个“超级史诗”漏洞。” 12月22日，有接近工信部的消息人士透露，工信部网络安全管理局的一次内部通报指出，因阿里云公司发现Log4j2组件严重安全漏洞隐患后，未及时向主管部门报告，未有效支撑工信部开展网络安全威胁和漏洞管理，阿里云被暂停工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位6个月。暂停期满后，根据阿里云的整改情况，研究恢复其上述合作单位。 12月23日晚间，阿里云通过官方微信公号发布了声明，称“因在早期未意识到该漏洞的严重性，未及时共享漏洞信息”，并强调将强化漏洞管理、提升合规意识。 Log4j2组件的这个漏洞可能的影响究竟多大？阿里云又为何被处罚？ 01 Log4j2组件是什么？漏洞影响有多大？ 在12月23日晚间的通报中，阿里云表示：“近日，阿里云一名研发工程师发现Log4j2 组件的一个安全bug，遂按业界惯例以邮件方式向软件开发方Apache开源社区报告这一问题请求帮助。Apache开源社区确认这是一个安全漏洞，并向全球发布修复补丁。随后，该漏洞被外界证实为一个全球性的重大漏洞。” 阿里云微信公众号23日晚间发布的情况说明。 工信部在12月17日发布的通报中表示，自身是于12月9日接到“有关网络安全专业机构”报告，称Log4j2 组件存在“严重安全漏洞”。 而阿里云官网则于12月9日晚11时左右发布漏洞通告，称安全团队发现Apache Log4j 2.15.0-rc1版本存在漏洞绕过，要求用户及时更新版本，并向用户介绍该漏洞的具体背景及相应的修复方案。 一个值得注意的细节是，多位IT界人士对《财经》E法透露，根据自已所在公司的内部通报和“各类信息来源”，阿里云可能在更早的11月末就已发现这一重大漏洞“Log4Shell”，并向总部位于美国的阿帕奇软件基金会（Apache Software Foundation）报告。 阿帕奇软件基金会（Apache）于1999年在美国成立，是专门为支持开源软件项目而办的一个非营利性组织。在它所支持的Apache项目与子项目中，所发行的软件产品都遵循Apache许可证（Apache License）。 阿里云官网12月9日晚发布的漏洞通告。 12月14日，中国国家信息安全漏洞共享平台发布《Apache Log4j2远程代码执行漏洞排查及修复手册》，供相关单位、企业及个人参考。 12月14日中国国家信息安全漏洞共享平台发布的《Apache Log4j2远程代码执行漏洞排查及修复手册》截图。 12月22日，工信部发布内部通报，决定暂停阿里云作为工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位6个月。 多位程序员向《财经》E法表示，作为最常用的Java程序日志监控组件和Java全生态的基础组件之一，Log4j2一旦出现问题，影响将是“灾难性的”。 小盾安全产品技术专家赵山对《财经》E法指出，Apache Log4j 是目前最为优秀的开源 Java 日志记录工具之一，被大量应用于互联网业务系统的开发和应用，Log4j 2为其重要的升级版本。 “该漏洞风险是由Log4j 2 提供的lookup功能造成的，该功能允许通过一些协议去读取相应环境中的配置，且未对输入进行严格的判断，使得攻击者可以通过JNDI注入实现远程加载恶意类到应用中，从而控制终端设备。”赵山表示。 赵山为互联网企业提出应急、排查、升级“三步走”的防护策略。 “第一步，止血是关键，要启动WAF/IPS等安全设备，创建有效的防护规则和策略。”赵山表示。 接下来则应排查应用是否引入Apache Log4j-core Jar包。“若存在依赖引入，且在受影响版本范围内，建议在不影响现有应用的前提下尽快升级最新版本。”赵山说。 此外，升级已知受影响的应用及组件及jdk版本（即Java 语言的软件开发工具包），也可在一定程度上限制JNDI等漏洞利用方式。 据Canalys发布中国云计算市场2021年第三季度报告显示，阿里云、华为云、腾讯云和百度云占据第一梯队，其中阿里云市场份额排名第一，份额为38.3%，华为云为17%，腾讯云为16.6%，百度云为8.2%。 12月22日，阿里巴巴港股开盘下跌，截至收盘跌幅5.14%；23日，跌幅1.39％；截至今日港股收盘，阿里巴巴报收113港元，跌幅0.26％，市值2.45万亿港元。 02 对中国网络安全界的一次警示 随着阿帕奇软件基金会于12月9日披露Log4j漏洞，苹果、亚马逊、IBM、微软、推特等全球大量可能受到这一漏洞影响的互联网公司均发布相关风险提示和警告。 “这个漏洞影响的是全球几乎所有的互联网企业。”前述搜索引擎工程师对《财经》E法表示。 美国网络安全与基础设施安全局(Cybersecurity and Infrastructure Security Agency，下称CISA)局长简·伊斯特利（Jen Easterly）在美国时间19日发表的一份声明中称：“要明确的是，这个漏洞构成严重风险。” 12月24日，阿里的合作方石基信息在互动平台回应“阿里云被暂停工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位，对公司是否有影响”时表示，目前阿里云已经解决了相关技术问题，“此事件亦不会对公司国内开发的使用阿里云的产品产生显著影响”。 2021年9月1日，为落实《网络产品安全漏洞管理规定》（下称《规定》）有关要求，工信部网络安全管理局组织建设的网络安全威胁和漏洞信息共享平台正式上线运行。 《规定》第七条第二项要求，网络产品提供者“应当在2日内向工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台报送相关漏洞信息。报送内容应当包括存在网络产品安全漏洞的产品名称、型号、版本以及漏洞的技术特点、危害和影响范围等”。 对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任许可指出，如果阿里云此次是自己的产品和服务中存在漏洞，应按照上述规定进行处理；但若并非自己的产品或服务，目前相关规定仍需进一步完善。 许可进一步指出，阿里云这一次被暂停相关共享资质“算不上行政处罚，只是一个软法规制”。他表示，《网络安全法》第三十九条对于网络安全信息的共享问题做出过规定，但相关制度并未得到落实。在刚刚生效的《数据安全法》第二十二条提出，“国家建立集中统一、高效权威的数据安全风险评估、报告、信息共享、监测预警机制”。 “如果要建立起这样一种安全机制，就应当去报送相应信息安全方面的材料。但在《网络安全法》和《数据安全法》中，都没有对于相关风险信息、安全信息的报送和共享制订明确的规则。”许可指出，除了这两部法律，在工信部近日起草的《工业和信息化领域数据安全风险信息报送与共享工作指引（试行）》稿中，对于相关的安全风险信息的报送和共享也提出了相应要求，但现在仍处于征求意见稿阶段。 “所以，对这一问题现在仍没有特别明确的法律程序和具体操作指引。此次阿里云事件，反映出信息安全信息共享的相关立法还有待进一步完善。”许可总结。 世辉律师事务所合伙人王新锐则认为，根据前述《规定》及工信部2017年公布的《公共互联网网络安全威胁监测与处置办法》中第六条“相关专业机构、基础电信企业、网络安全企业、互联网企业、域名注册管理和服务机构等监测发现网络安全威胁后，属于本单位自身问题的，应当立即进行处置，涉及其他主体的，应当及时将有关信息按照规定的内容要素和格式提交至工业和信息化部和相关省、自治区、直辖市通信管理局”的规定，阿里云有义务报告这一漏洞。 “根据工信部网络安全管理局的通报，阿里云发现阿帕奇Log4j2组件存在远程代码执行漏洞。不论是在其自身的产品中涉及这一组件，还是在研发中发现这一组件存在漏洞，都有向工业和信息化部建立网络安全威胁信息共享平台报告的义务。尤其是，阿里云还是该共享平台的合作单位。”王新锐介绍。 但王新锐也指出，从这次通报的情况即“暂停作为合作单位6个月，期满继续恢复”这一角度来看，这并非是依据Log4j2漏洞对其作出的行政处罚，所以也要判断阿里云“是否作为产品提供者而发现的这一漏洞”。 “阿里云这次若是在自身产品中用到了这个组件，其上报的义务就比较高；若不是，那根据目前法律规定，只是鼓励上报，没有强制，”王新锐总结，“当然，这主要还是基于对公开信息的分析。考虑到这一漏洞的综合评级是“高危”，及时向境内主管机构报告，是《网络安全法》及其配套规则的应有之意。” 业内普遍认为，此次规制是监管方对国内网络安全界的一次警示。 “仔细想想，处罚得并不重，没有彻底把阿里云剔出‘网络安全威胁信息共享平台合作单位’，只是暂停6个月；也没有对个人进行行政处罚或警告。”前述搜索引擎工程师表示，“但这无疑是一次警告，让所有从业者心中有规则，做事不逾矩。”

尽管我们通常认为飞碟是科幻电影中外星人使用的飞船，但麻省理工学院(MIT)的科学家们现在提议利用他们自己设计的飞碟来探索月球。该飞行器将通过静电排斥的力量在月球表面上方盘旋。由于月球缺乏保护性的大气层，其表面直接暴露在空间等离子体和太阳的紫外线下。 这导致它变得带正电，而这足以使月球尘埃悬浮在离地面1米高的地方--这跟导致我们的头发在带静电时站起来的效果相同。 以前，研究人员曾建议在航天器部署的滑翔机中利用这一现象以探索像月球这样没有空气的天体的表面。如果机翼由带正电的材料制成，则可以推断滑翔机和带正电的月球表面将相互排斥从而使得滑翔机悬浮起来。 MIT团队指出，尽管这样的设置可能对小型小行星起作用，但像月球这样的大型天体的引力仍会把滑翔机拉下来。这就是飞碟式漫游器的作用所在。 这个无人驾驶的飞船将通过向外发射带负电的离子束来增强静电排斥力--这使得漫游车本身带正电并通过向月球表面发射带正电的离子并增加其现有的正电。 这些离子将由朝上和朝下的微型离子推进器上的喷嘴发出，这些推进器将对从一个相连的机载水库中提取的离子液体（熔盐）施加电压。这种推进器已经被用来操纵外太空的小型卫星。 在一个概念验证实验中，一个60克的模型车约有一个人的手掌那么大，其被悬挂在一个真空室的铝表面上的弹簧上以模拟月球的低重力无空气表面。它配备了一个朝上的离子推进器及四个朝下的离子推进器。一根放置在漫游车上方的水平钨棒被用来测量推进器产生的力。 在对各种电压进行实验后需要一个相对较小的电源来使一个2磅（907克）的漫游车悬浮在月球表面以上约1厘米。尽管还需要进行进一步的研究以确定静电排斥力在更高的高度会有多大的作用，但让一个更大的飞行器悬浮在更高的地方显然需要更多的动力。尽管如此，这项技术确实显示出了实际应用前景--特别是在小型、极低重力的小行星上。 Paulo Lozano教授说道：“有了悬浮式漫游器，你不必担心车轮或移动部件。一颗小行星的地形可能是完全不平坦的，只要你有一个可控的机制来保持你的漫游车漂浮，那么你就可以走过非常粗糙的、未开发的地形而不必在物理上躲避小行星。”

在许多科幻电影里，我们都经常看到像玻璃一样透明的屏幕。毫无疑问，这一直是人们对未来电子产品形态的一种设想。为了实现这样的场景，人们也一直在探索。 根据 YANKO DESIGN 不久前释出的消息，新锐科技品 Nothing 有可能在 2022 年推出一款智能手机 Nothing phone (1) 。在 2021 年初，Nothing 就已经收购了手机品牌 Essential ，并在同年 10 月与高通确立了合作关系，蓄势待发进军智能手机市场。 ▲ 图片来自：Nothing 虽然目前对于这款 Nothing phone (1) ，官方并没有给出更多确切的信息，但已经有「民间大神」Osho Jain 制出了自己想象中这款手机的模样——拥有透明的后盖，并将指纹传感器设计成红色的按钮置于后盖上，机身四周及边框采用圆滑的弧线设计。 ▲Osho Jain 设计图，图片来自：YANKO DESIGN 至于屏幕，从 Osho Jain 的设计图中看，这款手机的屏幕似乎也是透明的。看起来有些大胆的设计猜想，其实从 Nothing 品牌本身的愿景，以及第一款产品—— TWS 耳机 ear (1) 中都有迹可循。这款耳机的其中设计理念之一就是「无感」，透明的耳机盒以及手机柄外壳一定程度上也确实达到了效果。 ▲Nothing ear (1)，图片来自：Nothing Nothing 品牌的创始人裴宇曾经提过自己对于未来生活方式的设想：“一个草地上，人们在野餐，没有屏幕，没有笔记本屏幕，没有手机屏幕，没有智能手表屏幕，没有广告牌屏幕。” 在他的设想里，这些设备的屏幕都被「消失」了。 为什么我们需要透明的屏幕？《三体 2: 黑暗森林》里描绘的这个景象，或许能找到答案。 他们终于走进了史强居住的 1863 号树的树干大厅，史强说他住在接近树顶的 106 枝，他建议先在下面吃了饭再上去。他们走进大厅一侧的餐厅，除了三维动画般的洁净外，这个时代的另一个特色在这里表现得比罗辑在苏醒中心第一次看到的更明显：到处都是动态的信息窗口，墙壁上、桌面上、椅子上、地板和天花板上，甚至一些小的物品，如餐桌上的水杯和餐巾纸盒上，都有操作界面、滚动文字或动态图像显示，仿佛整个餐厅就是一个大的电脑显示屏，显现出一种纷繁闪耀的华丽。 现代人的生活里，电脑、平板、手机、耳机等电子产品必不可少，越来越多的设备，意味着我们的空间被占据。 而在那样的场景里，屏幕的「消失」带来的是一种「无感」，在需要使用时能够迅速满足我们的需求，不需要使用时又能与周围的环境更好地融合在一起。 设想虽好，但在「把如何把电子产品变透明」这个路上，却走得并不是那么顺利。 其实目前已经有了不少「透明化」的产品，除了上面提到的透明耳机外，有些商场里也有能显示信息的透明橱窗，深圳地铁 10 号线和北京地铁 6 号线在某些车厢都安装了透明屏幕的车窗，小米和 LG 也都推出过透明电视，三星也曾在 2010 年的 CES 上展示过透明的笔记本。 ▲小米透明电视，图片来自：小米 就手机来说，LG 的 GD 900 透明键盘手机，索尼爱立信在 2009 年推出的的 Xperia X5 透明屏幕手机，2019 年索尼发布的 Xperia 1，联想在 2011 年推出的彩色屏幕透明手机 S800，以及 2018 年小米发布小米 8 透明探索版，都是不错的尝试，但也显示了目前「电子产品透明化」不可回避的问题。 ▲ i 索尼 Xperia X5，图片来自：@趣评测 作为人们获取信息的设备，透明意味着设备内部展露无遗，如何将内部的元器件隐藏保证屏幕本身的通透效果？电视和电脑这些「大件儿」目前采用的方法是将这部分隐藏到底座或是键盘等其它位置，有取舍就难免顾此失彼，容易变成忽略产品最重要的工具性的「偏科生」。 另一个问题就是如何保证透明屏幕的显示效果，目前的产品中，屏幕在强光甚至是正常的光线下都很难完整地显示画面包含的文字和色彩等信息，使用体验也就大打折扣。 虽然将电子设备透明化还有很长的路要走，但 “不积跬步，无以至千里”，我们期待 Nothing phone (1) 能带来惊喜，让我们离幻想中的场景能更近一步。

编译 | 程茜 编辑 | 李水青 智东西12月24日消息，本周三，据彭博社报道，亚马逊对其智能语音服务Alexa业务的内部分析显示，近期该业务利润较低，用户流失率很高，智能语音市场未来几年增长率仅为1.2%。 自2015年以来的每个假期销售旺季，亚马逊公司都寄希望于销售大量智能语音服务Alexa的智能音箱等产品。不过，根据亚马逊的内部数据，多年来，有15%到25%的Alexa新用户，对这类产品的兴趣只维持在第一周。 一、担忧与信心兼具，预计未来每年增长1.2% 彭博社查看了亚马逊的内部规划文件，其中反复出现了对维系用户和提高参与度的担忧。这些涵盖2018年至2021年的文件也详细说明了亚马逊对Alexa产品的信心，包括计划添加更多摄像头和传感器，使设备能够识别不同的声音、确定用户在每次与语音助手互动期间所在的房间位置。 ▲亚马逊智能音箱Echo设备上的设置按钮 去年，亚马逊对智能语音服务市场的内部分析证实，该市场已经“度过了增长阶段”，并预计未来几年的年增长率仅为1.2%。 但亚马逊认为，这份内部文件中引用的许多指标已经过时或不准确，Alexa的市场现在不局限于智能音箱。在一封电子邮件声明中，亚马逊发言人金利·皮尔萨尔（Kinley Pearsall）表示，该公司对Alexa一如既往地乐观。“关于Alexa增长放缓的说法并不准确。”她写道，“事实是Alexa的市场仍在继续增长，我们看到客户使用量在增加，并且Alexa在全球的家庭中使用的人数比以往任何时候都多。” 二、音箱、闹钟、开灯，语音助手还能做什么？ 彭博社称，亚马逊认为智能语音助手市场发展的主要障碍之一是对隐私的担忧，这是因为亚马逊员工会审查智能语音助手接收到的音频片段，以帮助改进其软件以及一些引人注目的错误。2019年，彭博社援引知情人士称，亚马逊雇佣员工作为其智能语音助手的数据助理，并且，这些员工识别的语音有一些是用户的私密对话。 另一个障碍则更为基础：人们会觉得Alexa没有实用性。多年来，大多数Alexa用户只使用语音设备来播放音乐，或在做饭时设置定时器，或打开灯。亚马逊员工在2019年的一份规划文件中指出，Alexa新用户在激活设备后的三小时内会发现，他们使用的功能仅为全部功能的一半。 ▲智能音箱Echo Dot的闹钟功能 “他们在短期内被高估了吗？当然。”创业工作室和投资公司先锋广场实验室（Pioneer Square Labs）的董事总经理兼联合创始人格雷格·戈特斯曼（Greg Gottesman）说。尽管如此，他仍然看好Alexa及其开创的语音技术热潮。他说，与大多数技术一样，“腌制需要时间。我们还需要等待。五年后、十年后，人们使用Alexa的用途将远不止这三样。” 三、亏损5美元到盈利2美元，新功能缓慢推进 亚马逊的智能语音服务Alexa业务落地的第一款设备是圆柱形的Echo智能音箱，已经大获成功。其内部文件显示，去年亚马逊确定25%的美国家庭至少每家拥有一台Alexa设备；在亚马逊推出的Prime会员的家庭中，这一比例为27%。 ▲圆柱形的亚马逊Echo智能音箱 亚马逊雇佣了10000多名员工来开发智能语音服务，内部文件显示，预计其2021年的固定成本将达到42亿美元。对于这样一个成本高昂的部门，Alexa的创收前景尚不明朗。 2018年，亚马逊预计2021年每台设备将亏损5美元，并表示希望在2028年将其提高到每台2美元的利润。亚马逊称，他们希望用户可以通过Alexa访问其他亚马逊服务，并以此获得利润。 亚马逊专注于开发用户与Alexa互动的新方法，例如带屏幕的家用设备、支持Alexa的耳机和汽车应用程序。亚马逊还将继续改进已有的Alexa与客户互动的方式。 此前，2019年亚马逊发布了一份文件称，尽管该公司努力为Alexa添加功能，但用户参与度并未整体增加。 亚马逊还一直在使用Alexa本身来推动消费者以新的方式使用该系统。近年来，在满足人们实际要求的任何功能的过程中，这些设备开始主动询问人们可以提出的新要求。但部分用户一直在努力关闭该功能。 例如，“几乎每天在我问一些简单的问题后，我都会得到，‘顺便说一下，我可以推荐生日礼物的想法，这样你就可以从亚马逊购买更多东西！你不想听到那个吗？’”一位Alexa用户在在线社交平台Reddit的帖子中抱怨道。“不，Alexa，答案一直是否定的。告诉我温度就行了。”这或许可以解释为什么有些人会拔掉智能语助手的插头并将其扔进壁橱。 结语：贴近用户需求的服务才更智能 Meta（Facebook母公司）、苹果、谷歌和其他公司也在智能语音领域纷纷布局，苹果的智能音箱HomePod和智能语音助手Siri、Meta的虚拟现实设备中也集成了智能语音服务等，科技行业的分析师们也对语音控制做出了积极的预测。 亚马逊的智能语音服务业务在美国家庭中有大约25%的拥有率，不过，其内部文件显示，智能语音市场的快速发展期即将结束。因此在未来，智能语音助手推出更多新功能，并与人类更好的共生才是冲出重围的办法。而亚马逊推出的被很多用户吐槽的，其不必要的新预测功能，就是一个反面教材了。

2021年12月9日-11日，2021第六届全球人工智能大会（GAIR2021）于深圳正式召开。历经五年，见证数次潮水的转向，成为目前为止粤港澳大湾区人工智能领域规模最大、规格最高的学术、工业和投资领域跨界盛会。 在大会第二天举办的“集成电路高峰论坛：国产高端芯片之路”上，汇聚来自学术界、产业界和投资界的15位大咖，共同探讨了国产高端芯片的实力以及RISC-V带给中国芯片的机会。 CPU是一个复杂系统，在我们国家追求自主性的过程中，牵涉到三个维度的自主性，包括基于自主IP核的芯片设计、基于自主指令系统的软件生态，以及基于自主材料设备的生产工艺。 一个芯片里集成大量的IP核，IP核是否自主设计是最基础的维度。指令集系统承载着软件生态，软件生态控制着产业体系，而产业体系是最大的卡脖子环节，基于国外指令集不可能发展自主的信息产业体系。由此，自主性显得十分重要。 龙芯彭飞指出，中国一定要下定决心构建独立于Wintel(Windows＋Intel)体系和AA体系(ARM＋Android)之外的自主的信息技术体系和产业生态体系。 前两大生态体系——X86的生态体系和ARM的生态体系——是美国主导的信息化生态体系，未来要有基于我国的指令系统、国产的操作系统形成的，和这两个生态体系平行的一套生态体系。 除了自主性，指令集的兼容性也很重要。龙芯中科基于二十年的CPU研制和生态建设积累推出的LoongArch指令系统，充分考虑兼容生态的需求，融合X86、ARM等国际主流指令系统的主要功能特性，并依托龙芯研发团队在二进制翻译方面十余年的技术积累创新，可实现跨指令平台应用兼容，从而达到融合生态的目的。 以下是彭飞在GAIR 2021的演讲内容，进行了不改变原意的编辑整理： 今天从CPU的角度介绍一下基于指令集的国内发展现状。CPU是一个复杂系统，在我们国家追求自主性的过程中，主要牵涉到三个维度的自主性： 1、自主IP核。 一个芯片会集成大量的IP核，CPU、GPU仅是其中一个IP核，IP核是否能自主设计是考虑自主性最基础的维度。 2、基于自主指令系统的软件生态。 指令集是芯片对外的接口，同时是承载上面软件生态的体系基础。 过去，全世界基本上是基于两大生态体系：一是基于Windows+Intel，X86架构的产业生态体系；二是AA体系，就是ARM+Android，ARM架构的产业生态体系，分别在桌面服务器、移动设备领域构建出了两大体系。我们国家要打造第三套信息化体系。 2020年，龙芯中科正式推出了自主指令系统LoongArch，不包括国外任何授权，是跟X86、ARM平行的指令系统。 3、自主材料的设备工艺自主性。 现在外界常说的“卡脖子”问题，“卡”得最严重的就是这个维度。为什么会出现这种情况？ 可能有两方面原因：一是我国没有承接国外先进的产业转移。集成电路起源于美国，当集成电路生产，从美国向外产业转移的时候，有的转移到日本、转移到韩国，有的转移到我们国家的台湾，但没有转移到中国大陆。 另一个是过去国家集成电路设计相对比较薄弱，不能通过设计带动工艺的发展。不过，这几年我国芯片设计能力有了大幅提升，通过芯片设计带动整个工艺快速发展，从行业发展来看，虽然还有差距，但相信再过五到十年，这个差距可以补齐。 在70年代，美国硅谷的各种芯片蓬勃发展，当时芯片设计还不是美国一家独大，日本、欧洲、韩国都有芯片设计能力。Intel曾在70年代向日本公司授权，让其采用兼容Intel的架构设计CPU，这些CPU既便宜又好用，后来还反销到美国。1986年，美国挥起了制裁的大棒。 回顾那段历史可以发现，美国制裁他国高端芯片的发展并不新鲜，历史在反复上演。为什么会出现这样的情况？ 当时日本犯了一个最大错误，就是只重视CPU产品的研发，忽视生态主导权。如果一直做生态里某一款产品，会难以实现超越。因此，掌握生态主导权极其重要。 1982年，NEC生产的个人PC用的是Intel的芯片，1985年换成了自研芯片，1986年又换回去了。为什么？因为制裁失去了生态的主导权，这给我们很大的启示。 中国一定要下定决心构建自己的信息化生态体系，前两大生态体系，X86的生态体系和ARM的生态体系是美国主导的信息化生态体系。希望未来基于我们自己的指令系统、国产操作系统形成和这两个生态体系平行的一套生态体系，它是产业的基础，在别人的基础上盖房子总是不牢靠的。 目前基于自主CPU的发展情况是怎么样？ 左图是龙芯3A5000芯片结构图，这里每一个方块其实都是一个IP，这些IP都是完全自主设计、自主演进，左下角罗列了芯片里面的IP核。 右上角反映了近十年自主CPU的发展速度，第一代3A1000跑分是2-3分，经过近十年的快速迭代，现在能达到30分（目前国际主流CPU跑分在20-40分之间）。右下角图片是芯片产业里性能提升的曲线，可以看到，前几年呈现线性快速增长，越往后增长越缓慢，龙芯CPU也即将达到性能增长的顶端。 指令集是信息产业绕不过去的话题，前面提到，我国不可能基于国外的指令系统构建自己的产业生态体系，就像中国人可以用英语阅读和写作，但是用英语构建我们国家的文化体系、构建民族文化是不可能的。 另一方面，应该如何考虑指令集的自主和兼容性？过去十几年，业界一直在争论这个问题，兼容性和自主性孰优孰劣？兼容有兼容的好处，可以直接利用现有生态里的软件产品，有现成的生态，一开始发展速度可能会快一些，但最大的问题是受制于人。 那么，我们能否做到既自主又兼容的指令系统？从龙芯过去二十年的发展来看，这是可以做到的，重点是要打造“3+3+3”的核心能力。一是三大编译器，GCC、LLVM、GOLANG。二是三个虚拟机，Java、JavaScript、.NET。三是三个翻译器，实现对MIPS、X86、ARM的二进制翻译，直接运行其应用软件。 目前，龙芯中科推出了自主指令系统LoongArch，包括基础架构部分和向量指令、虚拟化、二进制翻译等扩展部分，近2000条指令，是充分考虑兼容的指令系统。 LoongArch的特点主要表现在两个维度：一是用户态，二是核心态。 LoongArch是一个精简指令系统，32位长指令、32个通用寄存器、32个浮点寄存器。用户态是给编译器、程序设计者使用。核心态在内存管理、控制寄存器的数量、规格都进行了大量的创新性设计，是符合现代操作系统的设计。 我们对LoongArch的性能进行了测试，在相同IP下，一个用MIPS指令集，一个用LoongArch指令集，可以看到，动态指令数下降了15%到20%，总体性能提升了12%左右。 LoongArch指令系统能够支持二进制翻译，融合了X86、ARM、MIPS、RISC-V指令系统的主要功能特性。 自主指令系统的生态是如何构建的。龙芯中科推出了二进制翻译器，又称LAT翻译体系。最底层是LoongArch架构的芯片，再往上是操作系统，操作系统往上有几个维度：基于LoongArch的原生Linux应用，比如说本地化的办公、音视频的应用。 同时，龙芯中科推出了三个翻译器：MIPS应用往LoongArch上翻译，ARM应用往LoongArch上翻译，X86应用往LoongArch上翻译，未来希望能够做到：从MIPS翻译过来百分之百性能不损失，从ARM翻译过来90%性能不损失，从X86翻译过来做到80%的性能不损失。 目前，Photoshop、微信、一些游戏都可以在国产平台上很好地运行，生态是有保障的，包括一些主流的Linux应用框架都可以原生支持。国产操作系统厂商统信和麒麟也都推出了对应的国产操作系统版本。 关于LoongArch平台的AI计算，龙芯中科构建了全域异购AI硬件支撑体系，龙芯CPU+GPGPU、龙芯CPU+ASIC、龙芯CPU+FGPA分别应用于通用AI计算和专用AI计算。软件方面，龙芯中科构建多层级AI软件生态体系，包括系统支撑、计算框架、算法模型层级，AI领域有完整的解决方案。 目前围绕龙芯中科的产业合作伙伴已经有上千家，通过一系列的措施，包括标准建设、开源软件建设、解决方案提供、安全体系、产品认证、人才培养、出版书籍等，从多个维度构建LoongArch产业生态体系。 同时，LoongArch正在构建技术产业联盟，在联盟里与产业合作伙伴实现知识产权的共享，一起打造一套生态。希望在2025年消除指令系统之间的壁垒。

撰文 | 文烨豪 编辑 | 吴先之 2021年了，手机厂商又开始造芯片了： 小米发布ISP芯片澎湃C1，vivo发布ISP芯片vivo V1，OPPO发布NPU芯片MariSilicon X ，而三款芯片的宣发话语，均指向自研。 自研芯片，已然成为了国产手机又一战场。 但站在2021年这个时间节点，国产芯片似乎并不再是什么新鲜事，故事也已司空见惯。此番背景下，各路手机厂商下场造芯，肚子里到底卖的是什么药？ 小米OV再战影像 翻看今年小米OV三家拿出的自研芯片，均与影像有着分不开的关系。 其中，小米澎湃C1、vivo V1本就属ISP图像信号处理芯片，而OPPO MariSilicon X虽标榜NPU，但据其芯片产品高级总监姜波所言，MariSilicon X主要是与SoC主平台协同的影像专用NPU。 可见，三方造芯，其内核均离不开现阶段打得火热的影像战场。 众所周知，影像向来是消费者选择手机无法忽视的点，为此，各大手机厂商围绕影像展开了旷日持久的军备竞赛。从单纯增加像素，再到摄像头数目增加、联名影像大厂、双目变焦、伸缩镜头等，规格战似乎从未停止。 可是，手机终究不是相机，留给影像硬件的空间有限，规格再强也很难具备相机的画幅与镜头素质，而无论各厂商如何内卷下去，手机影像始终会受物理边界的制约。 IDC中国研究经理王希就曾表示，由于硬件制约的存在，各手机厂商的影像算法重要性与日俱增。在此背景下，计算影像成为了各厂商角力的焦点。 简单来说，计算影像即通过手机算法后处理拍摄影像，以此抬高观感。而无论是小米、vivo独立于SoC的ISP，还是OPPO强图像属性的NPU，发力的核心均在于此。 但通常，ISP、NPU都集成在SoC上，而非独立存在，因此各手机厂商很难基于自身需求予以调教，在计算影像领域自然无法拉开差距。 但随着手机市场同质化程度提升、硬件触达瓶颈，各厂商冲击高端市场，自然无法满足于集成SoC所能提供的图像处理能力，自研成为了提升影像质量，走自家特色最为可能的出路。 以MariSilicon X为例，原始数据从CMOS传入MariSilicon X处理，待处理结束后再交由SoC，MariSilicon X作为中转站，能基于OPPO自身需求处理影像数据、影像质量，而非陷入仅依靠SoC的同质化旋窝。 因此，小米 OV造芯选择影像先行，并非伪需求，而是业务使然。毕竟对部分用户而言，PPT里自家样品比竞品观感好过一头所带来的说服力，远比单纯的硬件规格差异来的明显。 而随着小米、vivo、OPPO接连入局，三方在计算影像领域必当短兵相接，而另一面，营销暗战也随之打响。 “自研”背后的虚与实 无论小米，还是OV，均在自家芯片亮相前后大秀肌肉。这本身并无不妥，只是，手机影像作为系统化工程，涉及CMOS、镜片、镜头模组等多个方面，自研造芯不具备一击必杀的能力。 因此，即使是走在一条看似正确的路上，但如此大费周章全力展示自研芯片，始终让人很难忽视其中的营销意味。 为什么说小米OV自研芯片的暗面是营销战？ 首先，是其自研芯片的难度尚浅。据一位业内人士表示，ISP芯片与SoC芯片制造难度并不在同等量级。 以华为为例，其早在2004年便已投身于手机芯片研发，但距离最后熬出头间隔十余年，其中k3v2、麒麟910接连受挫时，没人觉得造芯是好生意，华为也因此而屡遭调侃。 虽然之后华为凭借麒麟980的强势，摘掉了“爵士不玩游戏”的帽子，但对研发基因相对较弱的小米OV而言，当下已不再是2004年华为下海的时代了，涉足SoC步履艰难。 另一方面，SoC芯片涉及多个细分领域，核心技术壁垒众多，且极度依赖上下游产业链配合，小米OV作为新玩家，并不具备一步到位的能力。 而与SoC相比，设计ISP、NPU则相对容易很多。一位芯片行业从业者表示：“现在很多所谓的芯片设计公司都是走买IP的路子，基于外部IP开发设计，再交由合作厂商制造封测，有的甚至挖个团队就能做。” 基于此，就目前而言，小米OV的自研芯片路途，似乎远没有想象中那么艰难。 除此之外，怀揣着自研芯片的玩家们，能否真正担得起自研二字呢？ 以小米澎湃C1为例，有知乎网友深挖了其内核代码，发现同某企业芯片代码相似。 时间回到2017年2月，正逢小米松果澎湃S1对外发布。虽小米将其标榜为自研SoC，但陆续有网友扒出澎湃S1与联芯LTE Cat6 SDR SoC芯片相似度接近96%，很有可能为贴牌联芯而来，所谓的自研似乎仅是宣发的话语。 相对于小米的“澎湃”，OV自研芯片宣发则稍显低调，vivo执行副总裁胡柏山曾公开表示，vivo目前芯片战略主要聚焦在算法到IP的转化，芯片设计和流片则交给合作伙伴来做。 而根据《问芯Voice》报道，vivo V1合作对象或许并非三星电子，而是中国台湾面板驱动IC厂商联咏。 因此，小米、vivo所谓的自研，似乎都还未成熟到包揽芯片设计环节，况且这还仅是研发难度相对较低的ISP芯片。虽不至于称其为伪自研，但也绝非从0到1那般里程碑式的飞跃。 相比之下，OPPO所拿出的NPU芯片，据称其影像计算单元与AI计算单元两个IP核均为自研，PPT规格参数也较为较为亮眼，似乎靠谱了许多。 但尽管如此，这颗用于高端机型，独立于SoC的图像专用NPU，同高通骁龙 8 Gen 1、联发科天玑9000所集成的ISP相比，除经自家调教之外，并不具备明显优势。 此外，还有数字芯片设计工程师指出，这颗用于端的NPU并不存在特别大的技术障碍，且仅适配特定的CMOS和传感器，通用性较差。 就现阶段而言，三方造芯或许仍处于试水阶段，其营销噱头或许远强于现实意义。但无论怎么说，各家投入的真金白银是实打实的，自研造芯也确有其价值。因此，秀肌肉并无不妥，毕竟谁也不想再带着组装厂的帽子，更无意成为曾经的汉芯一号或如今的联想。 摘帽，感动了谁？ 现阶段来看，小米OV所掀起的营销暗战，似乎收效甚微。 为此，光子星球翻看了各平台用户对于手机厂商自研芯片的评价。除却明显的气氛组，反馈主要集中在两派，一派是鼓励，一派是挖苦。其中挖苦派的中心论点，大多集中于“为何不造SoC"上面。 可见，大打自研牌的玩家们，拿不出具有说服力的SoC，就很难完全触达用户内心。毕竟审美疲劳的年代，大家最不缺的就是煽情与感动。 感动不了用户，那小米OV感动了谁？我们先不回答这个问题，而是来看看下场造芯的各路人马怎么走。 互联网大厂作为另一批造芯人，纵使其业务支系繁盛，但也无法逾越技术壁垒打入C端市场，所造芯片也以2B方向为主。 而造SoC，对技术壁垒与产业链建设的要求不亚于CPU、GPU等通用芯片，其艰难前文已述。 “造芯不是砸钱就行，就算短期能融钱，但最终立业的路径仍不清晰，弥补技术代差需要很长时间的积累，硬上车要么靠资本输血，要么靠岸toG领域，或者出海到非洲试炼“一位硬科技创业者向光子星球说。 可见，自研SoC沟壑仍在，小米 OV三家，似乎谁也没有下场的理由。 小米“自研”SoC芯片S1仅在小米5C上应用，而预期中的S2迟迟未见，究其所因，高成本、高研发，但回报甚微。 而vivo执行副总裁、首席运营官胡柏山也在其自研芯片战略发布时表示：“SoC投入很大也较难带来差异化的优势，并且行业中已经有高通、三星等公司在做，vivo暂时不会介入。” 至此，仅有提出“马里亚纳计划”的OPPO还在苦苦支撑着大众的国产SoC愿景，除从联发科、海思、展讯挖人外，至今仍在招募熟悉SoC的工程师，通用芯路仍未止息。 但从效益来看，且不谈尚处空中楼阁的SoC，单说今年各家着力的自研影像芯片，想要回收研发成本都略显艰难，毕竟搭载自研芯片的高端机型，向来不是小米OV出货的主力，也无法证明消费者购买相关产品，是在为各家的自研芯片而买单。 因此，试图靠自研芯片摘掉组装厂的帽子的小米OV，说服不了谁，也感动不了谁。 话虽如此，但只要是用于走向自研芯片路途，就始终值得尊重。尽管在当前大环境下，做不到自研自产的玩家们，谁也不愿成为被瞩目的焦点。 这让我不禁想起一位不惜劳累而致力于公益事业的朋友的话：“有人告诉你什么是人不为己，天诛地灭，就有人告诉你什么是家国天下。所以我觉得，即便困难，还是应该去做。” 是的，这世上，有些事或许谁也感动不了，但必须有人去做。

按理说台积电的第一代3nm依然沿用了诞生20年的成熟FinFET晶体管结构，应该会如期在明年三季度开始量产，以赶上秋季的iPhone 14，但媒体最新报道却给出了让人意外的说法。 消息称台积电3nm的量产时间预计明年四季度启动，且首批产能被苹果和Intel均分。 显然，四季度断然是赶不上iPhone 14的备货需求了，这意味着A16处理器只能“屈居”4nm。 至于台积电3nm的首发芯片，苹果这边是用于Mac的M3，Intel那边还不好推测，因为13代酷睿Raptor Lake确定是Intel 7（10nm）、14代酷睿Meteor Lake似乎也不会这么快，不排除3nm交给GPU或者FPGA产品的可能性。 此前爆料称，4nm A16代号Crete，大核升级为Avalanche，小核升级为Blizzard，性能上比A15提升约20%的性能。

IT之家 12月24日消息，今日联想陈劲@神奇的劲哥 在微博发言，透露公司在默默用心地准备第三代摩托罗拉razr折叠屏手机。这款手机将搭载“星轨转轴”技术，使得折叠屏展开后无缝无折痕。此外，手机将拥有更先进的芯片、更优秀的人机界面、更大气的外观。 陈劲表示，第三代moto razr将在中国首发上市。 据IT之家了解，摩托罗拉第一代 razr 折叠屏手机于 2019 年发布。这款产品底部凸起，用于放置指纹识别传感器，背部具有一个副屏，后置单颗摄像头。手机搭载骁龙 710 芯片，6GB+128GB 存储空间，内置电池仅为 2510mAh。 摩托罗拉 razr 5G 手机于 2020 年发布，处理器升级为骁龙 765G，折叠方式与上一代类似。该产品内屏为 6.2 英寸，分辨率 876×2142，后置 48MP 防抖主摄。

在最新一篇报道中，媒体称继iPhone 12、13后，京东方将会继续为苹果下一代手机也就是iPhone 14供应OLED显示屏。 由于京东方尚未商用量产拥有自适应刷新率LTPO，所以仍将仅限于为6.1英寸标准版供应LTPS屏幕，这意味着明年iPhone 14并不会全系配备120Hz高刷屏，此举也有助于维持这一代iPhone 13的起售价。 此前业内预估京东方预计今年向苹果出货1500万块手机OLED面板，份额占10%左右。明年，这一数字将提升到约4500万块，份额占比也会达到20%左右。 另外，郭明錤已经明确表态苹果会在明年上半年推出iPhone SE 3，延续4.7寸液晶屏和Touch ID指纹，作为当前液晶面板一哥，不知道实力最强的京东方有没有机会也为这款产品供屏，拭目以待。

据韩国媒体最新消息称，明年的iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max将采用由三星和LG提供的打孔LPTO OLED显示面板。 报道中提到，打孔设计是将前置摄像头置于中心位置的切口，以提供更大的显示区域来代替刘海，而苹果也为Face ID实施不同的解决方案，它可能被放置在显示屏下 当然了，非专业版的iPhone 14机型（尺寸为6.1英寸和6.7英寸）将继续采用刘海屏，而苹果则将打孔设计限制在更昂贵的iPhone上。据报道，未来将不会有"iPhone 14 mini"，今年的小型设备迭代是最后一次。 根据The Elec的最新报告，占主导地位的苹果iPhone OLED面板供应商三星将为6.1英寸的iPhone 14 Pro提供所有打孔面板，同时首次与LG Display分享6.7英寸iPhone 14 Pro Max的订单，不知道后续会不会加入京东方。 在今年的iPhone 13系列中，三星提供了两款Pro机型中使用的打孔LPTO TFT OLED面板，但LG Display没有赢得iPhone 13的任何面板订单，尽管它与苹果一起参与了面板的开发。

IT之家 12月24日消息，据Digitimes，市场传出苹果将于2022年上半年推出下一代平价版iPhone（或为iPhone SE3），预计会在3-4月间发布，规格将会与前几代SE相符，并搭载最新的A15芯片及5G功能，因此非苹果阵营压力飙升。 有市调机构还指出，苹果对iPhone SE3的定价设定在400美元（约2548元人民币）以下，较上一代SE2进一步下调。 此前 DigiTimes 报告称，新款 iPhone 13 系列的订单未减少，并且苹果供应链中的多个零部件供应商正在为第三代 iPhone SE 的发货做准备，该产品预计将在 2022 年上半年推出。 美国摩根大通银行分析师表示，这款 iPhone SE 5G 新手机有望争取到全球大约 14 亿中低端安卓手机用户，以及约 3 亿苹果老款用户，而针对 5G 版 iPhone SE，初始定价范围可能在 269 美元（约 1713.53 元人民币）到 399 美元之间，很有竞争力。 ▲ iPhone SE 2 值得一提的是，此前 DSCC 分析师 Ross Young 表示，即将推出的 iPhone SE Plus 将采用与当前版本的 iPhone SE 2 相同的 4.7 英寸 LCD 显示屏，iPhone SE 2 本身采用此前 iPhone 8 显示屏尺寸。也就是说，苹果仍坚持采用 4.7 英寸的屏幕尺寸。 近日有供应链传闻称，苹果即将在近期对 iPhone SE3 进行试产。新款 iPhone SE 3 配备了 4.7 英寸的 Retina HD LCD 显示屏和配有实体指纹 Home 按键，背面仍旧保留 1200 万像素单摄像头的设计，仅会通过更换传感器来提升拍照效果。 另外 iPhone SE 3 搭载残血版的 A15 处理器，拥有外挂 X60M 5G 基带芯片。预计将搭载 3GB 内存，而 iPhone SE Plus 将采用 4GB 内存。 早在 2019 年，郭明錤就曾预测苹果正在开发一款“iPhone SE 2 Plus”，将于 2021 年发布，但这样的设备并没有出现。郭明錤后来收回了这些说法，他所有最新的 iPhone SE 新一代信息都表明，下一代版本的屏幕尺寸将与当前型号相同。 郭明錤还声称，即将推出的 iPhone SE 将支持 5G，因此“Plus”这个名称可能是指更快蜂窝连接而非大屏。 郭明錤认为，新的 iPhone SE 将采用与当前机型类似的设计，该机型基于 iPhone 8，拥有 4.7 英寸显示屏，Touch ID 主屏幕按钮，边框更厚。郭明錤说，该设备的关键升级将包括 5G 支持和更快的处理器。 IT之家了解到，最初的 iPhone SE 于 2016 年 3 月发布，于 2018 年 9 月停产。第二代 iPhone SE 于 2020 年 4 月推出并继续销售，64GB 存储空间的定价定为 3299 元，128GB 存储空间的定价为 3799 元。

凤凰网科技讯 12月24日消息，华晨宝马汽车有限公司向国家市场监督管理总局备案召回计划。自2021年12月24日起，召回生产日期从2021年4月30日到2021年8月27日的国产iX3电动汽车，共计1974台。 华晨宝马表示，本次召回范围内因部分车辆的动力电池内部触点系统插接口针脚处焊接质量不良，可能导致温度/电压实际值和测量值出现偏差，存在安全隐患。 召回之后，华晨宝马将为车辆免费更换存在焊接缺陷的动力电池模组，以消除安全隐患。 有网友看到次消息后感叹，“车还没提”。 此前，凤凰网科技发现，在车质网上，在今年11月初至今，与宝马iX3动力电池相关投诉超过百条，针对此问题，此前华晨宝马并没有公开召回，而是通过供应商通知客户“升级”。 相关阅读： 新视界丨电池、电机故障频现 “油改电”的宝马奔驰真“坑”？

12月23日，华为举行冬季旗舰新品发布会，在接连发布了华为P50宝盒、新款MateBook X Pro、华为WATCH D、新款华为智能眼镜等多款新品之后，还发布了和赛力斯共同打造的汽车——问界M5。据悉，AITO品牌是赛力斯旗下品牌，是与华为深度合作的汽车品牌，问界M5除搭载华为DriveONE纯电驱增程平台外，还首搭HarmonyOS智能座舱。 有趣的是，在问界M5发布期间，华为常务董事、消费者BG CEO、智能汽车解决方案BU CEO余承东在现场频频强调，问界M5是一款媲美百万级豪车的车型。 在提到新车搭载的是一套1.5T四缸增程器时，余承东表示，“有些厂商还在用1.3升的三缸机，大家的发动机至少得是四缸的，买车一定不要买三缸的。” “我认为发动机就不应该配三缸，应该配四、六、八、十、十二这样的。”余承东说道。 据了解，作为华为和赛力斯的最新力作，AITO问界M5搭载华为DriveONE纯电驱增程平台，增程器采用的是1.5T发动机，最大功率92kW（125Ps），增程器发电机的额定功率为60kW；四驱性能版车型综合峰值功率位315kW，四驱旗舰版综合峰值功率位365kW。 新车搭载的电池容量为40kWh，在WLTC工况循环下的油耗为0.8L/100km，综合续航里程将超过1000km。 AITO问界M5后驱标准版预售价25万，四驱性能版预售价28万，四驱旗舰版预售价32万，2021年12月23日起，陆续在118个城市500家华为门店展示，2022年1月20日起开启试驾。

前言 | 2021年马上就要过去了，这一年，对于中国互联网行业，对于一众明星中概股来说，日子过得并没有多顺心。面对越来越严厉的反垄断政策，流量、人口红利的消退，互联网广告市场无可避免的萎缩，以及新兴产业的崛起，过往十多年称霸新经济领域的一众互联网巨头正遭遇全新的考验。 为了给2021这个多事之秋画上一个完美的句号，为了更好地把握过去这一年的行业变革方向，《价值研究所》将在未来两周通过“盘点2021”系列文章，复盘2021年那些值得关注的大事件、大趋势。 今天，我们将跳出这几个巨头的小圈子，把眼光放到整个中概股领域，看看它们在过去一年的变与不变。 中概股的2021: 寒冬之下，有人退市有人逆袭 2021年，对于中概股来说必然不是一段甜蜜的回忆。如果要用一个词评价中概股过去这一年的表现的话，价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）认为是喜忧参半。 忧的是，受宏观经济环境、监管政策和反复的疫情影响，多个行业、企业都来到了自己低谷。但喜的是，在层层压力下，还是有不少中概股靠着自己的努力杀出一条血路、触底反弹，也有人并未放弃希望，在逆境中寻找新的出路。 回顾这不平凡的一年，有许多故事，值得我们铭记。价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）今天就用5个关键词，为各位复盘中概股2021年的喜与忧。 （图片来自Pexels） 关键词一：暴跌 以市场行情而论，2021年明星中概股都逃不过暴跌魔咒。 根据凤凰网统计的数据，截止12月17日，在海外上市的中概股合计接近400只，美国和中国香港占比最高，在新加坡和加拿大股市挂牌的中资企业也有上升趋势。从市值来看，在美、港上市中概股占比超过九成，仍是绝对主力。 但这些明星中概股今年在美、港股市的表现，是真的高兴不起来。价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）查阅的数据显示， 截止12月17日收盘时，年内跌幅超过10%的中概股超过40只，跌幅超过50%的中概股也有24只，互联网、科技金融、教育、餐饮、快消品等板块都是重灾区。 教育股这边，自从“双减”政策落地之后，基本上是一片哀嚎。高途集团和好未来的跌幅最为惊人，分别为95.83%和93.61%，新东方的跌幅也高达88.46%。 互联网这一块，一代“股王”阿里巴巴港股股价年内一度跌至历史低点109.5美元，美股跌幅也达到逾49%，市值蒸发近3000亿美元，真可谓一夜回到解放前——更可怕的是，阿里这49%的跌幅，连前20都挤不进。比阿里过得稍好的腾讯，年内跌幅也超过20%，市值较年初蒸发过千亿美元。 在互联网各个细分领域中，互联网医疗、互联网科技金融受灾极为严重。 以互联网医疗为例。11月份，众安在线、阿里健康和平安好医生集体暴跌，平安好医生股价一度触及近52周低点，京东健康、阿里健康市值腰斩，后者股价较年内高点跌去逾70%。 除了跌幅惊人之外，价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）还观察到，2021年新上市的热门中概股大多逃不过破发的魔咒。例如在港上市时股民打新热情空前、首日涨幅惊人的快手，当前股价为76港元，较年内高点回落逾70%，市值从上市首日的1580亿跌至当前的不足450亿，足足蒸发了三分之二。 当然，回顾这份名单可以发现，2021年跌幅最严重的这几个板块，都遭受到了不可抗力的影响——尤其是监管政策的变化。 “双减”、反垄断、中美博弈，无一不在左右着中概股的命运。 关键词二：监管 中概股过去这一年的暴跌，和国内国外各项监管政策的收紧，有很大关系。 一方面，由于中美之间的极限博弈仍在进行，中概股在境外正面临越来越严格的资格审查、信息披露制度，这对其股价和业务表现造成了严重影响。 当地时间12月3日，美国SEC宣布完成《外国公司问责法案》（下文简称《法案》）的修订，主要针对相关信息提交和披露细则。按照全新修订的《法案》，在美上市的外国企业如果不能满足披露要求，将会被禁止交易。 受新规影响，纳斯达克上市中概股当日下跌近15%，6日（周一）港股开盘后大多数中概股也应声大跌，更连累恒生科技指数重挫近4%，跌穿6000点关口。 据媒体测算，在这一轮暴跌中，阿里巴巴、京东、网易、百度、哔哩哔哩和携程这六只在美港双上市的科技股，两个交易日内市值合计蒸发3000亿港元，约等于一整个百度的体量。 事实上，12月初这一轮监管收紧不是头一遭，相信也不会是最后一回： 今年3月份，美国就通过了《外国公司问责法》最终修订案，要求外国公司向美国PCAOB（公众公司会计监督委员会）提供为其三年的审计工作底稿，否则有可能会被强制退市； 7月份，美国SEC主席Gary Gensler发表公开声明，点名要求SEC对和中国有联系的境外发行人进行额外披露，并表示SEC此举是要更好地保护美国投资者利益，并非中止对中概股公司赴美IPO的审批。 毫无疑问，在宏观形势短时间难有较大改善的情况下，中概股在美上市要面临的挑战只会越来越多。 曾经的掘金圣地华尔街，已然成为中概股的修罗场。 （图片来自Pixabay） 另一方面，在国内，监管环境也在不断变化：反垄断政策趋严、K12学科培训被叫停、史上最严未成年人游戏监管新规出炉，每次变化，都深刻改变了各行各业的竞争格局。 以反垄断为例。根据新京报统计的数据，截止12月14日，市场监管总局年内总共开出了118张反垄断罚单，其中89起处罚涉及国内互联网行业。其中，阿里巴巴被处以182.28亿巨额罚款刷新了历史纪录，美团的34.42亿罚单几乎和其上一财年的净利润相当，腾讯、京东等巨头也收到过单一案件50万元的顶格处罚。 “双减”政策更不必说，前面整理的中概股跌幅排行榜上，高途、好未来、新东方等教育股就“强势霸榜”。 在全新的监管环境下，昔日朝阳行业一朝沦为资本的弃儿，着实令人唏嘘。但深陷漩涡之中的企业没有叹息、感慨的时间，为了活下去，它们必须想尽各种办法自救——转型，也就成为了中概股2021年另一个重要关键词。 关键词三：转型 中概股在过去这一年的转型，可以从两个层面来理解： 一是业务上的转型，开拓全新赛道；二是发展模式上的转型，是主动寻求一种更健康的增长方式 ——尤其是互联网行业，2021年是一个告别野蛮生长时代，回归理性发展、高质量发展的关键时期。 前者的代表，自然是一众K12教培机构。 一方面，K12教培机构们仍旧立足教育这个老本行，向素质教育、职业教育等关联赛道转移，例如好未来的“同舟计划”瞄准语言培训、考研、留下三大板块，新东方宣布升级四六级、考研、留学考试和计算机等级考试等职业教育业务板块，高途则对准大学生考试、公考、教资考试等赛道。 另一方面，它们也试图走出教育的圈子，探索更多转型可能，代表作是猿辅导的羽绒服业务和新东方的直播带货等等。 但无论怎么变，在价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）看来，它们的转型都带有一种无奈： 这是在主营业务遭遇增长天花板或不可抗力影响大幅下滑之后，不得不做的选择。 （图片来自Pixabay） 从这个角度讲，在今年大张旗鼓扩张业务版图的互联网巨头们，虽不能说是转型，但绝对算是在焦虑之下主动求变——譬如高调造车的小米。 数据显示，在最重要的智能手机业务出现下滑之后，小米的营收、利润等诸多数据都受到明显影响。今年前三季度，小米营收分别为769亿、877.9亿和780.6亿，经调整净利润则分别录得60.7亿、63.2亿和54.7亿，三季度环比下滑，同比增速也有所放缓。 入局造车，对于小米来说不仅是想抓住新能源车这个超级风口，更可以在日后为其IoT消费品业务提供全新消费场景，是解决主营手机业务增速下降、缓解营收下滑焦虑的方式。 至于后一种情况，以阿里、京东、拼多多三巨头为代表的电商巨头，是个中代表。 今年双十一期间，天猫标志性的滚动大屏不见踪迹。相反地，在“赛后复盘”的时候，阿里、京东两大巨头都重点提到一点： 更重视社会价值、可持续发展和长期发展，诸如绿色低碳、公益经济等概念在通稿中十分一再出现。 随着经营层面人口红利消失、行业层面互联网企业受到反垄断政策和疫情的双重冲击，单纯追求数据增长已经远远不够了，绿色增长、可持续增长不仅潜力更大，也更符合政策导向。而对于这几个电商巨头来说，在接下的发展中推动绿色商品消费增长，普及可持续、健康消费理念，取代过往的超前消费、透支消费等宣传手段，是大势所趋。 （图片来自Pexels） 都说2021年是中概股的寒冬，但价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）认为，各个企业能在寒冬中主动求变，已经非常不易。更何况，在经历业务转型、转换经营理念等诸多变革后，我们还是能看到不少企业，在2021年完成逆袭。 关键词四：逆袭 对于部分曾跌入谷底的中概股来说，2021年并非全无收获： 有人熬过了最艰难的时刻、重回正轨，有人摆脱多年的竞争劣势迎头赶上。 它们的故事，为并不完美的2021年，留下了一个充满希望的注脚。 前一种情况，有一个很突出的代表——瑞幸。 4月2日，瑞幸发布公告承认2019年第二季度到第四季度期间存在伪造交易行为是，涉及总金额超过20亿元，占瑞幸同期总营收的比例超过90%。 消息一出，瑞幸股价盘前跌幅一度扩大至84%，一片大厦将倾之势，就连关联公司神州租车也在隔日港股开盘后遭受重挫，单日大跌54%。 值得一提的是，国际知名做空机构浑水在今年1月份曾发布一份长达89页的瑞幸做空报告，当时还受到后者的严厉斥责。谁曾想短短数月之后，瑞幸就走到了自爆时刻。 然而，就当所有人都以为瑞幸将要彻底垮台的时候，全新的管理层却带给了我们惊喜。根据瑞幸在10月公布的上半年报，其营收达到31.83亿元，同比增长106%，净亏损同比下降86.4%至2.11亿。来到第三季度，瑞幸净收入进一步增长至23.5亿元，同比增幅达105.6%，净亏损也收窄至2350万，较去年同期低98%。 （图片来自瑞幸财报） 换句话说，瑞幸不仅没倒下，反倒是在刺破泡沫之后，走上了一条看起来更健康的发展之路。 而瑞幸的触底反弹，主要就是做对了两件事：提高门店利润+控制成本。 在门店扩张方面，根据瑞幸董事长郭瑾一的说法，瑞幸门店数据仍在有序增长中，截止今年上半年共拥有5259家门店，平均月交易客户较去年同期增长35%至1050万。三季度，加盟门店收入更是较去年同期激增355%，单店利润持续改善。 在成本控制上，瑞幸已经有意识地借用数字化手段，减少日常运营支出。数据显示，瑞幸三季度营业费用占比从去年的140.5%下降至100.3%，进步非常明显。 随着咖啡市场规模的增长和星巴克公众形象的一再下滑，瑞幸的增长前景值得期待。 至于后一种逆袭情景，出现在大家都十分关注的新能源车行业。 数据显示，造车新势力的老大蔚来在2021年遭遇股价、市值双重跳水：股价年内跌幅达37%，市值从开年的760亿美元一路下滑至当前的475亿美元。相比之下，小鹏和理想的市值、股价虽不见得有多大进步，但至少没有严重滑坡。 截止周三收盘，小鹏市值391.6亿美元，理想为313亿美元，和蔚来之间的差距已经越来越小。此外，在交付量上，小鹏和理想更是迎头赶上，将老大哥蔚来斩于马下。 今年第三季度，小鹏、理想交付量分别为2.57万辆和2.51万辆，彼此之间十分接近，蔚来同期交付量则为2.44万辆，被两位小弟一举超越。 不过逆袭的故事，在2021年中概股寒冬中，终究还是少数。更多的上市企业如今还处于较为困难的时期，它们需要保存实力以图谋后路。在业务上，表现为我们前面说到的转型；而在资本运作上，中概股则在寻找另一种摆脱困境的方式——退市。 关键词五：退市 在价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）看来，退市并不等于放弃资本市场或者企业走投无路—— 恰恰相反，更多的企业是想通过退市、私有化，摆脱当前困局，图谋后路。 一方面，同样是受市场大环境和监管政策的影响，大量在美上市企业于年内启动私有化流程，从纽交所摘牌，为回流A股、港股上市做准备。 在年内从美退市，并计划返港的企业不在少数： 4月20日，泰邦生物集团官宣和CBPO Holdings Limited及其子公司CBPO Group Limited完成最终合并计划，即日起启动从纳斯达克退市的程序。 12月2日，滴滴发布公告称董事会已授权并支持公司采取必要程序，将公司ADS从纽交所退市，这距离滴滴成功赴美IPO仅仅过去156天的时间。 12月16日，泛华金融控股集团宣布启动私有化程序，董事会计划收购泛华金融控股已发行的全部股份。 如果把时间轴拉长到去年下半年的话，我们还可以找到易车、58同城、华住集团、新氧科技等一大批排队退市的明星中概股。在价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）看来， 上述企业无一例外，都受到较为严重的监管、审查政策影响。回港对于它们来说未必是一本万利，但在当前局势下肯定是相对更好的选择。 （图片来自Pixabay） 另一方面，也有部分中概股是为了寻求更高的灵活度，才有从资本市场抽身的打算。 代表企业，是在7月份宣布启动私有化程序，正式从纳斯达克退市的前程无忧。 前程无忧的退市，固然有股价表现不佳、市值一再下滑、营收增长不利的无奈：其二季度财报显示，销售和营销费用较去年同期激增55.7%，达到4.556亿；广告和推广费用更是大幅增长86.9%，达到1.274亿。此外，随着广告费用的增加，前程无忧成本直线上升，二季度营业利润下滑至14.4%，远低于去年同期的24.6%，净利润也较去年同期的3.77亿下滑至今年的1.82亿。 然而，回归到互联网招聘这个圈子里，前程无忧并没有完全没落，疫情阴影下线上招聘需求大增也为其带来的全新的发展契机。 在价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）看来， 前程无忧退市的积极意义在于，可以借此机会摆脱资本的裹挟，把应对股东、推高股价的精力、成本，用在开拓下沉市场、创新玩法上。 和前程无忧有同样想法的，或许是在年底公布私有化计划的金嗓子。 和前程无忧一样，金嗓子也早已被资本市场遗忘在角落，股价从巅峰时期的8港元跌至目前的不足1港元，市值较巅峰期缩水超90%。而退市之后，金嗓子则是计划重新整合集团资源，把更多的资金集中在润喉片等核心产品的产销上。 站在前程无忧和金嗓子的立场，退市之后无论是资金运动还是业务调整，都会获得更大的自由度和灵活性。虽然金嗓子的退市计划被叫停，但对于目前陷入瓶颈，却又不甘就此投降的中概股们来说，私有化未尝不是一种可以尝试的方式。 （图片来自Pexels） 不过，资本市场就像一个围城：在里面挣扎的企业想退出，在外面还有更多的企业想挤进去。 多家机构统计的数据显示，2021年是近20年来全球IPO最活跃的一年，预计2022年上半年还会延续这种趋势。由于宏观经济环境变幻莫测，各赛道的一级融资市场冷热不均，上市对于很多独角兽来说仍是一个无法回避的选项。 但有滴滴等企业的前车之鉴，相信很多企业冲刺IOP时会更加谨慎——赴美上市，未必是一个保险的选择。 展望2022：返港潮会否愈演愈烈？ 正如前文所言，由于美国监管环境急剧变化，对中概股的上市前景造成明显影响，离美返港，成为越来越多中概股的选择。 首先要明确一点，虽然中概股在2021年表现普遍不佳，一级市场的融资和二级市场的IPO申请，仍相当火热。根据安永发布投资报告，截止12月12日当周，全球共有2388家企业在今年内成功上市（包括已确定在12月31前上市的企业），共筹集资金4533亿美元，是过去20年来IPO最活跃的一年。 需要注意的是，即便在监管上受到各种打压，2021年赴美上市的中概股数量、融资规模还是较去年有所提升：根据德勤的数据，截止12月12日当周，42只中概股在美挂牌，融资总额达到150.3亿美元，去年全年为35只和137.7亿美元，同比涨幅分别为20%和9%。 但这一系列数据，几乎全都靠上半年的IPO热潮撑起——在下半年，一共只有4家中资企业成功赴美上市，监管打压对二级市场的影响不言而喻。 这时候，我们就很应该将眼光放回到香港。除了中概股之外，我们可以发现全球各个国家和地区企业的赴港上市热潮，都在下半年愈演愈烈：根据港交所发布的官方数据，截止今年12月17日，共有92只新股在港上市，IPO募资金额达3189亿港元。而根据安永的报告，如果算上已通过聆讯、计划在年底前敲钟的企业，港交所今年上市企业数会达到97家。 其中，中概股是在港IPO大军的绝对主力。光是12月，就有微博、网易云音乐、商汤科技等明星中概股先后抢滩，除商汤科技外前两者都已成功敲钟上市。根据安永统计的数据，在今年港交所前十大IPO中，5家来自回巢的中概股。 光是今年上半年，港交所就迎来了快手、京东物流两大独角兽首发上市，以及携程、汽车之家、百度、哔哩哔哩的回港二次上市，快手上市首日更是暴涨160.9%，成为港交所史上最火爆的新股。 （图片来自老虎社区） 价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）认为，港交所接下来必然会制定更加完善、更具吸引力的上市审批和投资者保护法案，为可能延续到明年的中概股回港潮再添一把火。 一方面，港交所将在明年元旦正式启动SPAC（特殊目的收购公司）上市机制，为企业赴港上市提供另一种选择。 在2020年爆红的SPAC模式，以丰富的融资方式而备受追捧：直接上市、海外并购、反向收购、私募等多种方式融为一体，尽各种努力帮助企业完成上市融资的目的。和传统的借壳上市不同，SPAC是自己“造壳”，最大优点是能在最短时间内完成上市。 根据SPAC Insider近期公布的数据，截止12月21日，已有610家SPAC公司成功上市，融资规模超过1400亿美元，和同期通过IPO方式上市的企业融资规模几无差别。在正式推出SPAC法案之后，港交所等于向更多潜在的上市企业开放机会窗口，来年的赴港上市潮想必还会一浪高过一浪。 （图片来自Pixabay）   另一方面，港交所已经在今年11月刊发了有关建议优化和简化海外发行人商事制度的咨询总结，为赴港二次上市企业大开绿灯。 按照港交所的说法，在经过调整之后，会允许符合一定条件的发行人在保留现有不同投票权架构或可变利益实体架构的前提下，赴港双重主要上市。 粤开证券曾在一份研报中指出，中概股回港上市主要遵循三种路径：先私有化再重新上市、双重主要上市以及二次上市。在港交所简化二次上市、双重主要上市规则之后，符合回港二次上市要求的中概股名单进一步增加。据不完全统计，光是各个垂直领域的头部企业就包括拼多多、富途、爱奇艺、泛华金融控股、腾讯音乐集团和唯品会等等。 不过要注意了，返港上市并不是稳赚不赔的买卖：新浪3月启动私有化进程，微博12月在港上市，随即开盘即破发，就为后面众多想要返港上市的中概股敲响了警钟——无论在美还是在港上市，想要让投资者买单，还得自身业务给力。 当然了，在种种因素的共同作用下，可以预见的是，赴港上市将成为2022年中概股的主潮流。从赴美到赴港，体现的不仅仅是监管政策、国际关系的变化，或许还有金融市场中心的东移。在政策更友好，资本也足够活跃的香港股市，我们相信中概股来年的表现，有机会为我们带来惊喜。 写在最后 把时间拨回到2018年，这可能是中概股在美国股市最高光的一年。 这一年，蔚来、爱奇艺、拼多多、哔哩哔哩、腾讯音乐等独角兽纷纷成功赴美IPO，拼多多市值更是一度在年底飙升到超3000亿美元，直追阿里、京东。但此后几年，随着国际局势趋紧，宏观经济滑坡和疫情的爆发，整个商业世界都遭受了强烈冲击，中概股也迎来了自己的艰难时刻。 2021年马上要过去了，无论你留恋也好，感慨也罢，历史的巨轮永远只会向前不会倒退。回顾昔日辉煌也好，顾影自怜也罢，也都不会给现实带来什么实际好处。 面对不断变化——甚至是恶化的市场竞争环境，唯有不断调整、自我修正，才能抓住新的机遇。 希望在过去一年过得并不愉快，或者对未来一年充满雄心的中概股们，能够夯实内功，找到适合自己的发展道路。

元宇宙可谓是近段时间来最火热的概念，但总是语出惊人的马斯克，前两天却“取笑”了元宇宙。 12月22日，马斯克在一场访谈中表示他完全不看好扎克伯格所引领的元宇宙，目前只是一个营销术语。“我小的时候，一直被教育别坐得离电视那么近，会伤害眼睛。但现在，人们却要把电视放在鼻子上“。 事实上元宇宙发酵至今，各界人士对它的看法一直众说纷纭。扎克伯格认为元宇宙是“继互联网之后的下一个重要篇章”；刘慈欣表示“元宇宙最后就是引导人类走向死路一条”；再加上马斯克的取笑，不同领域的名人对元宇宙所持的态度十分割裂。 谁才是对的？可能每个人都没错，或许把不同的视角集合在一起，我们才会窥见一点元宇宙这个虚拟事物的模糊全貌。 商人——市场的致富密码 从商业价值来看，元宇宙确实能够成为扎克伯格版图的下一篇章。 扎克伯格认为真正元宇宙是以VR/AR技术为入口。在2014年，Facebook就以20亿美元的现金和股票收购了Oculus，一家专门研发生产虚拟现实设备的公司，以打开虚拟设备市场。事实上这也确实带来了显著营收。 Facebook在2020年推出的虚拟现实设备Oculus Quest 2一经发售，就引起了市场轰动。数据显示，Oculus Quest 2发售仅三个月，销量就达到近300万台；仅半年就超越了历代产品销量之和。发售价三百美元一台的虚拟现实设备，给当时丑闻缠身的Facebook注入了一针强心剂。 与VR/AR设备适配的是云游戏社区市场。据调查，从2019年11月到2021年5月，meta先后收购了Beat Games、DownpourInteractive等虚拟游戏开发商，并准备推出旗下云游戏平台与VR社交平台。 与之可以做类比的是的游戏平台Roblox。Roblox是目前全球最大也是最早的虚拟游戏社区，在今年3月12日的成功挂牌上市，被称作“元宇宙概念第一股”。 在Roblox里你可以创建虚拟社区，和全世界玩家的虚拟人物一起社交娱乐，打游戏。而从它的财务数据中，也可以直观看出“元宇宙”为它带来的商业影响。 数据显示，自Roblox上市第一天市值就比去年翻了10倍，至今股价累计涨幅高达157%；截至9月30日，日活达到4730万人。财报数据也显示，其今年已经连续四个季度营收同比增长超100%。 于此同时，“真实性”也让虚拟社区拥有了更多获利的可能。 今年9月，美国乐队“Twenty One Pilots ”在Roblox举办了一场短短20分钟的虚拟演唱会。事后据统计，他们吸引了超过160个国家的用户观看，同时大约1400万用户购买了组合的虚拟周边。 这一切都与扎克伯格的设想不谋而合，本月月初，meta就免费开放了类似的元宇宙平台Horizon Worlds---当然前提是购买其VR设备。 除此之外，还有虚拟时尚、虚拟房产等各种新花样，理论上你甚至可以把现实里所有的生意在元宇宙社区中复刻一遍。彭博行业研究报告预计，元宇宙的市场规模将在2024年达到8000亿美元；它的商业价值，存在爆发的潜能。 “钢铁侠”——漂浮的营销狂欢 而被称为“现实版钢铁侠”马斯克，平日里发射火箭、研究脑机接口，却对扎克伯格的元宇宙并不感冒，反而将之称为一场营销。 伴随着众多狂热的入局者，如今元宇宙的发展确实有些像一场声势浩大的营销泡沫。 作为市场热门概念，没有哪个品牌会不想蹭这个热点：耐克收购虚拟运动鞋设计公司”RTFKT”、vans在roblox建立虚拟板场...... 哪怕在国内，继Facebook改名“meta”之后，腾讯、阿里、网易等巨头也纷纷申请注册了元宇宙相关商标，如“QQ元宇宙”“王者元宇宙”“网易元宇宙”“雷火元宇宙”等。 更别提许多公司的业务根本不涉及科技领域，也纷纷抢注元宇宙有关商标：牙膏、奶茶、美妆...... 只是如今市面上大部分已经推出的”元宇宙“，都是新瓶装旧酒。 例如茶饮品牌“奈雪的茶”推出虚拟形象大使“NAYUKI“，通过虚拟品牌形象开设直播，据报道72小时斩获GMV 近2个亿，而这相当于奈雪的茶全国门店近一周的销量。 这实质上还是一场直播带货。 推出自定义虚拟形象功能的社交App Soul，宣称“打造年轻人的社交元宇宙”。但使用发现，除了AR表情包，并没有新增什么特别的功能。如果说虚拟人物社交就算元宇宙的话，我愿称十年前的QQ秀为”元宇宙的鼻祖“。 有业内人士表示，目前市场上已推出的大部分”元宇宙“噱头，功能其实并没有实质进步。 此外锌财经之前的文章《通往元宇宙的尽头，从卖课开始》中也提到过元宇宙卖课割韭菜的现象。 在得到平台上，一门售价29.9元的《前沿·元宇宙6讲》短短七节课就收割了140多万的学费。 “在元宇宙至今没有一件实物可供展示时，卖课的老师们先赚了几百万。” 这么看，元宇宙真的离我们生活很近了吗？其实也并没有。正如马斯克所说的，“目前关于元宇宙的概念无法说服我，可能我未来能理解，但不是现在。” 小说家——未来的“定时炸弹” 科幻创作者往往会以更宏大，更具有故事性的视角看待新事物。《三体》作者刘慈欣就曾在一场公开演讲中发表过看法，认为元宇宙将引导人类走向死路。 作为国内最富盛名的科幻小说家，刘慈欣很早就不止一次在作品中描述过类似概念。 80年代作品《中国2185》中对虚拟世界的描述让他被称为“中国第一位元宇宙架构师”；《不能共存的节目》中，刘慈欣明确提出了飞船派和元宇宙派二元对立的观点：“人类面前有两条路。一条是向外，通往星辰大海；一条向内，通往虚拟现实。” 刘慈欣在公开发言中也多次表明，他更偏向真实的星辰大海，而元宇宙是极具诱惑、高度致幻的“精神鸦片”。 虽然可能有些偏激，但从科幻作品构想的角度来看，元宇宙野蛮发展的将来未必不会是这样。 在《盗梦空间》里的梦境构想与当下的元宇宙概念有许多相似的地方。未来的人们可以自行构建梦境并通过技术手段沉浸其中，而这也让虚拟现实成了不少人逃避现实的场所：隐蔽的地下，人们在肮脏的床上陷入甜美梦想，一睡就是十几年。 在另一部科幻巨制《头号玩家》里，对虚拟游戏社交的描述要更贴切。甚至有不少科技巨头已经直言旗下的“元宇宙”概念，就是对标《头号玩家》中的“绿洲”。但在电影里故事的发展，未来并没有那么美好。 虚拟世界成为了独裁者建立霸权的助力，也是控制人们的工具。 科幻作品未必杞人忧天。 12月20日，meta刚开放的“Horizon Worlds”，就爆出了历史第一起元宇宙性骚扰案件。即便是现在，元宇宙背后的隐私问题、监管问题等，都尚未有效落实。 那么，元宇宙究竟是商业蓝海、营销泡沫还是定时炸弹？我想对于这个广袤的未知领域来说，单单一面并不能对其盖棺定论。至少已知的是，“乐观期待，保持清醒“才是我们面对它的最佳方式。

编辑｜张晓玲 华为冬季新品发布会，是一场横跨了科技和汽车两个领域的盛会。 不仅发布了华为的第三款折叠屏手机P50 pocket，智能手表、智能眼镜，更有最新汽车品牌AITU的首款车型问界M5亮相。 手机、眼镜、手表和汽车，从来没有共同出现在一个发布会上，12月23日的华为，却让这件事情成为可能。 从1699元到32万元的产品价格区间，展现出的是华为变革的决心，是华为的产品宽度。 其中最值得关注的是，华为的造车之心，其实已经落到了实处。 问界M5产品前期规划来自于华为，外观设计、品牌定位、后期营销都将由华为负责；小康股份本质上成了华为的“代工厂”，宣称不会自己“造”车的华为，其实已经深入造车业了。 惊喜和遗憾 问界M5搭载鸿蒙OS，发动机功率较SF5提升10kw，百公里加速相对于SF5提升了0.28秒，售价也从21~25万元，提升到了25万~32万元。 问界M5并不是凭空而出，原型车就是金康新能源塞力斯SF5，华为也不是第一次和塞力斯合作。 在此之前，赛力斯由东风小康股份有限公司独立制造、运营，但是销量却一直没有起色，月销不到3位数，在今年4月开始和华为合作时进入华为智选。 但是由于SF5这款车型在两年多之前就已经定型了，因此华为在SF5上能做出的改动并不多，例如华为DriveONE三合一电驱系统、华为HICar的车机互联系统、Huawei Sound的扬声器等初级功能，就进入到华为的店中进行销售。 进入到华为店中塞力斯SF5的销量，从月销不到3位数，提升到了4位数，11月SF5批发销量达到1,446辆，今年1到11月，SF5累计销量达到7,080辆。 然而余承东的目标是年销30万辆，这样的数据显然不能让华为满意。 所以华为对SF5进行了更多的“介入”和“升级”，这才有了问界M5。 问界M5不仅是华为Harmony OS智能座舱首次“上车”，更从品牌定位、营销、渠道都由华为负责。 Harmony OS智能座舱界面设计和华为的 HarmonyOS 风格高度一致，而Smart Dock的卡片式设计，也和平板、手机设备上的鸿蒙系统的交互逻辑如出一辙。 鸿蒙系统在效率优化方面的扎实基础也得到了展示，现场体验车辆的操作显示，系统工作极其顺畅，屏幕触摸响应灵敏，各功能模块之间跳转逻辑清晰，动画轻快明确。 问界M5除了车机系统的升级之外，性能上也有提升。 无论是车身长度的增加，还是增程器功率的提升，亦或是百公里加速0.26秒的提升，问界M5确实是更好的塞力斯SF5。 不过，虽然问界M5搭载了长距离超声波雷达，摄像头、毫米波雷达等，能实现L2+级别的智能辅助驾驶，但这却不是华为最新的驾驶辅助系统。 华为智能驾驶计算平台MDC 610，iPilot方案采用了7V5R2L组合，即7颗摄像头、5颗毫米波雷达以及2颗激光雷达，其中前视方向为两颗800万像素高清摄像头，激光雷达为96线。 但在问界M5上，却没有看到华为这种最先进的实力，这是其最遗憾的地方。 “问界M5是华为消费者业务工业设计团队和软件设计团队帮助设计的，希望能帮助解决燃油车和电动车的痛点问题。”华为常务董事、消费者BG CEO、华为智能汽车解决方案BU CEO承东表示：“后期将会进入华为千家店中进行销售。” 新造车战局 汽车尤其是新能源汽车行业这几年迎来了很多新的搅局者，从特斯拉到蔚来到苹果、小米，现在又是华为。 但这两年，华为一直在声明自己不造车。“华为每一个汽车核心部件都做了，我们只做部件，不造车，我们会帮助车企造好车。不仅要造好车，还要卖好车。”12月23日，余承东在华为冬季旗舰发布会上再次重申“华为不会造车”。 但细看问界M5的合作模式、生产模式，其实已经相当于华为在找代工造车了。蔚来也是找的江淮汽车代工。 “现在这和造车有什么区别？这样不就是找小康股份代工吗？”看完华为的发布会，业内人士提出这样的疑问。 激进造车的背后是华为藏不住的野心，华为太想要进入汽车市场。华为从来没有把自己当做一个纯粹的供应商，而是一个能够提供全套服务的方案解决商。 华为和车企的合作至少有两种模式。一是作为零部件供应商，以Tier 1、Tier2为基础，向整车企业售卖零部件和技术方案；二是Huawei Inside模式，将华为的全栈智能汽车解决方案运用到产品上面，与合作伙伴共同定义、联合开发，打造品牌。 从北汽、长安和华为创建合资品牌，东风本田、江淮、一汽解放和华为云在幕后数字化合作，广汽埃安LX Plus 、长城沙龙品牌的机甲龙应用了华为智能驾驶计算平台MDC，都透露出华为已经成为主机厂重要的合作伙伴。 其中，每进步一层，就意味着合作的深入，但主机厂是否愿意打开大门欢迎华为的到来，至少对于上汽来说，答案是拒绝的。 华为的边界感似乎并不足。一边是不断申明，华为不造车，另一边又是和塞力斯的深度合作，从设计、定位、营销、销售全部打包，即使强如博世，也从来没有供应商这样做过，甚至是说要负责某个品牌产品的设计，定位以及销售。 华为想要的太多，很多都是车企不愿意给予的，被上汽集团拒绝是这样，即使是采用华为MDC的长城汽车也是态度暧昧。 在长城科技节上，同样拥有毫末智行的长城汽车表示，引入华为MDC是相当于引入一个供应商，刺激自家的自动驾驶平台快速进步，以后是否一直使用华为MDC还不一定。 这一点道出了华为和车企合作之间的尴尬。 “主机厂自研、全栈自研是为了将核心技术掌控在自己手中，避免被动。但如果从全行业、全社会来看，各自为营的重复研发、重复投入是在浪费资源，也违背社会分工的效率原则。”华为智能汽车解决方案BU首席运营官、智能驾驶解决方案产品线总裁王军曾表示。 按照王军所想的，头部企业都拥有自己的核心技术，二线，甚至三线绑定华为，那么对于华为来说能够获得更好的规模效益，但是对于这些二线、三线品牌来说，在这个技术为王的时代想要打造独特性就难上加难。 华为因为实力太强大，研发和产品投入范围之广，所以能够做到的也很多，但是从主机厂的角度来看，数字化转型是他们都在做的事情，谁也不愿意将本应该属于自己的核心实力托付给第三方，这是一个矛盾。 其实，无论自己亲自下场造车与否，华为从部件、技术、设计到品牌、营销等，都已经深入了汽车这个重度制造业产业，进入了早已在这个行业侵淫多年的玩家的“禁区”，这注定是一场场利益的博弈，格局的重塑。

特斯拉中控屏 凤凰网科技讯 北京时间12月24日消息，美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)周四表示，特斯拉将不再允许在汽车行驶时在中控屏上玩视频游戏。 就在周三，NHTSA宣布已对自2017年以来售出的58万辆特斯拉汽车展开正式安全调查，原因是特斯拉允许车内人员在前排中间的触摸屏上玩游戏。这种被称为“乘客游戏”的功能“可能会分散司机的注意力，并增加撞车的风险”。 NHTSA发言人在一份声明中表示，特斯拉已经通知NHTSA，将推送一项软件更新锁定“乘客游戏”功能，使其在车辆行驶时无法使用。特斯拉尚未置评。(作者/箫雨) 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”（iFeng科技）。