行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
Arm亲自下场造芯!136核AI CPU直插英特尔、AMD腹地
财联社3月25日讯(编辑 赵昊)当地时间周二(3月24日),Arm Holdings plc宣布公司首次开始销售量产自研芯片产品,试图在AI浪潮中分得更大一杯羹。 Arm当天在旧金山的活动中发布了“Arm AGI CPU”,公司称该芯片专为数据中心的新型代理工作负载而设计,可提供领先的单机架性能,并具备与之匹配的规模和效率。 据新闻稿介绍,每个Arm AGI CPU最多可配备136个Arm Neoverse V3内核,功耗约为300瓦。公司发布在社交媒体上的帖子宣称,这是“世界上最高效的代理CPU”。 新闻稿写道,“三十多年来,业界一直在Arm计算平台上进行创新,为数千亿台设备提供可扩展、高能效的计算能力。随着AI变革全球计算基础设施,整个生态系统的合作伙伴都在寻求大规模部署Arm技术的方法。” “为此,Arm正在将其平台战略从IP和计算子系统(CSS)扩展到Arm自主设计的芯片产品,从而为合作伙伴提供最广泛的Arm技术构建选项,并加速整个AI生态系统的创新。” Arm首席执行官Rene Haas表示,“AI从根本上重新定义了计算的构建和部署方式。智能体计算正在加速这一变革,今天标志着Arm计算平台进入下一个阶段,也是我们公司发展历程中的一个重要时刻。” “随着Arm AGI CPU的量产芯片的推出,我们为合作伙伴提供了更多选项,所有这些选项都基于Arm高性能、高能效的计算基础,旨在支持全球范围内的智能体人工智能基础设施。” Haas在现场活动中补充道,推出这款新芯片是应客户需求而定。作为CPU,该产品将与英伟达等公司提供的加速芯片协同工作,负责协调计算任务、准备数据,并运行AI查询响应中的关键环节。 Haas在采访中表示:“我们打造的产品不仅具有吸引力,而且已经有客户排队购买。”作为开发过程中的主要合作伙伴,Meta将成为Arm AGI CPU的首个主要客户。 新闻稿称,Meta将 利用Arm AGI CPU优化其系列应用的基础架构,并与Meta自研的定制芯片MTIA协同工作,从而在大规模AI系统中实现更高效的编排。 除了Meta之外,在Arm的合作伙伴中,Cerebras、Cloudflare、F5、OpenAI、Positron、Rebellions、SAP和SK Telecom等也将部署Arm AGI CPU。 分析认为,Arm这一战略将使公司受益于更高单价的产品——即便是最昂贵的智能手机芯片,价格也不过数十美元,而顶级数据中心芯片则可高达数万美元。 Haas指出,Arm不断扩展的版图,正直接威胁到英特尔和AMD基于x86架构的数据中心产品。他认为,在一个快速扩张的市场中,从这些传统巨头手中夺取份额,将推动Arm及其客户共同增长。 “这个市场足够大,容得下多个参与者。”Haas说道。 不过,Arm在数据中心处理器领域面临激烈竞争。英伟达也刚刚推出新的CPU产品线,进军Arm所瞄准的市场领域。Haas称,Arm的芯片将面向与英伟达最新产品不同的细分市场。 Arm此举也可能使其与客户之间的关系更加复杂。包括Meta在内的大型数据中心芯片买家,大多都有自研芯片项目,而且几乎都在使用Arm的技术授权。
突发!Sora宣布关停,史上最贵AI表情包生成器只撑了七个月
去年 9 月底,Sora 2 上线的第一天,OpenAI CEO Sam Altman(山姆·奥特曼)就把自己的 cameo 权限向所有人开放。很快,他被做成各种荒诞 AI 表情包在社交媒体疯传。 网友玩得不亦乐乎,社交媒体上「AI 视频元年」的口号铺天盖地。 七个月后,他亲手签了 Sora 的死亡通知书。 网友还是懂玩梗 据《华尔街日报》报道。奥特曼在内部信中宣布:Sora 视频平台将全面停运。不只是那个消费端 app,开发者 API、ChatGPT 里的视频生成功能,统统砍掉。干净利落,不留余地。 就在刚刚,Sora 官方也在 X 平台上发文告别: 我们将与 Sora 应用说再见。对于所有使用 Sora 创作、分享并围绕它建立社区的大家:谢谢你们。你们用 Sora 创作的内容意义重大,我们知道这个消息令人失望。 我们很快将分享更多信息,包括应用和 API 的时间表,以及保存你们作品的细节。 – Sora 团队 这大概是 AI 行业过去一年里,最戏剧性的情节。 一个AI视频模型杀手的速生速死 回到去年 9 月,Sora 的发布可以说是 OpenAI 最高调的一次产品秀。 它不是一个简单的视频生成工具。OpenAI 给它设计了社交 feed 流,用户可以用 AI 生成视频、发布、互相观看。 本质上,这是一个 AI 原生的短视频社区。奥特曼本人亲自下场玩梗,鼓励用户把他剪进各种流行文化的名场面里。 排场拉满了,市场反响也是真实的。Sora 上线不到五天,下载量就突破了 100 万,一度冲上苹果 App Store 榜首。开局阶段,用 Sora 生成《海绵宝宝》《皮卡丘》等知名 IP 视频的创作者们引发了一阵狂欢。 但问题从一开始就埋下了。 据《华尔街日报》报道,Sora 上线时,OpenAI 内部就有员工对这个项目消耗的算力规模感到「惊讶」,因为彼时完全没有明确的用户需求验证,公司却已往里砸了大量计算资源。 换句话说,这是一个老板觉得该做的产品,而用户真正的持续需求,始终没有被验证。 数字不会说谎,上线后,这种担忧也逐渐变成了事实。硅谷风投机构 a16z 合伙人 Olivia Moore 在社交媒体上晒出一张 SensorTower 的监测截图: Sora APP 的 30 天用户留存率仅为 1%,60 天留存率直接归零。 奥特曼自己后来也承认,大量用户主要用 Sora 制作趣味表情包分享给好友。这种一次性的娱乐行为,天然缺乏复购动力,也几乎没有变现路径。 产品本身的体验也在加速流失。 实测数据显示,Sora 生成的视频中,真正达到可发布水准的仅占 5% 到 10%,用户平均需要生成十条视频,才可能得到一条满意的结果。加上单次渲染动辄数分钟,一个勉强可用的成片往往要耗掉大半小时。 这种「靠运气」的创作体验,对内容创作者来说是致命的。 版权问题,则从另一个方向压缩了用户的创作空间。 上线初期,生成知名 IP 视频的能力是 Sora 最大的吸引力,但版权方的强烈反对很快迫使 OpenAI 将授权规则从默认可用改为需明确授权,并大幅加强了内容限制。新鲜感退潮之后,留下来的创作空间已所剩无几。 社区功能同样乏善可陈。推荐算法单一,优质内容得不到曝光;用户只能点赞,没有评论和收藏;视频播放过程中无法暂停;搜索体验混乱。 正如Olivia Moore 所分析的:「纯 AI 生成内容的社区,效果劣于人机混合内容的形态。」Sora 产出的优质内容,最终大多流向了短视频平台,它只是一个创作工具,从来没有成为一个独立的社交产品。 一个烧钱的无底洞 留存问题之外,更直接压垮 Sora 的,是它的运营成本。 据外媒估算,每日约 1500 万美元的运营开销(年化约 55 亿美元)、单段 10 秒视频 1.3 美元起步的生成成本、复杂场景下高达 33 美元的单次费用,这些数字让 Sora 的商业模式从一开始就站在悬崖边上。 Sora 负责人 Bill Peebles 甚至公开承认,当前的运营模式「完全不可持续」,团队 GPU 资源已经不堪重负。 为了控制成本,OpenAI 被迫将免费用户的每日生成额度从 30 个削减至 6 个。 但这个决定本身是一把双刃剑,进一步削弱了普通用户的参与意愿,加速了留存的崩塌。与此同时,Google Gemini、Meta,以及国内的可灵、即梦等竞品相继推出视频生成功能,加速了用户的分流。 当 60 天留存率趋近于零的数据摆上桌面,停运就只是时间问题了。 只是,如果说 Sora 的故事里有什么最让人唏嘘的细节,那一定是迪士尼的那 10 亿美元。 去年 12 月,迪士尼宣布向 OpenAI 投资 10 亿美元,并签署了一份为期三年的授权协议。超过 200 个迪士尼角色将被引入 Sora,用户可以和卢克·天行者一起挥光剑,把自己塞进《玩具总动员》的世界里。 这本该是 AI 与内容产业最具标志性的联姻。 但这笔交易从未完成交割。据知情人士透露,Disney 方面实际上从未完成这笔投资,合同始终停在纸面上。OpenAI 宣布退出视频业务,直接宣告了这笔合作的终结。 迪士尼发言人表示:「随着新兴 AI 领域的快速发展,我们尊重 OpenAI 退出视频生成业务、将重心转向其他方向的决定。我们珍视双方团队之间富有成效的合作,也将继续探索以负责任的方式拥抱新技术。」 从高调官宣到体面分手,前后不过三个月。10 亿美元级别的战略合作,说散就散。这不仅是 Sora 的失败,更折射出当前 AI 行业现实之残酷。 战略收缩,Sora 或许只是开始 公平地说,Sora 被砍,不完全是因为产品本身的失败。 更根本的原因是,OpenAI 正在经历一场彻底的战略收缩。就在同一天,OpenAI 还宣布叫停了去年推出的「即时结账」购物功能。Sora 同样也是整体「瘦身」的一部分。 这背后有一条清晰的财务逻辑:OpenAI 估值已高达 7300 亿美元,IPO 预期最快落在今年第四季度。要向资本市场讲好故事,就必须收紧支出、聚焦变现。 哪怕是过去那种「大规模自建数据中心」的豪赌思路,也已悄然转向,OpenAI 正回归云计算采购方的定位,而非押注自己下场造基础设施。 组织层面的变化同样意味深长。 奥特曼在同一封内部信中宣布,他将卸下对安全和安全保障团队的直接管辖。安全研究团队划归首席研究官 Mark Chen 领导的研究组织,安保团队则并入联合创始人兼总裁 Greg Brockman 主导的「规模化」部门。 奥特曼本人将把精力集中在融资、供应链和「以前所未有的规模建设数据中心」上。与此同时,Fidji Simo 的产品部门被正式更名为「AGI 部署」(AGI Deployment)。 更值得一提的是,据 The Information 报道,奥特曼还在内部信中透露了另一个重磅消息:代号「Spud」的下一代主力模型已完成预训练阶段,预计「几周内」就将正式亮相。 他对这个模型寄予厚望,称团队相信它「真正能够加速经济发展」,并感叹「事情推进之快,超出了我们很多人的预期」。如此看来,释放给 Spud 的算力,很有可能正是来自 Sora 腾出的那部分资源。 奥特曼给出的新方向很明确:聚焦生产力工具,全力押注企业和开发者市场。 就在上周,OpenAI 宣布将 ChatGPT 桌面端、编程工具 Codex 和浏览器整合为一个「超级应用」,希望用一个统一的产品对齐所有员工的方向。 应用业务负责人 Fidji Simo 在本月的全员会上更是如此说道:员工不能再被「支线任务」(side quests)分心。她强调,公司现在要积极地向高生产力使用场景转型,核心是保持专注、极致执行。 现在,Sora 就是那个被判定为「支线」的东西。 当 Anthropic 正在企业和编程市场上快速蚕食 OpenAI 的份额。在 Agentic AI(能在用户电脑上自主执行任务的 AI 系统)这个下一爆发点的赛道上,OpenAI 只能不再分散兵力。 不过,Sora 团队不是被裁,而是被转向了更长远的方向。 Sora 负责人 Bill Peebles 在宣布消息后随即发出一条内部 Slack:「为这支小而极其出色的 Sora 产品团队所完成的一切感到无比自豪;这个 app 给世界带来了很多欢乐,也让我们在这个规模下磨砺了 Sora 的基础设施。」 他同时宣布,Sora 研究团队的下一个目标,是构建「通过模拟任意环境来深度理解世界的系统」,也就是世界模型(World Model),最终指向「自动化物理经济」。 奥特曼在内部信中的表述与之呼应:Sora 研究团队将「优先推进长期世界模拟研究,尤其是与机器人相关的方向」。 简言之,从砍掉 Sora,到合并超级应用,再到聚焦 Agentic AI。OpenAI 的这一轮动作,本质上是在做减法。 这和过去两年 AI 行业的主旋律截然相反。 2024 到 2025 年,几乎每家 AI 公司都在疯狂扩张产品线:做聊天的去做机器人呢,做文本的去做图片,做图片的去做视频,做视频的去做硬件。大家都怕错过下一个风口,于是什么都想试。 OpenAI 自己就是这种「全面开花」策略的典型代表。奥特曼曾公开表示希望公司「大胆思考产品路线图」,甚至还公布了所谓 AI 硬件设备的计划。但现在,现实给了所有人一记耳光。 当 Anthropic 用 Claude 在企业市场稳扎稳打,当 IPO 的时间表越来越近,OpenAI 终于意识到:在 AI 这场马拉松里,跑得快不如跑得对。 Sora 的故事,与其说是一个产品的失败,更像是一个时代的拐点。而那些还在追逐下一个 wow moment 的公司,或许该认真想想:你现在旗下的产品里,什么是主线任务,什么是支线任务?
智能体大战升温:Claude可代用户操作电脑 AI代理走向实用化
财联社3月24日讯(编辑 赵昊)美国人工智能企业Anthropic最新宣布,其旗下Claude模型已可以操纵用户的电脑完成任务,代表着公司也在推进打造一个可与OpenClaw(俗称“龙虾”)竞争的AI智能体。 根据Anthropic的说法,收到用户的指令后,Claude可以打开电脑上的应用程序、浏览网页,并填写电子表格。这一功能已经在macOS版Claude Cowork和Claude Code中提供。 Anthropic发布的演示视频展示了一个场景:用户开会快要迟到,通过手机下达指令请Claude将演示文稿导出为PDF并附加到会议邀请中,视频显示Claude成功完成了这一任务。 Anthropic的这一最新更新凸显了AI公司正在加速推动“智能体”(agent)的发展。随着OpenClaw的发布,这类“智能体”能力成为关注焦点并迅速走红。 上周,英伟达CEO黄仁勋在年度GTC大会上推出了用于支持OpenClaw的“NemoClaw”软件栈。黄仁勋在接受采访时表示,OpenClaw“绝对是下一个ChatGPT”。 上个月,OpenAI聘请了OpenClaw的创建者Peter Steinberger,旨在“推动下一代个人智能体”的发展。 不过,Anthropic提醒称,与Claude在编程或文本交互方面的能力相比,“电脑操作”仍处于早期阶段。“Claude可能会犯错,尽管我们在不断改进安全措施,但威胁也在不断演变。” Anthropic补充称,其已在该功能中加入“将风险降至最低的安全防护”,并且Claude在访问新的应用程序前始终会请求用户许可。
资讯很有料|美以伊打到现在 美国突然吹嘘“对伊谈判”为哪般?
  自从2月28日美以对伊朗发动突然袭击以来,美以伊冲突已经持续三周多,冲突尚无停止迹象且外溢影响不断显现。可就在这紧张时期,美国突然开始吹嘘“已经与伊朗进行对话谈判”的消息。这究竟是怎么回事儿?为何在此时?为何如此做? 美国高调宣传:“完美对话” 伊朗迅速否认:“子虚乌有” 美联社网站24日相关报道截图   当地时间3月23日,美国总统突然高调宣称,美方同伊朗领导层进行了对话,“我们正在与一名我们认为是最受尊敬的‘领导人’对话”。“对话发生在昨天,一直持续到昨天晚上”,美方参与对话的是美国总统特使威特科夫、他的女婿库什纳。对话“完美”,已形成协议要点。   要知道,就在当地时间21日,特朗普曾发出威胁,要求伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡,否则将对伊朗“各类发电站”发动打击并将其摧毁。   根据特朗普23日在社交媒体的发文,正是由于上述的“完美对话”,他将把周末宣布的轰炸伊朗发电厂的计划推迟五天。   对于美国总统的“对话”言论,伊朗方面立刻予以否认。伊朗外交部发言人巴加埃23日说,美国和以色列对伊朗发起大规模袭击24天来,伊朗与美国从未进行任何谈判和磋商。   针对媒体报道的“美方正同伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫进行对话”的新闻。卡利巴夫23日也通过社交媒体否认称,他没有与美国进行任何谈判。 半岛电视台网站23日相关报道截图   就在伊朗否认之后,美国总统特朗普24日依旧表示,“美国目前正与伊朗进行谈判”,美方与伊朗的“谈判可能已相当接近达成协议”。 美国与伊朗 究竟谈没谈?   美国总统高调宣称的,显然与伊朗方面的回应对不上。   那么,美国与伊朗之间究竟谈没谈?根据目前双方的表态,以及媒体报道出的其他信息综合来看,可能的情况是:美伊之间通过第三方存在着关于结束冲突的信息传递,但远不是美方释放的“对话和谈判”,美方基于一些原因将类似信息传递向外描绘为“完美对话”。   我们来看伊朗外交部发言人巴加埃23日在回应时的一个细节:巴加埃在否认与美方进行谈判的同时,也透露了“伊朗过去几天收到部分友好国家就美国要求通过谈判结束战争一事发来的信息,已根据原则立场作出恰当回应”。   根据多家媒体的报道,巴基斯坦、阿曼、土耳其和埃及都努力在美伊之间进行斡旋。这些渠道传递的信息,包括探讨停火和确保霍尔木兹海峡船舶通行。   巴基斯坦方面24日更是提出,美国和伊朗同意的话,巴基斯坦愿意作为东道主主持会谈。 从威胁轰炸到吹嘘“对话” 美国为何转变?   为何美国方面短短48小时之内,从威胁大规模轰炸伊朗的电厂,转到吹嘘已经与伊朗进行了“对话”?其实不少媒体和分析人士也在解读,综合来看有以下几点:   第一,伊朗反制威慑之下,地区盟友极力劝说美方放弃攻击伊朗能源目标。 美国有线电视新闻网23日相关报道截图   美国有线电视新闻网23日的报道称,特朗普政府对战争的态度发生了突然转变。知情人士表示,在美国改变姿态之前,海湾地区的美国盟友警告称,袭击伊朗民用电力设施可能导致冲突走向灾难性的升级。   而伊朗媒体23日报道,美国总统特朗普“因惧怕伊朗反击而撤销48小时最后通牒”。   伊朗伊斯兰革命卫队此前发表声明说,若美国袭击伊朗的发电站,伊朗将对等打击以色列的发电站及为美军基地供电的地区国家的发电站。   第二,在油价与经济压力下,故意释放“积极信息”提升市场,营造“胜利叙事”。   美联社的报道称,美国总统特朗普在开始对伊朗战争进入第四周时,向世界表达了一些谨慎的乐观情绪,即美国可能很快就会结束对伊朗的军事行动,这一说法得到了市场的欢迎。   报道指出,在过去的几周里,特朗普政府为发动战争提供了各种各样的理由,民主党人指责他不必要地动摇了全球经济。   《海湾新闻》的一篇报道提到,分析人士表示,美国总统这种转变符合一种熟悉的模式,他经常将全面的威胁与最后通牒结合起来,但后来又突然转变——这种循环一再扰乱全球市场。   这一次,就在23日特朗普就“与伊朗谈判”释放信息的几小时内,金融市场做出了回应。美国股市上涨,油价下跌,这反映出投资者希望,一场更大范围的战争和全球能源危机仍有可能避免。   报道称,对特朗普政府来说,这既关乎地缘政治,也关乎国内。这场冲突扰乱了全球市场,促使油价波动,经济影响令人担忧——所有这些因素都可能影响美国国内的政治态势。 《海湾新闻》24日相关报道截图   实际上,伊朗方面也有类似观点。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫在社交媒体上写道,谈判假新闻被用来操纵金融和石油市场,以摆脱美国和以色列陷入的困境。   第三,缓兵之计,为更大军事冒险调集部队争取时间。   很多媒体关注到,就在美方的“谈判”信息真假难辨之际,更多美军向伊朗周边集结却是不争的事实。这也让人怀疑,所谓“谈判”的表态,是在为了调动美军争取时间,以便未来进行更大的军事冒险。   英国《卫报》的分析文章写到,最近的“谈判”也可能是特朗普政府争取时间的另一种方式,尤其是在石油和能源市场上。五角大楼仍在调动海军陆战队和空降兵就位,未来几天将看到美国准备对伊朗的岛屿或海岸线进行潜在的打击或夺取。如果美国不能在近期取得外交胜利,这可能是其应急计划。 《卫报》23日相关报道截图   美联社24日报道称,美国上周向中东增派了三艘两栖攻击舰和大约2500名海军陆战队员。而此前,美国已将一批两栖攻击舰从太平洋调往中东。   报道援引一名美国智库分析人士的话称,“我们正在目睹一场始于政治和安全的冲突,如何转变为能源和经济的冲突。很难忽视总统自己的评论中固有的逻辑,这既安抚了市场,又为海军陆战队的到来赢得了时间。” 谈起来总比打下去好   各方对于美国释放的“谈判”信息,即便疑虑重重也高度关注,是因为大家都希望军事冲突能够走向对话解决。这场冲突本不应该发生,目前战事已经严重危及中东地区安全稳定,冲击全球经济能源和航道安全。为此,国际社会各方都在不断地尽力斡旋。   我们看到,3月24日,中共中央政治局委员、外交部长王毅应约同伊朗外长阿拉格齐通电话时表示,谈起来总比打下去好。这符合伊朗国家和人民的利益,也呼应了国际社会普遍愿望。希望各方抓住一切和平机会和窗口,尽快启动和谈进程。   来源|总台环球资讯   记者|王昆鹏   编辑|罗光旭   签审|李琳   监制|蔡耀远
NASA战略大转向:放弃绕月空间站,200亿美元押注月球基地
财联社3月25日讯(编辑 牛占林)在全球太空竞争加速、地缘政治博弈不断升温的背景下,美国国家航空航天局(NASA)新任局长贾里德·艾萨克曼当地时间周二表示,NASA将取消在月球轨道部署空间站的计划,转而在未来七年内利用相关组件,在月球表面建设一座耗资200亿美元的基地。 艾萨克曼于去年12月宣誓就职,他在NASA华盛顿总部举行的为期一整天的活动开幕式上宣布了这一消息,并在会上阐述了其对NASA旗舰登月项目"阿尔忒弥斯"的一系列改革举措。 艾萨克曼在活动上宣布:"我们将暂停'月球门户'空间站现有方案,将重点转向支持月球表面长期驻留的基础设施,这一点其实并不令人意外。" 据悉,所谓的月球门户空间站项目主要由诺斯洛普·格鲁曼公司和Vantor公司建造,已基本完工,原计划在月球轨道运行。然而,将这些已建或在建的设备改用于月球表面基地,并非易事。 艾萨克曼表示:"尽管在硬件和项目进度方面确实存在现实挑战,但我们仍可以重新利用现有设备以及国际合作伙伴的承诺,以支持月表及其他项目目标。" 他补充称:“我们将沿着一条渐进式发展路径,建设人类在地球之外的首个永久性地表前哨基地,并与全球共同推进这一进程。” 按照最初设计,月球门户空间站既是科研平台,也是一个中转枢纽,宇航员将在此换乘登月飞行器,再前往月球表面。 艾萨克曼近几周对这项美国登月计划实施的改革,正在重塑阿尔忒弥斯项目下价值数十亿美元的合同。相关企业也被迫加紧调整,以应对项目节奏加快带来的压力。 NASA提出,将通过循序渐进的三阶段方案,构建人类首个地外长期驻留基地。首先是“验证与积累”阶段,NASA将依托商业月球载荷服务等项目,提高任务频率,把月球从“低频探索对象”变为“高频作业场景”。 其次是“基础设施成型”阶段,在掌握初步经验后,NASA将建设半可居住设施,支持宇航员定期驻留,并引入国际合作力量。最终进入“长期驻留”阶段,随着重型载人登月系统成熟,大规模基础设施将被运送至月球,实现持续人类存在。 这一战略调整出台之际,阿尔忒弥斯2号任务再次出现延误。该任务原计划最早于2月发射,目前已推迟至4月初,旨在实现半个多世纪以来首次载人绕月飞行。 值得注意的是,月球基地并非终点。NASA同步推进核动力推进系统等前沿技术,计划在2028年前发射核动力深空飞行器,为未来火星任务铺路。 这意味着,月球正在被重新定义为“深空跳板”:其意义不仅在于资源或科研,也标志着人类航天从探索时代迈向基础设施时代。
科普|张雪峰跑步后离世,跑步和猝死真有关系?
3月24日晚,苏州峰学蔚来教育科技有限公司发布官方讣告,知名教育博主张雪峰因心源性猝死,经全力抢救无效,于2026年3月24日15时50分在苏州逝世,年仅41岁。 据总台记者核实,事发当日中午12点26分,张雪峰在公司跑步后出现不适,被紧急送医,最终抢救无效离世,医院诊断死亡原因为心源性猝死。而就在事发两天前,张雪峰还在社交平台打卡跑步记录,3月22日完成7公里跑步,当月累计跑步里程已达72公里。 骤然离世的消息,加上日常坚持跑步的过往,让“跑步会不会导致猝死”再次成为全网热议的焦点。不少人陷入恐慌:日常跑步真的有这么高的猝死风险吗?我们又该如何守住运动的安全底线? 一、跑步猝死的真实概率:健康人群科学跑步风险极低 首先需要明确的核心结论是:跑步本身不是猝死的元凶,不当运动叠加潜在基础疾病,才是引发猝死的核心诱因。健康人群规律、科学地跑步,猝死风险远低于大众认知。 从权威数据来看,2025年国际顶级医学期刊《JAMA》发表的覆盖2931万马拉松、半程马拉松完赛者的研究显示,赛事中心脏骤停发生率仅为每10万人0.54-0.60例,其中死亡发生率仅0.20/10万,约1/50万;国内马拉松赛事猝死率约0.44-1.54/10万,与国际数据基本一致。 而作为对比,我国普通人群年心脏性猝死率约40/10万人,是马拉松赛事风险的近70倍。 更值得注意的是,权威研究证实,长期规律跑步可降低心血管死亡率20%-40%,规律运动人群的总体猝死风险,远低于久坐不动人群——后者猝死风险是前者的5倍以上。 至于跑步在运动猝死案例中占比偏高(约34%),核心原因是跑步是国内参与人数最多的运动之一,而非跑步本身的风险更高。 二、猝死的核心元凶:80%以上为未被发现的心源性问题 运动从来都只是猝死的“导火索”,根本原因是身体存在未被发现的基础疾病或健康隐患。在所有运动猝死案例中,80%以上的死因都是心源性问题,且不同年龄段人群的核心诱因有明显区别。 对于35岁以下人群,运动猝死的头号诱因是肥厚型心肌病、先天性冠状动脉畸形、心脏离子通道病等遗传性或先天性心脏结构异常。这类问题平时可能毫无症状,普通体检也很难发现,一旦进行剧烈运动,就可能诱发室颤等恶性心律失常,导致心脏骤停。 对于35岁以上人群,运动猝死的主要原因是冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)。剧烈运动时,人的心率、血压骤升,心肌耗氧量暴增,可能诱发冠脉斑块破裂,引发急性心梗、心脏骤停。 除此之外,感冒后强行跑步引发的爆发性心肌炎、重度中暑、严重电解质紊乱、高血压患者运动诱发的脑出血等,也是引发跑步猝死的少见但致命的诱因。 三、这些行为,正在大幅升高跑步猝死的风险 结合临床案例与权威研究,以下三类情况,会让跑步时的猝死风险显著上升,需要所有人警惕。 第一类是基础疾病与高危病史:本身有高血压、糖尿病、高血脂、冠心病、心肌病病史,或有猝死家族史的人群,属于运动猝死的高危群体,运动前必须进行专业的心脏评估。 第二类是高危运动行为,也是绝大多数普通人最容易踩的“雷区”: • 缺乏锻炼基础,突然进行高强度、长距离跑步,比如平时不运动直接挑战半马、全马; • 盲目冲配速、加跑量,每周跑量增幅超过10%,损伤与猝死风险会显著上升; • 熬夜、醉酒、过度疲劳、感冒发烧后强行跑步; • 不做热身直接开跑,运动中出现胸闷、心慌、头晕等不适仍硬撑。 第三类是人群与环境因素:男性马拉松赛事中心脏骤停发生率是女性的6倍左右;清晨6-10点是心源性猝死的生理高峰,此时叠加运动,风险会进一步放大;高温高湿、低温严寒天气跑步,也会显著升高心脏负荷与猝死风险。 四、科学预防,守住跑步的安全底线 运动是良药而非毒药,做好这三点,就能最大程度规避跑步猝死的风险。 首先是先做筛查,排除隐患。40岁以上男性、50岁以上女性,或有高血压、糖尿病、高血脂、家族病史的高危人群,跑步前建议完善心电图、心脏超声检查,必要时做心肺运动试验(CPET),精准评估心脏的运动耐受能力。若日常出现胸闷、胸痛、心慌、活动后气短等症状,需立即停止运动并就医。 其次是科学跑步,拒绝“自杀式运动”。新手从快走+慢跑结合开始,每周跑量增幅不超过10%;跑步优先控心率,健康人安全心率建议控制在(220-年龄)×60%-80%,不盲目冲配速;运动前做5-10分钟动态热身,感冒、熬夜、醉酒后绝对不跑步。 最后是做好应急准备,守住最后的救命窗口。尽量结伴跑步,避免独自在偏僻场所长时间跑步;提前了解周边AED(自动体外除颤器)的位置和使用方法,心脏骤停的黄金抢救时间仅4-6分钟,及时的心肺复苏+AED除颤是唯一有效的救命手段。 张雪峰的骤然离世令人惋惜,也给所有热爱运动的普通人敲响了警钟:运动的意义是守护健康,而非挑战身体的极限。敬畏身体、尊重科学、量力而行,才是运动最该有的样子。
特斯拉高管透露:正为Semi电动卡车研发自动充电系统
IT之家 3 月 24 日消息,特斯拉 Semi 于 2017 年首次亮相时,曾占据各大新闻头条,之后热度便迅速跌至谷底。如今,这款 8 级重型卡车再度引发关注,原因是博主杰 · 雷诺在 YouTube 上发布了一段时长可观的视频,展示了最新款车型的各项功能。 在与雷诺的对话中,特斯拉 Semi 项目总监丹 · 普里斯利与设计总监弗朗茨 · 冯 · 霍兹豪森透露,公司正为这款支持兆瓦级充电的卡车研发自动充电系统。 特斯拉 Semi 可通过液冷充电线接受最高 1.2 兆瓦的充电功率,而目前团队还在开发其他替代方案,旨在让驾驶员和车队管理者更便捷地为车辆补能。 “我们认为未来有机会实现自动充电。”普里斯利表示。霍兹豪森补充道:“这也是我们在乘用车领域同步推进的技术。”他所指的大概率是即将推出的双座 Cybercab 所搭载的无线充电系统。这位首席设计师称:“车辆只需开上(充电板)即可”,但随后又更正道:“准确来说,是传导式充电。” 传导式充电即有线充电,而感应式充电则为无线充电。因此目前尚不清楚该系统会采用类似保时捷卡宴纯电版的充电板形式,还是类似现代充电机器人、乃至特斯拉十多年前推出却未能落地的“充电蛇”那般,能自动将线缆插入充电口的方案。 若感应式无线充电方案落地,或许更适用于长时间休息补能的场景。在 1200 千瓦的有线充电模式下,特斯拉 Semi 仅需 30 分钟就能增加 300 英里(IT之家注:约 482.8 公里)续航,达到其 500 英里(约 804.7 公里)总续航的 60%,补能效率已然十分可观。而无线充电的速度通常要低得多。 新款保时捷卡宴纯电版可选装的无线充电板,最大功率仅 11 千瓦;但犹他州的 Wave Charging 公司宣称,其地埋式无线充电系统可实现最高 500 千瓦的充电功率。早在 2021 年,该公司就曾表示,正在为特斯拉 Semi 开发一款无物理连接的无线充电方案,功率可达 1 兆瓦。 特斯拉在无线充电领域的布局至今仍未落地。2023 年,该公司曾为有车库的电动车车主预告过相关方案,却最终无果而终。此后,特斯拉 Cybertruck 原计划搭载无线充电功能,却因车辆离地间隙过高而放弃。 就在近期,双座 Cybercab 被官宣配备实现无线充电所需的全部硬件,其设计理念是:自动驾驶车辆应能在无需人工干预的情况下自主完成补能。
龙虾史上最大升级!但接了微信的千万别更
各位养虾户早上好,龙虾又又又更新了! 时隔九天,虾父Peter带来了全新版本2026.3.22-beta.1。 更新内容之丰富,堪称有史以来最大更新—— 触控板和鼠标滚轮都得划半天才能看完。 先告诉你最关键的:龙虾能自己更新自己。 而说回更新,亮点概览如下: 插件升级:旧有的openclaw/extension-api已经被彻底移除,且不提供任何兼容垫片,统一走新版openclaw/plugin-sdk/*;安装插件优先ClawHub,找不到才去npm。模型更新:上新MiniMax M2.7、GPT-5.4-mini/nano,并增加智能体“思考/推理/快速”默认模式。交互优化:新增/btw快速问答,支持即时提问,无需工具调用,不影响未来会话;终端用户界面可关闭,外部渠道可显示BTW回复。安全方面:核心SSH沙盒上线,支持密钥/证书/known_hosts验证,OpenShell专注沙盒生命周期。 此外,龙虾还对安全、UI、安卓移动端、社交媒体集成做了优化,接下来,我们一起来看。 插件更新 为了提升插件分发安全性和开发规范,OpenClaw对插件安装机制和开发接口进行了大量优化: 除了将插件统一到ClawHub,以及移除旧的openclaw/extension-api以外。 现在捆绑插件必须通过注入的运行时(如 api.runtime.agent.runEmbeddedPiAgent)进行主机侧操作。 所有的直接导入必须指向精简后的openclaw/plugin-sdk/*子路径,禁止再从单体SDK根目录进行全量导入。 而且新版Matrix插件现在由官方matrix-js-sdk直接支持,这将带来更可靠的协议兼容性和加密性能。 安全更新 本次更新中,龙虾进一步强化了身份验证与执行审计。 新版本增加了原生SSH沙盒支持,这意味着你现在可以使用密钥、证书以及 known_hosts进行精细化的身份验证。 原有的共享远程执行与文件系统工具被正式移入核心库(Core Library),而OpenShell则更加专注于沙盒生命周期管理以及可选的 Mirror(镜像)模式。 在执行审批(exec approvals)流程中,系统现在能自动识别 time 等调度包装器。当执行 time … 命令时,审批逻辑会穿透路径,直接绑定到内部的可执行文件。 此外,在架构上,新版本引入了可插拔的后端设计。沙盒运行时正式引入了可插拔后端。无论是mirror(镜像)模式还是remote(远程)工作区模式,都能无缝切换。 在部署上,config set命令现在支持SecretRef(密钥引用)、JSON批量分配,并提供了带有结构化输出的—dry-run校验模式,让配置部署更安全、直观。 最后值得一提的是,新版龙虾将拒绝安装那些试图在官方克隆市场仓库之外(如外部Git、HTTP或绝对路径)的远程插件清单。 交互与效能 在新版龙虾中,当完整的提示词超出maxSkillsPromptChars限制时,系统不再暴力丢弃,而是优先采用紧凑目录回退(Compact Directory Fallback)策略,最大限度地保留已注册的技能条目。 而且当Agent触发自动压缩(Compaction)时,系统会通知用户,但为了保证交互体验,这些通知不会进入语音合成(TTS),也不会破坏助手回复的原有线程关系。 插件现在可以根据传入的modelId在assemble阶段动态调整上下文格式,确保不同规模的模型都能获得最适配的输入。 针对“仅在被提及(Mention)时响应”或被丢弃的房间消息,系统不再过早刷新焦点线程绑定。 这一改进确保了在那些交互频率较低的房间中,闲置的ACP(Agent 控制平面)和会话绑定能够按预期正常过期,有效节省了服务器资源。 为了应对网关重启可能带来的消息风暴,新版本引入了入站房间事件持久化去重功能。 即使在网关重启期间,系统也能精准识别已处理的消息,确保旧消息不会被当作新消息重放,同时保证未见事件在重启后能被准确补发。 模型更新 与以往的更新一样,本次更新对主流模型库进行了深度同步: 系统增加了对gpt-5.4-mini和gpt-5.4-nano的原生前向兼容支持。 OpenAI的默认设置模型已正式切换至gpt-5.4。更重要的是,聊天、图像、语音、嵌入等所有默认值现在都集中在一个共享模块中,未来的模型升级将实现“无感切换”。 MiniMax家族全员升级:默认模型由MiniMax M2.5进化至MiniMax M2.7。同时新增MiniMax M2.7-highspeed等高速版本,并将 /fast命令直接映射至各代的高速模式。 此外,捆绑的API与OAuth插件已合二为一,配置更简洁。 智谱同步:全面对齐GLM 4.5/4.6模型系列,涵盖了最新的多模态条目以及Token计费标准。 Grok 目录已同步至最新的 Pi 支持 ID,并优化了 /fast 模式的路由。Mistral 默认元数据也完成了价格同步,确保使用量统计更加透明准确。 GitHub Copilot动态兼容:现在支持动态模型ID的前向兼容。这意味着即便官方发布了新模型,你也可以在不更新代码的情况下直接调用,保持业务连续性。 每个智能体可单独设置“思考 / 快速 / 推理”模式;不允许的模型覆盖项会自动回退至默认最优选择。 UI与端侧优化 UI界面新增了“圆角(Roundness)”调节滑块,用户可以自由定义从“硬核直角”到“圆润曲线”的视觉风格。同时,聊天气泡增加了“展开至画布”功能,方便处理复杂任务。 此外,界面还重构了使用量概览样式,去除了冗余的占位卡片,信息展示更加响应式且直观。 移动端全面支持系统级深色模式。更重要的是,安卓节点现在具备了短信与通话记录搜索能力,并优化了语音合成(TTS)架构,将密钥保留在网关侧,提升了安全性的同时让播放更流畅。 值得一提的是,飞书现在支持查看/编辑消息、置顶消息、查看群成员等深度操作。 Telegram:支持自定义Bot API端点,自动生成论坛标签,错误回复可静默发送。 Matrix:新增 allowBots 和 allowPrivateNetwork 选项,支持机器人发言和内部服务器连接。 文档更新: 增加了社区版 钉钉 (DingTalk)、QQ 机器人 (QQbot) 和 企业微信 (Wecom) 插件的列表。更新了 Zalo 频道的配置指南。 重要修复 除功能上新以外,这次更新也修复了多个关键安全漏洞。 本次更新修复了可能导致Windows密码泄露和命令伪造的风险: Windows文件路径加载前会拦截恶意输入,iOS配对码滥用问题以及macOS审批界面Unicode隐藏漏洞也已解决。 性能方面,冷启动时间从分钟级降至秒级:不再重复编译代码,插件采用懒加载,启动时会预热主模型,显著提升体验。 模型与搜索兼容性也加强,OpenAI与第三方大模型不再因字段或重复ID报错,OpenRouter可正常处理视觉模型,Exa搜索支持更多内容提取和更高结果上限。 社交渠道体验优化明显:Telegram回复稳定,不再因父消息删除消失,飞书机器人支持查看/编辑/置顶消息和群成员管理,WhatsApp重连后不会重复处理旧消息。 移动端和控制台也更顺畅:安卓端修复了内存泄漏和深色模式适配问题,多网关设置实现隔离,操作更安全可靠。 One more thing 还有一件事 对于这波更新,不少网友表示很满意。尤其是插件市场方面,这次更新让龙虾更像一个真正的平台。 ClawHub和沙盒功能,也是大家期待已久的亮点。 有网友觉得这次发布令人印象深刻,但其实真正的难点并不在于“更新量”,而在于OpenClaw正在变得更容易扩展、更容易安装、更容易连接工具。 当然,也有不少用户更新后发现:“WhatsApp用不了了?” 对于国内用户,微信好像也出了问题。 网友林亦LYi更新后发现微信这边的ClawBot插件直接挂掉了,还被OpenClaw官方提示“WARNING: Dangerous Code Patterns”。 难道说,龙虾的微信官方插件,就活了一个周末?
比亚迪超级e平台技术深度解析:一场属于中国汽车的“技术复仇”
在3月17日的比亚迪超级e平台技术发布会上,董事长王传福以一句“燃油车的老三样(发动机、变速箱、底盘)压了中国汽车几十年”开场,直指传统汽车工业的技术壁垒。 而比亚迪的破局之道,正是以“新三样”——电池、电机、电控为核心的全新电动化技术体系。此次发布的超级e平台,不仅标志着比亚迪在电机领域的技术突破,更意味着中国电动车产业正从“跟随”走向“引领”。 从“技术无人区”到“全球标杆”:比亚迪的电机进化史 2004年,当比亚迪选择永磁同步电机作为技术路线时,这一领域尚属无人探索的荒漠。 彼时,国际车企普遍采用感应电机方案,但比亚迪凭借对效率、体积和成本的综合考量,押注永磁同步电机。这一选择在20年后被验证为“标准答案”——永磁同步电机凭借高功率密度、低能耗特性,成为全球电动车的主流技术。 在超级e平台上,比亚迪将电机技术推向新高度: 全球量产最高转速电机 :突破30511rpm的极限转速,远超特斯拉Model S Plaid的20000rpm水平。高转速直接提升了车辆极速表现,汉L EV实测极速超300km/h,媲美顶级燃油超跑。 单电机功率580kW :单颗电机功率超越传统V12发动机(如法拉利812的588kW),却仅有其1/3的重量,功率密度达到12kW/kg。 全域高效区设计 :通过电磁优化和冷却系统创新,电机高效区(效率>90%)覆盖90%以上工况,较行业平均提升15%。 “兆瓦闪充”背后的电机黑科技 此次发布会的主题“兆瓦闪充 油电同速”,揭示了超级e平台的两大杀手锏。而电机技术正是实现这一目标的核心: 高电压平台与电机协同 超级e平台支持1000V高压架构,较主流800V平台提升25%效率。电机绕组采用扁线油冷技术,槽满率提升30%,配合碳化硅电控模块,系统损耗降低20%。这意味着在800V充电桩上,汉L可实现“反向兼容升压”,充电功率突破500kW,10分钟补能500km。 动力与能耗的黄金平衡 通过多目标优化算法,比亚迪首次实现“全速域效率最优”。以汉L为例,其0-100km/h加速2.7秒的狂暴性能下,百公里电耗仅15.3kWh,较同级竞品低18%。这得益于电机电磁场的精准控制技术,在急加速时瞬时扭矩提升30%,巡航时铁损降低40%。 重新定义电动车性能边界 搭载超级e平台的汉L、唐L,展示了电机技术对用户体验的颠覆性改变: 油电同速的补能体验:结合兆瓦级充电桩,5分钟充电可支持300km高速续航(120km/h),彻底消除里程焦虑。 全场景动力响应:电机峰值扭矩达1400N·m,且响应时间缩短至20ms(燃油车为200ms),实现“零迟滞”动力输出。 极致可靠性验证:电机台架测试累计超10万小时,可承受-40℃至120℃极端温度,寿命周期内性能衰减<3%。 技术平权:从产业链拓荒者到标准制定者 王传福在发布会上感慨:“当年我们拓荒时,连IGBT芯片都买不到。”而如今,比亚迪已构建起从硅片制造、电磁设计到总成装配的垂直整合体系。超级e平台的电机技术突破,正在重塑行业规则: 材料革新:自主研发的纳米晶导磁材料,使电机铁损降低50%,成本下降30%。 工艺革命:采用激光焊接转子技术,精度达0.01mm,量产一致性提升5倍。 生态开放:e平台技术已向丰田、奥迪等合作伙伴授权,推动全球电机技术标准向中国方案靠拢。 结语:一场属于中国汽车的“技术复仇” 从2004年孤注一掷选择永磁同步电机,到2025年以超级e平台定义下一代电动技术,比亚迪的电机进化史,正是中国汽车工业突破技术封锁的缩影。 当汉L以2.7秒的加速成绩碾压燃油性能车,当兆瓦闪充让充电速度比肩加油,这场由电机技术引发的革命, 不仅终结了“燃油车老三样”的时代,更让中国站上了全球汽车技术的制高点。正如王传福所言:“没有参考答案的时代,我们写下了标准答案。”
啄木鸟创始人起家史:高中毕业当洗碗工,称行业99%都有猫腻,“屠龙者变恶龙”
文/三言Pro 央视315晚会曝光了家庭维修行业的乱象,作为行业头部的企业啄木鸟被点。 虽然啄木鸟连续发布两次声明,表示将彻查,还称放弃公关,接受阳光下的检验,每天公开一项整改进展,所有评论区全面开放。 但所谓“坦诚”的回应被媒体直接回怼。 极目新闻评论称别把无法反驳说得那么清新脱俗,“啄木鸟‘放弃公关’,恐怕不是真的坦诚,而是因为无力反驳。因为,他们出现的问题,不仅是一时一事,而是公司从上到下系统性地欺诈消费者。” 啄木鸟的创始人王国伟曾在一次采访中坦言,“整个行业几乎99%都是有猫腻的。” 他说的是实话,啄木鸟就是这个猫腻产业的头部。而这位看起来十分朴实的创始人,当年也是高中毕业后白手起家,从维修一线工人干成了现在的公司老总。 这样一个从基层摸爬滚打上来的人,这个深知行业灰色的人,这个声称要用数字化解决家庭维修行业价格不透明、及时性差、维修服务不规范问题的人,却最终屠龙者终成恶龙。 高中毕业做过洗碗工 从维修师成行业头部企业老总 王国伟曾是白手起家创业的正面教材。 1994年,19岁的王国伟高中毕业,为了生计他只身前往广州打工。 他干过最脏最累的活,在海鲜娱乐城拖地、洗碗,没有多少收入,普通到不能再普通。 和很多人一样,他到处寻找任何一个挣大钱的机会。偶然间,他听说修冷气机月入可达数万元,而当时很多人工资仅300元。 于是,王国伟毅然辞职,回到成都拜师学艺,开始进入家电维修行业。 2年后,他自己在成都开了一个家电维修店,生意干得有声有色。 再后来,颇具商业头脑的王国伟开始在全国复制,在2004年正式开始公司化全国连锁运营,相继在武汉、西安、贵阳等地成立维修公司。 2014年正式O2O快速发展的时候,王国伟也看到了家庭维修从线下走到线上的机遇。 这一年,王国伟与妹妹及媒体人朱红坤决定建立一个为各种家庭维修需求提供一站式解决方案的平台,啄木鸟家庭维修诞生。 此后,趁着O2O的东风,啄木鸟也获得了资本市场的青睐。 曾获4轮融资 背后有小米雷军、58同城姚劲波 股东层面,啄木鸟维修在上市前的股东架构中,王国伟通过WA­N­GW Ho­l­d­i­ng Li­m­i­t­ed持股13.27%;王玉华(王国伟之妹),通过WA­N­G­YH Ho­l­d­i­ng Li­m­i­t­ed持股10.48%; 招股书信息显示,啄木鸟维修在递表前完成了4轮融资,共融得约4.19亿元,投资方包括58同城、顺为资本、掌上通、小米、两江资本等。 据了解,2017年,小米集团控股的孙公司天津金米投资合伙企业(有限合伙)、雷军旗下的顺为资本以及58同城创始人姚劲波持股88.89%的云企互联参与了啄木鸟维修千万级人民币的A轮投资。 2023年,顺为资本再次投资了啄木鸟。 58同城旗下Dream Landing Holdings Limited和天津五八阡陌,合计持有啄木鸟维修16.42%的股权;苏州顺为、天津金米等实体,合计持有3.56%的股权。 不过,据天眼查显示,天津金米、顺为资本、58、五八阡陌等均已在2024年1月4日退出重庆啄木鸟网络科技有限公司。 两位大佬的加持,无疑给啄木鸟做了强大的背书。 而另一方面啄木鸟也抓紧了IPO的步伐,以40%的高抽成换取80%的毛利率,迎合资本。 两次冲击IPO 系统性的问题不是公关能解决的 啄木鸟的问题不是简单的一个环节,而是业务模式、管理、盈利模式整个系统性的问题。 而其中的核心就是啄木鸟试图做好业绩数据登上资本市场。 啄木鸟已经两次冲击IPO。 去年9月30日啄木鸟维修向港交所递交了招股书,拟香港主板IPO上市。此前在2024年1月29日递表失效。 在这种背景下,啄木鸟就要不断通过高抽成、鼓励维修人员多收费做到收入和利润。 据央视报道,有维修人员表示:“你只能拿到四成回报,公司拿六成,想赚钱只能靠换东西。” 而在招股书中,啄木鸟只说抽成40%。看来在实际的情况,啄木鸟对维修人员的压榨更加严重。 啄木鸟不断向维修人员施加压力,甚至教授维修人员话术,通过无病乱修、小病大修增加维修费用。 报告期内啄木鸟维修分别为400万、550万、900万和610万个消费者提供了服务,促成了约430万、600万、990万及6.6万个家庭维修订单,交易总额分别达人民币9.9亿、14.6亿、24.8亿和15.7亿元。 而由于维修平台掌握着客源渠道,占绝对的主导地位,没有平台,师傅们几乎接不到维修单。所以维修师傅只能被迫加入其中。 2024年上半年平台上平均月度活跃工程师为26,968人。 通过这样的方式,啄木鸟给出一份看起来漂亮的财报数据。 招股书显示,在2021年、2022年和2023年及2024年上半年报告期内,啄木鸟维修分别实现营收4.01亿元、5.95亿元、10.11亿元和6.23亿元,分别实现净利润3343.10万元、620.40万元、4887.00万元、3888.10万元。 报告期内,啄木鸟维修分别实现毛利3.23亿元、4.84亿元、8.51亿元、5亿元,毛利率分别为80.5%、81.4%、84.2%、80.2%,均在80%以上。 但这种方式无意于杀鸡取卵,不可能是一个健康持久的业务模式。 作为一个从基层维修工人走过来的王国伟,他不可能对一切一无所知。 而他为什么选择了漠视和纵容?有人说他向资本妥协了,失了本心。 事实上,长久以来,58同城上的争议不比啄木鸟少,无论是黑中介、虚假招聘,还是套路维修。 啄木鸟这一套组合拳有种58的影子。 啄木鸟公司有首司歌《啄木鸟之歌》,歌词这样写道: “我们像啄木鸟一样从容,客户第一牢记心中,诚信守诺才会成功,有尊严的挣钱让我们昂首挺胸”。 现在看每句都充满讽刺。 当王国伟再听到这首歌,内心不会生出涟漪,再想起那些白手起家的日子和曾经单纯的兄弟。
超级e平台+充电5分钟行驶400公里,比亚迪又抢回了中国新能源汽车接力棒
比亚迪今晚又牛逼了,发布的超级e平台+兆瓦闪充技术又一次把中国新能源汽车推至了一个新高度。 全球最强纯电平台:充电速度的革命 比亚迪超级e平台,堪称全球最强专业纯电平台。该平台具备全球量产最高充电电压(1000V)、最大充电电流(1000A)以及最大充电功率(1MW/1000kW),使得车辆在充电速度上实现了前所未有的突破。配合闪充电池技术,能够达到5分钟补充400公里续航的惊人速度,这在全球量产车型中绝无仅有。此外,其全域千伏高压架构,作为全球首个量产乘用车全域千伏高压架构,不仅提升了能量传输效率,还为车辆的高性能表现提供了坚实基础。 兆瓦闪充:让充电像加油一样快,充电5分钟续航400公里 而兆瓦闪充技术更是将充电体验推向了极致。1秒提升2公里续航的峰值充电速度,让电动汽车的充电时间几乎可以与传统燃油车的加油时间相媲美。10C的全球量产最高充电倍率,配合1MW的全球量产最大充电功率,使得车辆在极短的时间内即可获得大量电能。1500V的全球量产最高车规级碳化硅功率芯片电压等级,彰显了比亚迪在芯片技术上的领先地位,为高压系统的稳定运行提供了保障。 极致性能:动力与速度的完美结合 在电机性能方面,比亚迪超级e平台搭载的电机拥有30511rpm的全球量产最高驱动电机转速,以及16.4kW/kg的全球量产最高驱动电机功率密度。这使得车辆在动力输出上既高效又强劲。3万转电机配合580kW的全球量产最高单模块单电机功率,能够爆发出惊人的动力,让车辆在2秒级内完成0-100km/h加速,最高车速可达300km/h以上。 开启智能电动出行新纪元 比亚迪超级e平台和兆瓦闪充技术的推出,不仅展现了比亚迪在电动汽车领域的强大实力,更为消费者带来了更加便捷、高效的出行体验。随着这些技术的不断普及和应用,电动汽车将逐渐摆脱充电焦虑的束缚,真正成为未来出行的主流选择。比亚迪正以其创新科技,引领电动汽车行业迈向新的高度,开启智能电动出行的新纪元。
中美机器人混战:王兴兴硬刚马斯克?
采写/林岚 编辑/万天南 马斯克最近身价缩水严重。 特斯拉股价自2月下旬一路下探后,又于3月10日暴跌超15%,较去年12月的历史高点,已经腰斩。 直到3月11日,“盟友”特朗普特意购入一辆全新的Model S汽车,“总统效应”才让特斯拉股价小有回升。 股价大跌的背后,有资本市场对特斯拉销量拉胯的不满、对马斯克涉政太深的担忧,还有对其人形机器人Optimus前景的质疑——毕竟,号称将带来10万亿美元收入、成为特斯拉业务新支柱的Optimus,目前的优化进度逊于预期,而承诺的量产时间表也一再推迟。 人形机器人这个超级大饼,能充特斯拉的“饥荒”么? 一 钢铁侠的“造人”热情 是谁掀起了2023年以来的全球人形机器人热潮?根据钛媒体对该领域多位创业者的采访,业内异口同声:马斯克。 宇树科技创始人王兴兴就曾表示:“马斯克之前在汽车、火箭领域都搞的效果还不错,把产业带得很大。这次,马斯克涉足人形机器人领域后,政府、各类机构也希望早点开始做,而不是等马斯克搞出来以后,大家再去追。” 钢铁侠为何把“造人”的兴趣从生活延伸到了事业? 背后有着突破汽车制造“瓶颈”的战略考量。虽然借力上海超级工厂,特斯拉已跨越“产能地狱”,但汽车既有制造模式的效率天花板已近。 汽车工业早在20世纪60年代就已引入了机械臂,实现了焊接、喷漆等环节的自动化,但目前总装环节,至今仍严重依赖人工——工人需要小范围频繁走动,完成线束连接、零部件组装、内饰安装等需要灵活操作的任务。因此,要突破当前的效率瓶颈,就要研发出一种既具备人类运动灵活性,又能完成精细操作的智能工具。 按马斯克的构想,这款工具必须是各方面与人近似的双足智能机器人。它能像人一样,通过视觉等感知进行自主学习和决策,并用灵活的手部完成各种工作,而非像波士顿动力或者传统机械臂公司的产品那样,需要被预先输入工作指令以执行特定工作。想象一下,当特斯拉工厂的总装线由人形机器人“接手”,汽车制造将不再受到人类工人的诸多限制,如工作时长、不良情绪等,从而能够进行全天候不间断的高质量生产。 马斯克的理想可能不止于此。因具有通用智能,且外形适配于人类建造的各种工具、设施及场景,这样的机器人也能大范围用于其他工业、服务业或家庭场景——所以确切来说,应该称之为通用智能人形机器人。这类机器人因用途广泛而有望被大量销售,铸造特斯拉的收入新支柱。 2021年8月,马斯克在AI Day上首次提出“Tesla Bot”概念。2022年4月,首次展示原型机实体。 2022年9月,特斯拉人形机器人——Optimus Gen1正式发布,能缓慢行走和挥手。2023年5月,可以稳定行走并抓取物件;9月,可以对彩色块进行分类、保持瑜伽姿势。 2023年12月,Optimus Gen2发布,相比Gen1,步行速度提升30%,颈部增加2个自由度,重量减轻,能够在非平坦地面行走。2024年1月,展示了洗衣服、叠衣服的家务能力; 5月,能执行基本工厂任务,如分拣电池等;10月,能端送包裹、给植物浇水、自行充电、上楼梯、负重11kg等。11月,灵巧手的单手自由度由第二代的11个提升至22个,可以用手拦截飞来的网球。12月,在室外测试中能够自主穿越各种地形。 2025年1月,马斯克宣布Optimus将在年内量产数千台,且“理想情况下每年增加一个数量级”。 目前来看,Optimus仍是全世界最先进的人形机器人之一。那么在这个远离汽车主业的领域,特斯拉为什么能再次引领行业呢? 实际上,人形机器人与自动驾驶汽车的本质相近,同属具身智能硬件,因此Optimus可在多个方面复用特斯拉汽车的技术及工程能力。 在技术能力层面,Optimus能复用的部分包括FSD(FullSelf-Driving,即完全自动驾驶)芯片、Autopilot系统的视觉算法、数据及自动标注工具、仿真模拟环境、云端算力设施等,而目前特斯拉的FSD和视觉算法在业内尚属一流。同时,特斯拉凭借自动驾驶汽车的广泛销售,成功收集了海量的道路与驾驶数据。这些机器人业内稀缺的物理世界交互数据,构建了强大的数据流转、自动标注和快速部署的数据中台,并为Optimus构筑起深度可观的护城河。 在工程能力层面,人形机器人和自动驾驶汽车在底层工程及制造供应链等方面有诸多相通之处。比如机器人的电机、传感器、动力电池等关键零部件能够快速复用自动驾驶汽车的供应链,且后续还可借助特斯拉多年搭建的软件基础设施进行持续优化。同时,特斯拉的自有汽车工厂也为Optimus提供了现成的实地训练场地。 以上种种,使Optimus具备许多“先天优势”。 二 量产前夜的重重难关 不过,人形机器人与自动驾驶汽车依然存在着巨大差异。 比如,汽车需严格限制物理接触(碰撞即事故),而机器人需通过主动接触(如抓取、焊接等)完成任务,本质是"非接触避障"与"精准接触操控"的技术分野。又如,汽车通常在二维平面内通过转向与加速实现运动控制,而机器人的活动多涉及三维空间,对空间建模复杂度的要求呈指数级上升。再如,汽车通常只需两个自由度,而Optimus仅手部已做到二十二个自由度,控制难度与自动驾驶不在一个量级。 此外,自动驾驶汽车在高速动态场景中的容错率趋近于零,需实现赫兹级的实时控制;而人形机器人当前主要部署在受控环境(如工厂、家庭),允许秒级推理延迟,并可依赖停机保护机制降低风险,这为存在AI幻觉的多模态大模型提供了试错空间。 以上差异,使得特斯拉在Optimus的推进过程中依然面临着模型适配、数据采集、硬件控制等多重挑战。 从模型看,对自动驾驶汽车的主要模拟是在已知规划的道路上运动,而对人类日常行为的模拟则复杂得多。研究表明,人类个体平均每天会与600个左右不同的物体产生接触互动。若考虑物体的材质、形状、大小、位置以及人类接触时的不同动作、力度、顺序等因素,模型需要处理高达3500万种场景。 遗憾的是,当前放眼全球,无论是实力雄厚的大型企业,还是专注前沿的科研机构,均无法拿出可覆盖如此海量场景的人工智能模型。因此,即便已是自动驾驶的模型强者,特斯拉也需要重新出发。 数据方面的挑战也不小。小鹏汽车董事长何小鹏曾指出,人形机器人的数据需求是汽车产业的10倍以上。同时,相比可借助海量互联网数据训练的大语言模型(LLM),机器人模型训练需依赖物理世界里的交互数据,需投入大量人力、物力与时间。 比如,若考虑在不同气候、地形与社会状况的场景中都布置传感器及监测设备,得逐一采买、安装、维护与更新,费用惊人;而负样本数据同样稀缺,因为要求机器人反复尝试并承受失败,既耗时又会造成设备损耗。又如,不同传感器在采样频率、响应时间和精度上存在差异,致使时空对齐困难。此外,还存在隐私和安全等合规难题。根据北京国家地方共建具身智能机器人创新中心(后称“国地中心“)的一位数据负责人估算,要实现Optimus在特斯拉工厂的顺利上岗,大概需耗费5亿美元的数据采集成本。 虽说使用3D仿真平台也能生成一定的训练数据,但“模拟-现实鸿沟”显著存在,这些数据训练出的模型在真实世界中表现欠佳。据悉Optimus的“叠衣服”训练就主要依赖于模拟数据,因此效果不佳——马斯克曾亲自澄清称,展示视频中的叠衣服操作并非由Optimus独立完成。 硬件则是另一道槛。以灵巧手为例,尽管Optimus的最新版灵巧手已是业内顶尖水平,但相比人手还有较大差距。人手约有1.7万个的触觉传感器,而Optimus手部的传感器还远远达不到这个量级。再看腿,人类的腿仅凭四根骨头和两个膝关节,就能完成走路、跳、下蹲等动作,而Optimus目前还无法下蹲。若为提高性能而在机器人的各部位堆叠更多传感器、电机等硬件,不仅将大大提高成本,还会带来空间占用、平衡性和灵活度等问题。 三 中美机器人的"诸神之战" 在自身能力等待突围的同时,Optimus也面临着愈发激烈的同行竞争。 仅在美国就已硝烟四起。亚马逊投资的Digit已可在仓库连续工作7.5小时,实现100%的任务执行自主性,并达成97%的任务成功率。谷歌和斯坦福大学联手推出的Mobile ALOHA2精通备菜翻炒、洗衣浇花等家务,而成本仅需2.7万美元左右,目前远低于Optimus。OpenAI与1X联手打造的EVE可以完成自主居家、办公帮手等任务…… 英伟达则另辟蹊径,依托自身的算力优势,做起了“卖铲人“。2024年3月,英伟达推出了通用机器人模型Project GR00T,并提供Isaac平台,计划通过打造平台和产业联盟的方式推进相关工作。 更可怕的对手也许来自中国。2024年,中国的人形机器人新产品频出,令业界瞩目。5月,宇树推出搭载AI技术的新款人形机器人G1,9.9万人民币的售价震撼全球。9月,傅利叶推出新一代通用人形机器人GR-2,搭载全新FSA2.0执行器及全自研12自由度灵巧手。10月,优必选发布新一代工业人形机器人Walker S1,并已进入比亚迪、吉利、富士康等多个企业进行实训。11月,小鹏推出了最新款机器人Iron,搭载小鹏天玑AIOS系统及自研AI芯片,且已在自家车厂生产实训。 除了垂类企业,中国的科技大厂们在2024年也跃跃欲试。 华为正式运营全球具身智能产业创新中心,提供一站式产品技术交易服务,并与乐聚、兆威机电、拓斯达、埃夫特等16家企业签订合作备忘录,涵盖了人形机器人产业上下游。 字节跳动发布了GR-2具身大模型,而基于豆包大模型的AI问诊机器人也正式落地北大医院。 阿里首投人形机器人企业逐际动力,计划在该领域以“自研+投资”的方式向前推进。 腾讯发布首个人形机器人“小五”,聚焦康养赛道,同时继续投资多家机器人企业。小米的自研机器人CyberOne也开始在自家生产线上分阶段落地。 根据《中国人形机器人创新发展报告2025》,2024年中国人形机器整机企业达79家,市场规模约27.6亿元人民币;预计到2025年,市场规模将达到166.3亿元,到2030年将增长至861.0亿元。 图片:宇树机器人在春晚表演 人形机器人百花齐放的背后,是中国正在以举国之力加持这一产业。 2025年3月发布的国务院政府工作报告,首次提及具身智能。十五个部委联合发布的《“十四五”机器人产业发展规划》中提到,2025年机器人产业营业收入年均增速将超过20%,并实现制造业机器人密度实现翻番。工信部在《人形机器人创新发展指导意见》中提出,2027年中国要形成安全可靠的产业链供应链体系,综合实力达到世界先进水平。 各地方政府也纷纷出台机器人相关支持政策,跟随政策而来的是大手笔的资金投入。 比如,北京设立1000亿产业基金,聚焦人工智能、机器人赛道;上海设立具身智能基金,且已在此前设立出资额合计890亿元的三大先导产业母基金,主要投向集成电路、生物医药、人工智能三个领域;广州设立规模达1500亿的产业母基金,主要投向中明确提到了智能装备与机器人领域。 尽管政策和投资的东风拂面,但从灵活度、智能性等维度,目前中国人形机器人的“单兵作战”能力与Optimus相比还有一定差距。不过从产业整体看,中国的实力已足以让特斯拉们胆寒。 根据摩根士丹利2025年3月发布的研报《人形机器人100:绘制人形机器人价值链图谱》,在全球人形机器人产业链上的100家核心上市公司中,美国和中国已在数量上旗鼓相当,共占总数的七成左右。从细分领域看,欧美主导机器人的“大脑”,中国主攻机器人的“身体”。 美国知名半导体咨询机构SemiAnalysis近日指出,特斯拉Optimus原型机关节采用的谐波减速器大概率来自日本哈默纳科,伺服电机可能采购自德国博世,电池组则极可能来自中国宁德时代,这些关键部件的进口成本超过总物料清单的60%。值得注意的是,部分标注着“美国制造”的组件,实际仍可能高度依赖中国的零部件和原材料,且暂无可行的替代方案。 中国强大的供应链带来的价格优势,使得宇树的G1售价低至9.9万元人民币。而按马斯克的规划,Optimus的理想售价是2万美元左右,且还要等到“年产量超过100万台”之后。 据悉,要在美国制造一款与宇树相同的机械臂,成本约是中国的2.2倍。在定制电池包方面,深圳欣旺达的产品虽然在能量密度比日立低15%,但价格仅为后者的1/3。在谐波减速器领域,中国厂商绿的的性能虽略逊于日本哈默纳科,但售价不到后者的30%。 这些价格差距在已量产的机器狗上体现得更为明显。宇树最新款机器狗Go2基础版的售价为9997元人民币,而波士顿动力机器狗Spot定价7.45万美元。相伴而来的是销量的巨大差异——高工机器人产业研究所(GGII)的数据显示,2024年宇树机器狗的全球销量高达2.37万台,约占全球市场69%的份额,而波士顿动力机器狗销量却仅为两千出头。 供应链不仅决定了价格,也决定着产品的迭代速度。中国工程院院士、阿里云创始人王坚认为,中国企业可以快速低成本地制造出各种原型,有利于在具身智能领域的各种探索。 以另一具身智能产品的无人机为例。总部在深圳的大疆可在数小时内获得所需的各种零部件,从而实现超快迭代。GoPro的无人机项目Karma却因关键制造环节分散在中国、马来西亚和日本等国,每次迭代都需数周。最终,大疆凭借硬质量和低成本迅速占据了全球无人机市场,而GoPro却因激烈竞争造成的利润问题而放弃了Karma。 以上的剧情似曾相识——同样依靠着强大的“中国制造”,中国的电动汽车上演了后来者逆袭的大戏,已连续十年全球销量第一。 巧合的是,正如钛媒体副总编辑胡润峰所指出的,同属具身智能的无人机、电动汽车、人形机器人在产业链上有较大程度的重合,可复用现成的零部件、人才、经验及工艺。事实上,目前减速器、伺服电机、激光雷达、电池等领域的龙头企业正在同时为这三个行业供货。 那么,中国还能在机器人行业续写东方神话么? 马斯克画的机器人大饼,最终会不会充了中国企业的胃? 大幕拉开,拭目以待。
持续两年又四个月的美股牛市,真的要结束了吗?
2022年10月13日,标准普尔500指数触及了3491点的阶段性底部,从此开始了长达两年多的大牛市。2024年2月19日,它创下了6147点的历史新高,此后便一路下调;美股其他两大指数(纳斯达克和道琼斯)的表现与此类似。考虑到美股从最高点下调的幅度已经达到10%(纳斯达克还要更多一点),整个市场都在关注一个问题:这是不是过去两年又四个月的大牛市的结束?抑或是又一次“假摔”,就像2023年7-10月、2024年4月以及2024年7月出现过的那样? 历史证明,预测顶部就像预测底部那样,是吃力不讨好的行为。我有好几个具备丰富美股投资经验的朋友,都在2024年4-7月之间认为“一切已经到位”,抛售了包括英伟达和苹果在内的全部持仓。以一个月或三个月为单位,恐怕没有人能“准确”预测市场,哪怕是最先进的量化基金也不行。但是,我们至少可以讨论一些更长久的、更偏基本面的问题,例如下面两个问题: 有一家公司,营业收入增速为5%左右,净利润增速为10%左右,但是其静态市盈率高达34倍,那么你乐意买入吗? 还有一家公司,营业收入增速为12%左右,净利润增速为15-18%,但是其静态市盈率高达31倍,那么你乐意买入吗? 又有一家公司,营业收入增速为15%左右,净利润增速为30-35%,但是其静态市盈率高达45倍,那么你乐意买入吗? 上述三家公司分别是:苹果、微软、奈飞。前两家分别是美股市值第一大和第三大的公司,第三家也是举足轻重的大型科技公司和娱乐产业的领头羊。它们的P/E/G显然都远远高于1.0倍;对它们做DCF模型,需要非常宽容的条件(例如很高的永续增长率和很低的资本成本)才能得出被低估的结论。这就是在经历长达28个月的牛市之后,美股科技巨头现状的一个缩影。 请注意,在讨论美股估值问题时,我们往往容易被算力产业链牵着鼻子走,陷入“英伟达到底是周期性还是成长性公司”“到底怎么给博通估值”之类的怪圈。问题在于,算力产业链只是美股的一小部分,尽管它已经诞生过三家万亿市值公司了(英伟达、台积电、博通)。既然对算力产业链的估值公认是“玄学”,那么不妨将其搁置,去看一看其他板块。至少在我关注的互联网行业,所有优质公司都不便宜。从横向对比的角度,某些公司稍微便宜一点,例如谷歌和Meta,但我们也不能说它们“很便宜”。 回顾过去两年多,我们不难发现,美股的大牛市其实是由两个彼此不完全相关的因素共同支撑的:AI和经济。 生成式AI大幅推高了算力产业链,同时推高了几乎所有互联网大厂。对于某些公司,例如英伟达、台积电和微软,它带来了实实在在的收入和利润促进;在更大范围内,它带来了信心。 美国经济比想象中坚挺得多,投资者期待的衰退一直没有到来。2023年7-10月,市场经历了漫长的、惴惴不安的调整,然后一致预期变成了2024年不会有衰退。美国的消费和就业数据均十分强劲,通货膨胀也在一定程度上控制住了。 从2024年下半年开始,又叠加了第三层因素,即对美联储降息的预期——这也将是自从2001年以来,第一个“正常”的、没有受到重大外部事件扰动的降息周期。就这样,资本市场迎来了极端罕见的“三位一体”的积极因素:宏观经济整体强劲,新科技革命正在蓬勃发展,美联储还在降息!你几乎不能想象比这更好的局面了! 就连最近两三年频繁出现的国际地缘政治紧张局势,也在给美股输送弹药:在一定程度上,美股和黄金一样,扮演着地缘政治“避风港”的角色。如果你对国际局势比较紧张,但又不是特别紧张,你就有可能把仓位从新兴市场和其他发达市场转移到美股。于是我们屡次看到,世界任何一个角落发生风吹草动,无论谁胜谁负,受益者都是美股。粗一看似乎很不公平,但其实是符合逻辑的。 现在的情况,则与三个月以前大不相同了。首先,美联储降息的节奏很可能被打断,甚至重返加息轨道,因为通胀又回来了。大部分美国消费者把通胀列为他们最担心的经济问题,而美国到处挑起的贸易摩擦只会加剧而不是缓解通胀。2023年上半年,美股顶着美联储加息的压力实现了反转,但是当时的市场估值水平只有现在的一半多。如果期待中的降息变成了加息,对于那些估值处于历史高点的科技巨头显然尤其不利。 其次,当国际地缘政治紧张到一定地步、突破某个临界点时,美股跟其他风险资产一样,不是免疫的。就像在一场大型流感的初始阶段,身体比较健康的人或许能独善其身,在旁人的衬托下“鹤立鸡群”;可是随着流感不断演进,身体再健康的人也会生病,只有病情轻重之分而已。美股毕竟不是黄金,也不是美债,会不可避免地受到地缘政治风险的影响。现在我们到没到那个临界点? 不得而知,不过可以肯定的是,离临界点越来越近了。 再次,AI军备竞赛或许已经进展到了让投资者感觉短期内无利可图的地步。2025年,美国科技巨头的资本开支(Capex)计划总额超过了3000亿美元,其中亚马逊为1000亿美元,谷歌为750亿美元,Meta为600-650亿美元——其背后最大的推动力无疑是AI算力采购。日益高涨的资本开支,不仅带来了沉重的折旧成本压力,更重要的是压榨了自由现金流。要知道,美股牛市的一个重要动力是上市公司持续不断的分红回购,科技巨头单季度的分红回购金额往往能达到百亿美元量级;在算力上多花几百亿,就意味着少给股东返还几百亿。而且2025年绝不是算力建设的最高峰,更疯狂的日子还在后面。这对于算力产业链当然是好消息,但还是那句话:算力产业链只是美股的一小部分。 至于美国经济会不会进入衰退轨道,反而成了一个没那么重要的问题。经济周期是客观存在的,世界上不存在只扩张、不衰退的经济体,美国这种发达经济体尤其不能免俗。2023年没有发生衰退,2024年也没有发生衰退,2025年上半年大概还是不会发生衰退。然而,假设美联储重返加息轨道,同时白宫打着“节约”的旗号拒绝实行财政扩张,那就意味着财政和货币政策的双重紧缩。美国经济的基本面到底要强劲到什么地步,才能承受这种双重紧缩(还有国际贸易和地缘政治上的压力)而毫发无伤?我几乎无法想象这种可能性。 我再强调一遍:在任何情况下,预测市场底部或顶部都是吃力不讨好的行为。然而,常识告诉我们,资本市场就像钟摆,总是在极度乐观和极度悲观之间摇荡,物极必反是客观规律。常识还告诉我们,无论多么优质的资产,都有合理的估值,偏离估值中枢太远就会不可避免地产生均值回归的压力。均值回归有可能出现在一个月后、三个月后或者一年后,但在长期总归会出现的。 不管现在有没有到均值回归的时候,有一点我是确信的:生成式AI是一次真实的科技革命,其长期影响力可能大于互联网本身,达到与电力乃至钻木取火相提并论的高度。一件事情在长期改变一切,和在短期被高估,二者并不矛盾。因为人类社会是波浪式前进的,如果我们只会单纯的线性外推,就会犯下有时过度乐观、有时过度悲观的错误。正因为对生成式AI充满信心,所以哪怕我认为美股估值严重偏贵了,在长期我还是乐观的——优质资产的估值调整回均值以下,是莫大的好事,真正的价值投资者应该欢迎这一点。 本文不构成任何投资建议。本文没有得到文中讨论的任何上市公司或非上市公司的任何资助或背书。
宝马:永远不会把未经验证的自动驾驶技术装到车上让消费者去实验
IT之家 3 月 17 日消息,宝马集团负责客户、品牌及销售业务的董事高乐今日在接受新京报贝壳财经记者采访时指出:中国市场体量很大、非常重要,宝马希望能抓住中国豪华车占比增加的趋势。在自动驾驶方面,宝马永远不会把未经验证的技术装到车上,在现有技术条件下绝不允许车主将手离开方向盘很长时间。 高乐在采访中表示,2024 年宝马在中国市场交付了 10 万辆纯电动汽车(BMW 和 MINI),中国仍是宝马集团全球最大的电动汽车市场。今年宝马计划将在中国市场推出 10 多款 BMW 新车型。 高乐谈及对自动驾驶的理解时表示,对于自动驾驶,宝马始终遵循“安全第一”的原则。永远不会把未经验证的技术装到车上让消费者去做实验,这是宝马最为重要的一条原则。高乐强调:“有的品牌车型在驾驶中很长时间不用握方向盘,但宝马不会这样做,在现有技术条件下手不允许离开方向盘很长时间。” 在谈到中国品牌快速崛起时,高乐认为中国本土品牌和国际品牌是可以共存的,需要共同发展更好地服务不同客户。宝马客户的平均年龄在 38 岁左右,中国主流年轻消费者对于产品体验、功能、人机交互有非常高的要求,数字化科技是决定成败的关键因素之一。在软件研发方面,宝马将不断夯实研发能力以满足中国消费者的需求。 据IT之家此前报道,宝马已与华为终端展开合作,深度融合鸿蒙生态,为中国用户开发鸿蒙 NEXT 系统的 BMW 数字钥匙、MyBMW App 和华为 HiCar 等多元化智能应用与功能。
中国科学家提出太空太阳能电站方案:圆柱形模块化设计,技术上不需要跨时代突破
IT之家 3月17日消息,沈阳航空航天大学杨靖宇研究团队日前在学术期刊《中国空间科学技术》上披露了其最新研究成果。 这项被命名为“SSPS-CMCA”(圆柱形模块化空间太阳能电站)的设计,通过全面分析现有太阳能电站技术,整合各国方案优点,提出了一种高可行性、高扩展性的工程解决方案。 空间太阳能电站(SSPS)概念最早由美国科学家Peter Glaser博士提出,SSPS主要由空间段发电卫星和地面接收站组成。其发电过程为:空间段卫星通过大型空间太阳能电池阵列将太阳能转化为电能,再由微波天线转化为微波进行空间传输,最后由地面接收站进行接收,并转化为电能输入地面电网。 自从SPSS概念提出以来,美国、日本、欧洲、中国等多个国家的学者和组织相继进行了各种概念模型的设计。这些设计均体现出了一定的创新性和智慧,对实际的SSPS工程建设具有一定的指导意义,但大多方案停留在概念设计,且缺乏全面的考虑,故而工程可行性较差,难以对现实的SSPS工程建设提供全方位的问题解决方案。 沈阳航空航天大学研究团队通过对美国、日本、欧洲和中国现有的SSPS方案进行全面评估,分析了各方案在外形配置、聚光性、姿态控制、振动控制等关键技术指标上的可行性。 经过分析,最终确定了结合所有优势特点的最佳方案组合,研究团队表示,该组合“几乎结合了现有所有方案的优点,且在技术上不需要跨时代的突破。” IT之家附论文链接: https://journal26.magtechjournal.com/kjkxjs/CN/10.16708/j.cnki.1000-758X.2024.0090
半导体并购“风起云涌”!600亿EDA巨头拟吞并同行
芯片行业,并购重组热潮持续。 600亿市值EDA巨头计划收购同行芯和半导体,目前正处于停牌中。 EDA大并购 今日午间盘后,华大九天公告,拟以发行股份及支付现金等方式购买芯和半导体的控股权,预计在不超过10个交易日的时间内(3月31日前)披露本次交易方案。 此前早间,深交所发布公告,华大九天拟披露重大事项,经公司申请,公司股票自今日开市时起停牌,待公司通过指定媒体披露相关公告后复牌。 停牌前一日(上周五),华大九天的股价报收111.52元/股,总市值为605.5亿元。 不过,华大九天也表示,该事项目前正处于筹划阶段,具体交易方案仍在商讨论证中,尚存在不确定性,敬请广大投资者注意投资风险。 标的资产曾计划IPO 资料显示,华大九天是国内EDA(电子设计自动化)领域龙头企业,专注EDA工具的开发、销售及相关服务。 近年来,华大九天的高增长态势有所放缓。2020年-2023年,华大九天分别实现净利润1.04亿元、1.39亿元、1.86亿元、2.01亿元,同比增长81.18%、34.52%、33.17%、8.2%。 去年前三季度,华大九天实现营收7.44亿元,同比增长16.25%;净利润为5854.54万元,同比下滑65.84%。 而芯和半导体成立于2019年,是一家专注于EDA软件工具研发的高新技术企业‌。 芯和半导体围绕“STCO集成系统设计”进行战略布局,以“仿真驱动设计”的理念,提供全栈集成系统EDA解决方案,支持Chiplet先进封装,在5G、智能手机、物联网、人工智能和数据中心等领域应用广泛。 值得注意的是,今年2月,芯和半导体曾在上海证监局办理辅导备案登记,拟首次公开发行股票并上市,辅导机构为中信证券。 3月以来,已有多家半导体企业宣布并购重组计划,比如华海诚科并购衡所华威、北方华创并购芯源微等,行业自主可控势在必行。 展望未来,招商证券认为,美国出口管制升级,自主可控和国产替代需求迫切,建议重点聚焦三条主线: 1)关注算力需求爆发叠加自主可控逻辑持续加强的GPU、代工、设备、封测、材料和上游EDA/IP等公司; 2) 把握AI终端等消费电子和智能车等新品带来的产业链机会; 3)把握确定性+估值组合,关注业绩向好趋势能见度较高的设计公司。
乐道艾铁成首度回应舆论风波:不会认输,卖好每一辆车
虎嗅独家对话乐道汽车总裁艾铁成 3月5日,艾铁成发布了一条微博,在听取网友和用户的建议后,他准备将“订单爆了”梗图做成乐道的品牌周边,作为福利发放。这是他首次亲自回应“订单爆了”,这个梗缘起于乐道L60上市发布后,艾铁成在一条视频中与李斌的对话。 尽管没有公布具体订单数字,但艾铁成后续立下Flag“12月份交付破万,三月份(2025年3月)交付到两万”,并声称达不到就“下课”。这意味着乐道要在20万元纯电SUV市场复现类似小米SU7那样的销量增速奇迹。 12月销量破万后,进入2025年的乐道,1月交付5912辆,2月交付4049辆,尽管还没到兑现Flag的时候,乐道显然已经无法凭借初始时的订单积累,在3月完成交付破两万的预期。 还有不到半个月,艾铁成就需要直面当初立下的Flag,他认为玻璃心是目前最不需要的东西,会将嘲讽质疑当作鞭策,并持续改进——乐道会像自己的品牌标识一样,路上会有曲折,但终会是一条向上的路。 如今,乐道和艾铁成都需要一场彻底的胜利自证。 3月初,虎嗅在上海见到了艾铁成,和他聊了聊过去半年的经历,他是怎么陪着乐道坐完这轮过山车的,以及接下来准备做什么,把乐道带往何方。 *以下为虎嗅对艾铁成的对话,为方便阅读,略作删改。 Part 01 上市期,订单真的爆了吗? 最近网络上“订单爆了”成梗,看到你在微博上自嘲回应,为什么要下场“玩梗”? 艾铁成:现在年轻人在网络上的玩梗很多,这个梗很多乐道车主在参与。 现在每个人的工作生活节奏都很快,压力很大,情绪需要出口。如果能让大家开心一下,欢乐一下,这对我、对乐道都是很有幸的事情,我很乐意参与。 你不会觉得这是一种嘲讽吗? 艾铁成:工作离大家的期待有距离,被嘲讽,被质疑,被批评,都是应当承受的。我更愿意理解为是一种恨铁不成钢的鞭策。 L60刚上市的时候,订单真的爆了吗? 艾铁成:当时订单确实很多,超出了预期。 我们5月15日品牌发布会后收到了很多预订单,9月19日最终上市其实已经积累了相当多的意向用户。我们也在这个期间做了第一台量产车下线、连续36天超2万公里的实测直播,效果都非常好,当时的节奏还是不错的。到了正式上市的时候,前期订单也非常好,远超预期。 当时为什么不公布具体数字,外界对订单数是有质疑的。 艾铁成:订单数字的不确定性很大,容易对外界产生误导,因此蔚来公司从来不公布具体订单数字,更不会拿订单数去做营销。当时说“爆单了”确实因为收到的订单远超预期,我们当时虽然没有说具体数字,现在也印证了我们订立的这条原则多么正确。 另外,我们是上市公司,也不可能拿订单数和销量去作假、虚报,带节奏。 那“爆了”的标准是怎样的?当时超出你们预期几倍,能否换种方式量化一下? 艾铁成:我就不讲数字了,过去因为讲数字已经受了很多教训。 其实我们当时定了四个阶段性目标——一个是在2024年交付2万辆;第二个是希望第三个完整交付月能突破1万辆;第三个是在20万到30万价位区间的纯电SUV销量进前三名,这是市场份额的目标;最后一个是交付到第六、七个月的时候数量过2万。 当时L60这个预期目标是基于什么制定出来的? 艾铁成:当时我们是基于传统的4P模型做了乐道的目标设定——Product(产品)、Price(价格)、Promotion(营销)、Place(门店),我们在这个模型里还加了另一个维度——People,这个对我们来说影响很大。 Model Y是一款非常优秀的产品,一个月卖4万辆,一年卖50万,我们在定义L60的时候在思考要补足什么,一个是品牌,一个是门店。 前两个P就不多说了,我们的产品力非常强,价格也非常有竞争力,现在被用户批评最多的就是这么好的产品,为什么传播没做好。 作为刚交付不到半年的新品牌,我们的知名度和特斯拉、小米相比距离还很远,和极氪、智己也有明显的差距,还处在仅靠产品力和对手硬拼的状态中,品牌力、知名度方面的短板,必须得补上,这需要加速不懈的努力。 从后续的情况来看,前三个目标其实算是实现了,为什么第四个目标完成不了? 艾铁成:有很多因素,最主要的有两个。 第一,是准备不足,车没有及时地交付。我们去年准备了2万辆的交付(产能),但很多排产到1月的用户希望在年底前尽快拿到车,这样可以享受到当年15000元的新能源置换补贴(彼时2025年新车置换补贴政策是否延续尚不明确,用户普遍存在踏空情绪),所以去年临近12月底的时候很多用户等不了,我们准备不足,很多订单流失了。 第二是由此造成的“次生灾害”,导致市场信心不足。新车上市,尤其是家用车,用户会选择不买第一批,看看网上的反馈,看看路上有没有人开。如果去年订单不流失的话,那今年的1、2月份趋势会更好,乐道就能顺势而为,抓住把新车市场效应转化成用户口碑效应的机会。 虽说开年市场环比下降了40%,但还是有很多优秀的产品做到了淡季不淡,我们在供应筹备上的不足和市场信心给予的不足,是更为核心的主观原因。 前三个月在交付上出了什么问题? 艾铁成:当时我们就准备了2万辆车。按照我们规划的交付节奏,10月份交四千多台,11月是五千左右,12月交付过万,就是这么规划的。 当时订单很多,但是我们交不出去,我们的产能规划和订单之间的是有差距的。 这个时间上的差距有多大? 艾铁成:2024年的新能源补贴截止日期是12月31日,当时用户的订单都排到春节后了。 你在广州车展期间对交付还很有信心。 艾铁成:当时手里还有大把订单,订单开始流失集中在12月中旬以后,刚才说的那几个原因开始快速反映在订单流失上。 从什么时候开始,你觉得月销2万的预期很难达到了? 艾铁成:一月份春节前后,我们春节后交付的大都是新订单。 当时是觉得用户等得起吗? 艾铁成:我们当时确实没有很好地去应对。没想到影响这么大,不应该让用户有利益受损的担忧。这是一个很大的教训。 去年很多车企都主张上市即交付了,乐道为什么不这么做? 艾铁成:作为一款全新品牌的全新产品,乐道L60的交付,我们当时的想法是,在保量的同时更要保质,这样才能奠定一个全新品牌的根基,以后的发展心里才有底。 所以我们在生产制造的规划上,还是以品质为先,包括第一台量产车下线的时候,销售负责人开着车2万公里直播。让用户看见品质,先赢得他们信任,再加速产能爬坡。 现在复盘来看,还有另一种选择,推迟到十月再上市,等到11月再交付,那么11月、12月都能过万,交付的舆情不会这么严重。 有大量订单的时候,为什么不提速生产? 艾铁成:乐道L60用的整个平台和智能化系统都是最新一代的架构,包括电机、电池、数字化、中央域控等都是蔚来最新一代的技术,供应链的磨合、爬产都需要时间周期。 但这肯定不能成为借口。如果时间可以重来,我们肯定需要提前把时间周期压缩,把备货做得更充分。我们接下来在上新车型的时候,一定会充分吸取经验教训。 乐道的供应链是你亲自管吗? 艾铁成:对,我们有一个供应链的团队,保供会、车型定点这些我都会参加。 除了流失了大量订单,年后销量的增长也比较缓慢。 艾铁成:乐道L60从今年开始进入了平卖期,二月份由于有春节假期,是传统销售淡季。目前交付在逐步爬升,从三月份开始,包括二、三季度都会有一个较快爬升的趋势。 Part 02 存在争议的内部员工购车事件 今年1月传出“乐道强制销售员店内购车”的消息引发热议,当时是怎么回事? 艾铁成:这件事外界以为是为了冲销量,实际上我们一线员工买的每一辆车都是不计入交付数字的,一辆都没有。 每家车企都有内部购车的福利,一般是级别越高,福利政策越好。我们是反过来的,我们是希望给到前线员工更多福利,目的是让一线员工成为用户,让“用户”跟用户交流能把产品讲得更透彻。 这项政策是基于员工自愿,绝对不是强制的行为,但当时那个店长在向员工传递信息时的表述不是很恰当,造成了误会,后来在网络上又被进一步的放大。 归根结底,这还是我们的内部管理工作做得不够好。 员工购买不计入交付量这个信息点,当时为什么不解释清楚? 艾铁成:对于当时的情况,我们首先想的是先要把“有没有强制的情况”调查清楚,并第一时间把“官方政策是福利不是强制”的态度和大家讲清楚。庆华给大家回复后,我们当时以为这件事情就基本结束了,不需要过多的申辩。 直到后期我们发现,一些关于乐道的报道的评论中,总会出现“强制员工购买凑数”的舆论评价,才意识到问题并没有彻底解决。 这件事情上,我们欠缺更深一步的思考,对于公众质疑的关键点推演得不够全面,没有在最合适的时间窗口,跟大家全面、系统地说明真实情况,舆情应对经验的不足暴露得很明显。 事情发生后对外做了澄清,对内是如何处理的? 艾铁成:还是要加强沟通和培训。我们过去几个月有大量的新同事陆续加入集中培训,以前各地新员工的培训是在区域做的,很难集中在一起,现在我们在做一些改变和沉淀。 当时舆情不断被放大,对内部情绪和消费者进店有影响吗? 艾铁成:这是肯定的。从亮相到上市,乐道前期的关注度是比较高的,但后来有一些不符合事实的信息,在互联网上扩散,对潜在用户的信任有很大影响。 我们从交付到现在还不到六个月,用户对品牌的信心还在建立,本来知名度就没有那么高,网络舆论上又出现了一些问题,一些消费者可能就不进店了,洽谈中的消费者也会犹豫,这给前线销售转化带来了一些挑战。 有想过如何消除消费者的这种不信任感吗? 艾铁成:第一个是要把我们用户基盘服务好,像最近我们做了电池灵活升级服务,让他们对产品、对服务、对品牌有信心。我们现在有三万多的用户,这是很重要的核心基础,也希望通过他们的角度,一些真实车主的声音,做一些从域内到域外的传播,这个还是很重要的。 他们不是KOL,影响的更多是自己的家人和朋友。我们统计过,乐道车主推荐家人和朋友购买的比例接近80%,邀请过亲戚、朋友试驾后的满意度和推荐度非常高,这是我们非常宝贵的资产,让大家知道用户最真实的体验是一个非常非常重要的点。 另外一个,我们也在做前线的销售管理。这是一个很大的团队,人员也比较新,我们会有一些新的举措,培训要做到位。 近期二手平台上出现了大量乐道L60新车,为什么会出现这种情况? 艾铁成:算法推送时代,很多事情的真实情况和大家的直观体感并不一致。就比如二手车这个事,我跟同事确认了,整个二手平台被认证过的用户仅有不到20个,我们有三万多个用户,这是很少数的情况。 怎么看待乐道从备受关注到“黑红”? 艾铁成:从我的角度,非常希望市场能对L60和品牌有个正确的认识,员工买车、二手车这些事存在很多误读,我希望这个误读会少一点。 当然,我们绝对不能指望别人天然地就会理解我们,没有人欠我们一个理解。这需要我们自己主动做很多工作,今天借这次采访的机会,我也非常希望让大家了解真实的情况。相信经过一定时间,大家对产品越来越了解,对品牌也会加深认识,这是我期待的。 乐道的“黑红”,主要还是行业内的“黑红”。前面我也提到了,在品牌关注度方面,我们还需要付出很大努力。 什么时候意识到品牌关注度不够? 艾铁成:这件事我们内部是有共识的,每两三个月我们会做一次关于品牌知名度和健康度的调研。 虽然通过一系列的努力,乐道品牌知名度正在持续提升,但我们作为一个全新品牌,相比一线品牌差距还是很明显的,它们也是我们追赶的目标。 这里问题是指大家对乐道认知有偏差,还是不认识乐道品牌? 艾铁成:主要还是有很多人不认识我们,品牌得有知名度,消费者才会有兴趣,才会考虑(购车)。比如小米在这件事上做得非常好,它也是一个新的汽车品牌,雷总的能力非常强,这方面我们要向他们学习。 那说回乐道, L60的产品力很强,无论线上传播,还是线下门店与消费者的零距离沟通,我们希望消费者可以通过不同触点更全面深入地了解产品,从而让它获得与产品力相匹配的销量。 但作为蔚来的第二品牌,乐道知名度还是很高的,不然前期不会收获那么订单。 艾铁成:我觉得是在圈内知名度很高,但其实没有破圈。 从5.15(乐道品牌发布日)和9.19(乐道L60上市)时期来看,我觉得蔚来的品牌势能很强,蔚来的换电体系,蔚来的品牌知名度真的很不错,所以前期进来的那批用户是关注蔚来公司的用户,但这些用户量是不够的,乐道需要被更多的人知道。 Part 03 Flag达不到的话,会“下课”吗? 如果三月份订单量爬升没有超过2万,你将面临一个终极拷问,会下课吗? 艾铁成:这个事我自己也想了很久。玻璃心是乐道现在最不需要的东西,把网友们说的都看成是鞭策——听劝,而且是用行动让大家看见乐道听得进去劝,大家的评价自然就会好起来。 接下来要让自己的心智变得更成熟、让乐道的体系更完善,继续向前才是最重要的。在我的愿景里,乐道会像自己的品牌标识一样,路上会有曲折,但终会是一条向上的路。 关于(下课)这个问题,一走了之其实是最容易的,如果说现在就去谈这个,那就相当于半途而废,我觉得自己格局小了。我是70后,乐道应该算是我第一次创业,在蔚来公司内创业。从内部立项、到品牌发布、到第一款产品上市,乐道就像我自己的孩子一样,我可以为乐道付出所有的心血。 心态上,我会低下头听用户的劝导,也会低下头看清要走的路,但现在还不会低头认输,半途而废。 那你如何给出一个合理的交代呢? 艾铁成:没有任何别的路可走,只有一条路,用结果说话。我们现在还是要更关注自身需要怎么去提升,内部怎么样可以做得更好,让大家看到乐道向上的趋势。 我是2021年2月1日加入公司,当时在23号楼有一个小办公室,门口贴的是“战略性业务”,我自己招的产品经理、项目管理、面试了全球两百多个设计师,乐道L60产品定义的每个阶段、车上的每一分寸我都知道。 说这些并不是想说我为乐道做过什么,而是想告诉大家,我会保持初创时的工作强度,把产品体验、服务体验做好,把用户说的当回事,把工作和团队建设做到位。 Part 04 放下包袱,让乐道回到“向上的路” 现在花最多精力的事情是什么? 艾铁成:主要有几个方面,一个是和各个项目工程师作方案讨论和长期规划,包括车型、智能驾驶、三电这些;另一个是会把更多时间花在用户上,我们有个用户关系的团队,每周会调研用户满意度、用户建议、投诉,我每周都会过各个触点的分数;再有就是传播和销售体系,我们现在整个销售体系还比较新,有超过一半的人是这两个月加入乐道的,我会定期去看门店,去见客户。 过去半年你们在销售渠道上扩店脚步很快,现在有多少店?今年计划扩到多少家? 艾铁成:现在在全国已经有400家门店,用最快效率完成了第一阶段的渠道建设目标。现在我们需要进入第二个阶段,门店是需要时间培养的,三个月是一个分界点,接下来的重点是要在3-6月份让门店和人都更成熟。 (针对销售团队)做了什么改变? 艾铁成:以前的培训是在区域进行的,新加入的fellow会有为期六天的培训,包括公司文化、价值观、产品这些;资深fellow和店长的培训涉及到带团队,会有领导力的培训,大概是5-7天。 最近我们正式任命了48个区域公司总经理,这些人几乎都是在乐道团队过去大半年中迅速成长起来的业务骨干,希望这些敢打敢拼的新骨干做好用户服务也做好团队建设,一起实现更高的销售目标。 接下来我会要求新员工去总部合肥做集中式培训,参观了解我们工厂的智能制造能力,看到L60是如何从一个非常高度智能化的生产线上制造出来。 课程培训上加强公司文化价值观、产品培训、销售技能培训,这个是我们三月份要做的事情。 除了对内调整,对用户的服务层面有什么改变? 我们推出了高度定制化、场景化的上门试驾服务。fellow会主动走到用户身边,让他们在日常生活中体验产品、了解产品,同时为用户提供切实的方便。比如,fellow会开试驾车帮家长接送孩子去幼儿园,办事试驾两不误,用户的普遍反馈是非常好的。 在品牌建设上,乐道接下来要怎么做? 艾铁成:分三步走,让用户认识乐道、了解乐道、信任乐道。 我们会继续强化品牌知名度,鼓励一线的伙伴走出去,多发声,让用户先认识乐道。包括终端门店也开始增加一些品牌简介的宣传物料,比如“蔚来旗下全新品牌”这样简洁明了的信息。 其次是让用户了解乐道,让他们看到我们的优点,通过上门试驾、到店体验,让用户感受产品。尽管最近关于我们的“噪音”可能有点多,但庆幸的是产品还是非常受到用户认可的,我们的品质是经得住市场考验的。 最后当然还是要把品牌建设好,做有特色、差异化的产品和服务,让用户信任乐道。我们有十年好用的智能架构,OTA功能的优化新增都是基于用户的反馈去更新;还有20万级目前唯一可充可换可升级的加电体系,春节假期我们给用户提供了免费充换电服务,光免费换电就将近10万次,这些都是让用户信任乐道的有效措施。 乐道在春节期间做了一些品牌跨界合作,是否有达成一些具体的成效? 艾铁成:我们的选择是去和家庭用户耳熟能详的品牌交朋友,比如肯德基、盒马、网易云、嘀嗒出行、京东等品牌,各个领域都有。 体现到销售终端的话,我们2月的销售线索比1月增长了36%;试驾率也从1月的25.5%提升到2月的30.6%,试驾量提高了10%。 什么时候能够看到渠道能力转变成销能? 艾铁成:功到自然成。就像我刚才说的,乐道现在面临品牌知名度、产品认知度与用户信任度的问题。我们针对这三方面采取了一些措施和努力,也都在渠道终端进行了落地。 关键是People——人这个维度,这一方面是团队主动去赢得信任,成为用户的好朋友、好邻居;另一方面,是让用户走到官方舞台的中间,讲出他们与家人在一起的路,让更多人知道乐道用户才有的故事。 比如,我们上海的用户王女士,在“春节高速免费充换电”活动期间,自驾L60从上海到海南再到云南,全程超过2000公里,加电只花了16块钱,还是用加电补贴抵扣的,特别持家有道。像这样的故事以往只在我们社群内很火,将来我们希望这些故事能够让更多消费者看到。 渠道是硬件,主动服务和用户口碑是软件,硬件软件都到位了,渠道能力就会自然转变成销能。 Part 05 乐道手上还有牌 乐道L60面临的市场竞争更加严峻,Model Y焕新了、智界R7的量上来了,小米YU7也即将发布,乐道L60如何吃下更多蛋糕? 艾铁成:每台车的定位不一样,从产品来讲,乐道L60的竞争力是足够的,我们有非常强的体系化优势。 我总结家庭用户的核心需求主要包括安全、智能、舒适、大空间、便捷的加电这些点,L60在品类里面绝对是领先的。 从技术底层来看,L60用了很多新技术,全域900V、中央计算、四域融合的数字架构等等,这些决定了智能化迭代的能力。虽然因为新技术让我们在交付上付出了代价,但新技术带来的好处是我可以保证在很长的一段时间内具备竞争力。 市场竞争这么激烈,已经进入淘汰赛倒计时了,有想过乐道要怎么快速成长吗? 艾铁成:实际上不存在一招就能解决所有问题的大招。我们更多的是把每一个动作做好,稳扎稳打这个是必须的。 今年乐道比较大的消息是即将推出一款新车乐道L90,这会对整个品牌带来很大的能量,也会成为市场上一款极具竞争力的产品。 乐道L90的定位是什么? 艾铁成:L90是一款大三排的SUV,适合大家庭用户选择。同时从产品力和配置角度来看,L90是一款家庭旗舰级产品。 今年问界M8、理想i8这些产品也即将发布,L90做了什么硬战准备? 艾铁成:过去几年我们做了一个很重要的工作,我们采访了大量在使用大三排车型的用户,了解到用户到底要什么,这是产品准备的维度。 另外我们确实要做好充足的交付准备,包括整个的供应链体系,制造规划要做好。 L60和L90都在竞争非常激烈的市场上,这个战要怎么打? 艾铁成:还是看产品能力,看4P模型的能力。 我觉得L90和L60相比,处在一个比较好的阶段。L60发布时只有100家门店,铺天盖地的人流根本没接住,人也不够,店也不够,这是非常大的浪费,跟进不及时,体验也没做好。 到L90上市的阶段,我的队形已经很稳了,一只已经经历过毒打的队伍,战斗力和接受毒打之前是完全不同的。 Part 06 “和中国千百万家庭一起做一个走向世界的品牌”这个梦想,我想试试 大众都熟知你在宝洁、迪士尼的经历,但制造业其实是一个脏活累活,你真正进入汽车行业之后,现在有什么体会? 艾铁成:带乐道之前,我更多的是作为中国事业部的负责人协调总部和中国区域的管理体系,对齐海外品牌在国内的一些策略执行落地。 现在切换到智能电动汽车领域,完全是另一种职业状态,从“外资品牌主理人”,到“本土品牌创业者”,是我职业生涯内体感最强的四年,也是我职业生涯最忙最累的时候,全程主导一个品牌定义与核心策略的执行部署,带领团队实现从0到1的那种成就感和内心价值感,是和以前有本质差距的。 经历了中国汽车行业翻天覆地的变化后,我觉得这是从不可能变为可能,从未知变成已知,从目标变成现实的探索过程。 这半年来也经历了一些负面舆论,你有没有特别想澄清或表达的? 对于外界的一些舆论,我们内部也在复盘,但我觉得还是从自身找原因。每个品牌都会面临被误解的情况和舆论的冲击,没有任何品牌可以完全脱离,对我们来讲还是应该在这样的行业情况下练好内功,加强团队应对的能力。 听说你如果当初不进入蔚来,会成为某奢侈品品牌的北亚区事业部负责人,当时为什么没有选择后者? 艾铁成:我过去工作一直在外企帮全球品牌做中国本土化落地。当时斌哥跟我提乐道这个项目,那会儿还没有乐道这个名字,还叫阿尔卑斯。我强烈地意识到我有机会从0到1创造一个诞生在中国品牌,将来有机会把它变成一个全球品牌。 我是农村出生,小镇长大,在家里排行老大,四十岁之前,还是要先扛起来很多责任,照顾好家人。但到了这个人生阶段,我很想为自己的梦想活一次。这种机会,如果错过,人生中也许再也遇不到了,我必须要抓住。 我记得我刚来蔚来一个星期,坐在小办公室里的时候,那个奢侈品品牌的全球CHO(首席人力资源官)还给我打电话,问我为什么不去,我说了这么一句话:“我现在有机会创建一个中国品牌走向世界,这是我的梦想”,当时说完我自己很感动,一看周围家徒四壁,就我一个人。 如果有机会和刚入职蔚来的自己说一句话,你会说什么? 艾铁成:从感性的角度来说,心中依然要有目标,就是以后千万不要再立Flag。从理性的角度来说,我觉得创业像是泥泞中的一场马拉松,坚持你的热爱与梦想。 我还想对自己多说一句:这将是一段刻骨铭心的经历,请你一定要做好准备。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。